医用负压扫床器的临床应用效果

目的探讨医用无绳充电式微型负压扫床器的临床应用效果。方法分别利用负压扫床器与湿式扫床对病床进行晨间护理,并在晨间护理后30、60min对病房空气、患者头面部皮肤表面、患者敷料表面细菌菌落数进行计数和比较。结果负压扫床与湿式扫床后30、60min比较,病房空气细菌菌落数、患者头面部皮肤表面和敷料表面的细菌菌落数差异均有统计学意义(均P0.05)。结论负压扫床器对病房空气有清洁作用,可减少清洁病房时细菌对病房空气及患者头面部和敷料表面的污染,值得临床推广应用。     

无绳充电式负压扫床器在临床中的应用

目的探讨医用无绳充电式微型负压扫床器对病床洁净的效果。方法分别用负压扫床器和湿式扫床法对病床进行清洁,并在清洁前、清洁后30、60、120 min对病房空气及患者头面部和敷料表面的细菌菌落数进行对比。结果两种方法扫床前后床单细菌菌落数差值差异无统计学意义(P=0.096);但负压扫床器扫床后30、60、120 min病房空气细菌菌落数与湿式扫床法比较差异有统计学意义(P0.05);两种方法对患者头面部和敷料表面细菌菌落数比较差异有统计学意义(P0.05);患者对接受负压扫床器洁净病床的综合满意度明显高于湿式扫床(P0.05)。结论负压扫床器对病房空气具有明显的清洁作用,可减少清洁病房时对患者头面部和敷料表面的细菌污染,值得临床推广应用。     

医用无绳充电式微型负压扫床器的研制

1结构特点 负压扫床器分为三个部分：（ 1）微型电动机;（ 2）密闭式污物容器;（ 3）吸嘴、小刷、尘埃和污物通道管 (见图 1)。 1． 1微型电动机其体积约 40 cm× 10 cm× 11 cm,插上交流电充电 15 h即可使用,正常可使用 30～ 40张病床,本机器使用时房间最大噪音为 51～ 75分贝（病房噪音本地为 43～ 53分贝）,增加 12～ 22分贝,操作过程中患者乐意接受。 1． 2密闭式污物容器由内至外分二层,外层是负压扫床器硬塑体部,内层是特制式致密布袋,它的体积比塑料容器稍小,进行操作前先把致密布袋子浸泡于消毒液中,进行操作时布袋应潮…     

吸尘洁净病床的效果观察研究

为减少湿式扫床时扫掉渣物、皮屑和带菌尘埃对病室内空气和物体表面的污染,保护医患人员的身心健康,采用职及尘器吸尘清洁病床的办法（简称吸尘洁净病床法）。实施中用棉纺布外罩床刷湿式扫床作对照,选择病人颜面部、床头桌、床基单、病室内空气和操作者衣前襟为微生物监测取样区,并向病人和操作者发放满意度调查表。经反复取样监测、分析对比,结果：吸尘洁净病床的效果明显优于棉纺布湿式扫床,两组间除床基单外均有显著性差异     

吸尘洁净病床的效果观察研究

为减少湿式扫床时扫掉渣物、皮屑和带菌尘埃对病室内空气和物体表面的污染,保护医患人员的身心健康,采用了吸尘器吸尘清洁病床的办法（ 简称吸尘洁净病床法） 。实施中用棉纺布外罩床刷湿式扫床作对照,选择病人颜面部、床头桌、床基单、病室内空气和操作者衣前襟为微生物监测取样区,并向病人和操作者发放满意度调查表。经反复取样监测、分析对比,结果：吸尘洁净病床的效果明显优于棉纺布湿式扫床,两组间除床基单外均有显著性差异（ Ｐ＜ ０ ．０５） ;对床基单的洁净效果,两者无显著性差异（ Ｐ＞ ０ ．０５） ,表明两者的作用效果相当,完全可用于清洁病床。     

两种扫床法对扫床质量及病室环境影响的比较

目的比较两种扫床法对扫床质量及病室环境的影响,寻找一种适合临床、科学有效、操作简便的扫床方法。方法利用抽签方法随机将科室的病床分为研究组及对照组各14张床,研究组使用粘尘滚进行扫床,对照组采用传统的湿式扫床法。比较两种扫床方法在扫床评分、扫床总时间、病房空气培养菌落数及病床表面培养菌落数。结果研究组扫床总时问为（16．91±1．30）min／d明显低于对照组的（24．90±2．21）min／d,差异有统计学意义（t=-17．094,P〈0．01）;两组扫床评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组扫床前后病房空气及病床表面培养菌落数比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;研究组及对照组扫床后床表面培养菌落数分别为（7．80±2．50）,（8．65±2．41）cfu／cm^2,均低于扫床前的（13．15±3．71）,（15．00±2．75）cfu/cm%2,差异均有统计学意义（t分别为8．033,12．867;P〈0．05）。结论使用粘尘滚扫床具有操作简便、不伤护士手、节省成本、扫床质量可靠、清洁作用好、对空气几乎没有污染等特点,具有实用性和有效性。     

小毛巾湿式扫床法重在坚持

小毛巾湿式扫床法是目前非常好的一种扫床法，是护理工作不断改革产生的，应该坚持天天做好。我们天天坚持这样做了，才避免了交叉感染，降低了空气中的细菌含量及污染程度，使落在病人床上、床头桌、沙发、茶几上的灰白色绒毛明显减少，病人床上的灰尘、屑、残渣都吸附在消毒的毛巾上，从而达到真正的清洁目的。又因每扫一个床都要更换毛巾，减少了医源性接触感染。     

扫床与紫外线消毒顺序不同对病房空气消毒效果的影响

在儿科病房，通过改变湿式扫床与紫外线消毒病房空气的顺序，并监测空气消毒效果各１０例次，结果表明：先消毒，再做湿式扫床，空气中检出的细菌数均≥１５７０ｃｆｕ／ｍ＾３，而先做湿式扫床，再行空气消毒，仅有２例次空气中细菌检出数〉５００ｃｆｕ／ｍ＾３，基本达到消毒效果，提示临床护理工作应严格遵守操作规程，先做湿式扫床，再行空气消毒。     

晨间护理不同扫床方式对物体表面和空气污染率的影响研究

目的 比较晨间护理传统扫床方法与改进扫床方法对物体表面和空气污染率的影响,为临床护理人员选择合适的扫床方法提供依据.方法 分别采用传统扫床方法和改进后的扫床方法在5个病区进行前后对照研究,比较两种扫床方法对扫床刷细菌菌落计数、患者床单的细菌菌落计数及耐药菌检出率、扫床过程中空气菌落计数的影响.结果 备用状态扫床刷头合格率100％(16/16),扫床刷柄合格率81.25％(13/16);扫床前床单细菌菌落计数合格率62.5％(5/8),扫床后合格率62.5％(5/8),无统计学差异;采集96份使用中的床单标本进行MRSA和CRAB的检测,检出MRSA1例,多重耐药菌检出率1.04％;传统扫床法空气细菌菌落计数合格率53.70％(29/54),改进后的扫床方法空气合格率为94.44％(51/54),有显著统计学差异.结论 取消晨间护理扫床操作,改进扫床方法可以降低空气污染程度,同时也避免了扫床刷污染造成的交叉感染风险.     

手套式扫床巾的设计与应用

卫生部马晓伟副部长在2010年全国护理工作会议上指出:夯实基础护理,改善护理服务,提高病人满意程度是今年工作的重中之重[1]。扫床是护理工作中不可缺少的一部分,保持病人床单的清洁和整齐,为病人营造一个清洁、舒适的休养环境是护理工作职责。以往临床上常采用浙江省玉环县坎门塑料仪器厂出厂的"双健"牌医用一次性消毒刷套,外套扫床巾进行病人床单清扫[2],在为病人进行晨间护理时将扫床巾套在扫床刷上,并     

加压输血的临床研究

对近年来临床上有关加压输血的方法,如一次性输血器、塑料三通辅助、袖带加压、输液泵等进行综述,提出加压输血器的研制还有待于改善和推广。     

PDCA护理模式对内镜逆行胰胆管造影术患者的护理质量的影响的研究

探究PDCA护理模式对经内镜逆行胰胆管造影术（endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP）患者的护理质量的影响。方法：纳入2017年05月至2019年05月在复旦大学附属华山医院北院内镜中心行ERCP患者共200例,采用随机分组法分为对照组和实验组,对照组实施常规的护理模式,实验组实施PDCA护理模式,包括计划（P）,实施（D）,检查（C）,处理（C）多个环节。比较两种护理模式下患者的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）的评分以及术后2周两组患者的满意度情况。结果：对照组在护理前的SAS和SDS评分为51.12?4.2和51.55?4.65,实验组在护理前的SAS和SDS评分分别为52.13?5.27和52.75?5.18,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。对照组在实施常规护理模式后的SAS和SDS评分分别为47.77?4.02和47.91?4.49,实验组在实施PDCA护理模式后的SAS和SDS评分分别为29.02?2.37和30.73?2.30,两组患者在护理前后比较有统计学差异（P<0.05）,且实验组和对照组术后SAS和SDS比较有统计学差异（P<0.05）。对照组和实验组术后2周随访的满意度分别为56%和92%,2组比较有统计学差异（P<0.05）。结论：PDCA护理模式能够明显改善ERCP患者的焦虑和抑郁情况,提高患者的满意度,提高护理质量水平,可以在实施ERCP患者中得到广泛的应用。     

Music and its effect on anxiety in short waiting periods: a critical appraisal

Aims and objectives. This paper undertakes a critical appraisal of the methodological issues associated with studies that have investigated the extent to which music decreased the anxiety experienced by patients in short‐term waiting periods such as day surgery. Background. Investigations and surgery undertaken on a day basis have significantly increased in number over the last decade. Music has been evaluated as an appropriate nursing intervention in relation to pain, discomfort and anxiety in a number of clinical settings but its usefulness for decreasing anxiety in short‐term waiting periods such as day surgery is only beginning to be understood. Conclusion. A number of methodological limitations are identified by this critical review, particularly in relation to the design of research studies. Recommendations to strengthen research in this area are suggested and include (i) describing methods clearly and with detail to allow assessment of the validity and rigour of study results; (ii) using permuted block randomization; (iii) recruiting from a variety of surgical procedures and cultural groups; and (iv) standardizing the health care provided during waiting period. Relevance to clinical practice. Music as a simple and cost‐effective intervention to reduce the anxiety experienced in limited time periods will have enormous impact on clinical practice where patients wait and undergo invasive investigations, procedures or surgery. However, the evidence of its utility in these unique environments is only beginning to emerge and this critical review provides a basis for considerations for future research.     

不同清洗剂对消化内镜生物膜的清除效果研究

摘要 目的 观察不同清洗剂对消化内镜生物膜的清除效果。方法 采用细菌定量检测法和残留蛋白检测法,对不同清洗剂清除模拟内镜管腔人工生物膜的效果进行观察与评价。结果 用全效多酶清洗剂、无酶清洗剂和生物膜清洗剂等3组清洗剂清洗后,用细菌培养法检测生物膜清除率依次分别为93.54%、96.01%和99.29%;用残留蛋白检测法检测清除率分别为83.72%、90.35%和95.74%;3组清除率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 本研究3组清洗剂对模拟内镜管腔人工生物膜清除效果,以生物膜专用清洗剂清除效果最好。     

应用品管圈提高日间手术中心护理质量的实践

目的：建立日间手术的管理模式。方法：应用品管圈活动优化工作流程、细化日间工作内容等。结果：实施品管圈活动后消毒隔离、病房管理、文件书写、基础护理和手术质量评分与实施前相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;实施前后护士工作满意度和病人满意度的比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：实施品管圈活动对促进日间手术中心护理质量持续改进和提高病人满意度有显著成效。     

不同清洗方法对胃镜清洗效果的研究

目的 对比不同清洗方法清洗胃镜的效果,探讨实用可靠的胃镜清洁度的评价方法.方法 选择3种不同方法清洗胃镜.使用Endocheck管腔洁净测试组检测清洗后胃镜的清洁度,对比不同清洗方法清洗胃镜的效果.结果 常规方法清洗胃镜后管腔残留物经测试合格率为50.O%,经提高清洗用多酶浓度与加床旁预洗处理,合格率分别升至60.0%和73.3%,其中加床旁预洗处理后的合格率与常规方法比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 床旁预洗处理可以提高胃镜管腔的清洁度,Endocheck类产品可以作为胃镜管腔清洁度的一种评价方法.     

改进银质气管导管清洗流程对清洗和灭菌质量的影响研究

摘要 目的 观察改进银质气管导管机内清洗流程对清洗和灭菌质量的影响。方法 以2018年3-4月600个银质气管导管为研究对象,分为2组,每组300个,试验组使用银质气管导管清洗机清洗,对照组由临床科室清洗,比较两组的清洗质量。结果 清洗后ATP生物荧光法检测试验组和对照组平均RLU值分别为2.25和162.02;残留蛋白检测法检测试验组和对照组合格率分别为98.67%和3.67%,差异性有统计学意义(P<0.01)。结论 试验组的清洗质量明显高于对照组,使用银质气管导管清洗机清洗质量明显提高。     

不同清洗方法对胃镜清洗效果的研究

目的对比不同清洗方法清洗胃镜的效果，探讨实用可靠的胃镜清洁度的评价方法。方法选择3种不同方法清洗胃镜。使用Endocheck管腔洁净测试组检测清洗后胃镜的清洁度，对比不同清洗方法清洗胃镜的效果。结果常规方法清洗胃镜后管腔残留物经测试合格率为50．0％，经提高清洗用多酶浓度与加床旁预洗处理，合格率分别升至60．0％和73．3％，其中加床旁预洗处理后的合格率与常规方法比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论床旁预洗处理可以提高胃镜管腔的清洁度，Endoeheek类产品可以作为胃镜管腔清洁度的一种评价方法。