通心络胶囊对老年冠心病心绞痛患者血清IL-18和hs-CRP的影响

目的探讨通心络胶囊对老年冠心病心绞痛患者血清白细胞介素-18(IL-18)及超敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响。方法将64例老年冠心病心绞痛患者随机分成观察组和对照组,对照组给予硝酸异山梨酯片、阿司匹林片及美托洛尔片治疗,观察组则在此基础上服用通心络胶囊,4周为一个疗程,3个疗程后比较两组的血清IL-18、hs-CRP水平、心电图疗效及冠心病心绞痛的临床疗效。结果两组治疗后的血清IL-18、hs-CRP水平与治疗前比较差异均有显著性(P<0.05),观察组的心电图改善状况及心绞痛的临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论通心络胶囊具有降低老年冠心病心绞痛患者血清IL-18及hs-CRP的作用,在西药治疗的基础上加用通心络胶囊,能提高老年冠心病心绞痛的临床疗效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的 为了观察通心络胶囊对冠心病的疗效.方法 治疗组40例冠心病心绞痛患者,服用通心络胶囊,对照组服用丹参片,观察4周,比较两组临床症状及心电图变化.结果 治疗组在改善临床症状及心电图的疗效方面明显优于对照组,且无明显不良反应.结论 通心络胶囊在治疗冠心病心绞痛方面,有较高的应用价值,值得临床推广应用.     

通心络胶囊治疗老年冠心病疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择66例老年冠心病心绞痛患者进行常规治疗与常规治疗加用通心络胶囊治疗的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图及总疗效评价。结果观察组缓解心绞痛总有效率88．57％,明显优于对照组74．19％（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病、心绞痛患者,是安全有效的。     

通心络胶囊治疗120例冠心病心绞痛患者疗效观察

目的 探讨分析通心络胶囊治疗冠心病心绞痛患者疗效观察临床疗效.方法 将2009年6月至2011年6月间在我院进行治疗的120例冠心病心绞痛患者,按治疗方法分为观察组60例,采用通心络胶囊治疗;对照组60例,采用复方丹参片治疗.治疗1月后,对两组患者的治疗效果和不良反应进行观察.结果 观察组治疗后心绞痛总有效率为88.33％高于对照组的66.67％,差异显著（P＜0.01）;观察组治疗后心电图改善总有效率为78.33％显著高于对照组的50.00％ （P ＜0.01）.结论 通心络胶囊对冠心病心绞痛有良好的治疗效果,安全性高,值得推广应用.     

参麦注射液联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛30例

目的 观察参麦注射液联合通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 选择冠心病心绞痛患者60例,随机分为治疗组与对照组.治疗组给予静点参麦注射液,联合口服通心络胶囊,对照组给予静点黄芪注射液.心绞痛发作时均给予含服消心痛等治疗.结果 临床综合疗效,治疗组有效率95.2%,对照组有效率82.6%,两组比较P<0.05.结论 参麦注射液联合通心络胶囊能够明显改善心绞痛患者临床疗效、心电图疗效及改善血液流变学指标.     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛34例临床观察

目的：观察通心络胶囊对冠心病心绞痛患者临床疗效及心电图疗效。方法：68例冠心病心绞痛患者随机分为对照组（34例）和治疗组（34例）。治疗组在服用基础药物上加用通心络胶囊,对照组则只给予基础药物,4周后观察疗效。结果：两组临床疗效比较,治疗组总有效率为85.69%,对照组总有效率为38.24%;两组心电图疗效比较,治疗组总有效率为82.35%,对照组总有效率为50.00%。治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论：通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛68例临床疗效

目的通过对68例冠心病心绞痛临床患者的临床疗效观察分析,探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的效果及意义。方法 68例冠心病心绞痛患者,随机均分为两组,观察组均常规服用通心络胶囊,对照组口服复方丹参滴丸,两组均以4周为1个疗程,治疗后分析其临床疗效。结果观察组与对照组患者临床症状改善情况总有效率分别为94.11%、82.35%,心电图改善总有效率分别为85.29%、58.82%,观察组均优于对照组(P<0.05);少数出现胃部不适或疼痛情况。结论通心络胶囊可有效改善心肌缺血、控制心绞痛的发作次数及心脏功能,治疗冠心病心绞痛安全、有效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的 :观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :选择冠心病心绞痛患者 12 0例 ,随机单盲分为两组 ,通心络胶囊组和西药对照组各 6 0例 ,分别予以通心络胶囊和西药消心痛、阿斯匹林对照治疗 4周。结果 :通心络胶囊组、西药对照组总有效率分别为 90 0 0 %和 76 6 7%。结论 :通心络胶囊对冠心病心绞痛在改善心绞痛症状、缺血心电图改变和血液流变学方面有较好疗效 ,同时还可降低TC及LDL C ,降低动脉硬化指数     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

为分析评价通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效及安全,采用随机对照的方法,治疗组342例给予通心络胶囊(4粒,3次/日),对照组150例给予舒心口服液(20ml,2次/日)。4周后进行心绞痛、心电图、主要症状、总疗效及不良反应评估。研究结果显示:治疗组心绞痛总有效率96.49%,明显优于对照组78.00%(P<0.01)。治疗组心电图总有效率71.05%,明显优于对照组47.33%(P<0.01)。治疗组对轻、中、较重度患者均有很好疗效。通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效确切,无不良反应。由中国中医研究院广安门医院,河北省人民医院,河北医科大学附属第二医院、附属第四医院,河北医学科学院附属医院等单位协作,对通心络胶囊治疗胸痹心痛(冠心病心绞痛)的临床疗效进行了观察,现将结果报告如下。     

通心络治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择120例经明确诊断为冠心病心绞痛患者,随机分为两组,对照组60例给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加通心络胶囊。治疗一个月后进行疗效评价。结果治疗组与对照组心绞痛疗效总有效率分别为91．7％和80．0％,心电图疗效总有效率分别为85．0％和78．3％。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛有较好疗效,在改善心电图缺血变化等方面优于对照组。     

通心络联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的观察通心络联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法将83例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组42例,对照组41例.对照组给予硝酸酯类、他汀类降脂药及阿司匹灵等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络及倍他乐克治疗.观察两组患者治疗1年后的心绞痛分级、心电图及治疗前后动态心电图的改善情况.结果治疗组疗效心电图及动态心电图改变优于对照组(P＜0.05).结论通心络联合倍他乐克治疗冠心病心绞痛疗效确切.     

通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛45例

目的观察通心络胶囊对冠心病稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法将90例冠心病稳定性心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组口服通心络胶囊。对照组服用硝酸异山梨酯。结果疗程结束后治疗组患者在心绞痛的临床疗效和心电图改变与对照组比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛安全、有效。     

通心络与养心氏联合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察通心络胶囊与养心氏片联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:入选病例随机按1:1:1分为联合组、通心络组、养心氏组3组.联合组患者用通心络胶囊和养心氏片治疗;通心络组患者用通心络胶囊治疗;养心氏组患者用养心氏片治疗.三组均常规给予单硝酸异山梨酯片治疗.结果:4周后心绞痛症状疗效、心电图改善及血液黏度变化,联合组与养心氏组比较有非常显著性差异(P<0.01);联合组与通心络组比较有显著性差异(P<0.05).结论:通心络胶囊与养心氏片联合应用较单一用药更能有效地改善心肌缺血,减轻心绞痛发作.     

通心络胶囊治疗冠心病并高脂血症

目的 :通过观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛并高脂血症的临床疗效。方法 :选择62例冠心病心绞痛并高脂血症的住院患者进行常规治疗与常规治疗上加用通心络的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图、血脂及心功能参数及总疗效的前后评价。结果 :治疗组总疗效率91 6% ,明显优于对照组55 8%(P<0 01)。通心络胶囊可明显缓解心绞痛 ,改善心肌缺血 ,降低血脂 ,加强泵功能。每日心绞痛次数及硝酸甘油用量均减少。结论 :通心络胶囊更适合冠心病、心绞痛并高脂血症患者长期服用治疗。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:探讨通心络胶囊对冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选取146例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组,每组73例,对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予通心络胶囊(4粒/次,3次/d).连续应用2周后,对两组患者心绞痛、心电图及血脂指标进行分析.结果:①心绞痛改善情况:治疗组总有效率显著高于对照组(86.30%VS 71.23%,P<0.05).②心电图改善情况:治疗组总有效率显著高于对照组(87.67%VS 73.97%,P<0.05).③治疗前后血脂水平变化:治疗后TC、TG显著下降(P<0.05),治疗组下降更为明显(P<0.05);治疗后两组患者HDL-C显著升高,LDL-C显著降低,治疗组变化略优于对照组.结论:通心络胶囊可降低血脂,延缓动脉粥样硬化进程,是治疗冠心病心绞痛的可靠药物.     

通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛的疗效观察

目的:探讨通心络胶囊对冠心病稳定性心绞痛患者的临床疗效。方法:将120例冠心病稳定性心绞痛患者随机分为通心络胶囊治疗组和硝酸异山梨酯对照组各60例。治疗组口服通心络胶囊,4粒,3次/d;对照组硝酸异山梨酯,10mg,3次/d,疗程4周。结果:疗程结束后,治疗组患者在心绞痛的临床疗效和心电图改变与对照组比较均有显著性差异(P<0.05)。而且未见明显不良反应。结论:通心络胶囊治疗冠心病稳定性心绞痛安全、有效。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的:探讨通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:选择 2014年10月至 2016年10月期间该院收治冠心病心绞痛患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例.常规治疗基础上:对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上增加通心络胶囊,并监测两组临床疗效和不良反应情况.结果:观察组总有效率显(93.33%)著高于对照组(73.33%),组间差异(P<0.05).观察组不良反应发生率略低于对照组,但无显著组间差异(P>0.05).结论:冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊治疗效果较好,可有效减少发作次数,且毒副反应风险较低,临床应用安全性较高,值得推广借鉴.     

通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛临床疗效观察

目的 :观察通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法 :5 8例稳定性心绞痛患者随机分成治疗组 30例 ,以消心痛 10mg ,一日 3次 ,加口服通心络胶囊 ,一日 3次 ,一次 3粒。对照组 2 8例 ,仅口服消心痛10mg ,一日 3次。两组疗程均为 4周。观察两组疗效。结果 :治疗组在改善心绞痛症状及心电图方面比较对照组无显著差异 (P >0 .0 5 ,P >0 .0 5 )。对胸闷、气短等临床症状及对血脂的改善方面 ,治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 5 ,P <0 .0 5 ) ,差异有显著性。结论 :运用中西医结合以通心络胶囊加消心痛治疗老年冠心病心绞痛临床综合疗效确切 ,且无明显副作用 ,适合于血脂偏高的老年冠心病心绞痛患者。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛36例临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法对36例冠心病患者给予通心络胶囊治疗4周，并对心绞痛、心电图、临床病状及血脂情况进行观察。结果通心络能显著降低心绞痛发作频率，总有效率达86．1％，对心电图的总有效率为80．6％，可明显改善临床症状、降脂。结论通心络胶囊是一种治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的　观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法　选择 80例中西医诊断明确的冠心病心绞痛患者 ,随机分成治疗组与对照组。治疗组给予通心络胶囊口服 ,对照组给予复方丹参片口服 ,观察2组患者治疗前后心绞痛发作情况及心电图变化 ,并进行统计学分析。结果　治疗组患者在心绞痛缓解的总有效率及减少心绞痛发作频率、缩短发作持续时间等方面 ,均优于对照组 (P <0 0 5 ) ;且治疗组患者心电图改善亦明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　通心络胶囊具有益气活血、通络止痛之功效 ,对冠心病心绞痛疗效确切。