疏肝解郁法治疗血管性痴呆30例临床观察

目的 观察自拟中药解郁醒脑方治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效.方法 将60例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均采用常规两药治疗,治疗组加服解郁醒脑方.观察治疗前后患者长谷川痴呆量表(HDS)、简易智能量表(MMSE)及日常生活能力量表(ADL)的积分改变情况.结果 治疗组患者HDS、MMSE、ADL量表成绩较治疗前明显好转(P＜0.01),组间比较,各量表积分均有显著性差异(P＜0.05).结论 疏肝解郁法治疗VD疗效可靠.     

益肾醒脑汤治疗血管性痴呆疗效观察

目的 观察益肾醒脑汤治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)患者的临床疗效.方法 将50例VD患者随机分为治疗组36例、对照组14例.治疗组予益肾醒脑汤治疗,对照组给予脑复康治疗.观察治疗前后简易精神状况检查量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)评分情况,观察中医证候疗效及肾虚髓减证症状疗效.结果 两组均能显著提高患者MMSE、HDS、ADL评分,治疗前后比较有显著性差异(P＜0.01),其中治疗后ADL评分治疗组与对照组比较有显著性差异(P＜0.01).治疗组中医证侯总有效率为86.1%,对照组为64.3%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组在改善腰膝酸软、倦怠思卧、表情呆板、思维迟钝、小便失禁等临床症状方面,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05,P＜0.01).结论 益肾醒脑汤治疗血管性痴呆有较好疗效.     

补肾化痰法治疗血管性痴呆临床观察

目的:探讨补肾化痰法对血管性痴呆的临床治疗效果。方法:选取接受治疗的88例血管性痴呆患者,随机分为无显著差异的两组。治疗组与对照组均治疗1个疗程,其中治疗组通过中药方剂治疗,对照组则常规性治疗。通过SDSVD各证型计分、修定长谷川痴呆量表、简易精神状态检查(MMSE)量表和精神认识能力量表积分评定以及日常生活力量表(ADL)和《脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准》评定患者治疗情况。结果:1个疗程治疗后,中医证候疗效达到65.91%,明显高于对照组的29.55%;SDSVD评分、长谷川量表、MMSE量表、认知能力量表的评分以及日常生活能力及神经功能缺损改善等数据治疗组也明显好于对照组,且治疗组并未出现安全问题,患者各主要指标未见异常。结论:诸药合用,补肾化痰法对于血管性痴呆具有良好的临床治疗效果,适合推广应用。     

醒脑增记方对血管性痴呆（肾虚髓减证）的疗效研究

目的：研究自拟醒脑增记方对血管性痴呆（。肾虚髓减证）患者的疗效影响。方法：将痴呆发病在脑血管病发病后3个月以上,且发病持续3个月的血管性痴呆（肾虚髓减证）患者60例,随机分为治疗组30例,对照组30例。治疗组采用自拟醒脑增记方治疗,对照组给予银杏叶片、尼莫地平片治疗。观察两组简易智力状况量表（MMSE）评分、痴呆行为量表（BBS）评分、肾虚髓减证中医证候治疗前后变化情况。两组均以1个月为1个疗程,治疗2个疗程评定结果。结果：治疗组总有效率为90．0％,对照组总有效率为80．0％;两组临床疗效比较差异有显著性（P〈0．05）,治疗组明显优于对照组;两组治疗后中医证候平均积分、MMSE量表评分、BBS量表评分与本组治疗前比较差异均有显著性（P〈0．01或P〈0．05）;两组治疗后中医证候平均积分、MMSE量表评分、BBS量表评分比较差异均有显著性（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：醒脑增记方治疗血管性痴呆（肾虚髓减证）疗效满意,是治疗本病证理想的方剂。     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探究奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效.方法 选取2017年5月至2020年5月本院收治的78例血管性痴呆患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组39例.对照组采用尼莫地平单一治疗,观察组采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗.比较两组患者血管性痴呆恢复和不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组患者简易智力状态检查(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆效果显著,安全性高,有利于提高患者认知功能和日常生活能力,值得临床推广应用.     

醒脑静注射液在老年脑血管性痴呆患者中的应用效果探究

目的探究与观察醒脑静注射液在老年脑血管性痴呆患者中的应用效果。方法选取2014年10月-2016年10月期间进行诊治的78例老年血管性痴呆患者,根据随机数字表法分为对照组39例和观察组39例,对照组患者进行常规血管性痴呆治疗,观察组患者则在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗。将两组患者治疗前后简易精神状态评价量表(MMSE量表)及日常生活能力量表(ADL量表)评估结果、血清认知功能相关指标、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF量表)进行分别统计与比较。结果治疗后两组患者MMSE量表及ADL量表评估结果、血清认知功能相关指标、WHOQOL-BREF量表评分均较本组治疗前明显改善,且观察组上述方面检测与评估结果显著好于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论醒脑静注射液在老年脑血管性痴呆患者中的应用效果较好,对患者认知功能障碍、生存能力及生活质量等多方面均有较好的改善作用。     

醒脑再造胶囊治疗血管性痴呆临床观察

目的观察醒脑再造胶囊治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)的临床疗效。方法48例VD患者随机分为两组,治疗组24例,采用醒脑再造胶囊治疗;对照组24例,采用都可喜和尼莫地平治疗。治疗前后进行简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)等评分,观察并比较两组临床疗效、治疗前后各量表积分值变化情况。结果治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为62.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组MMSE、HDS、ADS量表评分均较治疗前有明显改善(P<0.01);治疗组改善MMSE、HDS量表评分情况优于对照组(P<0.05),而ADS量表评分改善的两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后治疗组血液流变学各指标均较治疗前明显改善(P<0.01),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论醒脑再造胶囊可有效改善VD患者的智力和日常生活能力。     

醒脑益髓汤治疗血管性痴呆临床研究

目的:观察醒脑益髓汤治疗血管性痴呆的临床效果。方法:选择肾虚血瘀型血管性痴呆患者60例,随机分为治疗组及对照组,每组各30例。对照组口服尼莫地平、吡拉西坦片,治疗组加服中药醒脑益髓汤(药用肉苁蓉、何首乌、黄精等)。治疗3月,进行治疗前后简易智能量表(MMSE)评分。结果:对照组显效3例,有效16例,无效11例,总有效率为63.3%;治疗组显效6例,有效18例,无效6例,总有效率为80%。2组比较,P<0.05。结论:醒脑益髓汤联合西药治疗肾虚血瘀型血管性痴呆疗效优于单纯西药组。     

补肾活血方治疗老年血管性痴呆的临床分析

目的 研究补肾活血方治疗老年血管性痴呆的临床疗效及对患者血流动力学的影响.方法 将整群选取的68例老年血管性痴呆患者随机均分为观察组和对照组,对照组给予西药常规治疗,观察组在西药常规治疗基础上加用补肾活血方治疗,治疗2个疗程后,观察对比两组的临床疗效及血流动力学指标变化.结果 治疗2个疗程后,观察组MMSE、ADL、HDS积分明显低于治疗前(P<0.05),且治疗后观察组3个量表积分均明显低于对照组(P>0.05);观察组治疗后,全血高切粘度、全血中切粘度、全血低切粘度、血浆粘度较治疗前均显著下降(P<0.05),且治疗后观察组以上指标均明显低于对照组(P<0.05).结论 补肾活血方治疗老年血管性痴呆临床疗效显著,可明显改善患者的血液流变学指标.     

丁苯酞软胶囊和尼莫地平联合使用对卒中后血管性痴呆的临床价值评价

目的：探讨丁苯酞软胶囊和尼莫地平联合使用在卒中后血管性痴呆患者中的应用价值。方法按照随机数字表法将88例卒中后血管性痴呆患者均分为试验组和对照组,对照组给予尼莫地平治疗,试验组在此基础上加用丁苯酞软胶囊。比较2组患者治疗前后简易智力状态量表（MMSE）和日常生活能力（ADL）评分变化情况以及用药期间不良反应发生情况。结果试验组患者治疗后MMSE和ADL评分均明显高于对照组,差异具有显著性（P<0.05）;2组患者不良反应发生率相同。结论丁苯酞软胶囊与尼莫地平的联合用药方案在卒中后血管性痴呆治疗中临床优势明显,能够有效提高患者智力状态和改善日常生活能力,且降低不良反应发生风险,可作为临床治疗卒中后血管性痴呆的优选方案。     

丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的:观察丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效,探讨临床应用价值.方法:收治血管性痴呆患者90例,分为观察组与对照组分别45例,两组在年龄,病程无明显差异,P ＞0.05具有可比性.对观察组进行丹红注射液联合尼莫地平治疗,对照组则进行尼莫地平治疗.患者均治疗18周后,对两组的日常生活活动能力量表(ADL)简易精神状态量表(MMSE)进行疗效判定.结果:患者经18周治疗后,情况均有好转,观察组的ADL、MMSE评分较对照组有明显提高(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:丹红注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效要优于单一使用尼莫地平进行治疗,疗效明显.     

依达拉奉联合加兰他敏治疗血管性痴呆的疗效分析

目的:依达拉奉联合加兰他敏治疗血管性痴呆的疗效分析.方法.96例血管性痴呆患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予依达拉奉联合加兰他敏治疗,对照组给予加兰他敏治疗,两组疗程均为4周.通过治疗前后两组简易智能精神状态检查量表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)的评分变化,评定两组患者的治疗效果.结果:两组治疗后MMSE、HDS评分明显升高,ADL评分明显降低.并且依达拉奉联合加兰他敏治疗后MMSE、HDS、ADL评分明显优于单用加兰他敏治疗组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:依达拉奉注射液联合加兰他敏治疗血管性痴呆治疗效果显著,且安全有效.     

通心络胶囊治疗血管性痴呆患者临床观察

目的 探讨通心络胶囊治疗血管性痴呆的临床疗效及安全性.方法 将100例血管性痴呆患者随机分成两组各50例,研究组给予通心络胶囊9粒·d-1.Tid治疗,对照组给予脑复康片2.4g·d-1.Tid.疗程为6mo.采用简易精神状态检查量表、神经精神调查量表、工具性日常生活能力量表、HacllirIski缺血指数量表评定临床疗效.结果 研究组总有效率为70%,对照组为56%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).两组治疗后各量表评分均较治疗前有显著改善,差异均有显著或板显著性(P＜0.05或0.01):两组间简易精神状态检查量表评分差异有显著性(P＜0.05),神经精神调查量表;两组不良反应均轻微.结论 通心络胶囊治疗血管性痴呆患者疗效显著,安全性高,依从性好.     

用奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆的疗效观察

目的:探讨用奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆的临床效果.方法:对2010年11月～2012年11周期间我院收治的104例血管性痴呆患者的临床资料进行回顾性研究.我们将这1 04例患者随机分为观察组和对照组,每组各有52例患者.我们给对照组患者使用尼莫同进行治疗,给观察组患者在使用尼莫同(方法与对照组患者相同)的基础上,加用奥拉西坦进行治疗.治疗结束后,比较两组患者的治疗效果以及简易智力状态量表评分和日常生活活动能力量表评分.结果:观察组患者治疗的总有效率为86.54％,对照组患者治疗的总有效率为65.38％.观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).治疗结束后,两组患者的简易智力状态量表评分和日常生活活动能力量表评分均较治疗前有所提高,其中,观察组患者简易智力状态量表评分和日常生活活动能力量表评分提高的幅度明显大干对照组患者,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).结论:用奥拉西坦联合尼莫同治疗血管性痴呆疗效确切,可有效地提高患者的认知能力和生活自理能力.此疗法值得在临床上推广使用.     

自拟脑通方治疗血管性痴呆的疗效观察

[目的]探讨自拟脑通方治疗血管性痴呆的临床疗效.[方法]选取符合纳入标准的血管性痴呆患者60例,随机分为2组,其中治疗组30例,予口服自拟脑通方;对照组30例,予口服哈伯因片.两组治疗60天后,来用简易智力状态检查表(MMSE )、修订长谷川痴呆量表(HDS-R)、日常生活能力(ADL)及神经功能缺损评分的方法进行疗效评估.[结果]治疗组显效7例,有效16例,无效7例,总有效率为76.7%;对照组显效3例,有效14例,无效13例,总有效率为56.6%;治疗组疗效优于对服组(P<0.05).治疗组的各量表评分优于对照组(P<0.01),[结论]自拟脑通方能明显改善患者的记忆、判定、计算、识别能力、语言、思维障碍,改善患者的社交和生活能力,提高患者的整体生存质量.     

自拟补肾健脑汤治疗血管性痴呆疗效观察

目的:观察补肾健脑汤治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:治疗组(30例)口服补肾健脑汤;对照组(30例)口服脑通治疗,疗程均为2个月。观察治疗前后统一按长谷川痴呆评定量表评分、临床症状。结果:治疗组总有效率86.6%,对照组总有效率51.4%。结论:提示补肾健脑汤治疗血管性痴呆有一定的治疗效果。     

醒脑开窍针刺法联合悬吊运动训练对卒中后偏瘫患者运动功能和日常生活能力的影响

目的探讨醒脑开窍针刺法联合悬吊运动训练对卒中后偏瘫患者运动功能和日常生活能力的影响。方法采用随机数表法将济源市人民医院2015年1月至2019年2月收治的80例卒中后偏瘫患者分为两组,每组40例。对照组接受常规康复训练和悬吊运动训练,针刺组于对照组基础上增加醒脑开窍针刺法治疗。比较治疗前后两组Fugl-Meyer运动功能评分和日常生活活动能力量表(ADL)评分。结果干预后,针刺组上下肢Fugl-Meyer评分均高于对照组,ADL评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论醒脑开窍针刺法联合悬吊运动训练可有效改善脑卒中后偏瘫患者运动功能,提高其日常生活能力。     

注射用丹参联合脉冲电磁场对血管性痴呆的临床观察

目的探讨注射用丹参联合脉冲电磁场对血管性痴呆临床效果。方法将70例血管性痴呆患者随机分为2组,治疗组采用脉冲电磁场联合注射用丹参治疗,对照组用注射用丹参滴注治疗,观察并评价两组治疗前后行简易痴呆筛查量表(MMSE)、日常生活能力表(ADL)。结果治疗1个月后,治疗组的简易痴呆筛查量表(MMSE)、日常生活能力表(ADL)均较对照组的疗效好(P<0.05)。结论注射用丹参联合脉冲电磁场对血管性痴呆有较好的临床疗效。     

补肾醒脑方对血管性痴呆模型大鼠行为学及胆碱乙酰转移酶含量的影响

目的:观察补肾醒脑方对血管性痴呆(VD)模型大鼠胆碱乙酰转移酶(ChAT)与学习记忆功能的影响。方法:双侧颈总动脉结扎并反复缺血再灌注法制模,将大鼠分为模型组、西药组和补肾醒脑方组(中药组),给予相应药物治疗。用跳台实验检测大鼠行为学变化,用酶免法检测血清和海马组织ChAT含量。结果:中药组大鼠跳台检测反应期比模型组缩短(P<0.05);中药组血清和海马ChAT含量比模型组增加(P<0.05)。结论:对血管性痴呆大鼠血清和海马内ChAT含量的改善是补肾醒脑方治疗VD获效的作用机制之一。     

醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床观察

目的:探讨醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选择血管性痴呆患者83例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予尼莫地平联合醒脑静注射液治疗,对照组给予尼莫地平治疗。两组疗程均为4周。对两组患者治疗前后进行MMSE和ADL评分,并评定两组患者的治疗效果。结果:①两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);②两组患者治疗后MMSE及ADL评分分别和治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后MMSE和ADL评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:醒脑静注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆,能够显著改善患者智力和生活活动能力,治疗效果显著,值得临床借鉴。