护理干预对创伤骨科患者术后疼痛的影响

目的:研究护理干预对创伤骨科患者术后疼痛的影响。方法:将92例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组46例,对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上加强护理干预,比较两组患者术后疼痛程度、对护理人员满意度及焦虑、抑郁情况。结果:实验组患者术后1~4d疼痛程度小于对照组,实验组满意度高于对照组,实验组SAS、SDS评分降低程度较对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能有效减少创伤骨科患者术后疼痛,促进舒适。     

疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛影响分析

目的:探讨疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛影响。方法:选取2012年11月~2013年11月骨科收治110例患者,按简单数字法随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予疼痛护理干预,以视觉模拟评分法对两组患者术后3 d内疼痛程度进行评分。结果:观察组术后3 d疼痛程度明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:通过有效的疼痛护理干预,能显著改善骨科患者术后疼痛程度,提高患者护理满意度,值得临床进一步研究应用。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响研究

目的就护理干预对骨科患者术后疼痛的影响进行研究和探讨。方法将我院2015年1月至2015年12月这期间所收治的90例骨科患者,随机分成两组,分别为对照组和实验组,每组45例。对对照组给予常规的护理,而实验组则在常规的护理上再给予多种的护理措施。结果通过对两组患者疼痛程度的评价结果显示,对照组轻度疼痛25例,中度疼痛10例,重度疼痛10例;实验组轻度疼痛32例,中度疼痛8例,重度疼痛5例。对比发现实验组患者疼痛明显低于对照组。并且就护理观察的满意度而言,对照组满意度为80.82%,而实验组的满意度为97.98%,两相对比,实验组满意度明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)结论通过有效的护理干预,能明显的改善骨科患者手术后的疼痛程度,同时还能提高护理的满意度,值得进一步的推广和使用。     

疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果的影响

目的观察疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果的影响。方法将我院200例骨科手术患者随机分为对照组和观察组,各100例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予心理护理等疼痛护理干预。通过视觉模拟评分法对两组患者术后疼痛程度进行测评。结果经过视觉模拟评分法测定疼痛程度,术后3d观察组患者评分低于对照组(P0.05),对护理工作满意度,观察组高于对照组(P0.01)。结论对骨科手术患者术后进行疼痛护理干预可有效减轻疼痛,提高患者对护理工作的满意度。     

中西医综合护理干预对骨科患者术后疼痛效果的影响

[目的]探讨中西医综合护理干预对骨科患者术后疼痛临床效果的影响.[方法]将158例骨科手术患者随机分为试验组和对照组各79例,对照组采用常规骨科术后护理措施,试验组采取针对性中西医综合护理干预措施.[结果]试验组患者术后1～3d疼痛程度均显著低于对照组(P＜0.05);患者及家属满意度显著高于对照组(P＜0.01);平均住院天数显著少于对照组(P＜0.01).[结论]中西医综合护理干预可有效缓解骨科患者术后疼痛,促进机体早日康复,提高患者的满意度.     

疼痛教育对泌尿外科术后疼痛护理的影响

目的分析疼痛教育对泌尿外科术后疼痛护理的影响;方法选择我院2014年2月至2016年3月收治的泌尿外科手术患者1100例,按照数字随机原则将全部患者分成对照组和实验组,每组各550例;对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则在常规护理干预的基础上加强疼痛教育;结果实验组患者对护理工作的满意度显著高于对照组患者患者(P0.05),实验组患者的术后疼痛程度显著优于对照组患者(P0.05)。结论加强泌尿外科手术患者的疼痛教育,能对患者的术后疼痛程度进行有效缓解,并让患者对护理工作的满意度显著提高,具有临床推广价值。     

疼痛护理干预在骨科患者中的应用

目的:探讨护理干预对骨科患者术后疼痛临床效果的影响。方法:选取2012年7月~2013年9月来我院接受治疗的骨科患者160例,随机分为实验组和对照组各80例,实验组患者先借助VAS标准做出术后疼痛评估,之后医护人员根据评估结果制定有针对性的护理干预措施;对照组只采用常规的骨科术后护理方法。结果:对术后两组患者前3天的疼痛程度进行比较,对照组患者的疼痛程度明显高于实验组,其差异性既有统计学意义(P0.05)。结论:制定针对性的疼痛护理干预措施能够有效的缓解患者术后疼痛,提高其生活质量,加快机体恢复进程,可推广使用。     

急症创伤骨科患者术后疼痛的影响因素及个体化护理效果评价

目的探讨影响急症创伤骨科患者术后疼痛的原因以及个性化护理对疼痛的缓解程度。方法将我院收治的345例急症创伤骨科患者依据护理方式差异予以分组,其中170例实施常规护理设为对照组,其余175例实施个性化护理设为干预组,对比两组术后疼痛程度及护理满意度。结果术前两组疼痛差异不明显(P>0.05),术后干预组疼痛程度明显较对照组轻微(P<0.05);干预组与对照组护理总满意度分别为96.6%、90.6%,干预组明显优于对照组(P<0.05)。结论临床加强对急症创伤骨科患者术后疼痛因素的观察与评估,并采取个性化护理,可有效缓解患者疼痛和提高护理满意度。     

探讨外科手术室护理中舒适护理的应用效果

目的:探讨外科手术室护理中舒适护理的应用效果。方法:通过随机方法将100例外科手术患者分成对照组和实验组,每组各50例;对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则给予舒适护理。结果:实验组患者的术后疼痛程度显著优于对照组患者(P0.05);另外实验组患者对护理工作的满意度显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在外科手术室护理工作中,应用舒适护理能对患者的术后疼痛程度进行有效改善,让患者对护理工作的满意度提高。     

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响分析

目的 探讨强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响.方法 选取2014年4月—2015年4月我院急诊科收治的100例创伤骨科患者,采用随机数字表法将患者分为对照组和试验组.对照组采用常规护理和一般疼痛干预方法,试验组在对照组的基础上采用强化疼痛干预,比较2组患者的疼痛程度和满意度.结果 2组患者干预前疼痛程度评分差异无统计学意义(P>0.05),试验组干预后疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);试验组疼痛控制方法及教育满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 对急诊创伤骨科患者采用强化疼痛护理可有效降低患者疼痛程度,提高患者对护理的满意度,值得推广应用.     

护理干预在缓解肝癌患者疼痛中的效果观察

目的 通过实施综合护理干预措施观察肝癌患者疼痛缓解程度的效果.方法 60 例按（WHO） 将疼痛程度划分中的Ⅱ度、Ⅲ度的肝癌患者随机分为干预组和对照组,对干预组实施综合护理干预,对照组实施常规护理,7d 后采用问卷填写方式进行两组患者疼痛缓解及护理服务满意度评定.结果 干预组患者遵医率、疼痛缓解率、护理服务满意度均明显优于对照组（P 〈0.05）.结论 在使用药物的基础上,对疼痛加以综合护理干预切实可行.     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 探讨护理干预措施对骨科手术患者术后疼痛的影响.方法 选取骨科行骨折手术的患者共80例,按照随机原则将其分为观察组、对照组各40例,观察组给予综合护理干预措施,而对照组仅给予骨科常规术后护理措施,对患者术后3d的满意程度、疼痛程度等进行评分.结果 术后3d两组患者进行比较,观察组患者疼痛程度明显低于对照组,而患者、家属满意程度均高于对照组,差异均有统计学意义.结论 对骨科手术患者术后采取有效积极的护理干预措施能明显缓解患者术后疼痛,利于患者身体康复,值得应用推广.     

心理干预对骨折病人术前焦虑及疼痛的影响

目的:探讨心理干预对创伤骨折患者的焦虑及疼痛的影响.方法:将60例患者随机分为实验组(30例)和对照组(30例).对照组行常规骨科护理,实验组在此基础上给予心理行为干预.分别在干预前后(术前)用SAS焦虑自评量表进行评分比较,干预前后观察记录疼痛情况.结果:实验组干预焦虑评分显著低于对照组(P＜0.05),术后疼痛发生率显著低于对照组(P＜0.01).结论:实施心理行为干预可减低显著焦虑和疼痛程度.     

综合护理对骨科病人术后疼痛的干预及效果观察

目的探讨骨科患者实施综合护理干预模式对减轻其术后疼痛的临床效果。方法选择在本院148例实施骨科手术的患者,依照不同护理方式进行分组,其中74例患者术后实施常规护理,作为对照组;74例患者作为观察组,在术后给予综合护理干预措施。对两组患者经护理后的术后疼痛相关指标及对护理服务的满意度进行数据的统计记录,并应用相关统计软件对两组患者的统计数据进行对比分析。结果统计数据的分析结果表明,观察组患者在实施综合护理干预后,患者的疼痛程度明显低于对照组;对护理工作的满意度,观察组患者显著高于对照组。两组患者数据比较差异,(P0.05),有统计学意义。结论综合护理干预是有效缓解骨科患者术后疼痛的措施,对患者术后疼痛程度的减轻、促进患者的创口愈合和康复时间具有良好的效果,提高了患者对护理的满意度。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿实施综合护理干预的效果观察

目的:探讨综合护理干预对腹腔镜手术治疗卵巢囊肿患者的护理效果.方法:150例卵巢囊肿患者随机分为常规组和实验组各75例,常规组采取常规护理,实验组实施综合护理干预措施,对比两组患者并发症发生率和护理满意度.结果:实验组并发症总发生率明显低于常规组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论:对腹腔镜手术治疗的卵巢囊肿患者给予综合护理干预措施,可有效降低并发症的发生率、改善护理效果,值得推广应用.     

护理干预对骨折患者疼痛及睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对骨折患者疼痛及睡眠质量的影响。方法选取2009年7月～2010年12月期间我院骨科骨折患者86例,用随机数字表法将86例患者分为实验组（43例）和对照组（43例）。对照组接受骨科常规护理,实验组除接受常规护理外,同时给予系统的、动态的、连续的、有针对性的全程护理干预。比较两组患者疼痛程度和睡眠质量。结果实验组患者睡眠质量高于对照组患者,疼痛程度低于对照组患者,差异有统计学意义。结论对骨折患者实施一系列护理干预,可减轻骨折患者疼痛程度,提高患者睡眠质量,促进患者早日康复。     

预见性护理在老年痴呆患者护理中的应用价值分析

目的:探讨研究预见性护理在老年性痴呆患者中的干预效果.方法:选取2014年1月至2015年2月该院治疗的60例老年痴呆患者作为本次研究对象进行相关研究,将入选患者均按照随机分配的原则每组30例分为实验组和对照组.实验组患者给予预见性护理和常规护理,预见性护理包括心理护理、生活护理等,常规护理包括普通的日常护理,对照组仅给予常规护理.分析两组患者经过不同护理干预模式后的总有效率、满意度以及生活质量评分进行对比.结果:对照组在临床上治疗的总有效率、满意度情况以及生活质量的评分显著低于实验组(P＜0.05).结论:老年性痴呆患者通过预见性护理干预能够显著提高患者的满意度和生活质量,有效缓解病情的发生和发展,预见性护理在老年性痴呆患者护理工作中具有重要的应用价值.     

个性化护理对妇科急腹症患者疼痛和心理状况的影响

目的:探讨个性化护理对妇科急腹症患者疼痛和心理状况的影响。方法:随机将我院妇科急腹症患者78例分为干预组48例和对照组30例,干预组给予个性化护理干预,对照组给予常规护理,采用焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)评估两组患者护理前、后心理状况改善情况,采用疼痛缓解程度分级系统评估患者疼痛缓解情况,并比较两组患者对护理的满意度和舒适度。结果:干预组在有效的个性化护理干预后,SAS评分和SDS评分分别为(32.15±4.98)分和(30.22±5.49)分,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组的护理满意度和舒适度分别为95.83%和93.75%,明显高于对照组(P<0.05);干预组患者疼痛程度明显缓解,完全缓解率达31.25%,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对妇科急腹症患者给予个性化护理,有利于缓解负性情绪,减轻疼痛和提高护理质量,具有临床推广价值。     

创伤骨科患者术前护理干预效果分析

目的:探讨创伤骨科住院患者的护理干预效果.方法:选取160例创伤骨科住院患者,随机分为干预组和对照组,对照组患者予以常规护理；干预组在对照组的基础上予以护理干预,采用SAS焦虑自评量和VRS描述疼痛表,评估并比较两组患者的焦虑情绪和疼痛程度,并进行统计学分析.结果:入院第2d时,两组患者的SAS、17-OHCS与疼痛程度比较,差异无显著性(P＞0.05)；干预后,干预组患者SAS、17-OHCS水平与疼痛程度与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:通过对创伤骨科患者进行针对性护理干预,可有效缓解或消除患者的焦虑状态和疼痛程度,利于患者的顺利康复.     

优质护理对骨科患者术后疼痛的应用分析

目的:探讨优质护理在骨科患者术后疼痛中的应用效果。方法:将2014年3月~2016年9月期间我院骨科收治的66例患者作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组各33例,对照组给予骨科常规护理,实验组在此基础上给予优质护理,比较两组患者的术后疼痛程度。结果:实验组患者在术后8h、1d、2d的疼痛程度明显低于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P0.05);两组患者术后3d的疼痛程度比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预实施后能有效减轻骨科患者术后疼痛,利于患者早日康复,具有临床推广价值。