弹性义齿联合铸造金属支架修复无牙颌患者的临床观察

目的：观察弹性义齿联合铸造金属支架修复无牙颌患者的临床疗效。方法：对240例无牙颌患者进行分组治疗,观察组给予弹性义齿联合铸造金属支架制作全口义齿,对照组给予传统热固化型基托材料制作全口义齿修复。观察两组患者治疗有效率、戴用义齿后恢复正常发音所需的平均天数以及咀嚼效能,同时对患者发放调查问卷,观察患者对美观度、舒适度、固位功能、语音功能以及咀嚼功能等满意程度。结果：观察组治疗有效率为95．83％,高于对照组的85．83％（P〈0．05）。观察组患者对治疗后美观度、舒适度、固位功能、语音功能以及咀嚼功能等,均显著优于对照组（P〈0．05）。在恢复正常发音所需的平均zK．~vXJ2．o_g_嚼效能方面,观察组亦优于对照组（P〈0．05）。结论：弹性义齿联合铸造金属支架修复无牙颌患者的临床作用明显,可以短时间改善发音,提高咀嚼效能,同时提高患者满意度。     

铸造支架局部可摘义齿修复后问题分析及处理

目的:探讨钴铬合金铸造金属支架进行可摘局部义齿修复后问题的分析及处理。方法:回顾性分析270例钴铬合金铸造支架可摘局部义齿修复后的临床资料。结果:患者进行铸造支架可摘局部义齿修复后,常见问题是卡环折断、支托折断、连接体折断和人工牙脱落,总发生率29.2%。结论:钴铬合金铸造支架可摘局部义齿修复后出现问题少,积极处理后可改进。在义齿临床修复中具有良好的应用价值。     

隐形义齿材料结合铸造部件在可摘局部义齿再修复中的应用

目的探讨隐形义齿材料结合铸造部件在可摘局部义齿再修复中的临床应用效果。方法对已做可摘局部义齿修复、但对义齿的前部金属卡环易显露影响美观而要求重做的患者,采用隐形义齿材料结合铸造部件进行再修复,再修复患者21例,共制作修复体27件,进行6～24个月的随访观察,评价临床应用效果。结果 25件义齿取得满意疗效,成功率为92.6%。2件义齿修复失败,其中1件基托折断,1件人工牙脱落。结论对美观要求高的患者应用隐形义齿材料结合铸造部件进行再修复是一种可行的修复方法。     

48例隐形卡环与铸造支架式可摘局部义齿的临床应用与探讨

目的探讨使用隐形卡环与铸造支架进行联合修复的局部可摘义齿的设计及制作,在临床中的应用与效果。方法通过分析此办法制作48例可摘局部义齿临床效果。结果对48例运用隐形卡环与铸造支架可摘局部义齿进行修复,成功率达98%。讨论该法即解决了佩戴活动义齿的美观问题,又解决了对食物的咀嚼功能问题,非常值得在临床予以推广。     

老年患者复杂可摘局部义齿修复情况的临床观察

目的：探讨复杂牙列缺损老年患者应用可摘局部义齿修复的临床效果。方法：老年复杂牙列缺损患者78例。其中39例应用纯钛铸造支架进行可摘局部义齿修复。另外39例应用钴铬合金铸造支架可摘局部义齿修复。对比2种不同材料在老年复杂可摘局部义齿修复当中的各项临床指标。结果：两种材料中,以纯钛铸造支架的优良率最高,钴铬合金铸造支架次之,两者相比有统计学意义（P〈0.05）;两种不同材料在义齿修复之后出现的不良事件概率对比有统计学意义（P〈0.05）;患者应用纯钛铸造支架后义齿功能良好,随着时间延长会出现一定程度的下降,但下降前后对比无统计学意义（P〈0.05）。结论：对复杂牙列缺损老年患者应用可摘局部义齿进行修复治疗,有较好的临床效果,提高了患者的生活质量以及口腔健康。使用纯钛铸造支架对老年患者进行复杂可摘局部义齿修复具有突出的治疗效果,纯钛铸造支架价格稍贵,但其优良率及义齿功能恢复率较为突出。老年患者进行复杂可摘局部义齿修复时应该注意材料的选择,好的材料会使义齿修复收到事半功倍的效果。     

铸造支架式隐形可摘局部义齿的临床应用体会

目的：探讨铸造支架式隐形可摘局部义齿的临床意义及应用体会。方法：采用铸造金属支架结合隐形义齿基托材料设计制作可摘局部义齿156件,对118例牙列缺损患者进行修复治疗。结果：观察义齿的固位稳定情况、基牙牙体牙周情况、咀嚼功能恢复及美观满意度等,经过12～24个月随访,151件义齿取得满意疗效,成功率为96．8％。结论：铸造支架式隐形可摘局部义齿综合了隐形义齿和铸造支架可摘局部义齿的各自特点,具有美观舒适、固位良好及坚固耐用等优点。在恰当的适应症时,能取得更佳的修复效果,是一种具有广阔应用前景的牙列缺损修复方法。     

钛合金铸造支架可摘局部义齿的临床疗效观察

目的:观察钛合金铸造支架可摘局部义齿的临床疗效。方法:采用随机抽样的方法选取2012年3月至2014年3月我科共制作29件钛合金铸造支架可摘局部义齿,将这些义齿作为研究组,另选取28间普通金属支架可摘局部义齿和34件塑料基托可摘局部义齿分别对位对照1组和对照2组,运用调查问卷及口内义齿检查的方式综合评价义齿使用的主客观效果。结果:研究组义齿的阳性率6.9%(2/29)显著低于对照1组、对照2组17.9%(5/28)、29.4%(10/34)(P0.05)。结论:钛合金铸造支架较普通金属支架和塑料基托可摘局部义齿的临床疗效显著,值得推广。     

可摘局部义齿修复98例临床效果评价

目的探讨可摘局部义齿修复的临床效果,以指导临床操作。方法对2009年6月至2010年1月进行可摘局部义齿修复患者98例发放问卷调查表,调查对可摘局部义齿修复临床效果的满意度。结果患者对可摘局部义齿外观满意度和进食咀嚼功能恢复较为满意,对讲话影响较为轻微;对进食时嵌食物、口腔异味满意度较低。结论正确的可摘局部义齿修复设计、细致的制作及详细的可摘局部义齿健康知识的讲解,能够提高患者满意度     

弹性树脂与PMMA树脂联合义齿的技工室制作

目的　探讨弹性树脂与聚甲基丙烯酸甲酯 (PMMA)树脂联合义齿的技工室制作方法。方法　对 30例多数后牙缺失的患者 ,同时采用传统可摘局部义齿和联合义齿进行修复 ,并对联合义齿的制作经验进行总结。结果　义齿修复全部成功 ,联合义齿比传统可摘局部义齿更为美观 ,而咀嚼效率相当。结论　联合义齿解决了传统可摘局部义齿因显露金属卡环而影响美观的问题 ;只要设计合理 ,制作精细 ,弹性树脂与PMMA树脂联合义齿 ,可取得满意的效果 ,值得临床推广。     

弹性树脂与PMMA树脂联合制作义齿的临床评价

[目的]解决传统可摘局部义齿易显露金属卡环而影响美观的问题.[方法]联合应用弹性树脂与聚甲基丙烯酸(PMMA)树脂设计制作联合义齿,选取多数后牙缺失的患者30例,对患者同时进行传统可摘局部义齿和联合义齿修复,比较主观感觉和咀嚼效率.[结果]联合义齿美观,咀嚼效率与传统可摘局部义齿相当.[结论]联合义齿结合了弹性树脂与PMMA树脂的优点,解决了可摘局部义齿易显露金属卡环而影响美观的问题,值得临床推广应用.     

铸造支架可摘局部义齿修复老年人复杂牙列缺损的临床观察

牙列缺损在老年人中较为常见 ,我们根据老年人的缺牙特点 ,对复杂可摘局部义齿采用铸造支架制作 ,取得了满意的修复效果 ,现将我科 1990 -1996年间 986件铸造支架 ,复杂可摘义齿修复老年患者牙列缺损的临床资料报告如下。1　资料与方法　　本研究收集本院 1990 -1996年老年人采用复杂可摘局部义齿修复 76 8例 ,其中男性 32 5例 ,女性 443例 ,年龄 5 2～ 78岁。平均 6 5 .5岁 ,其中 6 0岁以上者 2 6 2例。1.1　义齿分类　　根据义齿的复杂程度分为Ａ、Ｂ类。Ａ类 :支架蜡型可脱模包埋铸造 ,修复的缺牙类型一般为六类分类法的第一、五类[1] 。…     

Vitallium铸造支架可摘局部义齿修复的短期临床评价

目的:对Vitallium铸造支架可摘局部义齿近期修复效果进行观察和评价?方法:共选取52例63件Vitallium铸造支架可摘局部义齿修复体,检查义齿初戴就位情况,采用患者自我评价和口内检查的方式,在义齿使用1个月?6个月?1年后,对义齿的使用情况进行随访?结果:58件Vitallium铸造支架可摘局部义齿就位顺利,固位好,失败病例中1例戴牙后反复压痛,需重新制作,在1个月?6个月和1年后的复查中,共出现6例义齿压痛,4例边缘性龈炎,1例基牙龋坏,1例基牙牙折?未发生义齿性口炎,患者满意度较高?结论:Vitallium铸造支架可摘局部义齿的近期修复效果良好?     

齿科铸造用纯钛制作义齿支架的临床效果评价

目的：评价一种新的齿科铸造用纯钛制作总义齿基托及可摘义齿金属支架的临床效果。方法：选择就诊于北京大学口腔医学院修复科的牙列缺损或牙列缺失患者共60例,随机分为实验组和对照组（各30例）,分别采用齿科铸造用纯钛（日进株式会社,日本）与Wironit钴铬合金（BEGO公司,德国）铸造局部义齿支架或总义齿基托,于义齿戴用后1周、1个月和3个月进行复诊,检查患者佩戴义齿的临床效果,评价义齿的安全性、强度、适合性。结果：采用的齿科铸造用纯钛或钴铬合金制作总义齿基托或者可摘局部义齿支架,两种材料在安全性、强度和适合性方面无显著差异。结论：所采用的齿科铸造用纯钛可以用于临床制作总义齿基托及可摘局部义齿支架。     

可摘局部义齿预留性设计修复的疗效

目的:评价可摘局部义齿预留性修复设计的修复临床效果.方法:选择40例病例,其中肯氏一类10例、肯氏二类15例、三类10例、四类5例.做保留松动牙的可摘局部义齿预留性修复设计,完成铸造支架可摘局部义齿并嘱正常使用,松动牙拔除后牙列缺损类型向出现亚类和更严重缺损类型转变,将原局部义齿修理后继续使用并定期复查.结果:12个月后复查,38例成功,2例尚可;24个月后复查,38例成功,2例因拔除基牙失败.成功率95％.结论:预留性可摘局部义齿修复设计是临床行之有效的修复方法,设计符合口腔生理,尽管存在一定缺陷,值得临床推广使用.     

口腔修复知识宣教对可摘局部义齿修复效果的影响

目的 :探讨对患者进行口腔修复知识宣教对可摘局部义齿修复效果的影响。方法 :将需要进行可摘局部义齿修复的患者随机分为A、B2组 ,对A组患者进行口腔修复知识宣教 ,B组为对照组。结果 :经过半年复查 ,进行宣教组可摘局部义齿的临床修复效果明显好于未宣教组 (P <0 0 1)。结论 :进行口腔修复知识宣教对于改善可摘局部义齿的临床修复效果极其重要 ,应引起临床医生的重视。     

可摘局部义齿铸造支架制作探讨

可摘局部义齿的铸造支架属于高精度的修复体,制作工艺目前多采用带模失蜡浇铸法.笔者通过对本院56例铸造可摘局部义齿修复的门诊患者临床疗效的观察,结合制作工艺的体验,对铸造支架制作的理论及技术进行探讨.     

四类可摘局部义齿修复的体会

目的:了解基层医院四类可摘局部义齿的修复情况,为临床可摘局部义齿修复牙列缺损积累经验.方法:通过对在口腔科就诊的380例行不同种类可摘局部义齿修复的患者复诊检查.结果:380例缺牙患者共468件活动义齿,其中隐形义齿修复115件,优良101件,优良率87.83%,钛合金铸造支架修复15件,优良率100%,镍铬合金铸造支架修复87件,优良84件,优良率96.55%,塑料基托不锈钢丝弯制卡环修复251件,优良206件,优良率82.07%.结论:不同种类可摘局部义齿修复的优良率不同,基层医院可摘局部义齿修复要加强适应证的选择,选择合适的修复体种类,运用新技术,合理设计,才能提高义齿修复的优良率.     

隐形义齿固位体对基牙牙周健康影响的临床研究

目的:对比隐形义齿(弹性义齿)以及传统可摘局部义齿不同固位体--弹性塑胶卡环、锻丝卡环,铸造卡环--对患者基牙牙周的影响,观察隐形义齿固位体是否会对基牙牙周健康造成不良影响.方法:收集255例临床单颗第一磨牙缺失的患者,分别采用胶链可摘局部义齿、铸造支架可摘局部义齿、隐形义齿修复.测定修复后1个月及1年基牙牙周健康变化.结果:戴用隐形义齿与其他两类金属卡环,长时期后,基牙牙菌斑指数、牙龈指数、牙齿松动度、牙周袋深度、牙槽骨高度无显著性差异.结论:隐形义齿修复局部牙列缺损相对于传统可摘局部义齿对基牙牙周健康无明显不良影响,是一种良好的临床修复体.     

老年人固定义齿与可摘义齿修复近远期效果比较

目的本次实验课题主要探讨老年人固定义齿与可摘义齿修复近、远期临床效果。方法本次研究范围限定在我院2014年1月至2017年1月收治的122例老年牙齿缺损患者,随机分为Ⅰ组和Ⅱ组,Ⅰ组患者采用固定可摘义齿联合修复,Ⅱ组患者采用传统可摘义齿修复,对两组患者近远期治疗效果以及不良反应发生率进行对比分析。结果Ⅰ组患者在3月、5年内临床治疗效果优于Ⅱ组(P0.05),Ⅰ组在3月、5年内不良反应发生率低于Ⅱ组(P0.05)。结论对老年牙齿缺损患者采用固定可摘义齿联合修复具有良好的临床效果,值得临床应用。     

铸造双层瓷溶附金属冠的可摘义齿修复中的临床应用与研究

烤瓷熔附金属冠、桥的固定义齿修复已普遍用于临床，能否用于可摘局部义齿，已有学者进行过这方面的研究。作者研究设计铸造双层烤瓷熔附金属冠的可摘局部义齿修复各类牙列缺失损患者100例，与常规修复方法进行比较，依远期评定标准进行临床观察，效果满意，对此方法的设计、制作过程作予以介绍，并进行讨论。