2型糖尿病伴高血压的护理分析

目的：评价护理干预在2型糖尿病伴高血压患者护理中的效果。方法对宿迁市泗阳县中医院58例2型糖尿病伴高血压的患者随机分成两组,一组给予护理干预,一组常规护理,比较两组患者的血糖控制率、血压控制率的差异。结果护理干预组的血糖控制率、血压达标率明显高于常规护理组的血糖控制率、血压达标率,统计分析两组差异有明显统计学意义（P＜0．05）。结论针对性的护理干预能有效的控制高血压伴2型糖尿病患者的血糖及血压水平。     

高血压合并冠心病的临床护理

目的：探讨高血压合并冠心病患者的临床护理方法及效果。方法：选取我院2014年1月至2015年10月接收的高血压合并冠心病患者68例，随机分成对照组和干预组，对照组给予常规护理，干预组在对照组基础上给予细致的临床护理，对比2组效果。结果：对照组血压控制率79.41％，满意度73.53％；干预组血压控制率94.12％，满意度97.06％；干预组血压控制率和满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：对高血压合并冠心病患者实施细致临床护理，可有效提高血压控制效果，促进病情恢复和稳定，提高满意度，值得临床推广应用。     

护理干预对社区中老年高血压患者自我管理行为的影响

目的：探讨护理干预对社区中老年高血压患者自我管理行为的影响.方法：231例高血压患者随机分为两组.干预组（n=131）在常规治疗的基础上,通过对患者自我管理行为能力评价,针对性给予护理干预,干预时间为6个月;治疗组（n=100）仅给予常规对症治疗.1年后比较两组患者的自我管理行为能力及血压控制率.结果：干预组自我管理行为能力及血压控制情况明显优于对照组（P＜0.05）.结论：对社区高血压患者自我管理行为针对性给予护理干预,可使血压得到更好的控制.     

高血压合并冠心病的临床护理

目的:探讨高血压合并冠心病患者的临床护理方法及效果。方法:选取我院2014年1月至2015年10月接收的高血压合并冠心病患者68例,随机分成对照组和干预组,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予细致的临床护理,对比2组效果。结果:对照组血压控制率79.41%,满意度73.53%;干预组血压控制率94.12%,满意度97.06%;干预组血压控制率和满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压合并冠心病患者实施细致临床护理,可有效提高血压控制效果,促进病情恢复和稳定,提高满意度,值得临床推广应用。     

高血压并发冠心病的护理干预

目的探讨在高血压并发冠心病患者中实行护理干预的效果。方法随机抽取90例高血压并发冠心病的患者，分为观察组和对照组，各45例。观察组运用护理干预，对照组采用常规护理，对两组患者护理后的血压控制效果进行对比。结果对照组的血压控制率为47％，观察组的血压控制率为83％，两组间的差异明显，p〈0.05，有统计学意义。结论常规护理方式在控制高血压伴冠心病患者血压的效果上明显不如针对性的护理干预效果好，针对性的护理干预能有效控制患者的血压水平，适宜推广使用。     

123例高血压患者社区护理干预

目的 通过护理干预,提高人群的高血压知晓率和控制率.方法 对高血压患者进行2年的社区护理干预,包括健康教育,提高服药治疗依从性、饮食控制、行为干预和心理干预.结果 干预前后患者血压、危险因素、行为比较差异有显著差性（P＜0.001）,说明护理干预后高血压组病人服药率、血压控制率较干预前明显提高.结论 对高血压患者进行护理干预是控制和防治高血压的有效方法.     

药师干预2型糖尿病合并高血压患者用药依从性的研究

目的探讨药师干预对2型糖尿病合并高血压患者用药依从性的影响。方法选择2型糖尿病合并高血压患者300例,随机分为干预组和对照组（n=150）。对照组不给予任何干预措施;干预组给予科学合理的干预措施,并观察比较2组患者的血压、血糖控制率和用药依从性变化。结果实施干预前后干预组用药依从性好的患者分别为14.66%和63.33%,血糖控制率分别为11.33%和79.33%,血压控制率分别为17.33%和70%。干预实施后干预组和对照组在用药依从性和血糖、血压控制率方面差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论药师通过采取科学合理的干预措施,能够有效地提高2型糖尿病合并高血压患者用药依从性和血糖、血压控制率。     

探讨生活行为干预在高血压防治中的作用

目的:探讨生活行为干预在高血压防治中的作用。方法:选择96例高血压患者,随机将其分为护理组与常规组,每组48例,两组患者均行常规药物治疗,并在此基础上给予护理组患者生活行为干预,常规组患者未行行为干预,对两组患者干预前后血压控制率、服药依从性、并发症发生率进行对比。结果:干预前两组患者血压控制率、服药依从性比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后护理组均明显优于常规组(P<0.05),护理组患者的并发症发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上给予高血压患者针对性的行为干预可有效的提高血压控制率及患者服药依从性,降低并发症的发生率,临床效果显著,值得推广和应用。     

对高血压合并冠心病患者进行护理干预的效果分析

目的:探讨对高血压合并冠心病患者进行护理干预的效果。方法:将我院收治的120例高血压合并冠心病患者随机分为对照组和观察组,每组各60例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施全方位多方面的护理干预,比较两组患者的护理效果及对护理服务的满意度。结果:在接受不同的护理后,观察组患者的两周血压控制率为91.7%,对护理服务的满意度为96.7%。对照组患者的两周血压控制率为81.6%,对护理服务的满意度分别为85.0%。两组患者的血压控制率和对护理服务的满意度相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:与进行常规护理相比,为高血压合并冠心病患者进行全方位、多方面的护理干预可显著提高其临床护理效果及对护理服务的满意度,此法值得在临床上推广应用。     

护理干预对原发性高血压依从性和疗效的作用

目的探讨护理干预对原发性高血压依从性和疗效的作用。方法将2011年1月～2011年12月辽宁省凌海市中医院收治的120例高血压患者按就诊顺序均分为观察组及对照组（n=60）,对照组患者给予常规护理干预,观察组实施下列护理干预：加强健康教育、指导保持情绪稳定及轻松愉快心态、生活干预、指导患者正确服用降压药。结果2组患者干预以后血压水平均有所下降,治疗依从性、血压达标及有效率有所改善,但观察组患者血压低于对照组;治疗依从性、血压达标及有效率均优于对照组（P〈0．05）。结论对原发性高血压患者实施有效的护理干预措施能够明显的提高患者的服药依从性,并且提高血压控制率,值得临床广泛推广。     

护理干预对高血压患者血压控制情况的效果观察

目的:探讨护理干预对高血压患者血压的控制效果。方法:将原发性高血压患者100例随机分成干预组和对照组,对照组50例按常规方法处理;干预组50例在常规方法处理的基础上给予监测血压、用药指导、生活行为等方面进行护理干预,并及时反馈、评价。结果:1年后对照组患者血压控制率26%,干预组血压控制率46%(χ2检验,P<0.05)。结论:护理干预能促进高血压患者对疾病的认识及行为改变,从而影响血压控制效果。     

中老年人高血压护理干预治疗

目的：分析护理干预在原发性高血压患者中的作用,为高血压护理工作提供数据支持,提高改一下护理质量。方法：分析2013年1月～2014年1月我院采用药物联合综合护理干预治疗的110例高血压患者的临床资料,并以同期单纯采用药物治疗的患者为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗的依从性,以及血压控制率明显高于对照组,两组比较具有差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者治疗期间心血管不良事件发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：护理干预可有效提高高血压患者的治疗依从性,提高血压控制率,值得临床推广。     

社区护理干预对原发性高血压患者的临床价值分析

目的：评价社区护理干预对原发性高血压患者的临床价值。方法选取我社区卫生服务站2011年6月-2012年12月间收治的257例原发性高血压患者,将其随机分为观察组129例和对照组128例,2组患者均给予常规护理干预,观察组在对照组护理基础上给予社区护理干预,比较2组患者护理前后血压水平。结果观察组患者护理后收缩压和舒张压与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论社区护理干预在降低原发性高血压患者血压方面效果显著,值得临床推广。     

护理干预对老年高血压患者的影响

目的 探讨系统性护理干预对老年高血压患者的影响.方法 将124例老年高血压患者,随机分为实验组与对照组,各62例.对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予系统性护理干预.比较2组患者血压控制情况和患者的满意度.结果 实验组患者血压控制情况和患者的满意度,明显高于对照组（P＜0.05）.结论 系统性护理干预,有效地控制了老年压患者的血压,提高了患者的满意度及护理质量,从而提高了患者的生存质量,值得临床推广应用.     

行为护理对老年高血压患者药物治疗依从性影响的临床研究

目的　探讨行为护理对老年高血压患者药物治疗依从性的影响作用。方法　将 380例老年高血压患者随机分为行为护理组 2 0 0例和对照组 180例。行为护理组在常规药物治疗的同时给予行为护理措施干预 ,对照组只给予常规药物治疗 ,分别于治疗 6个月后应用Morisky -Green测评表 (MG) ,评价两组患者的药物治疗依从性 (CPAT) ,并记录统计两组患者的血压正常控制率。结果　治疗 6个月后 ,行为护理组CPAT佳的百分率为 77.5 % ,对照组CPAT佳的百分率为 5 5 % ,两者比较 ,差异有非常显著性 (P<0 .0 1) ;行为护理组患者血压正常控制率为 70 % ,而对照组血压正常控制率为 4 4 .4 % ,两者比较 ,差异有非常显著性 (P <0 .0 1)。结论　行为护理可明显提高老年高血压患者的药物治疗依从性 ,从而有效地控制高血压 ,达到提高高血压的控制率和降低高血压危害的目的     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预效果分析

目的：分析社区老年高血压患者用药管理时的护理干预方法。方法选取2个社区的老年高血压患者200例作为此次的研究对象,随机分为观察组和对照组,各100例。在研究前先记录下患者的血压控制率和用药水平。对观察组进行6个月的用药护理干预,对照组不做任何干预。试验结束后再次调查并统计2个社区患者的血压控制率和用药管理水平。结果护理前,对照组和观察组的血压控制率分别为47.96%、47.42%,差异无统计学意义;护理后,对照组仅为48.98%,观察组高达94.85%,差异有统计学意义（P＜0.05）。此外,研究组干预后的用药管理水平评分也要优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对社区老年高血压患者用药管理进行进行干预后,能明显提高患者的血压控制率和用药管理水平。     

护理干预对高血压患者焦虑、抑郁心理的影响

目的：探讨高血压患者护理干预前、后的焦虑、抑郁心理及血压变化。方法：将96例高血压伴焦虑、抑郁症患者随机分为两组,干预组48例,给予高血压常规治疗加综合护理干预;对照组48例,给予高血压患者常规治疗。分别于人院时和治疗12周对两组患者应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分值进行评价,同时测量血压。结果：综合干预组血压控制效果及HAMD、HAMA评分显示两组有明显差异（P〈0．05,P〈0．01）。结论：护理干预不仅能改善焦虑、抑郁症状,而且能提高降压效果。     

高血压防治中社区护理管理式健康教育的应用意义探析

目的:探析高血压防治中社区护理管理式健康教育的应用意义.方法:随机选取在该社区医院进行治疗的高血压患者,共90例,选取时间在2015年1月至2016年1月期间,以此作为研究对象,并分为2组,研究组予以社区护理管理式健康教育干预,对照组予以常规的护理干预,比较2组患者的血压控制率和高血压知识知晓率.结果:与对照组相比,研究组患者的血压控制率和高血压知识知晓率均明显较高,有统计学意义(P＜0.05).结论:对高血压患者予以社区护理管理式健康教育,可以大大提高患者的血压控制率,提升患者的高血压知识知晓率,具有积极的临床护理价值.     

综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的：探讨综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者对血压和生活质量的影响。方法：选择我院治疗的高血压合并冠心病患者110例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各55例,对照组给予常规护理,观察组采取综合护理干预,观察两组护理情况。结果：观察组干预后舒张压和收缩压降低优于对照组,组间对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组干预后患者生后质量评分各维度和总分均高于对照组,组间对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者可以改善患者血压,提高患者生活质量,值得在临床上大力推广使用。     

高血压患者社区护理干预应用观察

目的：探讨对高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法采用随机数字表法将220例社区高血压患者分为对照组和试验组,对照组采用常规护理,试验组采用社区护理干预进行护理,对2组患者的临床护理效果进行比较。结果试验组的收缩压、舒张压以及血压控制率均明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。结论对高血压患者采用社区护理干预临床效果较为确切,患者血压水平改善明显,患者及其家属较为满意,因此值得推广应用。