中西医结合法治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效观察

目的:分析与探讨中西医结合法对于输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:选取输卵管阻塞性不孕症患者共88例,随机将其分为两组,观察组44例,对照组44例。观察组患者采取输卵管通液术联合口服中药的方法进行治疗,对照组患者仅采取输卵管通液术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组总有效率为93.2%,对照组总有效率为61.4%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症具有显著的临床疗效,值得在临床上进行推广与应用。     

中西结合治疗输卵管阻塞性不孕158例效果观察

目的:探讨中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:将316例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为对照组和观察组各158例,对照组给予西医治疗,观察组给予中西医结合治疗,治疗1个疗程后随访1年对比两组疗效。结果:观察组妊娠率(治愈率)为64.56%,明显高于对照组的38.61%,观察组总有效率86.71%,明显优于对照组67.72%,二者差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕,可明显提高妊娠率,疗效显著。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕临床研究

目的:观察中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕的临床疗效。方法:选择自2009年1月至2012年1月在我院进行医治的输卵管阻塞性不孕患者120例,随机分为两组,观察组和对照组各60例。对照组患者采用常规西药并进行输卵管通液术治疗,观察组在对照组的治疗基础上,加用中药汤剂治疗,1个月为1个疗程。两组均连续治疗3个月后进行疗效统计。治疗结束后对比并评价两种治疗方法的临床疗效。结果:观察组总有效率为91.67%,对照组总有效率为78.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗输卵管堵塞性不孕症具有显著的临床疗效,能够有效提高患者受孕率,具有操作简便、创伤小、经济实惠等优点,值得临床进一步推广。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症临床研究

目的:观察中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:将150例患者按照随机数字表法分成治疗组90例和对照组60例。对照组采用输卵管通液术治疗,治疗组在对照组的基础上加用红藤汤保留灌肠及微波治疗。结果:治疗组总有效率是94.4%,对照组有效率为71.6%,治疗组有效率为94.4%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05),结论:中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症疗效显著。     

中西医结合治疗阻塞性不孕症的临床观察

目的探讨中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床治疗效果;方法采用临床辨证分为湿热内蕴、气滞血瘀、痰湿阻滞三型;治疗组用中药口服、保留灌肠、外敷,输卵管内注射药物、静脉滴入抗生素;对照组采用输卵管内注射药物,静脉滴入抗生素,疗程平均5个月;结果两组的基本治愈率、总有效率分别为5 2 .1 7%、95 .65 %和30 %、70 %。两组疗效比较有显著性差异(P <0 .0 1 ) ;结论采用中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症疗效确切。     

中西医结合治疗输卵管炎性阻塞性不孕症92例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗输卵管炎性阻塞性不孕症的临床疗效.方法:选符合纳入标准的输卵管阻塞性不孕症患者92例,随机分为两组,治疗组52例和对照组40例.治疗组给予西药宫腔灌注、腹部微波理疗及口服中药;对照组仅用西药宫腔灌注.结果:治疗组总有效率为90.38%;对照组为67.50%,两组比较具有显著性差异(P＜0.05).结论:西药宫腔灌注、腹部微波理疗联合中药口服的中西医结合治疗输卵管炎不孕症疗效优于对照组.     

中西医结合治疗输卵管阻塞不孕症临床研究

目的观察中西医结合治疗输卵管阻塞不孕症的临床疗效。方法选符合纳入标准的输卵管阻塞不孕症患者50例,随机分为治疗组30例和对照组20例。治疗组给予西药宫腔灌注、中药保留灌肠及口服中药;对照组仅用西药治疗。结果治疗组总有效率为86.67%;对照组总有效率为45.00%,2组综合疗效比较,统计学差异显著。结论西药宫腔灌注、中药保留灌肠及口服中药的中西医结合治疗输卵管阻塞不孕症疗效优于对照组,具有一定的推广价值。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕160例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法：将240例不孕症患者随机分为两组。对照组80例,用多功能妇科不孕诊治仪及抗生素治疗,治疗组160例,在对照组的基础上口服金刚藤胶囊和血府逐瘀胶囊及直肠给药康妇消炎栓。结果：治疗组治愈130例,有效14例,无效16例,治愈率为81.25%,总有效率为90.00%;对照组治愈45例,有效18例,无效17例,治愈率为56.25%,总有效率为78.76%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕疗效满意。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕60例

目的探讨中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效。方法将120例患者随机分为两组各60例,治疗组采用宫腔输卵管注药保留、中药煎剂、抗生素、下腹部理疗等综合疗法;对照组应用抗生素、下腹部理疗、宫腔输卵管药物保留等方法治疗。结果总有效率治疗组为78．33％,对照组为48．33％,两组进行比较,差异显著（P〈0．05）。结论中西医多种综合疗法治疗输卵管阻塞性不孕症有较好疗效,值得临床推广。     

中西医结合治疗输卵管阻塞不孕症30例

目的观察中西医结合治疗输卵管阻塞不孕症的临床疗效。方法选符合纳入标准的输卵管不孕症患者50例随机分为治疗组30例和对照组20例。治疗组给予西药宫腔灌注、中药保留灌肠及口服中药;对照组仅用西药治疗。结果治疗组总有效率86.67%;对照组总有效率45.00%,两组综合疗效比较,统计学差异显著(χ2=11.111,P=0.004<0.01)。结论西药宫腔灌注、中药保留灌肠及口服中药的中西医结合治疗输卵管阻塞不孕症疗效优于对照组,具有一定的推广价值。     

峻竣煎内服结合中药灌肠治疗输卵管阻塞性不孕102例

目的观察峻竣煎内服结合中药灌肠治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法136例输卵管阻塞性不孕患者随机分为治疗组(102例)和对照组(34例);治疗组采用峻竣煎内服配合活血通络中药灌肠治疗,对照组采用常规输卵管通液治疗,疗程1年。结果治疗组的总有效率为84.31%,对照组为64.71%,差异有显著性(P<0.05),即治疗组疗效明显优于对照组。结论峻竣煎结合中药灌肠治疗输卵管阻塞性不孕疗效确切。     

中西医结合治疗输卵管阻塞不孕症30例

目的 观察中西医结合治疗输卵管阻塞不孕症的临床疗效.方法 选符合纳入标准的输卵管不孕症患者50例随机分为治疗组30例和对照组20例.治疗组给予西药宫腔灌注、中药保留灌肠及口服中药;对照组仅用西药治疗.结果 治疗组总有效率86.67%;对照组总有效率45.00%,两组综合疗效比较,统计学差异显著(x2=11.111,P=0.004＜0.01).结论 西药宫腔灌注、中药保留灌肠及口服中药的中西医结合治疗输卵管阻塞不孕症疗效优于对照组,具有一定的推广价值.     

中药保留灌肠治疗输卵管阻塞性不孕症31例

目的观察中药保留灌肠治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法将61例输卵管阻塞性不孕症患者分为治疗组和对照组,分别为31例和30例。治疗组患者采用输卵管通液术和中药灌肠治疗;对照组采用输卵管通液术和口服罗红霉素治疗。结果治疗组输卵管阻塞的总有效率和输卵管通畅后1年内受孕率分别为93.3%和63.3%,均显著高于对照组的76.7%和33.3%（P〈0.05）。结论中药保留灌肠治疗输卵管阻塞性不孕症具有较好的疗效。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效观察

目的探讨中西医结合法治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效。方法随机选取输卵管阻塞性不孕症患者140例,70例采用中西医结合法治疗作为治疗组,另外70例采用口服抗生素,子宫输卵管通液等传统疗法作为对照组,对比观察两组病例的临床疗效。结果治疗组70例中显效41例,有效23例,总有效率91.4%;对照组70例中显效31例,有效19例,总有效率71.4%,两组比较差异显著(P<0.05)。结论在现代妇产科临床医学中,中西医结合法治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效明显优于传统疗法,而且可以有效降低术后并发症的发生率,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症疗效观察

目的观察中西医结合治疗治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法将120例患者随机分为2组,对照组60例予单纯西药宫腔灌注,治疗组60例在对照组基础上给予活血通络解毒汤内服加针刺关元、三阴交穴,均连续治疗3个月,随访1年后进行疗效统计。结果治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为78.33%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合疗法能缓解输卵管阻塞状况、提高受孕率,疗效优于单纯西药组。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症60例临床观察

目的观察中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法将输卵管阻塞性不孕症患者60例,随机分为中医对照组、西医对照组、中西医结合组,每组20例。西医对照组采用西药进行子宫输卵管疏通,中医对照组采用中药通络方保留灌肠,中西医结合组采用通络方保留灌肠同时配合子宫输卵管通液术。三组治疗3个疗程后,观察临床疗效及随访妊娠情况。结果三组患者治疗后,中药对照组总有效率为60.0%,明显高于西药对照组的25.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);中西医结合组总有效率为80.0%,明显高于中药对照组与西药对照组(P0.05)。三组患者随访,中西医结合组妊娠率为45.0%,明显高于西药对照组(10.0%)和中药对照组(25.0%),且中药对照组妊娠率明显高于西药对照组,三组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合疗法治疗输卵管阻塞性不孕疗效明显优于单纯中药保留灌肠和西药子宫输卵管通液疗法,值得临床推广。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕60例疗效分析

目的观察中西医结合治疗输卵管阻塞不孕的临床疗效。方法采用以中药口服、中药保留灌肠和输卵管通液(西药)三联法治疗输卵管阻塞性不孕60例。同时,随机选取60例输卵管阻塞性不孕患者仅做输卵管通液治疗作为对照组。结果中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕临床妊娠28例,其中妊娠率为46.7%,总有效率为83.3%;而对照组妊娠4例;妊娠率仅为6.7%,总有效率为50.3%,两组治愈率对比,差异有统计学意义(x2=24.5,P0.01)。结论中西医结合方法能明显提高输卵管阻塞性不孕的临床妊娠率。     

中药内外结合治疗输卵管阻塞性不孕64例临床观察

目的:观察中药内外结合治疗输卵管阻塞性不孕的临床疗效。方法:120例输卵管阻塞性不孕患者分为两组。对照组56例给予常规西药治疗;治疗组64例给予中药内服并保留中药灌肠治疗。结果:治疗组治愈率为60.9%,总有效率为84.4%;对照组治愈率为39.3%,总有效率为50.0%,两组总有效率比较有显著差异(P<0.05)。结论:中药内外结合治疗输卵管阻塞性不孕有较好疗效,值得临床推广。     

宫腔镜下插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效观察

目的观察宫腔镜下输卵管插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法 32例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为两组,对照组16例采用宫腔镜直视下输卵管通液治疗,治疗组16例同时联合中药治疗。结果治疗组有效率为92.86%,高于对照组84.62%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液联合中药治疗输卵管阻塞性不孕症疗效满意,可提高输卵管再通率。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床分析

目的 分析中西医结合疗法在输卵管阻塞性不孕症治疗中的临床效果。方法 选取2011年3月~2013年2月河南省濮阳中原油田第七社区第一总医院妇产科收治的输卵管阻塞性不孕症患者120例,随机均分为2组（n=60）。对照组给予宫腔输卵管灌注加抗生素的单纯西医治疗方法,观察组在西医治疗的基础上给予口服中药与中药灌肠治疗,治疗后对2组临床治疗效果进行对比分析。结果 观察组的治疗总有效率为91.67%,显著高于对照组（80%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 通过宫腔输卵管灌注结合口服中药与中药灌肠治疗输卵管阻塞性不孕在临床治疗中得到了良好的效果,能够有效提高受孕率,且无明显不良反应,值得临床推广应用。