加强输血监管,确保用血安全

为了解当前各地血液成分的使用情况与临床用血的合理性,笔者对本站及各地临床用血调查情况进行分析。临床医师对输血相关知识了解甚少、输血指征过宽、缺乏输血的风险意识导致各地普遍存在血液和血液制品不合理输注。应加强输血专业人员相关法律法规和输血风险意识培训,及时更新输血观念,卫生行政主管部门对临床用血情况进行定期检查,确保用血安全。     

临床合理用血与成分输血的措施和体会

根据卫生部和省卫生厅关于加强采供血一系列的文件精神 ,特别是医管会 [1998]1号《关于召开成分用血临床实践研究会的通知》。制订了临床成分用血的一些管理措施 ,取得了一定的效果 ,使临床用血逐月下降 ,而成分输血比例逐月上升。1　加强临床合理用血1.1　医院领导重视 ,由医务科组织检验科和临床科主任及有关人员认真学习文件 ,提高了对合理用血的认识水平 ,遵照卫生部 [1996 ]31号《关于加强临床用血管理的紧急通知》。严格执行《中华人民共和国献血法》等文件规定。1.2　严格执行的输血的“三统一”管理 ,本院自 1984年起一律使用河南省…     

加强科学管理提高输血技术促进临床合理用血

随着临床输血实践的增多，输血在临床治疗中发挥了前所未有的和不可替代的作用，所以国家也加强了对血液的法制化管理。近几年来我院临床用血无论在领导重视上，观念上，技术上都有很大的进步，使成分输血的应用日趋合理化，现将我院2004年1月-2006年12月的临床用血情况进行总结分析如下：     

加强临床用血规范化管理与安全输血浅析

输血是医疗救治的重要手段,在临床急救和多种疾病的治疗中有无法替代的作用。血液是一种稀缺的医疗资源,目前还不能人工合成,只能取自人体。血液的成分非常复杂,现代血液检测和输血技术的快速发展,虽然最大程度地降低了输血风险,但输血引起的不良反应和经血传播疾病仍然威     

输血管理体系指导医院合理用血的作用探讨

目的:探讨输血管理体系对临床合理用血的作用。方法:选取2013年7月-12月1 400份采用输血管理体系的住院输血病历为观察组,并选2012年同期1 400份未采用输血管理体系的住院输血病历为对照组,比较两组输血病历不合理用血情况。结果:观察组输血病历较对照组住院患者人均输红细胞量下降了34.4%、人均输血浆量下降了67.5%、人均输血小板下降了49.2%及住院手术患者人均输血量下降了14.4%;人均输冷沉淀升高了45.2%;重点用血科室住院患者人均输红细胞量和血浆量明显下降,其中ICU、胃肠外科和肝胆外科下降率达50%以上;输血适应症符合率提高了17.6%;红细胞不合理输注下降55.6%;血浆不合理输注下降了44.6%;血小板不合理输注下降40.9%,冷沉淀不合理输注下降75%。结论:输血管理体系对临床合理用血发挥了关键性指导作用。     

临床输血病历管理规范化与合理用血情况调查分析

目的规范临床输血病历书写管理,提倡和促进临床合理用血。方法调查对比了1家Ⅲ级甲等医院和2家Ⅱ级医院临床输血病历书写和合理用血情况。采取随机抽取病历的方法,医院抽取输血病历共150份,进行回顾式比较分析。结果各家医院都存在临床输血书写不规范,临床用血不合理的情况。结论临床输血病历书写是规范医务人员输血过程的详细记录,也是解决输血医疗纠纷的重要依据,医务人员要认真对待,书写清楚。调查得知临床上依然存在着输营养血、搭配血、和多成分输血、输全血比例明显高于其它成分输血,临床用血指征掌握不严,合理用血观念不强以及存在着全血优于一切的传统观念。     

输血病历评估机制对临床合理用血的作用探讨

目的探讨输血病历评估机制对临床合理用血的作用。方法建立输血合理性评估指标,按照10%～30%比例抽取输血病历进行评估,并对近4 a评估结果、住院人次、用血总量进行趋势分析。结果 2015-2018年,输血病历评估不合理率分别为47.22%、21.43%、5.56%、5.88%。不合理率趋势分析显示,2016年与2015年、2017年与2016年不合理率比较,差异有统计学意义(均P<0.05);2018年与2017年不合理率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。住院人次呈上升趋势,临床用血总量呈下降趋势。结论实施输血病历评估机制,提升了临床科学合理用血水平,降低了不合理输血风险,节约了宝贵的血液资源。     

科学、合理用血与临床输血安全

输血作为一种安全有效的治疗手段已广泛用于临床各科的抢救,但输血也存在一定风险.随着现代输血事业的迅速发展,传统输血的观念和手段发生了根本变革,输血作为一门独立的医学科学已进入成分输血时代.     

更新输血观念，合理安全科学用血

现代科学技术的飞速发展 ,基础医学研究的不断深入 ,加上各种高新技术不断向输血领域渗透 ,都推动着输血医学产生日新月异的变化 ,临床输血也不例外。现代输血观念也发生了很大变化 ,使之更加合理、安全、科学的用血。我国输血事业的发展各地差异较大 ,具体表现是大部分地区为成分输血 ,个别地区还停留在输全血的阶段 ,陈旧观念认为全血内含有各种血液成分 ,凡有输血指征者输全血比较好 ;认为新鲜血比保存血好 ,并认为越是新鲜的血越好 ;认为急性出血失掉的是全血 ,只有输全血才合理 ;认为输血能增强抵抗力 ,又有营养作用 ,对病人好处多 ,害…     

如何加强临床安全输血与合理用血的质量管理

血液是人类生命活动的基础，缺少某种或某些成分会引起肌体生理功能的紊乱。严重者可危及生命，必须及时补充。输血作为现代医疗的重要手段，已有近百年的历史，成功挽救了无数患者的生命。然而，输血同样也存在多种风险和副作用，它可能传播多种疾病、细菌、寄生虫等，还可能发生免疫抑制、     

加强输血管理 保障安全用血

输血科是综合性医院的一个科室，它承担着为临床科室提供高质量的医疗用血和指导临床输血的工作，其工作性质与病人生命息息相关，而且是医院保证医疗质量和医疗安全的环节之一。因此，保障病人用血及时、合理、安全、有效是输血质量管理的首要大事。     

临床用血管理及保障输血安全的分析

输血质量是医疗过程中专业性强、不可替代的治疗措施.我国目前由于检测技术不够完善、新型病毒的出现以及一些未知病毒的逼近,导致血液传播疾病不能完全杜绝.本文分析了目前我国临床用血管理质量的问题,阐述了临床用血管理的不完善性,针对规范临床用血管理的相应措施进行研究或探讨,提出几点建议,以供参考.以期实现低风险输血治疗,提高用血管理质量的临床效果.     

推行输血全过程表格化管理,提高临床合理用血水平

目的通过推行输血全过程表格化管理,规范简化临床输血病历的书写。提高临床合理用血水平,防范医疗纠纷。方法以《中华人们共和国献血法》及卫生部《医疗机构临床用血管理办法》、《临床输血技术规范》为依据,贵州省黔东南苗族侗族自治州州中医医院输血科临床用血管理委员会推行自制表格涵盖整个输血过程记录。加强临床医师输血相关知识,规范各种表格的完整、准确的填写。结果推行输血全过程表格化管理后,贵州省黔东南苗族侗族自治州州中医医院输血科临床合理用血水平显著提高,输血病历缺陷明显减少,临床医生对输血适应证的掌握明显提高。结论科学合理用血是衡量一个地区或医院医疗质量和输血技术水平高低的重要指标,通过表格式规范管理输血全过程,提高临床科学合理用血水平,最大限度地降低患者输血治疗风险,保障患者的医疗安全。     

临床合理用血技术的提高与管理

随着临床输血实践的增多，输血在临床治疗中发挥了前所未有的和不可替代的作用，所以国家也加强了对血液的法制化管理。近几年来我院临床用血无论在领导重视上、观念上和技术上都有很大的进步，使成分输血的应用日趋合理化，现将我院2004—2006年的临床用血情况总结分析如下。     

医院合理用血回顾性调查分析

目的：通过查阅医院输血病历,了解医院临床科室用血现状,发现存在的问题并加以改进,从而提高临床科室合理用血水平。方法：依据卫生部《临床输血技术规范》,回顾性调查本院2011年1月-2012年12月输血病历428份,分析各科室用血合理性及特点。结果：医院总体用血合理性为64.72%,其中手术科室用血合理性为58.3%,内科输血合理性为98.5%,两者比较差异有统计学意义（χ^2=1043.91,P〈0.05）;手术科室中普外科、泌尿外科、脑外科、骨伤科、手足外科、妇产科用血合理性分别为31.1%、50.0%、74.1%、78.8%、90.9%、90.9%;医院不合理用血中,少量输血、搭配输血与其他不合理输血总体比例分别为3.50%、7.01%、24.77%。结论：医院临床科室用血适应证的掌握,内科好于手术科室,在手术科室中,妇科、手足外科较好,普外科、泌尿外科欠佳,说明其合理用血观念不强.     

确保血液安全防范输血纠纷

输血治疗在医疗机构抢救治疗中是不可避免的,如何确保输血在临床抢救、治疗中真正达到安全、有效的目的。目前,输血存在着各种不安全因素,只有认识输血存在的不安全因素,才能坚持科学、合理用血。现将临床输血中的不安全因素及相应由于输血引发的疾病和医疗纠纷问题进行共同的讨论。     

开展临床输血服务的前景及展望

在传统观念中,人们认为输血科的主要工作以及任务就是单纯的贮血、配血、发血工作.2002年6月,国家卫生部颁布<临床输血技术规范>(以下简称<规范>)[1]提出:"二级以上医院应设置独立的输血科(血库),负责临床用血的技术指导和技术实施,确保贮血、配血和其他科学、合理用血措施的执行."这是临床输血服务的依据和宗旨.     

不规则抗体检测在临床用血及输血患者安全中的影响

【摘要】 目的 探讨不规则抗体检测在临床用血及输血患者安全中的影响。方法 选取2016年1月～2017年8月期间输全血治疗的93例住院患者作为对照组（输血前未接受不规则抗体检测）,另将2017年9月～2018年5月期间输全血治疗的93例住院患者作为观察组（输血前均接受不规则抗体检测,实验方法为微柱凝胶检验法）。统计分析两组患者输血反应发生情况,并将观察组不规则抗体检测情况、抗体筛查阳性分型结果进行分析。结果 观察组输血反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者不规则抗体检测率结果中,男性与女性患者之间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;有妊娠史与无妊娠史患者之间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;而有输血史与无输血史患者之间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者不规则抗体筛查阳性分型以抗 M和抗 E为主,分别占3333%、2223%,抗 D、抗 s、抗 K、抗 c相对占比较低。结论〓输全血前对患者进行不规则抗体检测,并有针对性的采取预防措施,可有效提高临床用血安全,降低输血反应发生率。