卡维地洛治疗缺血性心肌病心衰的疗效观察

目的：观察卡维地洛治疗缺血性心肌病心衰的临床疗效。方法：80例患者在转换酶抑制剂、硝酸盐制剂、利尿剂、洋地黄治疗的基础上,随机分为卡维地洛组、常规组（每组40例）,治疗前及治疗后6个月做心脏彩超查射血分数、左室内径、每分输出量,6min步行距离及测量血压、心率变化。结果：卡维地洛组心功能明显改善,6min步行距离增加,射血分数提高10%～15%,心胸比率减少2%～3%。     

通心络胶囊治疗原发性肥厚型心肌病疗效观察

目的：探讨通心络胶囊对原发性肥厚型心肌病（HCM）患者左心室功能、心率、心绞痛症状方面的瘵效。方法：168例HCM患者随机分为对照组（56例）和治疗组（112例）。对照组按常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上,加用通心络胶囊,每次3粒,每日3次,疗程5周。治疗前后各对心脏进行彩色多普勒超声及心电图检查,并观察心绞痛改善情况。结果：治疗前后两组在左室射血分数（LVEF）、心排血量（CO）、左室短轴收缩率（△Fs）、心房充盈分数（AFF）均有变化,但差异无显著性（P〉0．05）;在等容舒张时间（IRT）、慢充盈分数（SFF）均有显著下降。二尖瓣前叶斜率（MVS）、平均快速充盈速度（MRFV）、快充盈分数（RFF）及标准化快充盈（RFR／EDV）均显著升高,差异有显著性（P〈0．01）;室间隔（VS）及左室后壁（LVAW）厚度无较显著变化（P〉0．05）;用药前后两组心率均显著减慢（P〈0．05）。但两组之间比较差异无显著性（P〉0．05）;治疗前后两组心绞痛（AP）缓解率比较差异有显著性（P〈0．05）;无明显不良反应。结论：通心络胶囊可较显著改善HCM患者左心收缩和舒张功能及临床症状,是治疗HCM的药物之一。     

通心络胶囊治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

笔者于2001年10月～2003年10月,应用通心络治疗急性缺血性脑卒中取得较为满意疗效,现报道如下.     

通心络胶囊治疗扩张性心肌病临床疗效及其机制研究

目的 观察通心络胶囊治疗扩张性心肌病临床疗效及其机制研究.方法 将本院治疗的90例扩张性心肌病患者按照治疗方式分为对照组与观察组各45例.对照组给予基础治疗,观察组在对照组治疗基础上给予通心络胶囊,对比两组患者心功能、血脂指标及N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)水平.结果 观察组患者临床...     

通心络胶囊治疗糖尿病心肌病的临床疗效观察

目的观察通心络胶囊对糖尿病心肌病的治疗效果及其对左心室射血分数(LVEF)、氧化应激、炎性因子的影响。方法收集2011年2月—2013年2月黄石市中心医院老年病科诊治的糖尿病心肌病患者48例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各24例。对照组予以常规治疗,而治疗组在对照组的基础上联合通心络胶囊治疗。治疗8周后,观察2组临床疗效,比较血清过氧化氢酶(CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的变化;并观察不良反应。结果(1)治疗8周后,2组患者临床症状均得到不同程度的改善,治疗组的总有效率为91.67%,明显高于对照组的75.00%(χ~2=6.34,P=0.043);(2)2组LVEF较治疗前均增加(t=12.54,P=0.032;t=9.12,P=0.041),且治疗组明显高于对照组(t=8.13,P=0.02);(3)2组患者GSH-Px、SOD、CAT等氧化应激指标治疗后较治疗前均升高,而MDA均降低,且治疗组较对照组改善更明显(t=29.21,P=0.01;t=26.12,P=0.03;t=31.12,P=0.00;t=21.88,P=0.04);(4)治疗后2组患者血清IL-1、TNF-α、IL-6等炎性因子水平均降低,且治疗组较对照组降低更明显(t=25.44,P=0.00;t=28.11,P=0.00;t=27.23,P=0.00);(5)2组患者均无严重不良反应发生。结论通心络胶囊可有效改善糖尿病心肌病患者的心功能,降低体内炎性介质水平以及氧化应激水平。     

通心络胶囊治疗冠心病心律失常疗效观察

[目的]观察通心络胶囊对冠心病心律失常的影响。[方法]将50例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组30例病人予通心络胶囊,2片/次,3次/日;予普罗帕酮,每次150mg,每日3次;对照组20例仅服用普罗帕酮。两组疗程均为4周。两组患者治疗前后各作心电图、24h心电图（Holter）检查,治疗后进行总结。[结果]治疗组对房性早搏改善的总有效率为85.5%;对室性早搏的总有效率为66.7%。普罗帕酮对照组对房性早搏改善的总有效率为60.0%;对室性早搏的总有效率为66.7%。治疗组对房性早搏总有效率优于对照组,差别有显著性（P〈0.01）;对室性早搏总有效率差别无显著性（P〉0.05）;窦性心动过速有效率优于对照组,差别有显著性（P〈0.01）;两组心房颤动总有效率差别无显著性（P〉0.05）;两组阵发性室上性心动过速改善情况差别有显著性（P〈0.05）;改善情况,治疗组总有效率为90%,显效率为50.0%;对照组总有效率为55.0%,显效率为25.0%,治疗组明显优于单用普罗帕酮对照组（P〈0.01）。[结论]通心络胶囊结合普罗帕酮治疗冠心病心律失常优于单用普罗帕酮,临床症状改善更明显,值得推广。     

通心络胶囊联合卡托普利治疗扩张型心肌病的临床研究

目的 观察通心络胶囊联合卡托普利治疗扩张型心肌病（DCM）的临床效果。方法 回顾性分析2018年6月—2020年6月于石城县人民医院住院治疗的60例DCM患者的临床资料,将采用卡托普利治疗的29例纳入对照组,采用联合通心络胶囊治疗的31例纳入观察组,均完成3个月治疗。对比治疗前及治疗3个月时2组左心室收缩末期内径（LVESd）、左心室舒张末期内径（LVEDd）、左室射血分数（LVEF）,并比较2组不良反应发生情况。结果 治疗前,2组LVESd、LVEDd、LVEF水平无明显统计学差异（P> 0.05）;治疗后,观察组LVESd、LVEDd水平为（37.81±3.95）mm、（52.87±4.09）mm,低于对照组的（40.55±4.11）mm、（56.26±4.47）mm,LVEF水平为（55.18±6.18）%,高于对照组的（49.65±5.38）%差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为9.68%,与对照组的6.90%对比,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 通心络胶囊联合卡托普利治疗可显著改善DCM患者心功能,且安全性较好。     

通心络胶囊治疗72例糖尿病心肌病的临床观察

目的:探讨通心络胶囊佐治糖尿病心肌病的药物疗效。方法:将纳入对照研究的72例糖尿病心肌病患者按随机数字表法分成2组:对照组36例给予降血糖、降血压、调脂等常规治疗;观察组36例再口服通心络胶囊治疗。比较两组血糖水平、血液流变学、心脏结构及功能参数值的变化情况。结果:观察组治疗后的FBG、PBG、Hb A1c血糖指标水平优于对照组(P<0.05);观察组治疗后的ηb、ηp、Fg血液流变学指标水平的改善程度比对照组显著(P<0.05);观察组治疗后的LAd、LVEDd、IVSd、LVPWd心脏结构指标水平和EF、FS、PE、PA、E/A心脏功能指标水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:通心络胶囊佐治糖尿病心肌病能够改善血液流变学和心肌重构,促进心脏功能恢复和提高。     

通心络胶囊治疗心绞痛临床疗效观察

目的:探讨通心络胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法:选择住院治疗的心绞痛患者46例,随机分为治疗组和对照组,每组各23例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊口服治疗。观察两组治疗前后心绞痛发生次数、发作平均持续时间的变化及疗效判定。结果:对照组显效9例,有效8例,无效6例,总有效率73.9%;治疗组显效13例,有效7例,无效3例,总有效率86.9%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗后平均发作次数(3.13±1.15)次,平均持续时间为(3.7±1.2)min,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后平均发作次数为(2.42±1.21)次,平均持续时间为(2.4±0.8)min,治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组治疗后的发作频率及平均持续时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通心络胶囊联合基础疗法治疗心绞痛能减少心绞痛发作次数、缩短发作时间、提高疗效,值得临床推广使用。     

通心络胶囊佐治后循环缺血性眩晕和预防复发的疗效观察

目的观察通心络佐治后循环缺血性眩晕(PCIV)的临床疗效和对眩晕复发的预防作用。方法将126例PCIV患者随机分为2组,在常规治疗基础上,治疗组和对照组分别口服通心络和甲磺酸倍他司汀治疗,疗程均为15 d,比较2组临床疗效和治疗前后经颅多普勒超声指标,以及药物不良反应、血压、肝功能、肾功能情况。在出院的患者中选择90例随机分为3组(各30例),分别给予小剂量通心络、敏使朗预防治疗以及无药物治疗,观察3年内眩晕的复发情况。结果治疗组痊愈率、总有效率明显高于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗组在改善椎—基动脉的平均血流速度、降低动脉指数和血管阻力指数、频谱图改善等方面明显优于对照组(P均<0.05)。不良反应2组比较差异无统计学意义(P>0.05),且治疗后血压、肝肾功能无变化。在随访观察的3年中,眩晕复发率通心络预防治疗组<对照组<空白对照组(P<0.05,P<0.01)。结论通心络在佐治PCIV和预防眩晕复发方面均有良好效果。     

通心络胶囊治疗心绞痛疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法：选择门诊冠心病患者68例随机分为两组,治疗组34例加用通心络胶囊4粒/次,3次/d;对照组34例用心血康胶囊2粒/次,3次/d,疗程4周。结果：治疗组的临床症状、心电图等各项指标均有明显好转,心绞痛发作次数减少。结论：通心络胶囊治疗心绞痛效果较好。     

通心络胶囊治疗高脂血症疗效观察

近年来国内对通心络胶囊治疗冠心病、缓解心绞痛报道较多 ［１］,而其对血脂的影响报道不多 ,为观察通心络胶囊的降脂作用 ,我们自１９９９年１２月至２０００年８月应用通心络胶囊治疗高脂血症２２例 ,现报道如下。１．一般资料２２例均为门诊患者 ,其中男性８例 ,女性１４例。年龄３５～６３岁 ,平均４９岁。以空腹血胆固醇 (ＴＣ)≥６．０ｍｍｏｌ／Ｌ和 (或 )甘油三脂 (ＴＧ)≥１．８０ｍｍｏｌ／Ｌ作为高脂血症的标准。２２例中ＴＣ及ＴＧ均增高７例 ,ＴＣ增高９例 ,ＴＧ增高２０例。２．治疗方法治疗前１个月停用降脂药物 ,治疗时口服…     

通心络胶囊治疗腰椎骨质增生疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗腰椎骨质增生的临床疗效。方法:按就诊顺序随机将80例患者按1:1比例分两组,治疗组口服通心络胶囊,对照组口服骨刺平片。60天为一个疗程。结果:治疗组有效38例(95%);对照组有效34例(85%),治疗组有效率高于对照组。结论:通心络胶囊治疗腰椎骨质增生有效。     

通心络胶囊治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的 :观察通心络胶囊对慢性充血性心衰 (CHF)的临床疗效。方法 :95例CHF患者随机分为对照组 (2 5例 )、通心络组 (4 0例 )和卡托普利组 (30例 ) ,对照组给予强心、利尿、血管扩张剂等常规抗心力衰竭治疗 ;通心络组、卡托普利组在常规治疗基础上分别加服通心络或卡托普利。观察治疗前后临床心功能分级情况、心室缩张末期内径 (LVDD)、左心室射心分数 (EF)、每搏出量 (SV)的变化。结果 :三组临床心功能分级和LVDD无明显差异 (P >0 0 5 ) ;通心络组、卡托普利组EF和SV的改善大于对照组 (P <0 0 5 )。通心络组和卡托普利组比较无明显差异 (P>0 0 5 )。结论 :通心络胶囊能明显改善CHF患者左心室收缩功能。     

通心络胶囊治疗脑梗死疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗脑梗死的疗效。方法：选择160例脑梗死住院患者,随机分为两组,各80例。对照组给予血塞通0．25加入5％葡萄糖250ml中静滴,每日1次,治疗2周。在此基础上,治疗组口服通心络胶囊3彬次,3次／日,治疗2周。结果：治疗组总有效率（91．25％）优于对照组（77．50％）,P〈0．05。结论：通心络胶囊治疗脑梗死疗效显著、安全、廉价,值得推广应用。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

通心络胶囊运用中医络病理论 ,通过益气活血、通络止痛达到治疗冠心病、心绞痛。为了进一步验证其临床疗效 ,我们自 1 998年 9月起 ,应用该药治疗冠心病心绞痛患者 5 8例 ,现将结果报道如下。1　临床资料88例患者均符合 WHO制定的冠心病心绞痛的诊断标准。随机分为观察组 5 8例 ,男 36例 ,女 2 2例 ,平均年龄 6 1岁 ,平均病程为 9.4年 ;对照组 30例 ,男 1 8例 ,女 1 2例 ,平均年龄6 0岁 ,平均病程 8.6年。2　治疗方法观察组用通心络胶囊 (由石家以岭药业有限公司制造 ) 4粒 ,每天 3次口服。对照组用地奥心血康胶囊 (由中国科学院成都生物…     

通心络胶囊治疗脑梗死30例疗效观察

我们自2004年9月~2005年8月采用通心络胶囊治疗脑梗死30例,取得良好疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料60例脑梗死住院患者,均符合全国第四届脑血管病学术会议制订的诊断标准,并经CT证实,资料完整,随机分为治疗组和对照组。治疗组30例,男性20例,女性10例;年龄45~70岁,平均60.5岁;按脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分[1]分为中型(16~30分)25例,轻型(0~15分)5例;伴高血压16例,糖尿病6例;头颅CT示多发脑梗死4例,基底节区脑梗死24例,腔隙性脑梗死2例。对照组30例,男性19例,女性11例;年龄44~71岁,平均61.4岁;临床神经功能缺损评分中型2…     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

通心络胶囊(以下简称通心络)是根据中医络病理论研究开发的一种中药复方制剂,可增加冠脉血流量,扩张血管,改善心肌缺血。本研究旨在观察通心络治疗冠心病心绞痛的疗效性及安全性。1临床资料2002年3月~2004年12月,在本院心内科住院及门诊的冠心病患者120例,男62例,女58例,年龄38~70岁,平均57.8岁,病程5天~30年,平均4.6年。随机分通心络组62例,对照组58例。两组年龄、病程、性别具可比性。入选标准:凡具备中医胸痹心痛主证,西医冠心病心绞痛诊断标准,年龄在18~70岁,每周发作2次以上的患者。排除标准:妊娠或哺乳妇女,有严重的心律失常,肝、肾功…