首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 351 毫秒
1.
目的观察地尔硫[艹卓]注射液治疗老年人非心脏手术后高血压的疗效及安全性。方法采用随机、对照方法将58例老年非心脏手术后高血压患者分为地尔硫[艹卓]组(n=30)与硝酸甘油组(n=28),分别用地尔硫[艹卓]注射液与硝酸甘油注射液治疗,剂量分别为5~15μg/(min·kg)和5~15μg/min。观察用药前及用药后30、60、120min各血压及心率变化。结果地尔硫[艹卓]组与硝酸甘油组血压均显著下降,总有效率分别为80%和82.1%,组间差异无统计学意义(P〉0.05),不良反应轻。结论地尔硫[艹卓]治疗老年人非心脏手术后高血压安全、有效,与硝酸甘油相似,而在降低心率作用方面更优于硝酸甘油。  相似文献   

2.
目的观察中西医结合疗法对冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将符合标准的60例患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予硝酸甘油、阿司匹林、8受体阻滞剂等一般治疗。对照组30例采用地尔硫卓治疗,观察组30例采用丹红注射液联合地尔硫卓治疗。两组患者均连续治疗15d。观察患者治疗后每天心绞痛的发作次数和持续时间;硝酸甘油用量改变情况。结果观察组和对照组总有效率分别为96.67%、86.67%,组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。观察组患者治疗后心绞痛发作次数和持续时间、硝酸甘油用量均降低,与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P〈0.05)。治疗后组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论丹红注射液联合地尔硫卓对冠心病不稳定型心绞痛患者临床疗效优于单用地尔硫卓。  相似文献   

3.
目的 观察静脉用地尔硫卓与硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将140例不稳定型心绞痛患者随机分为地尔硫卓治疗组68例和硝酸甘油对照组72例,地尔硫卓治疗组在常规治疗基础上静滴地尔硫卓,硝酸甘油对照组在常规治疗基础静滴硝酸甘油,对两组患者的疗效进行比较分析.结果 两组患者的疗效和心肌耗氧指数间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 静脉用地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全可靠.  相似文献   

4.
阿替洛尔和地尔硫卓治疗高血压疗效分析   总被引:15,自引:0,他引:15  
目的:评价阿替洛尔片和地尔硫卓缓释胶囊治疗高血压合并无症状性心肌缺血(SMI)患的降压、减少心肌缺血的效果。方法:73例轻中度高血压病合并SMI患被随机分成2组,分别服用阿替洛尔片(阿替洛尔组)和地尔硫卓缓释胶囊(地尔硫卓组)。比较治疗前及治疗8周后对心率、坐位电压、动态血压、48h动态心电图(AECG)中心缺缺血的影响。结果:服药8周后阿替洛尔组和地尔硫卓组心率分别平均下降11.2次/min和8.8次/min,坐位血压分别平均下降21.1/19.1mm Hg(1mm Hg=0.133kPa)和28.1/20.7mm Hg,白昼、夜间平均血压均有明显的下降。48h AECG示阿替洛尔组和地尔硫卓组缺血次数分别减少59.9%和86.6%,缺血时间分别减少44.9%和84.7%,缺血时间减少两组间比较P<0.05。阿替洛尔组和地尔硫卓组不良反应发生率分别为21.6%和11.1%。结论:阿替洛尔和地尔硫卓均有较好的降压作用,阿替洛尔减慢心率作用强于地尔硫卓,地尔硫卓减少心肌缺血的作用优于阿替洛尔。  相似文献   

5.
目的观察冠状动脉造影人群中冠状动脉肌桥的临床特点,比较比索洛尔片与地尔硫■缓释胶囊治疗有症状的心肌桥的效果。方法 2011年4月至2014年6月我院因胸痛收治的行冠状动脉造影的1 435例患者,共检出心肌桥86例,选取符合条件的43例,按随机数字表法分为2组。富马酸比索洛尔片(5 mg,1次/d)21例,盐酸地尔硫■缓释胶囊(合贝爽)(90 mg,1次/d)22例。记录两组治疗前后每月心绞痛症状发作次数,行运动试验。比较两组治疗效果。结果比索洛尔片组与地尔硫■缓释胶囊组均可减少心肌桥患者心绞痛症状发作次数、延长运动诱发心绞痛时间及延长运动后ST段下移1 mm的时间(均为P0.05),但比索洛尔组较地尔硫■缓释胶囊组改善更明显(均为P0.05)。结论比索洛尔片及地尔硫■缓释胶囊均可有效缓解心肌桥引起的心绞痛,且比索洛尔片疗效优于地尔硫■缓释胶囊。  相似文献   

6.
目的观察地尔硫(艹卓)和硝普钠治疗慢性肺源性心脏病急性发作期的疗效和安全性.方法67例病人随机分为地尔硫(艹卓)组34例,硝普钠组33例,对照观察静脉给药前后4h的血压、心率、血气和临床症状、体征变化.结果两组血压下降最大均≥20%,血气分析PaO2,SaO2,PaCOz上升和下降≥10mmHg,两组无显著差异(P≥0.05);心率下降地尔硫(艹卓)组≥20%,硝普钠组≤15%(P<0.05);地尔硫(艹卓)组临床有效率94%,硝普钠组91%(P<0.05).地尔硫(艹卓)肺源性心脏病组2例病人有头晕、一过性低血压未处理,硝普钠组8例病人有头晕、恶心、低血压,减慢滴速后缓解,2例停药后恢复.结论地尔硫(艹卓)治疗慢性肺源性心脏病急性期疗效好、安全,可作为首选用药.  相似文献   

7.
目的探讨静脉滴注地尔硫(艹卓)治疗伴有心功能不全的不稳定心绞痛(UAP)患者的疗效和安全性.方法68例伴心功能不全NYHA分级Ⅱ~Ⅲ级的UAP患者,其中32例应用地尔硫(艹卓)静脉滴注持续48h,36例同法应用硝酸甘油,对照观察其心绞痛改善程度、心电图变化及对心功能不全的影响.结果临床总有效率地尔硫(艹卓)组高于硝酸甘油组,差异有显著性意义(P<0.05),而对心功能的影响两组间无明显差别.结论在UAP急性发作期间,对那些伴有轻、中度心功能不全的患者,短期静脉滴注地尔硫(艹卓)不致引起心功能的恶化,临床应用较为安全有效.  相似文献   

8.
高峰  周懿 《心脏杂志》2006,18(4):458-459
目的探讨急性心肌梗死患者经皮腔内冠状动脉成形术中冠脉内注射硫氮艹卓酮治疗冠脉痉挛的效果。方法39例术中发生冠脉痉挛病例,分别注射硫氮艹卓酮和硝酸甘油并进行比较。结果硫氮艹卓酮组20 s、40 s痉挛缓解率分别为85%、15%,总缓解率100%;硝酸甘油组20 s、40 s缓解率79%、11%,总缓解率89%,两组比较无显著差异。冠状动脉内应用硫氮艹卓酮1、3、5和10 m in心率、动脉血压无显著变化。结论冠脉内注射硫氮艹卓酮和硝酸甘油能同样有效地缓解AM I患者行PTCA中发生的冠脉痉挛,并且无严重的负性变时和降压作用。  相似文献   

9.
目的:比较美托洛尔与地尔硫卓治疗心肌反复梗塞病人的疗效。方法:44例急性心肌反复梗塞患者随机分成两组,一组给予美托洛尔6.25mg,口服,1次/d,另一组给地尔硫卓30mg,口服,1次/d。疗程均为1个月。结果:两组患者短期死亡率没有明显差别(P〉0.05),美托洛尔组的疼痛症状缓解,疼痛再发和心衰的减少均显著优于地尔硫卓组(P〈0.05)。结论:小剂量美托洛尔选择性阻断岛受体,降低心肌的耗氧量,有对抗儿茶酚胺的心脏毒性作用,在防止心肌梗塞的面积扩大和改善症状方面优于地硫尔卓,其长期效果仍需继续观察。  相似文献   

10.
静滴地尔硫     
目的探讨静滴地尔硫(艹卓)(diltiazem)对不稳定型心绞痛(unstable angi-na pectoris,UAP)的疗效.方法对32例经常规抗心绞痛治疗(变异型心绞痛14例和梗死后心绞痛18例)不能控制的夜间心绞痛患者,给予静滴地尔硫 (艹卓)30~40毫克/晚,维持8~10h,疗程7d,评价其疗效及心率和血压的变化.结果32例的临床和心电图总有效率为90%,治疗前后心率和血压无临床意义变化.结论静滴地尔硫(艹卓)治疗UAP疗效确切、安全,使用方便,值得推广.  相似文献   

11.
目的 观察地尔硫卓注射液治疗老年人非心脏手术后高血压的疗效和安全性.方法 采用随机、对照方法将58例老年非心脏手术后高血压患者分为地尔硫卓组(n=30)与硝酸甘油组(n=28),分别用地尔硫卓注射液与硝酸甘油注射液治疗,剂量分别为每分钟5~15 μg/kg 和每分钟5~15 μg.观察两组用药前后30、60、120分钟血压和心率变化.结果 地尔硫卓组与硝酸甘油组血压均显著下降,总有效率分别为80%和82.1%,组间比较差异无显著性(P>0.05),不良反应轻.结论 地尔硫卓治疗老年人非心脏手术后高血压安全、有效,与硝酸甘油相似,而在降低心率作用方面更优于硝酸甘油.  相似文献   

12.
目的:观察地尔硫(艹卓)联合美托洛尔治疗不稳定型心绞痛(UA)的疗效.方法:32例UA患者(初发劳力性心绞痛18例,恶化劳力性心绞痛14例,均合并静息性心绞痛)在基础治疗的同时,联合应用地尔硫(艹卓)口服,30~45mg/次,每日3次,美托洛尔口服,12.5~50mg,每日2次,疗程2周.观察并记录治疗前后心绞痛发作频率、程度、持续时间,硝酸甘油用量,心率,血压及12导联心电图;以ST下移导联数(NST)和ST下移总和(∑ST)表示心肌缺血范围及程度.结果:治疗前后心绞痛发作频率(次)为3.0±1.2∶0.9±0.6,持续时间(分钟)为10.6±3.2∶2.3±1.8,硝酸甘油消耗量(片/日)为2.8±1.3∶0.8±0.5,收缩压(mmHg)为140±12.6∶120±10.4,心率(次/分)为88±9.12∶70±8.6,NST为3.58±1.56∶2.12±1.10,∑ST为2.72±1.48∶1.10±0.92,差异显著(P<0.01).临床显效16例(50%),有效12例(37.50%),总有效率87.50%.结论:地尔硫(艹卓)联合美托洛尔为UA的有效治疗方法.  相似文献   

13.
目的:观察地尔硫(艹卓)治疗急性冠状动脉综合征的剂量及临床疗效.方法:25例急性冠状动脉综合征患者静脉滴注地尔硫(艹卓)1~5 μg*kg-1*min-1,持续用药48 h.结果:ST段抬高型心绞痛及非ST段抬高型心绞痛用药前后心绞痛发作次数明显减少(P<0.05);地尔硫(艹卓)治疗ST段抬高型心绞痛较非ST段抬高型心绞痛更为有效(P<0.05).地尔硫(艹卓)可不同程度地降低心率、血压及心肌氧耗量,其中用药后2 h及12 h心肌氧耗量明显下降(P<0.05).结论:静脉滴注地尔硫(艹卓)1~3 μg*kg-1*min-1可有效改善各种类型心绞痛的发作,且其不良反应小、安全性高.  相似文献   

14.
目的:探讨静滴地尔硫(艹卓)(diltiazem)对不稳定型心绞痛(unstable angi-na pectoris,UAP)的疗效.方法:对32例经常规抗心绞痛治疗(变异型心绞痛14例和梗死后心绞痛18例)不能控制的夜间心绞痛患者,给予静滴地尔硫 (艹卓)30~40毫克/晚,维持8~10h,疗程7d,评价其疗效及心率和血压的变化.结果:32例的临床和心电图总有效率为90%,治疗前后心率和血压无临床意义变化.结论:静滴地尔硫(艹卓)治疗UAP疗效确切、安全,使用方便,值得推广.  相似文献   

15.
赵茂林  罗素红  卫训 《内科》2012,7(2):115-117
目的探讨在常规治疗基础上加用硝酸甘油及地尔硫卓治疗慢性肺源性心脏病急性加重期患者的临床价值。方法选取120例慢性肺源性心脏病急性加重期患者随机分成对照组和观察组各60例,对照组患者采用控制感染,畅通呼吸道,改善呼吸功能,纠正缺氧和二氧化碳潴留,控制呼吸和心力衰竭,积极处理并发症等措施治疗。观察组在上述治疗基础上,加用硝酸甘油注射液同时联用地尔硫卓进行治疗。比较两组患者临床症状(气急、乏力、心慌等)和体征的改善情况,以及治疗前后左心室和右心室射血分数、心率和平均住院天数。结果两组患者临床症状及体征均有改善,但观察组的改善程度明显优于对照组;观察组右心功能的改善和心率的控制也优于对照组;观察组住院天数少于对照组。结论对慢性肺心病急性加重期患者,常规治疗基础上加用硝酸甘油及地尔硫卓进行治疗是有益的。  相似文献   

16.
目的观察口服地尔硫[艹卓](合心爽)治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法45例不稳定型心绞痛患者予合心爽30mg.每日3次口服,观察心绞痛发作情况,心电图及血压心率变化。结果45例患者用药前后,平均心绞痛发作次数减少,每次持续时间缩短;其中38例用药后的48h内未再发作心绞痛,患者异常ST恢复。5例心电图缺血性表现明显改善,2例无改善;口服地尔硫[艹卓]血压下降,心率减慢,出现1例窦性心动过缓,1例皮疹,经停服药物后给予对症处理均好转。结论口服合心爽维持治疗不稳定型心绞痛是安全的、有效的。  相似文献   

17.
为研究硫氮[艹卓]酮联合左卡尼汀治疗不稳定性心绞痛(UAP)的疗效,将60例同期收治的UAP患者随机分为治疗组及对照组各30例,其年龄、性别、病情等无显著差异(P〉0.05)。两组均予阿司匹林、肝紊、辛伐他汀等基础治疗。对照组在此基础上予硝酸甘油10mg+5%葡萄糖250ml(糖尿病患者用生理盐水)静滴,1次/d;治疗组予硫氮[艹卓]酮30mg、左卡尼汀2.0g分别加入5%葡萄糖250ml(或生理盐水)中静滴,1次/d。两组均连用10d为一疗程。治疗后治疗组症状有效率及心电图有效率(93.3%,70.0%)均显著高于对照组(63.3%,30.3%),P均〈0.01。提示硫氮[艹卓]酮联合左卡尼汀治疗UAP效果确切。  相似文献   

18.
地尔硫(艹卓)组30例,消心痛组30例。均以100μg/min为始量,如有心绞痛发作,可逐渐加至最大量300μg/min,维持48h。可合并用阿斯匹林、肝素或低分子肝素等。结果:地尔硫(艹卓)唑组和消心痛组心绞痛缓解率分别为87%和60%,心电图改善率70%和53%,P<0.01和0.05。地尔硫(艹卓)组用药后  相似文献   

19.
目的:探讨地尔硫(艹卓)对慢性肺心病快速性房颤伴轻、中度心力衰竭(CHF)病人的疗效及安全性。方法:选择75例肺心病房颤伴轻、中度CHF病人,随机分为治疗组(37例),对照组(38例)。对照组给予常规治疗.治疗组在常规治疗的基础上加用地尔硫(艹卓)50-100gg/min静脉微泵维持6~8h,1次/d,疗程为1周。结果:有效率:治疗组92%,对照组为76%,两组有显著差异(P〈0.01);房颠转为窦律:治疗组为73%,对照组为55%(P〈0.01)。治疗中未见明显副作用。结论;地尔硫(艹卓)可用于肺心病房颤伴轻、中度CHF病人的治疗,安全、有效。  相似文献   

20.
目的:探讨地尔硫卓治疗冠脉痉挛的临床疗效及安全性。方法:选择我院的100例冠脉痉挛患者,按照抽签法随机均分为:常规治疗组(50例,予以调脂、扩冠等常规治疗);地尔硫卓组(50例,在常规治疗基础上泵入地尔硫卓),比较两组临床、心电图疗效及治疗前后一氧化氮(NO),内皮素-1(ET-1)水平等的变化和安全性。结果:(1)与常规治疗组比较,地尔硫卓组临床治疗总有效率(60.00%比94.00%)、心电图总疗效(62.00%比92.00%)显著提高(P均<0.01);(2)两组治疗后心电图各项指标、心率、血压均较治疗前明显改善,且地尔硫卓组较常规治疗组改善更显著(P均<0.05);(3)地尔硫卓组治疗后血脂水平较治疗前及常规组治疗后有明显改善(P均<0.05);(4)与治疗前及常规治疗组比较,治疗后地尔硫卓组 NO 水平[(95.17±19.99)μmol/L、(95.17±21.22)μmol/L比(106.71±22.38)μmol/L]显著升高、ET-1水平[(64.09±16.29)ng/L、(59.98±14.28)ng/L比(44.91±6.38)ng/L]显著降低(P均<0.05);(6)两组治疗过程中,均未出现任何不良反应。结论:在常规药物治疗的基础上加用地尔硫卓治疗冠脉痉挛,疗效显著,安全性高,值得推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号