硬膜外阻滞麻醉无痛分娩60例分析

目的:观察低浓度0.125%布比卡因与微量芬太尼联合用于硬膜外阻滞无痛分娩的疗效和对产程进展及母婴状况的影响。方法:采用镇痛药物为0.125%布比卡因加芬太尼(2mg/L),选择自愿要求分娩镇痛的单胎头位、无麻醉禁忌证的初产妇60例,宫口开大3～4cm时,行硬膜外麻醉分娩镇痛(观察组),并与同期条件相似、未给予任何镇痛方法的60例初产妇进行对照(对照组)了解观察组镇痛效果、不良反应,及对产程、分娩方式、产后出血、胎儿及新生儿的影响。结果:观察组镇痛有效率较对照组明显升高(P<0.01)。观察组活跃期较对照组缩短,宫颈扩张速度加快。两组分娩方式、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率比较,无显著性差异。结论:低浓度0.125%布比卡因加芬太尼(2mg/L)用于硬膜外无痛分娩,可达到分娩镇痛效果,加速产程,且对胎儿无不良影响,值得推广应用。     

连续硬膜外阻滞麻醉对无痛分娩的观察

目的:观察低浓度布比卡因联合芬太尼对无痛分娩的镇痛效果及对产程、分娩方式、新生儿情况、产后出血的影响.方法:选取自愿要求无痛分娩,无高危因素和麻醉禁忌证的100例单胎、头位的初产妇,给予0.125%布比卡因加芬太尼30 μg用于分娩镇痛(治疗组).而对照组100例给予全程Doula式非药物性安慰法自然待产分娩.结果:治疗组镇痛有效率达97%,两组比较对第二产程、新生儿窒息、产后出血无显著性差异(P＞0.05),但对第一产程和分娩方式有显著性差异(P＜0.05).结论:采用低浓度布比卡因和芬太尼的连续硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛安全有效,可以缩短第一产程,降低"社会因素"的剖宫产率,对新生儿无影响,不增加产后出血率,值得推广应用.     

低浓度布比卡因连续硬膜外阻滞用于无痛分娩的临床观察

目的：探讨低浓度布比卡因连续硬膜外腔阻滞用于分娩镇痛的可行性。方法：选择１２０例ＡＳＡⅠ－ Ⅱ级初产妇,随机分为两组：实验组：分娩过程中应用０．１２５％ 布比卡因硬膜外腔阻滞麻醉;对照组：自然分娩。对比观察：镇痛效应,产程时间,新生儿Ａｐｑａｒ评分及产后出血量。结果：实验组：镇痛有效率达９５％ ,明显优于对照组０（ｘ±ｓ,Ｐ＜ ０．０１）。而两组产程时间,新生儿Ａｐｑａｒ 评分,产后出血量比较均无明显差异,（ｘ±ｓ,Ｐ＞ ０．０５）。结论：低浓度布比卡因硬膜外阻滞用于分娩镇痛,效果确切,且对产程、胎儿和母体无明显副作用,是临床无痛分娩行之有效的方法之一。     

双管硬膜外麻醉联合用药在无痛分娩中的应用

目的:比较低浓度布比卡因与罗哌卡因配伍芬太尼用于双管硬膜外麻醉无痛分娩的效果。方法:选择无明显头盆不称的足月单胎头位产妇60例(镇痛组),分为A组(30例)与B组(30例),分别实施低浓度布比卡因与罗哌卡因配伍芬太尼双管硬膜外分娩镇痛,观察镇痛效果及不良反应,并与同期未加干预的60例产妇(对照组)比较产程时间、分娩方式、新生儿评分及产后出血量。结果:A组与B组的镇痛有效率分别为96.7%(29/30)、100.0%(30/30),均无明显并发症出现。镇痛组的产程时间、分娩方式、新生儿评分及产后出血量与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:低浓度布比卡因与罗哌卡因配伍芬太尼用于双管硬膜外麻醉无痛分娩镇痛效果确切,满意度高,对母婴无不良反应,有良好的临床应用前景。     

低浓度布比卡因芬太尼硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用

目的　观察低浓度布比卡因芬太尼联合用药在无痛分娩中的镇痛效果及对产程、产后出血、新生儿评分、分娩方式的影响。方法　将单胎、头位、足月初孕妇分为实验组 10 3例 ,采用 0 .12 5 %布比卡因配伍 0 .0 0 33%芬太尼硬膜外麻醉用于分娩镇痛。而对照组 12 1例 ,不采取任何镇痛措施 ,观察镇痛效果对新生儿评分、产后出血、产程、分娩方式的影响。结果　在实验组 10 3例中 ,10 0例有效 ,有效率达 97% ,实验组与对照组比较 ,对新生儿评分、产后出血量、分娩方式经统计学分析两组无差异 ,P >0 .0 5 ,但对一、二产程时间有延长P <0 .0 5。结论　低浓度布比卡因芬太尼硬膜外麻醉用于分娩镇痛 ,效果确切、安全、局麻用药量小 ,不增加产后出血和器械助产率 ,对新生儿评分无影响 ,适合在有条件的医院开展     

低浓度罗哌卡因复合芬太尼硬膜外滴注用于产妇自控分娩镇痛的临床观察

目的：观察低浓度罗哌卡因、芬太尼对分娩镇痛的效果及对产程、母婴的影响。方法：采用罗哌卡因复合芬太尼硬膜外滴注麻醉对60例产妇进行分娩镇痛作为观察组。未使用分娩镇痛药物进入产程的60例产妇作为对照组,比较两组产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息情况。结果：两组比较产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿宫内窘迫、新生儿窒息情况均无显著性差异。结论：低浓度罗哌卡因复合芬太尼硬膜外滴注麻醉用于产妇自控分娩镇痛结果可靠,对母婴无不良影响。     

硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果观察

目的:探讨硬膜外阻滞麻醉对分娩镇痛的效果。方法:采用布比卡因、芬太尼硬膜外阻滞麻醉对50例产妇行分娩镇痛为观察组;以未使用分娩镇痛药物进入产程的50例产妇为对照组,比较两组的产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿窘迫和新生儿窒息情况。结果:观察组第一产程较对照组缩短,有显著性差异,第二产程与对照组差异无显著性。两组分娩方式、产后出血、胎儿窘迫和新生儿窒息发生率均无显著性差异。结论:布比卡因、芬太尼硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛,效果可靠,对母婴无不良影响。     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的临床观察

目的探讨硬膜外麻醉用于分娩镇痛的效果及对产程、母婴状况的影响。方法将采取低浓度连续硬膜外自控泵入阻滞麻醉用于分娩镇痛412例作为观察组,将来采用任何分娩镇痛药物而进入产程的产妇412例作为对照组。分别观察产程时问、分娩方式、产后出血量及对胎儿和新生儿状况的影响。结果2纽分娩活跃期比较,有极显著性差异（P〈0．01）;2组分娩方式比较有显著性差异（P〈0．05）;2组胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血发生率比较,无显著性差异（P〉0．05）。结论低浓度连续硬膜外自控泵入阻滞麻醉法用于分娩镇痛,疼痛阻滞效果可靠,缩短了产程活跃期和第二产程时间,加速了产程进展,减少了产妇的体力消耗,从而增加了阴道分娩率,降低了剖宫产和阴道难产率,对产妇有利而对婴儿无不良影响。     

布比卡因复合芬太尼硬膜外麻醉对分娩镇痛的临床观察

目的 :观察低浓度布比卡因复合芬太尼硬膜外麻醉对分娩镇痛的临床效果。方法 :选择 70例 ASA ～ 级 ,头位、单胎足月妊娠的初产妇行分娩镇痛。另选 6 8例条件相仿 ,但不给予硬膜外阻滞的自然分娩产妇为对照组。分娩镇痛组给予 0 .1 2 5 %布比卡因 +0 .0 0 0 1 7%芬太尼 ,观察指标有 :视觉模拟镇痛评分 (VAS)、产程时间。结果 :分娩镇痛组产妇第一产程时间 2 1 7min,短于对照组 ,第二产程时间为 5 8min,与对照组无显著差异 ;两组疼痛比较有显著性差异(P<0 .0 5 )。结论 :低浓度布比卡因复合芬太尼对分娩镇痛效果良好 ,值得推广。     

低浓度罗哌卡因用于分娩镇痛的临床分析

目的探讨低浓度罗哌卡因硬膜外分娩镇痛的效果及其对产妇和新生儿的影响。方法采用0.1%罗哌卡因硬膜外阻滞麻醉对72例产妇行分娩镇痛作为观察组,未使用分娩镇痛的76例产妇作为对照组,比较两组疼痛程度、产程时间、分娩方式、催产素使用情况、产后出血量、新生儿Apgar评分情况。结果观察组疼痛程度明显减轻,优于对照组(p<0.05)、两组产程时间、分娩方式、催产素使用情况、产后出血量、新生儿Apgar差异无显著意义(p>0.05)。结论低浓度罗哌卡因硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果显著,对母婴无不良影响。     

0.125%布比卡因复合芬太尼用于产妇自控硬膜外分娩镇痛的临床观察

目的评价布比卡因复合芬太尼用于产妇自控硬膜外镇痛的可行性。方法ASAⅠ～Ⅱ级初产妇,足月单胎108例随机分为2组,A组为观察组（病人自控镇痛）54例,应用0.125%布比卡因复合0.0025%芬太尼负荷量为12mL,当视觉模拟疼痛评分≥20mm时,自控给药3mL/h,锁定时间为15min,宫口开全停药,B组54例（不做硬膜外分娩镇痛）连续监测呼吸、循环状况,评估镇痛效应和运动阻滞的程度,观察记录产程进展,观察不良反应及新生儿情况。结果观察组给药5min后较给药前宫缩痛明显减轻（P〈0.01）,15min后宫缩痛基本消失。全产程镇痛优良率95%。新生儿评分、活跃期及第Ⅱ产程时间2组无显著差异。对照组剖宫产率显著高于观察组。结论0.125%布比尼因复合0.0025%芬太尼硬膜外自控镇痛安全有效。     

低浓度布比卡因复合芬太尼腰硬联合麻醉在分娩镇痛中的应用

目的：采用小剂量低浓度（0.075%）布比卡因复合芬太尼,应用于腰硬联合麻醉分娩镇痛,探讨该方法的镇痛效果及其对母婴的影响。方法：选择ASAⅠ～Ⅱ级,无椎管内麻醉禁忌证的初产妇500例,本研究共分四组,将自愿接受分娩镇痛的产妇,按镇痛方式随机分为三组,每组125例,Ⅰ组为低浓度腰硬联合镇痛组,Ⅱ组为常规浓度腰硬联合镇痛组,Ⅲ组为硬膜外镇痛组;将其余125例非镇痛产妇,作为对照组,不进行任何镇痛干预。记录镇痛前产妇的基础血压和VAS评分,镇痛给药后2、5、10、15、30、60、120min的血压和VAS评分;观察镇痛起效时间、持续时间、产程时间、分娩方式、胎心率的变化、新生儿Apgar评分及并发症的发生率。结果：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组镇痛后的VAS评分低于对照组（P〈0.05）;Ⅰ组与Ⅱ组VAS评分,起效时间与持续时间的差异无统计学意义（P〉0.05）,但是Ⅱ组的血压波动大于Ⅰ组（P〈0.05）;Ⅰ、Ⅱ组的起效时间快于Ⅲ组,持续时间长于Ⅲ组（P〈0.05）;Ⅱ组的下肢运动阻滞程度、恶心呕吐的发生率显著高于其他各组。Ⅰ、Ⅱ组的瘙痒发生率高于Ⅲ组及对照组,Ⅰ、Ⅱ组之间差异无统计学意义。结论：小剂量低浓度布比卡因复合芬太尼,应用于腰硬联合阻滞行分娩镇痛,效果确切,对母婴的影响小,且并发症少,可以安全地应用于分娩镇痛。     

硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的临床观察

目的:探讨硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的疗效和对产程进展及母婴状况的影响。方法:选择自愿要求分娩镇痛的单胎头位、无麻醉禁忌证的初产妇250例,宫口开大(3～4)cm时,行PECA泵持续硬膜外腔给药分娩镇痛(观察组),并与同期条件相似、未给予任何镇痛方法的250例初产妇进行对照(对照组)了解观察组镇痛效果、不良反应,及对产程、分娩方式、产后出血、胎儿及新生儿的影响。结果:观察组和对照组产程比较、两组分娩方式比较有显著性差异(P<0.05);两组胎儿宫内窘迫,新生儿窒息及产后出血发生率比较,无显著性差异(P>0.05)。结论:PECA泵用于持续硬膜外腔给药镇痛,疼痛阻滞完善,可达到分娩镇痛效果,加速产程,降低了剖宫产率、阴道难产率,对母婴均无不良影响。     

手术后维拉帕米硬膜外镇痛效果及对细胞因子TNFα、IL-6和IL-2的影响

目的 探讨手术后非阿片类药物硬膜外镇痛效果及对TNFα、IL-6、IL-2等细胞因子的影响.方法 将50例在双持硬膜外麻醉下行子宫切除术的患者按是否进行硬膜外镇痛分组,肌注镇痛者10例(Ⅴ组),硬膜外镇痛者40例,后者随机分为4组:布比卡因组(Ⅰ组);布比卡因 芬太尼组(Ⅱ组);布比卡因 维拉帕米组(Ⅲ组);布比卡因 芬太尼 维拉帕米组 (Ⅳ组).分别于手术麻醉前、术后即刻、术后6 h检测血TNFα、IL-6及IL-2水平,并采用疼痛视觉模拟评分法观察各组术后镇痛情况.结果 硬膜外镇痛组镇痛效果好于肌注镇痛组,且Ⅳ组镇痛药用量少.与麻醉前比较,所有患者术后TNFα及IL-2均升高(P＜0.05);术后6 h,TNFα及IL-6硬膜外镇痛组低于肌注镇痛组,但差异无统计学意义.结论 硬膜外复合用维拉帕米能减少镇痛药用量,镇痛效果更好.有效的硬膜外镇痛能减少机体不良应激反应.     

硬膜外术后镇痛效果取决于药物的剂量还是容量

目的:比较单位时间药量相等容量不等的硬膜外术后镇痛效果,探讨硬膜外镇痛的效果是主要依赖药物的剂量还是容量。方法:150例行下腹部或下肢手术病人,ASA I~II级,于腰麻硬膜外联合麻醉术后行硬膜外持续镇痛,随机分为3组(n=50)。镇痛药配方及用法为I组:0.0005%的芬太尼+0.0625%的布比卡因,持续流速为5mL/h;II组:把I组药物的流速改为2mL/h;III组:流速同II组,但单位时间用药量提高到I组水平。观察术后48h的VAPS镇痛评分、病人满意评分及副反应情况。结果:术后48h持续硬膜外镇痛,3组VAPS评分,I组和III组0~4分者均在80%以上,两组间比较无差异,而且两组均与II组构成显著性差异(P<0.05);II组VAPS评分0~4者仅为44%。病人满意评分结果与VAPS评分结果基本一致。结论:硬膜外术后镇痛的效果主要取决于药物的剂量而非容量。     

85岁以上超高龄骨折患者小剂量丁丙诺啡自控镇痛的临床观察

目的:观察高龄患者自控镇痛安全性及临床效果。方法:对60例高龄患者采用丁丙诺啡0.6mg加入5g/L布比卡因5m l和9g/L氯化钠稀释总量60m l,记录镇痛效果及血流动力学的变化。结果:60例患者除2例因心脏本身器质性变化导致SpO2明显下降,其余均生命体征平稳。镇痛效果满意。结论:使用丁丙诺啡0.6mg加入5g/L布比卡因5m l稀释后进行自控镇痛,循环血压变化小。此种麻醉方法安全且具可控性。     

Is grand multiparity an independent predictor of pregnancy risk? A retrospective observational study

OBJECTIVE: To determine whether high maternal parity has any effect on pregnancy outcome independent of other maternal characteristics. DESIGN AND SETTING: Retrospective observational study using the database of a referral obstetric unit in a 280-bed regional hospital in far north Queensland. PARTICIPANTS: All 15 908 women who had singleton births between 1992 and 2001, comprising 653 women with grand multiparity (>or= 5 previous births at gestation >or= 20 weeks) and 15 255 women with lower parity. MAIN OUTCOME MEASURES: Spontaneous vaginal birth, postpartum haemorrhage (estimated blood loss > 500 mL), placental retention requiring manual removal, blood transfusion associated with the birth, and perinatal death. RESULTS: Women with grand multiparity were significantly older than those with lower parity, more likely to be Indigenous, not to have had antenatal care, to have smoked during pregnancy and to have had one or more previous caesarean sections. On univariate analysis, women with grand multiparity were more likely to have a postpartum haemorrhage (9.2% v 5.3%) and blood transfusion (2.8% v 1.5%). However, multivariate logistic regression analysis of women who began labour (ie, did not have an elective caesarean section) showed that grand multiparity was not significantly associated with postpartum haemorrhage or blood transfusion when other maternal characteristics were included in the model (regression coefficients [95% CI], 1.36 [0.99-1.87] and 1.09 [0.59-2.02], respectively). However, they remained more likely to have a spontaneous vaginal birth (regression coefficient [95% CI], 2.10 [1.56-2.74]). CONCLUSIONS: Women with grand multiparity do not have an increased likelihood of poor pregnancy outcomes. Birth-suite protocols which dictate extra interventions as routine during labour in these women should be revised.     

低浓度与超低浓度罗哌卡因间断硬膜外给药用于分娩镇痛的效果及对产科结局的影响

 目的 比较在程序化间断硬膜外给药(programmed intermittent epidural bolus, PIEB)复合患者自控硬膜外镇痛(patient-controlled epidural analgesia, PCEA)模式下,低浓度和超低浓度罗哌卡因复合舒芬太尼分娩镇痛的效果及对产科结局的影响。方法 选76例ASA Ⅰ~Ⅱ级、足月单胎头位、无硬膜外麻醉禁忌、要求分娩镇痛的初产妇,随机分为L组(38例):使用0.1%罗哌卡因+舒芬太尼0.5 μg /mL;UL组(38例):使用0.06%罗哌卡因+舒芬太尼0.5 μg /mL。再配对选择76例未行分娩镇痛的产妇作为C组。两镇痛组产妇宫口开至2~3 cm行硬膜外置管,镇痛平面控制在T8以下,VAS评分控制在4分以下。镇痛开始30 min后连接脉冲式镇痛泵,设置为每隔1 h注射药液8 mL,PCEA 6 mL,锁定时间10 min。观察各组产程、分娩方式、新生儿Apgar评分、镇痛效果等。 结果 UL组第二产程与C组相比无明显差异,而L组第二产程比C组明显延长(P<0.05)。两镇痛组间疼痛评分及满意度无明显差异,但UL组局麻药用量少于L组(P<0.05)。3组产妇剖宫产率、器械助产率和新生儿评分无明显差异。 结论 与0.1%罗哌卡因相比,在 PIEB+PCEA模式下,0.06%罗哌卡因复合舒芬太尼依然能提供比较满意的镇痛效果,对产科结局的干扰更小,临床上可行。     

必迅+布比卡因与康博宁用于颈丛阻滞效果比较

目的比较0．8％必迅＋0．18％布比卡因和0．25％康博宁在颈丛阻滞中的效果。方法40例行甲状腺手术的患者，随机分成对照组使用0．25％的康博宁，试验组使用0．8％必迅复合0．18％的布比卡因，药物有效性的观察指标包括：感觉阻滞起效时间、完善时间，麻醉剂量25ml安全性及不良反应。结果试验组麻醉起效时间明显短于对照组（P〈0.05），麻醉质量、不良反应发生率差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论用0．8％必迅复合0．18％布比卡因用于颈丛阻滞可获得良好的麻醉效果，安全可靠、比康博宁起效快。     

阴道分娩产后出血应用预见性护理的效果观察

目的:观察分析阴道分娩应用预见性护理降低产后出血的效果.方法:我院在2014年-2016年入院实施阴道分娩的产妇筛选215例为本次研究对象,按照入院时间的先后,护理方式的不同分成两组,常规组和研究组,常规组使用常规护理方法的对产妇,研究组使用预防性护理干预模式,对比两组产妇产后的出血率以及出血量.结果:研究组产妇产后出血占3.67%(4/109)发生率,常规组产妇产后出血占15.09%(16/106)发生率,两组比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义.研究组产妇对护理达到93.58%(102/109)的总满意率,常规组产妇对护理达到83.96%(89/106)的总满意率,两组比较差异显著,P<0.05,具有统计学意义.研究组产妇产后出血量为(721.92±142.86)ml;常规组产妇产后出血量为(1108.68±231.57)ml;研究组产妇产后出血量明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义.结论:阴道分娩应用预见性护理降低产后出血的效果显著,产后出血发生率以及出血量大大降低,产妇的护理满意度大大提高,且有效的提高产妇的分娩安全,值得临床推广.