QT间期离散度增加与急性心肌梗塞预后的关系

对７８例急性心肌梗塞（ＡＭＩ）患者的ＱＴ间期离散度（ＱＴｄ）进行分析，以探讨其对ＡＭＩ近期预后的预测价值。结果显示：室性心动过速（ＶＴ）、心室颤动（Ｖｆ）及猝死者的ＱＴｄ明显长于无ＶＴ、Ｖｆ及非猝死者（Ｐ＜０．０１），且前壁梗塞组ＱＴｄ明显长于下后壁梗塞组（Ｐ＜０．０１或＜０．０５）。说明ＱＴｄ是预测ＡＭＩ近期预后的一项敏感指标。     

QT间期间离散度增加与急性心肌梗塞预后的关系

对７８例急性心肌梗塞（ＡＭＩ）患者的ＱＴ间期离散度（ＱＴｄ）进行分析，以探讨其对ＡＭＩ近期预后的预测价值。结果显示：室性心动过速（ＶＴ）、心室颤动（Ｖｆ）及猝死者的ＱＴｄ明显长于无ＶＴ、Ｖｆ及非 者（Ｐ〈０．０１），且前壁梗塞组ＱＴｄ明显长于下后壁梗塞组（Ｐ〉０．０１或〈０．０５）。说明ＱＴｄ是预测ＡＭＩ近期预后的一项敏感指标。     

QT离散度与室性心律失常及猝死的关系

目的：探讨观测ＱＴ离散度与发生室性心律失常及猝死的关系。方法：回顾性、单盲法分析４２例急性心肌梗死（ＡＭＩ）患者１周内ＱＴ离散度（ＱＴｄ）,心率校正ＱＴ离散度（ＱＴｃｄ）,观察分析ＱＴｄ,ＱＴｃｄ与室性心律失常（ＶＡ）和心脏性猝死（ＳＣＤ）之间的关系。结果：合并ＶＡ（２３例）的ＱＴｄ,ＱＴｃｄ均明显延长于无ＶＡ（ＮＶＡ１９例）者;ＶＡ的发生率随着ＱＴ的延长（ＱＴｄ以６０ｍｓ,１００ｍｓ为分组界限）     

QTd延长与急性心肌梗塞

急性心肌梗塞（ＡＭＩ）发生心脏猝死的原因主要是心室纤颤（Ｖｆ）。而目前许多学者研究认为ＱＴｄ（ＱＴ间期离散度）延长是发生致命性心律失常室性心动过速（ＶＴ）和Ｖｆ的重要因素。本文对６８例ＡＭＩ发病２４小时内首次心电图的ＱＴｄ进行测定分析，试图探讨对ＡＭ...     

急性心肌梗塞后QT离散度与缺血性猝死的关系

目的：急性心肌梗塞（ＡＭＩ）患者血管再通与否与ＱＴ离散度（ＱＴｄ）关系对心肌缺血性猝死的预测价值。方法：ＡＭＩ患者在发病６ｈ内用尿激酶静脉溶栓,通过间接指标判断血管再通与否。溶栓后３ｈ和２４ｈ测量的ＱＴ和ＱＴｃ间期,ＱＴｄ和ＱＴｃｄ为１２导联心电图最大与最小ＱＴ和ＱＴｃ间期之差。结果：血管再通与否和心肌抽血性猝死ＱＴｄ的显著性差异（Ｐ〈０．０１）。结论：ＱＴｄ是预测２４ｈ内ＡＭＩ患者恶性心律失常及     

VT和非VT病人QT_d比较及临床意义

本文回顾研究了５９例室性心动过速（ＶＴ）病人体表（１２）导联心电图上最大ＱＴ间期弥散度（ＱＴｄ）的变化，并与７２例没有ＶＴ的病人和４３例正常人ＱＴｄ比较。结果显示（１）ＶＴ病人ＱＴｄ７８±１７ｍｓ（ｐ＜０．０１），非ＶＴ病人３８±１０ｎｓ（ｐ＜０．０５），正常人对照组ＱＴｄ３５±７ｍｓ；（２）ＶＴ病人，ＥＦ值＞０．５时，ＱＴｄ为６４±１８ｍｓ，ＥＦ值＜０．５时，ＱＴｄ为９０±２２ｍｓ（ｐ＜０．００１）；（３）ＶＴ病人ＥＦ值与ＱＴｄ有相关性，ｒ＝－０．６１（ｐ＜０．０１）。因此我们认为ＱＴｄ增大，是心室复极不均、室性心律失常易感性的体表标志，心功能不全时ＱＴ增大。     

急性心肌梗塞早期QT离散度与室性心律失常事件的关系

目的：研究急性心肌梗塞（ＡＭＩ）早期ＱＴ离散度（ＱＴｄ）改变与室性心律失常（ＶＡ）的关系及预测价值。方法：随机选择ＡＭＩ后４８小时内收住ＣＣＵ患者５６例，首次常规心电图（ＥＣＧ）检查所测ＱＴｄ值与ＶＡ事件相关性分析。结果：发生ＶＡ组ＱＴｄ值６９４±１６５ｍｓ＞无室性心律失常（ＮＶＡ）组ＱＴｄ５０５±８７ｍｓ（Ｐ＜００５）；ＱＴｄ与ＶＡ分级序数呈显著正相关（γ＝０５６，Ｐ＜００１）。如以ＱＴｄ＝６９４ｍｓ做为判断ＣＶＡ下限值，则敏感性为８５％，特异性８２％，阳性预测值６９％，准确性９５％。结论：ＱＴｄ与ＡＭＩ早期ＶＡ密切相关，可做为预测ＣＶＡ及猝死发生的重要指标     

52例充血性心力衰竭患者QT间期离散度的测定

ＱＴ间期离散度（ＱＴｄ）被认为是反映心室肌复极的不均一性，即心肌电不稳定性的简单、无创的检测指标〔１〕。我们检测充血性心力衰竭（ＣＨＦ）患者ＱＴｄ，观察ＱＴｄ与恶性室性心律失常和猝死的关系。１资料与方法１．１病例：５２例ＣＨＦ患者，依据有无恶性室性心...     

急性心肌梗塞患者QT间期离散度的变化及其临床意义

急性心肌梗塞患者ＱＴ间期离散度的变化及其临床意义甘肃省人民医院心内科陈绍良，谢丹红，徐祖玲许多研究表明，ＱＴ间期离散度（ＱＴｄ）较之ＱＴ间期更能准确反映心肌复极时间离散度。因此，ＱＴｄ对于判断急性心肌梗塞（ＡＭＩ）患者的预后具有十分重要的作用［１～６...     

急性心肌梗塞溶栓治疗对QT间期离散度及JT间期离散度的影响

观察５２例急性心肌梗塞（ＡＭＩ）ＱＴ间期离散度（ＱＴｄ）及ＪＴ间期离散度（ＪＴｄ）在溶栓前后的变化。结果表明：溶栓成功血管再通组３８例,溶栓前后ＱＴｄ、ＪＴｄ差异有极显著意义（Ｐ〈０．０）;溶栓失败血管未通组１４例,溶栓前后ＱＴｄ,ＪＴｄ差异无显著意义;且溶栓后２４小时ＱＴｄ,ＪＴｄ延长最大,发病１周后两组ＱＴｄ,ＪＴｄ基本恢复,提示ＡＭＩ溶栓后ＱＴｄ,ＪＴｄ的变化可作为判断溶栓成功的无创性指标。