补肾通瘀法治疗良性前列腺增生症临床研究

目的 观察补肾通瘀法治疗良性前列腺增生症临床疗效.方法 70例良性前列腺增生症患者随机分为观察组和对照组,2组各35例.观察组给予补肾通瘀汤,对照组给予非那雄胺片,治疗1个疗程后观察2组临床疗效及最大尿流率和IPSS评分.结果 2组治疗后IPSS评分和最大尿流率较治疗前显著改善(P＜0.05),组间比较,差异有统计学意...     

补肾消癃方治疗肾虚血瘀型前列腺增生的临床研究

目的评价补肾消癃汤治疗肾虚血瘀型前列腺增生症(BPH)的临床疗效及安全性。方法将符合纳入标准的106例BPH患者随机等分为治疗组和对照组,治疗组给予补肾消癃汤治疗,对照组给予前列舒乐颗粒治疗,疗程均为8周,停药后观察2周。观察2组治疗前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量、中医证候积分变化情况,统计2组疗效、不良反应发生情况,比较2组治疗结束及随访2周时IPSS各项评分。结果治疗组完成治疗50例,总有效率为70.0%(35/50),对照组完成治疗49例,总有效率为51.0%(24/49)。2组疗效比较具有显著性差异(P0.05);2组治疗后IPSS评分、QOL评分、Qmax、膀胱残余尿量、中医证候评分均有明显改善(P均0.05),而前列腺体积无明显变化(P0.05);治疗组IPSS评分、QOL评分、Qmax、中医证候积分改善情况明显优于对照组(P均0.05);停药2周后,治疗组患者IPSS总分和各单项评分与2周前比较无显著性差异(P均0.05),对照组停药2周后尿不尽、尿线细、夜尿次数及IPSS总分较停药前明显升高(P均0.05),且IPSS总分明显高于治疗组(P0.05)。结论补肾消癃方可明显改善BPH引起的临床症状,治疗BPH安全、有效。     

癃畅颗粒治疗良性前列腺增生症30例

目的观察癃畅颗粒治疗良性前列腺增生症的疗效。方法 BPH患者60例,分为两组。治疗组患者30例,口服癃畅颗粒,每天3次,每次1袋,28天为1个疗程;对照组患者30例,口服舍尼通,每天2次,每次1片,28天为1个疗程。对照分析治疗前后生活质量评分、国际前列腺症状评分、残余尿量、最大尿流率指标、中医症状(尿线状况和夜尿次数)评分。结果治疗后治疗组生活质量评分、国际前列腺症状评分、残余尿量、最大尿流率得到改善。结论癃畅颗粒对良性前列腺增生症症状改善明显。     

癃舒通治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的：观察中药癃舒通治疗良性前列腺增生症（BPH）的近期疗效。方法：90例BPH患者按随机平行分组方法分为癃舒通组、泽桂癃爽组和保列治组,每组30例。分别给予癃舒通、泽桂癃爽胶囊和保列治口服,均连续用药12周。观察治疗前后国际前列腺症状评分（I-PSS）、最大尿流率（MFR）、经腹B超测膀胱残余尿量（PVR）、前列腺体积（PV）的变化。结果：与治疗前比较,治疗后三组患者的I-PSS评分、MFR及残余尿量均明显改善（P〈0．05或P〈0．01）,前列腺体积的改变差异无统计学意义;治疗后癃舒通组I-PSS、PVR、MFR与泽桂癃爽组比较,差异有统计学意义（P均〈0．05）,与保列治组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：中药癃舒通治疗BPH具有较好的近期疗效,且不良反应少。     

前癃通胶囊治疗良性前列腺增生症的临床研究

目的 :为了探讨前癃通胶囊治疗BPH的作用机理。方法 :对 6 0例BPH进行了临床观察 ,治疗组 30例给予前癃通胶囊 ,对照组 30例给予癃闭舒治疗 3个月。结果 :治疗组总有效率为 83.3% ,明显优于对照组 ,经统计学处理P <0 .0 5。不良反应的发生率为 0 .3%。结论 :前癃通胶囊治疗BPH疗效肯定 ,副作用少。     

桂益通癃方治疗中度良性前列腺增生肾虚血瘀证随机对照试验

目的 评价桂益通癃方治疗中度良性前列腺增生肾虚血瘀证患者的安全性及有效性。方法 选取2021年6月-2022年2月中国中医科学院西苑医院男科门诊就诊的中度良性前列腺增生肾虚血瘀证患者72例，按随机数字表法分为试验组（36例）和对照组（36例）。试验组给予桂益通癃方，对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊，疗程6周，随访2周。观察治疗前后国际前列腺症状评分（IPSS）评分、生活质量评分（Qo L）、最大尿流率（Qmax）、中医证候评分、前列腺体积（PV）、残余尿（PVR）。结果 最终试验组完成31例，对照组完成30例，纳入统计分析。与本组治疗前比较，两组治疗后各时间IPSS、中医证候总分、腰膝酸软、排尿困难、夜尿频数、神疲乏力、盆腔疼痛及Qo L评分降低，Qmax增加（P<0.05）。与对照组同期比较，试验组在治疗4、6周以及随访第2周，IPSS、中医证候总分、盆腔疼痛评分降低，治疗4、6周Qo L降低，治疗2、4周Qmax降低，治疗2、4、6周及随访2周腰膝酸软评分降低，治疗6周及随访2周神疲乏力评分降低（P<0.05）。两组均未出现明显不良反应。结论 桂益通癃方在降低中度良性前列...     

通癃汤治疗良性前列腺增生症40例

目的:观察通癃汤治疗良性前列腺增生症临床疗效。方法:将80例门诊患者随机分为两组,治疗组40例运用通癃汤加减治疗,对照组40例均采用特拉唑嗪和非那雄胺治疗。结果:治疗组疗效和症状改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论:通癃汤治疗良性前列腺增生症疗效明显。     

前癃通治疗前列腺良性增生症的临床观察

目的:观察前癃通治疗前列腺良性增生症的疗效.方法:将60例BPH患者,随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组口服前癃通,对照组口服癃闭舒胶囊,观察患者的排尿症状评分,生活质量评分,检测BPH患者的膀胱残余尿量、最大尿流率、平均尿流率.结果:治疗组在降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:前癃通具有改善BPH患者临床症状,降低I-PSS评分,改善生活质量、提高最大尿流率、减少残余尿量的功效,其疗效优于癃闭舒.     

前列安治疗肾虚湿热兼瘀型良性前列腺增生症

目的 :观察前列安的临床疗效及安全性。 方法 :将80例肾虚湿热瘀阻型良性前列腺增生症患者随机分为2组,即治疗组(给予前列安浓缩丸口服,每次10 g,每日3次)和对照组(给予癃闭舒胶囊,每次3粒,每日3次),12周为1疗程,设计相关观察表格,1疗程结束后评定疗效和安全性。 结果 :2组总疗效比较无显著性差异,但对改善患者症状如夜尿次数、腰膝酸软、尿线情况以及在提高患者最大尿流率、降低患者泌尿症状困扰评分方面,治疗组均明显优于对照组(P >0.05);且未发现前列安明显毒副反应。 结论 :前列安治疗肾虚湿热瘀阻型前列腺增生症具有良好效果,且有较好的安全性。     

门成福从瘀论治良性前列腺增生症经验

门成福名老中医对良性前列腺增生症的治疗具有独特认识,门老指出中医学对良性前列腺增生症研究历史悠久,经验宏丰。从解剖结构、生理病理、发病原因、临床症状等方面分析,良性前列腺增生症的病变证机关键在于瘀阻。故基于从瘀论治的理论基础,临证之际,在辨证论治的基础上活用祛瘀之法:或清利湿热祛瘀;或补肾固本祛瘀;或补中益气祛瘀;或行气理滞祛瘀;或活血通络祛瘀;或多证合参,多法并用,临证效果优良。     

癃开颗粒抗前列腺增生的药理毒理研究

目的:探讨癃开颗粒口服给药抗前列腺增生的药效与毒性作用。方法:给小鼠癃开颗粒,测定正常幼年小鼠和丙酸睾丸素皮下注射或尿生殖窦植入诱发前列腺增生模型动物的前列腺指数、前列腺组织内DNA含量、血清酸性磷酸酶活性、精囊和睾丸湿重;检测单次给药的小鼠最大给药量,考察3个月连续给药的Wistar大鼠或Beagle犬长期毒性反应。结果:癃开颗粒20、40 g/kg(Qd×20 d)能降低正常幼年小鼠前列腺的重量及该组织内DNA的含量,10、20、40 g/kg(Qd×10 d)能抑制丙酸睾丸素引起的小鼠前列腺腹叶的增生,20、40 g/kg(Qd×30 d)能抑制植入胎鼠尿生殖窦引起的小鼠前列腺腹叶的增生;100 g/kg(Qd×13 w)能使大鼠前列腺呈轻度萎缩状态,腺上皮由柱状向扁平移生,腺腔变小,停药4周未见消失;癃开颗粒ig对小鼠的最大给药量为200 g/kg;癃开颗粒给大鼠10、40、100 g/kg或给Beagle犬12、60 g/kg(Qd×13周),未发现有明显的毒性反应。结论:癃开颗粒口服给药能抑制前列腺增生且无明显毒性反应。     

萆薢分清饮加味治疗前列腺增生40例临床观察

目的观察萆薢分清饮加味对前列腺增生患者前列腺症状评分（I-PSS）、生活质量指数（QoL）、前列腺体积、最大尿流率（Qmax）及膀胱残余尿量（R）的影响及临床疗效。方法将80例前列腺增生患者随机分为2组,治疗组40例予萆薢分清饮加味治疗,对照组40例予盐酸坦索罗辛缓释胶囊口服治疗,2组均1个月为1个疗程,3个月后观察2组治疗前后I-PSS、QoL、前列腺体积、Qmax及膀胱残余尿量变化情况,统计临床疗效。结果治疗组总有效率82.5%,对照组总有效率72.5%,2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,疗效相当。2组治疗后I-PSS、QoL、R与本组治疗前比较均明显下降（P〈0.01）,Qmax升高（P〈0.01）,且2组治疗后比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗前后前列腺体积均无明显变化（P〉0.05）。2组均无不良反应。结论萆薢分清饮加味可明显改善前列腺增生患者临床症状及生活质量,提高Qmax,减少膀胱残余尿量,无副作用。     

癃畅颗粒结合针刺治疗良性前列腺增生

目的 观察癃畅颗粒结合针刺治疗良性前列腺增生症(BPH)病人症状改善效果.方法 选取符合纳入标准的病人60例,以随机单盲法分为观察组和对照组,观察组口服癃畅颗粒每次1袋,每日2次口服,针刺选穴气海、中极、关元、肾俞、膀胱俞,留针30 min,每日1次;对照组口服舍尼通片每次1片,每日2次口服,2组治疗周期均为14 d....     

针刺治疗良性前列腺增生的临床研究

目的观察针刺治疗老年良性前列腺增生的疗效.方法采用针刺方法,穴取中极、归来、太冲、三阴交,治疗24次为一疗程,共160例.采用国际前列腺症状评分(I-PSS)和生活质量评定指数(L),在治疗前后分别记录患者的I-PSS和L.结果160例患者治疗前I-PSS积分为23.4±5.8分,L积分为4.4±0.5分,治疗后I-PSS积分为10.2±5.1分,L积分为1.3±1.2分,治疗前后I-PSS和L积分的差异均有非常显著意义(P＜0.01).结论针刺治疗可缓解前列腺增生的临床症状,提高患者生活质量.     

补肾导浊颗粒治疗良性前列腺增生

目的探讨补肾导浊颗粒在良性前列腺增生治疗中的作用。方法选择经临床确诊的良性前列腺增生(BPH)患者80例,随机分成对照组(35例)和治疗组(45例)。对照组患者服用甲磺酸多沙唑嗪(可多华)4 mg,每晚1次;治疗组服用补肾导浊颗粒(每次200 mL,2次/d)。2组分别在治疗前和治疗4周后行国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL),并计算疾病疗效及总有效率,同时对出现的不良反应事件进行记录。结果 80例患者均完成了4周的治疗,均未见明显不良反应。对照组治疗前的IPSS和QOL评分分别由(17.8±2.7)分、(4.8±1.1)分下降到治疗后的(16.1±2.4)分、(3.1±1.0)分(P<0.05)。治疗组的IPSS和QOL评分分别由(18.0±2.8)分、(4.9±1.2)分下降到治疗后的(14.1±2.3)分、(2.3±0.7)分(P<0.05),并且效果优于对照组(P<0.05)。对照组显效9例,有效13例,无效13例,总有效率为62.9%。治疗组显效18例,有效20例,无效7例,总有效率为84.4%,其疾病疗效及总有效率均优于对照组(P<0.05)。结论补肾导浊颗粒能迅速改善BPH患者的IPSS和QOL评分,疗效优于多沙唑嗪。补肾导浊颗粒在改善BPH患者的下尿路症状及全身症状上都发挥着重要作用。     

针灸治疗前列腺增生症的临床研究进展

前列腺增生( benign prostatic hyperplasia,BPH)又称良性前列腺增生,是中老年男性最常见的疾病之一.患者常因前列腺增生出现尿频、尿急、尿不尽、夜尿增多等症状,严重影响生活质量.该病属中医"癃闭"范畴,此病名首见于《内经》,之后有癃、闭癃、淋闭之称谓[1].目前临床上西医治疗BPH主要采用药...     

前列泰胶囊治疗慢性前列腺增生临床观察

目的 观察前列泰胶囊治疗慢性前列腺增生的临床疗效.方法 将160例慢性前列腺增生症患者随机分为治疗组和对照组,每组各80例.治疗组采用前列泰胶囊进行治疗;对照组采用普乐安片治疗,两组治疗均为4周1个疗程,治疗3个疗程.结果 两组治疗前、后患者的国际前列腺症状评分( IPSS)、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL)等指标均有显著性差异(P＜0.01);两组治疗后的各疗效指标比较,差异显著(P＜0.05),疗效优于普乐安片.结论 前列泰胶囊能明显改善慢性前列腺增生患者的症状评分,改善患者的生活质量.     

济生肾气丸加味煎剂直肠给药治疗良性前列腺增生的临床研究

目的：观察济生肾气丸加味煎剂直肠给药治疗良性前列腺增生的疗效。方法：选门急诊和住院病人100例,随机分为治疗组、对照组,每组各50例病例。治疗组采用济生肾气丸加味煎汤从直肠给药,1次/d,并口服保列治5mg,对照组采用保列治治疗,每次剂量5mg,1次/d。对比分析治疗组与对照组患者用药3个月、6个月及9个月后症状评分、残余尿量、前列腺体积变化情况。结果：治疗组和对照组在治疗3个月、6个月及9个月后症状评分、残余尿量、前列腺体积变化方面均有效,且治疗组优于对照组,两组比较P〈0.05,有显著性统计学差异。结论：济生肾气丸加味煎剂直肠给药可以降低IPSS评分,改善BPH的临床症状,还可明显降低膀胱内残余尿量,并且减小增生的前列腺体积。     

A study of prostane in the treatment of benign prostatic hyperplasia

A clinical trial was conducted in a study group of 70 males diagnosed with symptomatic benign prostatic hypertrophy (BPH) (synonym of benign prostatic hyperplasia). They were administered Prostane, a herbal formulation, at a dose of two tablets a day for 1 year and monitored every 4 months during the study period. Analysis of the results showed an improvement in the symptom score of the American Urological Association symptom index rating. There was total relief in pain and haematuria in all the patients (100%); dribbling of urine decreased in 67%, dysuria in 50%, urgency in 60% and hesitancy in 40%. Blood urea levels were within the normal range in 70% of the patients and in the range 31-40 mg/dL in the remaining patients of the study group. Serum prostate specific antigen levels returned to normal in 56% of patients and were in the range 4.1-5.0 ng/mL in 25% of patients. There was a decrease in prostate specific antigen values which were >6 ng/mL in 9 patients at the commencement of the trial. Uroflowmetry studies showed that the peak flow increased from 12.6 to 30.7 s (p<0.001) and the void volume from 60.72 to 660 mL (p<0.001), the latent period reduced from 12.78 s to 2.61 s; the flow time from 57.01 s to 20.17 s and the residual volume from 620 mL to 20 mL (p<0.001). From these results, it is evident that Prostane was effective in alleviating symptoms, reducing prostate specific antigen values and normalizing uroflow dynamics in patients with benign prostatic hypertrophy.     

Saw palmetto and benign prostatic hyperplasia

Benign prostatic hyperplasia (BPH) is a common health issue that affects 8% of all men at the age of 40, 60% of men in their 70s, and 90% of those greater than 80 years of age. One-fourth of these men will develop moderate to severe lower urinary tract symptoms that greatly affect their quality of life. Recent evidence suggests that the use of saw palmetto leads to improvements in urinary function for those suffering from BPH. The favorable comparison of saw palmetto with tamsulosin, a well-known first line agent in the treatment of urinary tract symptoms, demonstrates promise towards a beneficial effect of this herbal agent, with very few, if any, adverse effects. However, what degree of this beneficial activity is due to placebo effects is yet to be determined. In addition, the precise mechanism of action of saw palmetto in men with BPH remains unclear.