胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭（CHF）合并室性心律失常的临床效果。方法将医院2013年2月-2014年2月收治的90例 CHF 合并室性心律失常患者按随机数字表法均分作治疗组和对照组各45例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规疗法基础上增加胺碘酮治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果治疗组治疗后心律失常控制总有效率为84.44％明显高于对照组的53.33％（P ﹤0.05）;2组治疗后 LVEF 较治疗前改善明显,且治疗组优于对照组（P ﹤0.05）;治疗期间,治疗组心力衰竭猝死、心脏性猝死及心力衰竭恶化再次住院率均少于对照组（P ﹤0.05）;治疗组的不良反应率为17.78％低于对照组的35.56％,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论采用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常,效果安全可靠,可考虑在临床广泛应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2011年4月—2014年4月屯留县人民医院收治的心律失常患者85例,随机分为观察组（42例）与对照组（43例）。对照组患者予以胺碘酮治疗,观察组患者予以胺碘酮联合美托洛尔治疗。观察两组患者转复率、有效率、药物起效时间、治疗前后心率、血压变化情况及不良反应发生情况。结果观察组患者窦性心律转复率和有效率明显高于对照组,药物起效时间短于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;治疗前两组患者收缩压、舒张压及心率比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）;治疗后观察组患者收缩压、舒张压及心率低于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短药物起效时间,改善患者心率、血压,且不良反应小。     

胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床价值研究

目的研究胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床价值。方法选取我院2014年1月至2018年5月收治的100例老年冠心病心律不齐患者为研究对象,根据电脑抽签的方式随机分为观察组与对照组,各50例,对照组接受常规治疗方式,观察组在对照组基础上接受胺碘酮治疗方式,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗有效率与综合满意度均显著高于对照组,不良反应率显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐疗效显著,能够有效降低临床不良反应,提升综合满意度,值得推广。     

胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效

目的:探究冠心病心律不齐老年患者接受胺碘酮治疗的效果。方法:将我院心内科2017年1月-2018年1月,收治的122例冠心病心律不齐老年患者,随机分为对照组(接受常规治疗)、观察组(常规治理上给予胺碘酮干预)各61例,对比两组临床疗效。结果:对照组治疗总有效率比观察组低,组间存在统计学差异(P0.05)。对照组喘息、咳嗽、肺啰音、X线阴影消失时间比观察组长,组间存在统计学差异(P0.05)。对照组不良反应发生率比观察组高,P0.05。结论:胺碘酮药物,治疗老年冠心病心律效果确切且安全可靠,值得临床应用。     

分析胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效

目的探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效。方法 68例老年冠心病心律不齐患者,按照就诊时间分为治疗组和对照组,各34例。对照组患者给予倍他乐克治疗,治疗组患者给予胺碘酮治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生率。结果治疗组患者临床治疗效果优于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年冠心病心律不齐治疗中采用胺碘酮,其治疗效果显著,同时不良反应发生率得到明显降低,具有优先临床应用价值。     

64例胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效分析

目的探讨和分析使用胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床疗效及价值。方法选取128例在我院接受治疗的老年冠心病心律不齐患者为研究对象,采取数字标记法将上述选取对象分成对照组和观察组,对照组给予慢性心律口服药物进行长期治疗,观察组给予胺碘酮长期维持治疗,观察两组患者的治疗效果及心律改善情况。结果观察组心律不齐改善效果明显好于对照组,两组在治疗效果对比有显著性差异(P<0.05)。结论应用碘胺酮治疗老年冠心病心律不齐患者疗效好,安全性高,不良反应率低,有临床推广价值。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭并心律失常疗效观察

目的 观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心律失常的临床疗效与安全性.方法 98例充血性心力衰竭合并心律失常患者在知情同意下按人院单双号随机分为观察组和对照组各49例,对照组予以常规抗心力衰竭治疗,观察组在对照组的基础上口服胺碘酮,第1周：200 mg/次,3次/d;第2周：200 mg/次,2次/d;第3周及以后改为200 mg,/d,规律服药12周.观察比较两组临床症状、心电指标改善情况与药物不良反应等.结果 治疗12周后,观察组抗室性心律失常有效率81.63%高于对照组的48.98%（x2=11.53,P＜0.01）、LEVF（68.6±9.7）%与对照组的（65.9±9.5）%差异无统计学意义（t=0.99,P＞0.05）、心源性猝死发生率6.12%低于对照组的18.37%（x2=4.35,P＜0.05）.两组不良反应差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 胺碘酮对充血性心力衰竭并室性心律失常有良好的临床疗效和安全耐受性.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭心律失常34例

目的 探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并心律失常的临床疗效与安全性.方法 将68例充血性心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,每组各34例.对照组采用心力衰竭常规治疗方法,观察组在对照组治疗方法的基础上加用胺碘酮片,规律服药12周.观察患者的临床症状与体征、心电图指标与药品不良反应.结果 治疗后,观察组抗心律失常有效率高于对照组(P>0.05),心源性猝死率低于对照组(P<0.05),观察组左室射血分数(LEVF)改善程度略高于对照组但差异无统计学意义(P>0.05).结论 胺碘酮对充血性心力衰竭合并室性心律失常有较好的治疗作用,如改善心功能、降低心源性猝死、延长患者生命、改善生活质量等,且具有良好的耐受性,可作为指导性用药.     

美托洛尔+胺碘酮用于冠心病心律不齐治疗的临床价值探析

目的:分析美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律不齐的临床价值.方法:选取冠心病心律不齐患者95例随机分为两组,对照组胺碘酮治疗,观察组美托洛尔联合胺碘酮治疗;对比两组治疗效果.结果:观察组治疗后心率、血压较对照组改善,心率转复时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率2.1%,对照组不良反应发生率4.3%,P>0.05.结论:美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律不齐效果让人满意,安全性高.     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病24例临床观察

目的观察稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病的临床疗效。方法 48例冠心病患者,随机均分为对照组（24例）和观察组（24例）,对照组患者给予胺碘酮治疗,观察组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗。分析两组患者在治疗总有效率和不良反应发生率上的差异性。结果观察组治疗总有效率为95.8%,显著高于对照组的66.7%（P〈0.05）;两组患者均无严重不良反应发生,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病疗效确切,不良反应少,值得临床广泛推广使用。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效及安全性。方法将符合条件的160例充血性心力衰竭并室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组,对照组给予常规抗心力衰竭加倍他乐克治疗,治疗组在常规治疗的基础上加胺碘酮治疗,对比分析两组患者在抗室性心律失常、左室射血分数、心脏性猝死、心力衰竭再住院率、药物不良反应等方面的情况。结果治疗组心功能改善和抗心律失常疗效优于对照组,再入院率和病死率低于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,两组的不良反应无差异性（P〉0.05）。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常安全、有效,不良反应轻。     

丹红注射液与稳心颗粒联合治疗老年冠心病120例临床观察

目的观察丹红注射液与稳心颗粒联合治疗老年冠心病室性早搏的临床疗效。方法选择老年冠心病室性早搏120例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予丹参注射液联合稳心颗粒,对照组予以复方丹参注射液与胺碘酮;疗程均为4周。比较两组抗心律失常的治疗效果。结果两组患者室性早搏次数较治疗前明显减少,临床症状改善,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组HR、PR间期、QRS时限、矫正QT间期（QTc）与治疗前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;与对照组治疗后比较,HR下降（P〈0.05）,治疗组较对照组不良反应少,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丹红注射液与稳心颗粒联合治疗可降低老年冠心病室性早搏发生次数,改善冠心病患者的临床症状,其疗效与复方丹参注射液与胺碘酮联合治疗相当,且安全耐受性优于胺碘酮组,适合老年患者。     

注射用益气复脉（冻干）治疗老年冠心病慢性心力衰竭的临床疗效

目的：探讨注射用益气复脉（冻干）治疗老年冠心病慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年3月—2013年3月阳煤集团总医院收治的冠心病慢性心力衰竭患者120例,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组患者予以常规治疗,观察组在对照组基础上加用注射用益气复脉（冻干）治疗。观察两组患者临床疗效、左室射血分数（LVEF）、血浆 N 末端脑钠肽（NT - proBNP）及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;治疗前两组患者 LVEF 和 NT - proBNP 比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）,治疗后观察组患者 LVEF 高于对照组,NT - proBNP 低于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;两组患者均未发生严重不良反应。结论注射用益气复脉（冻干）治疗老年冠心病慢性心力衰竭的临床疗效显著,可改善患者心功能,且不良反应小,安全性高。     

胺碘酮与艾司洛尔在快速恶性心律失常治疗中的效果对比

目的：比较胺碘酮与艾司洛尔治疗快速恶性心律失常的临床疗效。方法选取黄山市歙县人民医院2013年4月—2014年4月收治的快速恶性心律失常患者80例,随机分成观察组与对照组,各40例。对照组患者予以胺碘酮治疗,观察组患者予以艾司洛尔治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果两组总有效率比较,差异无统计学意义（ P>0.05）。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论在临床治疗快速恶性心律失常的药物中,胺碘酮与艾司洛尔都能够获得较好的治疗效果,但是与胺碘酮相比,艾司洛尔的不良反应小,所以,在治疗快速恶性心律失常疾病时,可优先选择艾司洛尔。     

慢性心力衰竭合并室性心律失常应用参松养心胶囊治疗的疗效观察

目的探究参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常(CHF合并VA)的疗效。方法资料随机选取2013年6月至2014年6月本院收治的95例CHF合并VA患者,随机分为研究组48例,对照组47例,对照组予以胺碘酮治疗,研究组予以胺碘酮联合参松养心胶囊治疗,分析两组治疗效果。结果研究组各症状症候积分和HRV各指标水平均优于对照组,不良反应发生率2.08%低于对照组21.28%,比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合参松养心胶囊可更有效改善CHF合并VA患者HRV指标水平,有利于预防恶性心律失常和心源性猝死。     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将120例冠心病室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组,对照组口服普罗帕酮,治疗组口服胺碘酮片,比较两组的疗效及不良反应。结果经过治疗,两组患者的室早数、短阵室速数、QTc间期均有显著改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未出现严重的不良反应。结论胺碘酮是相对安全的药物,是治疗冠心病合并快速心律失常的首选,尤其患者有器质性心脏病心力衰竭时,可以获得满意的疗效,值得临床推广应用。     

胺碘酮、美托洛尔缓释片联合治疗老年冠心病心律失常的临床疗效观察

目的：探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病心律失常的临床疗效。方法：选取我院在2014年12月～2015年12月收治的142例老年冠心病并心肌缺血型心律失常患者,按照患者来院就诊号随机分成两组,即观察组和对照组,每组71例。对照组采用胺碘酮治疗,而观察组在对照组的基础上给予美托洛尔缓释片治疗。比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结果：观察组的总有效率（91.55%）明显高于对照组（78.87%）,不良反应发生率（5.64%）明显低于对照组（11.26%）,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年冠心病并心肌缺血型心律失常采用胺碘酮联合美托洛尔缓释片可显著提高治疗效果,减少不良反应。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮静脉注射治疗老年心力衰竭合并快速心律失常的临床效果。方法：选取100例我院2010年1月～2014年8月收治的重度心力衰竭合并快速心律失常的老年患者,所有患者按照随机抽样法分为两组各50例。其中50例患者使用常规对症治疗（包括吸氧、血管扩张剂、利尿、洋地黄等）作为对照组,另50例患者在上述基础上静脉注射胺碘酮进行治疗作为观察组。结果：观察两组患者的治疗情况发现,观察组患者心律失常、心衰治疗总有效率分别为96%、94%,明显高于对照组的84%、82%, P＜0.05;治疗后观察两组患者的血流动力指标,包括平均动脉压（MAP）、心脏指数（CI）以及射血分数（EF）,观察组均明显优于对照组,P＜0.05;观察组、对照组的不良反应发生率分别为12%、8%,无显著差异,P＞0.05。结论：静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速心律失常的效果显著,安全性好,有效率高,值得临床推广。     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果。方法根据随机数字表法进行2016年2月至2018年2月90例老年慢性心力衰竭合并心律失常患者分成不同组。对照组给予常规药物治疗,观察组则给予常规药物联合胺碘酮治疗。比较两组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果;心电图恢复至正常时间、住院时间;治疗前后患者心律失常发作频次、QTC、心率;药物不良反应率。结果观察组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组心电图恢复至正常时间、住院时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组心律失常发作频次、QTC、心率相近,P> 0.05;治疗后观察组心律失常发作频次、QTC、心率优于对照组,P <0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论常规药物联合胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的应用效果确切,可有效控制心律失常发作,改善心率和心功能,无明显不良反应,值得推广应用。     

应用胺碘酮治疗老年性冠心病心率不齐的效果分析

目的对老年性冠心病心律不齐患者应用胺碘酮进行治疗的效果进行观察与分析。方法选取我院2014年1月至2014年8月的收治的100例老年性冠心病心律不齐患者,随机分为观察组与对照组,每组50例患者,观察组使用口服胺碘酮方法治疗,对照组使用口服倍他乐方法治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组(90.00%)的总有效率高于对照组(70.00%),观察组的不良反应率(6.00%)低于对照组(22.00%),两组的治疗效果比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年性冠心病心律不齐患者使用胺碘酮方法治疗,疗效显著,值得推广。