不同治疗方法治疗牙周炎的疗效比较

目的 探讨派力奥软膏和明胶海绵甲硝唑复合制剂两种方法治疗牙周炎患者的临床治疗效果.方法 选取我院2009年6月到2011年12月期间收治的120例慢性牙周炎患者,按照治疗方式随机均分为治疗组60例,采用派力奥软膏治疗;对照组60例,采用明胶海绵甲硝唑复合制剂进行治疗,对两者的治疗效果和并发症等进行观察比较.结果 经过为期10 d的治疗后,治疗组患者治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组78.33%,P<0.05,差异有统计学意义.2组患者在牙龈指数及出血指数等方面均较治疗前有明显改善,且均未出现严重并发症.结论 派力奥软膏治疗慢性牙周炎疗效明显且并发症少,值得临床推广应用.     

米诺环素辅助治疗侵袭性牙周炎的疗效分析

目的 评价局部应用盐酸米诺环素软膏辅助治疗侵袭性牙周炎的临床疗效.方法 采用自身对照的方法,将38例侵袭性牙周炎患者的145颗牙全口洁治、根面平整后,以一侧患牙牙周袋应用盐酸米诺软膏为实验组,对侧同名患牙应用甲硝唑棒为对照组,每周上药1次.观察用药前、用药后第4、8周的临床症状变化,记录治疗前后的牙周袋深度(PD)、菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、附着丧失(AL)变化.结果 第4、第8周两组PD、PLI、SBI、AL均比用药前有显著改善(P<0.05);在实验组中,第8周PD、PLI、SBI、AL比第4周进一步改善(P<0.05),实验组疗效优于对照组(P<0.05).结论 盐酸米诺环素局部应用于侵袭性牙周炎优于甲硝唑.     

不同药物口腔护理对牙周炎患者的疗效对比

目的 分析不同药物口腔护理对牙周炎患者疗效的影响.方法 选取我院2012年4月～2015年4月收治的180例牙周炎患者作为研究对象,随机分成甲、乙、丙3组,每组有60例患者.甲组予以甲硝唑棒口腔护理,乙组予以米诺环素软膏口腔护理,丙组予以碘甘油口腔护理.结果 甲、乙、丙3组牙周炎患者施药后的菌斑指数、龈沟出血指数、附着丧失、牙周袋探诊深度均显著优于施药前(P＜0.05),甲组与乙组牙周炎患者各项观察指标改善程度均优于丙组(P＜0.05).结论 采用甲硝唑棒口腔护理和米诺环素软膏口腔护理应用于牙周炎的临床疗效更优.     

不同方法治疗牙周炎的疗效比较

目的 探讨不同治疗方法在牙周炎治疗中的临床治疗效果.方法 将本院收治的146例牙周炎患者随机分为A、B、C 3组,其中,A组给予口服甲硝唑治疗,B组给予口服替硝唑治疗,C组采用替硝唑药膜治疗,比较3组的治疗效果.结果 治疗1个疗程后,A、B组和C组对牙周炎的治疗总有效率分别为77.08%、91.67%和94.00%.与A组比较,B、C两组χ2值分别为3.871 6和5.723 4,差异有统计学意义（均P 〈 0.05）.结论 替硝唑药膜对牙周炎有更好的疗效,副反应较少,值得临床推广应用.     

派力奥软膏辅助治疗成人重度牙周炎的临床观察

目的 分析在患有重度牙周炎的成人患者临床治疗当中,应用派力奥软膏进行辅助治疗的具体效果.方法 选择我院在2014年1月至2017年6月期间收治的84例患有重度牙周炎的成人患者为主要对象,依照患者治疗方案的差异将其均匀分成常规组与辅助组,常规组患者单纯接受临床常规性质治疗,辅助组患者则需要同时接受派力奥软膏辅助治疗,对两组患者的临床治疗效果及治疗后的相关指标进行分析对比.结果 辅助组患者的具体治疗效果明显好于常规组,且各项指标也要优于常规组患者,两组患者的相关数据在接受组间比较后显示结果存在明显意义(P<0.05).结论 在患有重度牙周炎的成人患者治疗当中,应用派力奥软膏进行治疗的效果较好,该方法值得推广.     

替硝唑治疗牙周炎疗效观察

目的观察替硝唑治疗牙周炎的疗效。方法72例牙周炎患者随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组给予替硝唑首日顿服2.0g,以后每24小时服1.0g,疗程3d。对照组给予甲硝唑首日顿服0.8g,以后每24小时服0.4g,疗程3d。观察2组临床疗效。结果治疗组杀菌率为89.5%高于对照组的58.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为94.4%高于对照组的77.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲硝唑治疗牙周炎疗效确切,且安全可靠,值得临床推广应用。     

局部缓释药派力奥治疗牙周炎的近期疗效观察

20世纪80年代以来,治疗牙周炎的药物给药方式已发生重大变化,药物剂型亦不断改进,局部缓释药即为近年来国内外全新的药物治疗手段.一般认为口腔内给药最大的问题是在牙周部位如何保持有效浓度,而派力奥软膏即是一种牙周袋内直接给药、可抑制多种牙周病原菌生长且疗效肯定的新型缓释制剂,其主要成分为盐酸二甲胺四环素.此药膏遇水后变硬呈高黏度凝胶状,可在牙周袋内缓慢释放其药物成分,并保持局部有效浓度达7 d.作者通过对240个牙位点的临床治疗,取得满意效果.     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的疗效分析

目的：评价甲硝唑缓释药膜对牙周炎患者治疗的临床疗效分析。方法102例患者随机分组,研究组采用甲硝唑缓释药膜治疗,对照组采用常规药物治疗;比较两组临床疗效。结果研究组治疗总有效率为92.15％,高于对照组（68.62％）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对牙周炎患者采用甲硝唑缓释药膜治疗的临床效果较佳,既可减少因疼痛治疗的次数,又可改善患者牙齿功能,使其生活质量得到提高,值得临床推广应用。     

甲硝唑缓释药膜联合盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的疗效分析

目的探讨盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗慢性牙周炎的疗效。方法选取我院2013年6月至2015年10月100例慢性牙周病患者临床资料,随机分组,第Ⅰ组患者以盐酸米诺环素软膏治疗,第Ⅱ组患者以盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗。对比两组患者总治疗效率、牙龈指数、松动指数、牙周袋深度、菌斑指数的差异。结果用药后第Ⅱ组患者总治疗效率显著高于第Ⅰ组,组间经χ2检验有统计学意义(P<0.05)。用药后第Ⅱ组患者牙龈指数、松动指数、牙周袋深度、菌斑指数显著优于第Ⅰ组,组间经t检验有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗慢性牙周炎疗效确切,可有效改善牙周症状,效果满意,可缓解患者痛苦,值得推广。     

牙周炎应用甲硝唑与阿莫西林联合方案治疗的效果评价

目的:分析应用甲硝唑与阿莫西林联合方法治疗牙周炎的临床效果.方法:本研究病例观察时间段为2016年1~12月,收集我院口腔科收治牙周炎患者共90例作为研究对象,用随机抽签方法分组,对照A组(n=30),对照B组(n=30),观察组(n=30).对照A组应用甲硝唑治疗,对照B组应用阿莫西林治疗,观察组应用甲硝唑联合阿莫西林治疗.将临床疗效以及治疗前、后各组牙龈菌斑指数、 探诊出血指数以及牙周袋深度检出值对比作为判定治疗效果的依据.结果:对比各组临床总有效率,观察组为93.33%(28/30),显著高于对照A组与对照B组,P<0.05,差异具有统计学意义.对比各组临床各项指标,治疗前观察组牙龈菌斑指数、探诊出血指数、牙周袋深度检出值与对照A组、对照B组对比无显著差异,P>0.05,不具有统计学意义;治疗后观察组牙龈菌斑指数、探诊出血指数、牙周袋深度检出值均显著低于对照A组、对照B组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:应用甲硝唑联合阿莫西林治疗牙周炎,能够提高疗效,改善牙周炎症状,具有确切的临床效果,值得推广.     

盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑缓释药膜治疗慢性牙周炎的疗效观察

目的 观察盐酸米诺环素软膏(派丽奥)与甲硝唑缓释药膜联合使用治疗慢性牙周炎的疗效.方法 选取2008年1月-2012年12月收治的慢性局限型轻、中度牙周炎患者150例,分为观察组与对照组.观察组采用派丽奥与甲硝唑缓释药膜联合治疗;对照组单纯采用派丽奥治疗.比较两组治疗前后牙周改善情况及治疗后整体疗效.结果 治疗前,在牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度及牙齿松动指数几项指标上,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组改善幅度明显更大.治疗1个月后,观察组疗效优于对照组.结论 派丽奥联合甲硝唑缓释药膜在慢性局限型轻、中度牙周炎的治疗中疗效明显,值得临床推广.     

派力奥软膏与甲硝唑棒治疗慢性牙周脓肿的治疗体会对比评估

目的探究派力奥软膏和甲硝唑棒应用在慢性牙周脓肿患者治疗中的临床效果。方法将2015年9月至2016年4月我院收治的44例牙周脓肿患者分为两组:对照组和治疗组,每组22例。对照组给予甲硝唑棒治疗,治疗组给予派力奥软膏治疗。结果患者经过临床治疗后,对2组慢性牙周脓肿患者的临床疗效进行评估,试验组患者的临床疗效明显的比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的MD、GI、PLI及牙PD等指标明显的低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与甲硝唑棒进行比较,派力奥软膏应用在慢性牙周脓肿患者治疗中疗效确切,可显著缓解患者牙齿疼痛症状,对于提高显效率以及提高生活质量用等方面具有着至关重要的作用,确保患者早日恢复健康,值得临床重视并推广。     

甲硝唑四环素薄膜局部应用治疗牙周炎疗效观察

目的评价甲硝唑四环素薄膜作为牙周炎基础治疗辅助手段的临床疗效。方法选择成人牙周炎患者 11例 ,每例患者口内至少有两个部位真性牙周袋≥ 4mm ,共统计 33颗牙 ,198个牙位点。对其基础治疗后 ,随机分为两组 ,试验组用甲硝唑四环素薄膜 ,对照组用空白薄膜。采用牙周袋局部上药治疗 ,每周 1次 ,共治疗 12周。临床观察PD、PAL、GI、BOP等指标。结果甲硝唑四环素组各临床指标改善均优于对照组。结论甲硝唑四环素薄膜局部应用治疗牙周炎是有效的。     

甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎60例疗效分析

目的探讨甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床效果。方法将我院收治的60例牙周炎患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予生理盐水冲洗牙周后隔湿。对照组给予碘甘油治疗,观察组给予甲硝唑缓释药膜治疗,比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组总有效率66.7%。观察组总有效率93.3%。两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前牙龈指数、牙周袋深度、牙龈出血指数差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后牙龈指数、牙龈袋深度、牙龈出血指数较对照组好转明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。结论甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎疗效显著,治疗后临床症状及体征明显改善,使用方便,安全无毒,值得临床推广应用。     

比较分析两种不同药物在牙周炎治疗过程中的作用

目的：对克拉霉素（clarithromycin,CLA）治疗牙周炎和甲硝唑（metronidazole,MNZ）治疗牙周炎的的临床疗效进行观察并探讨。方法选择自2012年8月至2013年8月间该院接诊的牙周炎患者60例。随机将患者分为观察组和对照组,观察组30例使用CLA治疗;而对照组30例则使用MNZ进行治疗。治疗后统计两组患者牙周炎根除情况以及主要临床症状积分变化,并通过患者症状变化来进行综合疗效评价。结果治疗开始前,两组患者的BI （出血指数）、PD （牙周探诊深度）、AL （附着散失水平）比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。在服药1个月、3个月时观察组和对照的BI、PD、AL均低于基线水平,同时观察组的的BI、PD、AL值也较对照组低,且差异具有统计学意义（P＜0．05）。治疗结束后,对患者综合疗效进行评价,观察组有效率为93．3％,对照组有效率70．0％,且差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组仅有1例患者轻度头晕,对照组有6例患者恶心、呕吐。结论 CLA治疗牙周炎的效果较MNZ的效果更好,且副作用小,值得在临床上进一步推广。     

甲硝唑联合头孢氨苄治疗牙周炎的疗效分析

目的分析甲硝唑联合头孢氨苄治疗牙周炎的疗效。方法选取我院在2011年11月至2013年3月间收治的60例牙周炎患者,按照1︰1的比例随机将他们划分为观察组（A组）与对照组（B组）,对照组给予甲硝唑治疗,观察组给予甲硝唑联合头孢氨苄治疗,以一周为一个治疗周期,仔细观察这两组的治疗效果。结果在疼痛消失时间比较上,观察组为（17±2.0）h,对照组为（27±2.0）h,差异显著,有统计学意义（P＜0.05）;在症状消失率上,观察组为100%,对照组为80%（P＜0.05）;在治愈率上,观察组为96.7%,对照组为60%（P＜0.05）。结论甲硝唑联合头孢氨苄治疗牙周炎的疗效显著优于单纯性的甲硝唑的方案,提高了治愈率、症状消失率,同时缩短了疼痛症状消失的时间,无明显的副作用,非常值得临床牙科医师应用。     

甲硝唑-多西环素复合凝胶治疗牙周炎的临床疗效

目的 :评价甲硝唑 多西环素 (甲多 )复合凝胶治疗牙周炎的临床疗效。方法 :选择成人牙周炎患者 18例 ,采用其左右侧对应牙 ,牙周袋探诊深度≥ 4mm ,进行随机、单盲、对照试验。试验组用甲多复合凝胶 ,对照组用甲硝唑棒。采用牙周袋局部上药治疗 ,qd× 7d ,临床观察牙周袋深度、菌斑指数、牙龈指数、出血指数等指标。结果 :试验组各临床指标改善均优于对照组。结论 :甲多复合凝胶治疗牙周炎是有效的。     

观察甲硝唑缓释药膜治疗牙周炎的临床疗效

目的对应用甲硝唑缓释药膜对患有牙周炎的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取104例牙周炎患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组52例。采用碘甘油对对照组患者实施治疗;采用甲硝唑缓释药膜对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者牙周炎症状治疗效果明显优于对照组;治疗前后牙龈指数、牙龈出血指数、牙周袋深度的改善幅度明显大于对照组;治疗后一段时间牙周炎再次复发的人数明显少于对照组;两组患者治疗期间均未观察到药物不良反应。结论应用甲硝唑缓释药膜对患有牙周炎的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

甲硝唑缓释片药膜治疗牙周炎的疗效评价

目的评价自配置的甲硝唑缓释片药膜治疗牙周炎的疗效。方法随机抽取门诊成人牙周炎患者40例，共100颗患牙，分成2组。治疗组牙周袋内放置甲硝唑缓释片药膜，对照组放置20g/L碘甘油。48h后复诊1次，共3次，分别在治疗前，治疗后及停药后1周统计观察指标。结果通过统计分析两组的牙龈指数（GL）、牙周出血指数（SBI）、牙周袋深度（PD）差异有统计学意义，P〈0.01。结论本院自配置的甲硝唑缓释片药膜对成人牙周炎患者疗效显著，而且不良反应小，使用方便，值得推广。     

甲硝唑联合氧氟沙星治疗牙周炎的临床疗效观察

目的:观察甲硝唑联合氧氟沙星治疗牙周炎的疗效结果。方法:将我院口腔科100例分为单一组和联合组。单一组患者进行常规治疗,使用甲硝唑药物;联合组患者在常规治疗基础上,使用甲硝唑及氧氟沙星药物。结果:联合组患者的牙周炎临床指标改善明显优于单一组。其中,出血指数、牙周袋深度的比较数据具有统计学差异(P=0.013,0.026)。联合组治疗痊愈比例、总有效率(88%,98%)均高于单一组(70%,90%)。结论:甲硝唑联合氧氟沙星治疗牙周炎疗效明显,治愈率高,且不良反应较少。该方案可在我院临床牙周炎的治疗中进行推广。