阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察和护理

目的 观察阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果及副反应.方法80例支原体肺炎患儿按前瞻性、随机化原则分为治疗组和对照组各40例,治疗组在常规治疗基础上加用阿奇霉素序贯治疗;对照组加用红霉素治疗,疗程7～ 14d.结果 总有效率观察组为100.0％,对照组为80.0％.两组比较,差异有显著性(P＜0.01).治疗组平...     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为A、B、C3组各30例。A组予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注10d;B组先给予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg.kg-1.d-1口服,连用3d,停服3d,再服3d,11d为1个疗程。C组采用红霉素20～30mg.kg-1.d-1静脉滴注10～14d。3组均予常规治疗及对症处理。治疗后比较3组疗效及不良反应。结果 3组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B组不良反应发生率明显低于C组,且B组低于A组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,疗程短,并发症少,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果及安全性

目的 探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果及安全性.方法 选取我院2011年5月-2013年5月收治的90例小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组与对照组,各45例.对照组患者给予红霉素治疗,观察组患者给予阿奇霉素序贯治疗,观察两组患者临床治疗效果、临床症状消失时间及不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率为91.1%,高于对照组的71.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组患者咳嗽、发热等临床症状平均消失时间为（3.7±2.1）d,对照组患者咳嗽、发热等临床症状平均消失时间为（5.1±2.2）d,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组不良反应发生率为11.1%,低于对照组的33.3%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有助于改善临床症状,安全有效,值得推广使用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行性分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的可行性.方法 支原体肺炎患儿150例随机分为观察组和对照组各75例,对照组采用常规疗法持续静脉滴注阿奇霉素,观察组应用阿奇霉素静脉给药至病情稳定改为阿奇霉素口服,比较两组疗效.结果 两组临床治疗效果差异无统计学意义,观察组住院时间短、药物不良反应少.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可行,但应用中应掌握适宜时机.     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床观察与护理

目的对阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床效果进行观察和探讨,对其安全性和护理方法进行分析总结。方法选取本院2010年2月至2012年6月收治支原体肺炎患儿122例,随机分为对照组和观察组各61例,对照组采用红霉素持续静脉滴注;实验组采用阿奇霉素序贯治疗;对两组的临床症状、体征改变情况、治愈时间及用药期间的不良反应发生率、治疗有效率等进行比较。结果观察组患儿临床症状,如止咳、退热、啰音消失时间、及胸片炎症吸收等改变时间要比对照组缩短很多;治愈情况看,观察组住院时间比对照组患儿短,不良反应率观察组明显低于对照组。治疗总有效率观察组明显优于对照组。以上的组间比较,P〈0.05差异有统计学意义。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,临床体征改善时间和治疗时间短,疗效快,效果显著,不良反应较少;再辅以科学的临床儿科护理干预,对患儿的康复具有促进作用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎60例

目的:评价阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:小儿支原体肺炎90例随机分为治疗组60例,对照组30例,治疗组给予阿奇霉素10mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,连用5d,停2d后改阿奇霉素口服10mg/(kg·d),1次/d,连用3d,共10d为一疗程。对照组给予红霉素20~30mg/(kg·d),静脉滴注,1次/d,连用10d为一疗程。结果:治疗组和对照组显效率分别为85.0%、63.3%,总有效率均为100%,两组显效率差异显著(P<0.05)。治疗组和对照组不良反应发生率分别为13.3%和60.0%,差异显著(P<0.01)。结论:阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效好,起效快,不良反应发生率低。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 选取本院2012年2月～2014年3月收治的支原体肺炎患儿215例,将其随机分为观察组(107例)和对照组(108例),对照组采用红霉素序贯疗法治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法.比较两组的临床疗效及不良反应情况.结果 观察组总有效率为94.4％,高于对照组的75.9％,差异有统计学意义(x2=14.468,P＜O.01).观察组退热、咳嗽消失、啰音消失、呕吐消失时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组恶心、呕吐、泄泻等胃肠道反应,皮疹,ALT升高的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,可缩短治疗时间,减少不良反应的发生,效果优于红霉素,可成为治疗小儿支原体肺炎的首选疗法,具有临床推广意义.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将117例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组60例,对照组57例,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周。结果观察组治愈54例,好转6例,总有效率100%;对照组治愈48例,好转9例,总有效率100%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组住院天数、静脉应用阿奇霉素时间、医疗费用均明显低于对照组（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎中的治疗效果分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎中的治疗效果。方法 100例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用阿奇霉素治疗(不采用序贯疗法),观察组患者实施阿奇霉素序贯治疗。连续治疗8 d,评定治疗效果。结果 观察组不良反应(恶心呕吐1例、腹痛腹胀0例、关节疼痛1例及食欲不振1例)发生率为6%;对照组不良反应(恶心呕吐3例、腹痛腹胀2例、关节疼痛2例及食欲不振4例)发生率为22%;两组不良反比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(痊愈37例、有效11例、无效2例)为96.0%;对照组总有效率(痊愈27例、有效12例、无效11例)为78.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎中的治疗效果显著,能够减少不良反应,值得临床借鉴。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果及不良反应分析

目的：观察阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果及不良反应。方法将80例支原体感染肺炎患儿随机分为研究组和对照组各40例。研究组患儿采用阿奇霉素序贯治疗,对照组患儿采用持续性红霉素静脉输注。观察2组临床疗效、住院天数、治疗花费以及不良反应。结果研究组总有效率高于对照组,住院天数、治疗花费均明显低于对照组,总不良反应率低于对照组,差异均有统计学意义（P均＜0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体感染肺炎的临床效果较佳,明显改善症状,降低不良反应率,缩短了治疗时间以及花费,具有较高的使用价值,值得临床应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法对120例小儿支原体肺炎早期静滴阿奇霉素症状改善后改为口服,观察疗效。结果 120例全部临床治愈,总疗程平均为4周。其中98例3个月后复查无复发,肝功能正常。结论应用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎取得良好的临床效果,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效研究

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法将106例支原体肺炎患儿随机均分为观察组和对照组,每组53例,对照组给予红霉素静脉滴注治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组患儿治疗疗效。结果观察组咳嗽、发热及腹部啰音消失时间明显早于对照组（P〈0.05）;观察组治疗总有效率为96.23%,显著高于对照组的79.25%（P〈0.05）;观察组治疗期间皮疹、胃肠道反应及局部疼痛等发生率均显著低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效好、见效快、不良反应少。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取我院2010年5月—2012年10月收治的小儿支原体肺炎患儿150例。随机分为对照组和观察组,每组各75例。对照组采用红霉素静滴治疗;观察组采用阿奇霉素序贯治疗。比较两组的治疗效果、临床症状、体征缓解时间及住院时间等。结果对照组显效22例,有效35例,无效18例;观察组显效45例,有效28例,无效2例,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患儿退热、咳嗽缓解、肺部啰音消失及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患儿不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎可有效改善临床症状,促进康复进程,且不良反应发生风险小。     

阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎效果观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2010年4月至2012年4月肺炎支原体肺炎患儿共100例,上述患儿分为观察组和对照组。对照组患儿给予红霉素治疗。观察组患儿给予阿奇霉素序贯治疗。结果观察组患儿体温恢复时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为78.0%。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法能够显著改善儿童支原体肺炎症状和体征治疗,治疗效果显著,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨阿奇霉素序贯法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将62例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和常规组,治疗组首先应用乳糖红霉素注射剂后改阿奇霉素颗粒口服,常规组首先应用阿奇霉素注射剂后改阿奇霉素颗粒口服,总疗程为3周。观察两组临床疗效、症状、体征消失时间和不良反应。结果：两组临床疗效经秩和检验,差异有统计学意义;治疗组在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间等方面较？孀槊飨运醵蹋？异有统计学意义;不良反应比较差异均无统计学意义。结论：阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有较高疗效,而不良反应相当,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

近年来，肺炎支原体（MP）感染的患病率明显增加，支原体肺炎已是儿童常见的下呼吸道感染性疾病，其疗程长，还可引起全身多器官疾病。现就我院用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效报告如下。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床观察与护理对策

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床效果、安全性及护理干预措施。方法选取我院2009年3月至2011年5月收治支原体肺炎患儿123例,随机分为两组,其中对照组62例,采用红霉素持续静脉滴注;实验组61例,采用阿奇霉素序贯治疗;比较两组患儿治疗临床治疗有效率,临床症状、体征改善时间,住院时间及不良反应发生率等。结果实验组患儿治疗总有效率明显优于对照组患儿,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患儿退热、止咳、胸片炎症吸收及啰音消失时间等明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患儿平均住院时间明显高于实验组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患儿不良反应率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床效果确切,能够显著改善临床症状、体征,缩短病程,且不良反应较少;同时科学系统的临床儿科护理干预对于治疗效果提高具有重要促进作用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择笔者所在医院2008年12月～2010年12月肺炎支原体肺炎患儿80例,将上述患儿随机分为观察组和对照组两组。对照组采用红霉素序贯治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗。观察两组患儿治疗期间临床症状和体征的改善情况;记录两组住院时间和不良反应发生情况。结果观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为95.0%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组住院时间及不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够缩短住院时间,减少不良反应发生,值得借鉴。