泮托拉唑治疗胃溃疡疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法 43例胃溃疡患者随机分为治疗组23例和对照组20例,对照组给予普瑞替酮治疗,治疗组在对照组基础上加用泮托拉唑治疗。2组均治疗6周,观察2组症状缓解情况和临床疗效。结果治疗组总有效率为91.3%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组烧心、反酸、嗳气等症状缓解率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论泮托拉唑治疗胃溃疡能有效抑制胃酸分泌,较早缓解症状,安全有效。     

泮托拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的对泮托拉唑治疗胃溃疡疾病的临床治疗效果进行探究。方法选取我院于2013年5月至2014年7月收治的110例胃溃疡患者随机分成对照组和治疗组各55例患者,对照组患者采用替普瑞酮治疗,治疗组患者在对照组的基础上采用泮托拉唑治疗。以6周为1个治疗疗程,疗程结束后观察患者的临床症状变化以及不良反应发生情况。结果对两组治疗效果进行比较分析,对照组的患者在治疗后的不良反应发生率和治疗总有效率分别为16.4%和81.8%,治疗组的患者在治疗后的不良反应发生率和治疗总有效率分别为7.3%和94.5%,采用泮托拉唑治疗的治疗组不良反应发生率明显低于对照组,并且治疗效果显著优于对照组,两组结果对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗胃溃疡时,泮托拉唑的疗效显著优于替普瑞酮,并且不良反应少,是临床治疗胃溃疡的首选药物,值得在胃溃疡的临床治疗中推广使用。     

左旋泮托拉唑镁对动物实验性胃溃疡的影响

目的研究左旋泮托拉唑镁 ((- ) PAN·Mg)对动物实验性胃溃疡的影响。方法应用小鼠束水应激型胃溃疡模型、小鼠阿斯匹林型胃溃疡模型、大鼠醋酸烧灼型胃溃疡模型、大鼠幽门结扎型胃溃疡模型 ,急性胃瘘大鼠模型 ,观察口服 (- ) PAN·Mg对胃溃疡的抑制作用及对胃酸分泌的影响 ,并与右旋、消旋体进行了比较。结果 (- ) PAN·Mg对动物实验型胃溃疡具有明显的保护作用 ,能显著抑制溃疡的发生 ,抑制胃酸分泌 ,对胃溃疡的抑制效果优于 (+) PAN·Mg和 (± ) PAN·Mg。 结论 (- ) PAN·Mg的抗动物实验性胃溃疡作用和抑酸作用强于右旋 ((+) PAN·Mg)与消旋泮托拉唑镁 ((± ) PAN·Mg) ,具有良好的新药开发前景     

泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的探讨泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院收治的70例消化性溃疡患者的临床资料,根据患者治疗方式分为治疗组及对照组,两组患者均进行常规治疗,治疗组患者加用泮托拉唑,随访6周,比较两组患者的临床疗效。结果治疗组患者临床症状及镜下改善优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑辅助治疗胃溃疡,能改善患者的临床症状,促进炎症消退,提高溃疡愈合治疗。     

浅析泮托拉唑治疗消化性胃溃疡的临床效果

目的分析泮托拉唑治疗消化性胃溃疡的临床应用价值。方法收集我院就诊的消化性胃溃疡患者90例,依据随机数字表法将其分为观察组、常规组各45例,常规组行奥美拉唑治疗,观察组接受泮托拉唑治疗,对比两组的临床治疗效果。结果观察组的总有效率以及不良反应发生率较常规组均无差异性,(P>0.05);而前者的胃溃疡复发率、幽门螺杆菌根除率以及治疗费用显著优于后者(P<0.05)。结论消化性胃溃疡患者经泮托拉唑、奥美拉唑医治均能取得显效效果,且二者的安全性相当;但泮托拉唑对幽门螺杆菌的根除率较后者更高,且复发概率低,可在临床加以推及。     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察

目的观察泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法将156例胃溃疡患者随机均分为观察组和对照组,各78例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用泮托拉唑治疗,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率和对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组幽门螺旋杆菌根除率、胃溃疡复发率和治疗费用均低于对照组(P<0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效相当,但根除幽门螺旋杆菌效果优于奥美拉唑,且治疗后复发率低,治疗费用少,值得临床推广。     

泮托拉唑治疗胃溃疡疗效观察

目的观察与探究泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法 78例胃溃疡患者,按照入院就诊的先后顺序分为实验组和对照组,每组39例。对照组接受替普瑞酮治疗,实验组接受泮托拉唑治疗,比较两组胃溃疡患者治疗后的临床效果和不良反应。结果实验组患者的临床治疗效果优于对照组,其不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论在胃溃疡治疗中采用泮托拉唑,其治疗效果较为显著,同时可以降低不良反应发生率,具有较高的临床应用价值。     

泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果分析

目的探讨胃溃疡应用泮托拉唑联合阿莫西林治疗的临床效果及对患者血清三叶因子2(TFF2)、表皮细胞生长因子(EGF)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)、胃动素(MTL)、酪酪肽(PYY)水平的影响。方法 100例胃溃疡患者,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组50例。研究组采用泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗。对比两组治疗效果、幽门螺杆菌(Hp)根除率;血清胃溃疡相关因子(TFF2、EGF)、血清炎症指标(IL-2、IL-6)、血清激素指标(MTL、PYY)水平;不适症状发生率和复发率。结果研究组治疗总有效率96.00%高于对照组的74.00%, Hp根除率92.00%高于对照组的70.00%,不适症状发生率4.00%明显低于对照组的22.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组血清TFF2(6.93±1.12)μg/L、EGF(642.31±13.54)ng/L明显高于对照组的(3.87±0.89)μg/L、(371.74±9.65)ng/L,血清MTL(224.37±9.58)ng/L、PYY(1.36±0.11)pmol/L明显低于对照组的(301.16±10.07)ng/L、(1.78±0.13)pmol/L, IL-2(7.06±0.68)ng/L明显高于对照组的(5.01±0.54)ng/L, IL-6(17.73±0.95)ng/L明显低于对照组的(40.06±1.29)ng/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。随访1年,研究组复发率6.00%(3/50)低于对照组的20.00%(10/50),差异有统计学意义(χ^2=4.33, P<0.05)。结论胃溃疡应用泮托拉唑联合阿莫西林治疗的效果良好, Hp根除率高,胃溃疡复发率小,治疗后血清TFF2、EGF、IL-2、IL-6、MTL、PYY水平较治疗前明显优化,值得临床推广使用。     

黄连素与泮托拉唑治疗胃溃疡的临床应用分析

目的探讨黄连素联合泮托拉唑治疗胃溃疡临床治疗效果。方法对来我院诊治的50例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规方法治疗,实验组采用黄连素联合泮托拉唑治疗,比较两组治疗效果。结果本次研究中,实验组84%患者效果显著,高于对照组(60%)(P<0.05);实验组92%对我院总体比较满意,高于对照组(P<0.05),实验组治疗(12.8±6.7)d后出院,低于对照组(P<0.05)。实验组6例患者出现不良反应,对照组有5例,患者主要表现为:头晕、腹痛、皮疹等(P>0.05)。结论胃溃疡发病率较高,临床上采用黄连素联合泮托拉唑治疗效果理想,值得推广使用。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效观察

目的　评价泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效和安全性。方法　运用随机方法分析 6 0例胃溃疡病人 ,分别用泮托拉唑片 40mg ,qd和奥美拉唑胶囊 2 0mg ,qd进行治疗 ,4周后胃镜观察溃疡愈合程度。 结果　泮托拉唑和奥美拉唑组愈合率为 93 3%和 90 % ,两组差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ,但泮托拉唑比奥美拉唑缓解溃疡疼痛更迅速 ,泮托拉唑组 3d内疼痛消失率为 73 3% ,而奥美拉唑组为 46 7% ,差异有显著意义(P <0 0 5 )。结论　泮托拉唑治疗胃溃疡具有较好疗效 ,止痛效果更迅速 ,且无明显不良反应。     

泮托拉唑对十二指肠球部溃疡出血胃酸抑制的疗效观察

目的 比较国产泮托拉唑与进口奥关拉唑注射液对十二指肠球部溃疡出血患者的疗效及胃内24hpH值的影响。方法 将20例患者随机分为国产泮托拉唑治疗组（治疗组）和进口奥美拉唑治疗组（对照组），用携带式pH记录仪进行胃内24hpH值连续监测，记录两组患者呕吐咖啡色液体、解柏油样便停止时间及药物的不良反应。结果 治疗组患者呕吐咖啡色液体均于入院后12h停止，解柏油样便停止时间为1．33d，胃内pH值〉2，4，6．4的时间分别为（22．6±1.7）h，（17．9±5．9）h和（9．9±4．2）h，与对照组比较，差异无显著性（P〉0．05），用药过程中两组均未见明显不良反应。结论 国产泮托拉唑与进口奥关拉唑注射液具有同样的有效性和安全性。     

康复新液联合泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效

目的探讨康复新液联合泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取我院收治的50例胃溃疡患者为对象,分为各25例的对照组和观察组,分组依据为随机数表抽取,对照组给予泮托拉唑治疗,观察组给予康复新液联合泮托拉唑治疗,对两组患者临床疗效和不良反应发生情况进行对比。结果观察组治疗总有效率高于对照组(χ~2=5.094,P=0.024);观察组发生腹泻、头疼、恶心各1例,低于对照组(χ~2=3.947,P=0.047)。结论康复新液联合泮托拉唑治疗胃溃疡的临床疗效显著,能够促进患者溃疡快速愈合,不良反应发生概率较低,临床推广意义显著。     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察

目的探讨胃溃疡采取奥美拉唑和泮托拉唑治疗的疗效。方法选取88例于2014年9月至2015年9月我院接收的胃溃疡患者,根据治疗药物不同分为对照组与实验组,分别给予奥美拉唑+阿莫西林和泮托拉唑+阿莫西林,观察两组疗效。结果临床疗效有效率、幽门螺杆菌清除率均显著高于对照组(P<0.05),同时胃溃疡复发率较对照组显著要低(P<0.05),两组不良反应轻微,治疗前后肝、肾功能等无明显异常。结论胃溃疡患者采用泮托拉唑治疗,相比于奥美拉唑疗效更佳,且安全性较高,联合阿莫西林后幽门螺杆菌清除率高,具有推广价值。     

对比泮托拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效

目的 探究胃溃疡治疗中采用泮托拉唑与奥美拉唑的临床价值.方法 82例胃溃疡患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例.对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用泮托拉唑治疗.比较两组临床效果、生活质量、不良反应发生情况及嗳气、腹胀、上腹部疼痛消失时间.结果 观察组总有效率为92.68％,高于对照组的68.29％,差异...     

泮托拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效及药理学探讨

目的分析泮托拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。方法选择来我院就医的胃溃疡合并出血患者(110例、2015年11月25日至2017年12月30日),通过就诊顺序单双号分组(分2组)。分别给予奥美拉唑、泮托拉唑治疗,对比2组治疗效果、疼痛评分、空腹胃液pH值变化情况、不良反应发生情况、幽门螺旋杆菌感染情况。结果①观察组治疗显效例数有45例,对照组有30例,数据之间存在较大差异性,P<0.05;②观察组疼痛评分为(2.11±0.30)分,空腹胃液pH值为(5.98±0.55),数据与对照组数据之间存在一定的差异性,P<0.05;③观察组不良反应发生例数有2例,对照组不良反应发生例数有11例,数据对比,差异显著,P<0.05;④治疗后,观察组幽门螺旋杆菌感染例数有1例,对照组有10例,数据之间存在较大差异性,P<0.05。结论泮托拉唑治疗胃溃疡合并出血效果显著,可推广。     

泮托拉唑与奥美拉唑注射剂对十二指肠球部溃疡出血胃酸抑制的疗效比较

目的 :比较国产泮托拉唑与进口奥美拉唑注射剂对十二指肠球部溃疡出血患者的疗效 ,胃内 2 4hpH值的影响。方法 :2 0例十二指肠球部溃疡出血患者随机分为国产泮托拉唑治疗组和进口奥美拉唑对照组 ,用携带式pH记录仪进行胃内 2 4hpH连续监测 ,记录两组患者呕吐咖啡色液体 ,解柏油样便停止时间及药物的不良反应。结果 :泮托拉唑治疗组患者呕吐咖啡色液体均于入院后 12h停止 ,解柏油样便停止时间为 1.3 3d ,胃内pH值 >2 ,4,6 .4三个水平的时间分别达 ( 2 2 .6± 1.7) ,( 17.9± 5.9) ,( 9.9± 4.2 )h ,与奥美拉唑对照组比较 ,差异无显著性 ,在用药治疗中两组患者均未见明显药物不良反应。结论 :国产泮托拉唑与进口奥美拉唑注射剂相比具有同样的有效性和安全性。     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比观察

目的探究对胃溃疡患者应用泮托拉唑和奥美拉唑的临床效果。方法临床纳入2013年7月至2016年3月间我院接收的胃溃疡患者76例,患者依照随机投掷法给予分组,对照组38例给予奥美拉唑,研究组38例给予泮托拉唑,对比两组不良反应发生比例。结果用药后研究组患者腹胀、复发率及根除幽门螺杆菌率相比于对照组均得到好转,P<0.05。结论在胃溃疡的治疗中应用泮托拉唑能够降低患者不良反应发生比例。     

胃溃疡应用阿莫西林与泮托拉唑联合治疗的临床分析

目的探讨联合应用阿莫西林和泮托拉唑治疗胃溃疡患者的临床应用和疗效。方法选取我院在2010年1月至2013年12月收治的胃溃疡患者60例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组给予泮托拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组除将泮托拉唑替换为奥美拉唑外,其余治疗与观察组相同,并比较两组疗效。结果观察组Hp根除率和治疗总有效率均明显大于对照组,且P<0.05;不良反应比较,观察组不良反应发生率明显小于对照组,且P<0.05。结论应用阿莫西林和泮托拉唑联合治疗胃溃疡患治疗效果显著,且安全性高,值得临床推广。     

泮托拉唑联合曲昔匹特治疗消化性胃溃疡疗效观察

目的评估泮托拉唑联合曲昔匹特治疗消化性胃溃疡的疗效。方法采用随机平行对照临床研究。将150例消化性胃溃疡患者随机分为A组(泮托拉唑组)、B组(曲昔匹特组)和C组(联合组)三组,各50例。第1周,三组均给予常规根除三联治疗;第2～6周,A组给予泮托拉唑40mg,1次/d,静脉注射;B组给予曲昔匹特100mg,3次/d,口服;C组给予泮托拉唑40mg,1次/d,静脉注射。同时给予曲昔匹特100mg,3次/d,口服。结果 6周后,三组临床症状均有显著改善,C组临床疗效、复发率、不良反应发生率的改善优于A组、B组。结论泮托拉唑联合曲昔匹特比两药单独使用效果更好,能够更好地缓解临床症状,促进炎症消退,提高溃疡愈合质量。