上海市嘉定区公共场所控烟监测分析

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》(下称《条例》)规定的各类公共场所实施控烟的情况,以及场所内人员对《条例》的知晓率、支持率和控烟知识的知晓率。方法以方便抽样法抽取嘉定区公共场所200家单位以及场所内人员进行连续3次的控烟监测。调查方法采用观察法和问卷调查相结合的方式。结果《条例》实施后与实施前比较,宣传资料设置、禁烟标志和举报电话张贴都有很大程度的提高。调查对象吸烟率在《条例》实施后半年下降了1.7%。无烟工作环境工作人员由52.1%上升至63.0%。结论《条例》相关规定在法定禁烟场所得到了有效落实和执行,监测对象吸烟状况和无烟工作环境都得到了一定程度的改善。但仍存在控烟工作"重灾区"。     

上海市金山区99家公共场所的控烟监测结果

目的了解公共场所内人员对《上海市公共场所控制吸烟条例》的了解、执行及支持情况,为政府制定控烟政策、策略提供依据。方法随机抽取本辖区内公共场所,调查其控烟设施状况,并对场所内人员进行面对面的问卷调查,了解其吸烟状况。结果男性吸烟率为61.75%,女性吸烟率为3.11%。公共场所内人员,开始吸烟的年龄绝大部分集中在16-30岁,占90.44%。在开始吸烟的原因中,尝试和社交需要是主要的原因,60.56%的人不准备戒烟,28.49%的人表示打算戒烟。44.35%的人在过去的7个工作日中有被动吸烟的经历。95.76%的人都听说过《上海市公共场所控制吸烟条例》,89.44%的人对新的控烟条例表示支持。对于吸烟人员,52.94%的场所有相应的阻止措施,有47.06%的场所没有任何措施。结论公共场所内人员的吸烟情况和戒烟意愿不容乐观,对新条例支持度较高,公共场所的控烟宣传比较到位,但有些措施没有切实落实,需要控烟部门进一步加强宣传和监管工作。     

2021年上海市宝山区公共场所控烟环境监测结果分析

目的 了解宝山区各类公共场所控烟环境现状以及居民对控烟知识的知信行情况,为进一步开展控烟工作提供依据。方法 采用目的抽样方法,运用现场观察法对108个公共场所进行观察,并对场所内人员进行问卷调查。结果 2021年宝山区公共场所控烟宣传资料、禁烟警示图片、控烟举报电话、禁烟标识、未设有烟具、未发现烟蒂、设置室外吸烟室的比例分别为50.0%、57.4%、90.7%、99.1%、95.4%、90.7%、26.8%;有15家(13.9%)公共场所发现有人吸烟,其中11家(73.3%)有人劝阻或执法;2015名场所人员调查中,96.2%的人认为每个人都应享有无烟环境的权利,88.9%的人知道《上海市公共场所控制吸烟条例》,88.0%的人支持室内全面禁烟,吸烟率为21.7%,其中男性43.8%,女性2.8%。结论 应进一步开展公共场所控烟宣传和培训,提高居民控烟知识,呼吁居民建立室内全面禁烟的意识。     

控烟条例实施一年后嘉定区公共场所控烟状况调查

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》实施一年后上海市嘉定区公共场所控烟效果。方法采用方便抽样法抽取嘉定区公共场所200家单位,运用现场观察法,在200家单位选择人流量较大的时间、地点,以顾客身份进入观察现场,观察30min并做记录。结果法定禁烟场所内的禁烟标志张贴率达到179家(96.2%),举报电话张贴达到166家(89.2%),有控烟宣传资料的127家(68.3%)。上述三个指标法定禁烟场所均高于非法定禁烟单位,且差异均有统计学意义。法定禁烟场所设有烟具的39家、观察点发现烟头的44家、观察点有人吸烟的68家,均主要集中在餐饮场所、互联网场所、娱乐场所和星级宾馆。结论《条例》相关规定在法定禁烟场所得到了有效落实和执行,但餐饮场所、互联网场所、娱乐场所和星级宾馆仍为控烟工作"重灾区"。     

上海市奉贤区公共场所控烟监测结果分析

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》(下称《条例》)规定的各类公共场所实施控烟的情况,为政府制定控烟政策、策略提供依据。方法采用观察法对全区教育机构、卫生医疗机构、餐饮娱乐场所等《条例》中规定的总计17类场所,共108处监测点进行连续控烟监测。结果《条例》实施后,公共场所控烟环境情况较《条例》实施前都有明显改善。其中《条例》实施后半年改善情况最为明显,控烟宣传资料的设置增加到67.6%,控烟举报电话的设置增加到66.7%,烟具设置减少到40.0%。但是公共场所吸烟相关行为情况并没有明显改变。结论《条例》实施后,奉贤区各类公共场所的控烟环境已经明显改善,但是《条例》的执行依旧存在一定问题。     

上海市青浦区公共场所控烟条例实施效果评估

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》(简称《条例》)实施后青浦区居民的控烟知识情况以及《条例》执行情况。方法分别于《条例》实施初期和实施1.5 a后,通过分层随机抽样选择区内4类103家公共场所进行禁烟措施观测,并随机选择场所内工作人员和来访人员进行问卷调查。结果公共场所中各项控烟措施除劝导、执法方面外均有较大改进,除了第四类场所外调查对象对烟草知晓率、对环境满意度也有明显提高。结论《条例》的实施效果显著,不足之处需要进一步加强。     

2017年上海市嘉定区公共场所控烟现状

【目的】了解嘉定区实施《上海市公共场所控制吸烟条例》(修订案)1年后公共场所的控烟现状,为更好贯彻实施条例提供基础数据。【方法】采用现场观察的方法,于4月和9月对嘉定区14大类109家公共场所及场所内人员进行监测。【结果】14类监测场所中,控烟宣传资料摆放率有所增加(χ^2=10.588,P<0.001),但控烟警示图片张贴率有所下降(χ^2=6.272,P=0.012),2次监测结果差异均有统计学意义;场所内工作人员吸烟率下降到5.17%(χ^2=20.973,P<0.05),2次监测结果差异有统计学意义。【结论】嘉定区公共场所整体控烟现状情况良好,但是部分场所控烟氛围应进一步加强,对于公共场所烟草控制力度应继续保持。     

上海市长宁区公共场所控烟环境监测分析

目的了解《上海市公共场所控制吸烟条例》实施前后,长宁区内各类公共场所控烟工作执行情况,评价立法的实施效果。方法采用现场观察的方法,在长宁区公共场所中随机选择16类107个具有代表性的公共场所开展监测。选择人流量较大的时间,以顾客的身份进入现场观察30 min,收集相关数据。结果《控烟条例》实施后,长宁区107个监测点有87家配备了宣传资料,控烟宣传资料配备率从41.21%上升到81.23%(χ2=36.24,P<0.01);有100家张贴有禁烟标志,禁烟标志张贴率较初次监测时的73.28%上升到93.25%(χ2=15.21,P<0.01);在97个有禁烟要求的监测场所中,禁止吸烟区域中仍设烟具和发现有烟蒂的场所从立法前43个和28个分别减少到26个和17个,差异均有统计学意义(χ2=6.25,χ2=305,P均<0.01);有人吸烟场所的劝阻吸烟率从9.27%(3/31)提高到65.20%(13/20),差异有统计学意义(χ2=17.23,P<0.01)。不同重点场所控烟执行情况有所不同。结论立法实施后各类公共场所控烟环境改善明显,但是互联网场所、娱乐场所、餐馆和饭店等公共场所控烟工作还有待加强。     

2009—2013年上海市嘉定区病媒生物监测结果分析

嘉定区地域面积463.9 km²,境内年降雨量1 200 mm左右,年平均气温20℃左右,湿度较高,植物丰富,适宜蚊、蝇、鼠、蜚蠊的孳生繁殖^[1]。为掌握嘉定区病媒生物种群密度和消长规律,为媒介疾病的流行病学分析和控制病媒生物的危害提供可靠依据,我们依据《全国病媒生物监测方案(试行)》^[2],于2009-2013年开展了嘉定区病媒生物监测。     

2019年上海市黄浦区公共场所控烟环境监测结果分析北大核心

目的评估2019年上海市黄浦区各类公共场所控烟措施的实施效果,为政府部门制定控烟政策、策略提供依据。方法采用观察法对上海市黄浦区未成年人活动场所、卫生健康机构、餐饮场所、休闲娱乐场所等13类公共场所进行现况调查,观察并记录场所内各项控烟措施的落实情况和吸烟情况。结果 2019年上海市黄浦区公共场所有控烟宣传资料、全面禁烟海报、警示性图片、控烟举报电话和禁烟标志的比例分别为68.2%、62.6%、69.2%、96.3%和98.1%,4家(3.7%)场所发现有人吸烟并有人进行劝阻;2150名场所人员中,吸烟率为14.4%(309人),其中男性为28.1%(274人)、女性为3.0%(35人);96.0%(2065人)的调查对象认为每个人都有享受无烟环境的权利;93.7%(2015人)的调查对象知道《上海市公共场所控制吸烟条例》,在知道《控烟条例》的调查对象中,99.3%(2001人)的调查对象支持室内全面禁烟。结论黄浦区公共场所的控烟环境明显改善,居民对公共场所全面禁烟的知晓率和支持度较高,但部分场所的控烟工作还有待加强。     

上海市闵行区公共场所人群控烟现状调查

目的了解上海市闵行区居民对公共场所实施禁烟规定的态度。方法采用随机抽样的方法,对上海市闵行区101家公共场所的3834名人员进行拦截式问卷调查。结果本次共调查3834名市民,其中男性占54.4%,女性占45.6%,场所内工作人员占47.4%,顾客占52.7%。对控烟立法的知晓率为90.2%,支持率为88.7%;对目前场所《上海市公共场所控制吸烟条例》执行情况满意的为81.7%,有69.2%的被访对象每周至少1天以上在公共场所(工作场所)被迫受到烟草烟雾的侵害,对于"过滤嘴=低危害,低焦油、低尼古丁=低危害"这些错误观点的正确认知率只有45.8%和32.5%。结论市民普遍支持《条例》的实施,同时,对目前场所《条例》执行情况满意度也处于较高水平,但公众仍受二手烟暴露危害,对吸烟相关错误观点认识不足。     

上海市崇明县公共场所控烟环境监测与人员相关知识态度分析

目的监测上海市崇明县公共场所控烟效果,分析控烟条例对公共场所控烟环境与受访者的控烟知信行的影响。方法以类型抽样方法抽取监测场所,采用问卷方式调查监测场所内人员。结果在控烟条例执行后,75家监测场所中标示控烟举报电话有50家,张贴禁烟标志达到63家。在监测时段内81.2%的受访者支持控烟条例实施,37.3%的受访烟民近期戒烟。结论条例实施后公共场所控烟环境布置方面显著加强,针对场所内顾客的控烟与干预将是下一阶段工作的重点。     

上海市黄浦区公共场所公众控烟知信行调查

《上海市公共场所控制吸烟条例》（简称《条例》）已于2010年3月1日正式实施,为了解上海市黄浦区《条例》的执行情况和公众对吸烟危害的认识及对新法规知晓率等信息,为制定控烟策略提供依据,我们于2011年3月对辖区内77家公共场所的公众进行了一次控烟调查。     

上海市嘉定区2005年出生情况分析

出生监测,包括对生育水平、婴儿健康特征,与出生结局相关的因素包括母亲的生活方式和健康状况、孕期妇女对医疗服务的使用情况等的监测。通过出生监测工作能够提供重要的反映育龄妇女生育模式的指标,如母亲平均生育年龄、生育次数、总和生育率等,这对于掌握一个国家或地区的人口发展趋势和变化的信息是非常重要的,现对2005年嘉定区出生情况进行分析。资料与方法1.资料来源:辖区内获准开展助产技术服务的医疗机构为每一例活产婴儿填报的《出生医学记录单》,人口资料由区公安局提供。2.统计方法:运用出生录入系统Access软件、Ex-cel办公软件…     

上海市嘉定区2013年心脑血管疾病监测分析

<正>心脑血管疾病严重威胁人类健康,具有"发病率高、致残率高、病死率高、复发率高,并发症多"的特点,即使应用目前最先进、完善的治疗手段,仍可有50%以上的脑血管意外幸存者生活不能完全自理。据中国心血管病报告报道,估计我国心脑血管疾病(缺血性心脏病、脑卒中、心力衰竭、高血压等)现患病人数至少2.3亿例,每年至少新发卒中200万例,现患卒中700万例;新发心肌梗死50万例,现患心肌     

上海市开展公共场所卫生监督情况

上海市开展公共场所卫生监督情况上海市卫生防疫站２００３３５吴良贵，崔玉珍本市公共场所经营单位共有１１９０４户，其中市区７８２８户，郊县４０７６户。自１９８７年４月国务院颁发了《公共场所卫生管理条例》以来，已近６年时间，现将本市《条例》的贯彻情况报告如...     

《公共场所卫生管理条例实施细则》实施后南京市部分公共场所控烟情况调查

目的评估《公共场所卫生管理条例实施细则》实施一年半后南京市公共场所控烟情况,为政府决策提供依据。方法在南京市鼓楼区随机抽取餐馆137家、医院16家和网吧21家进行现场观察与记录,采用描述流行病学方法对资料进行分析。结果 50.8%的场所内观察到吸烟行为,其中网吧情况最为严重(95.2%),餐馆和网吧工作人员对吸烟行为的劝阻比例分别仅为14.1%和10.0%。99.4%和94.3%的场所内无烟草广告和无烟草销售,场所内有禁烟标志和无烟具摆放的比例分别为37.4%和59.0%。69.9%的场所采取≥3种控烟措施;非条件logistic回归分析显示,采取4种和3种控烟措施的餐馆内观察到吸烟行为的风险,分别是采取1~2种控烟措施餐馆的0.08倍(95%CI=0.03~0.28)和0.34倍(95%CI=0.15~0.77)。结论《细则》实施一年半后南京市公共场所内吸烟现象依然较严重,工作人员对吸烟劝阻的比例较低。相关政府部门应及时出台配套措施,加大执法监督,加强宣传教育,为公共场所禁烟营造良好的社会氛围。     

呼和浩特市赛罕区2008年公共场所卫生状况监测结果分析

公共场所内卫生用品大多重复使用，其清洗及消毒效果直接关系到顾客的身体健康和公共卫生安全，为掌握我区此类卫生用品的污染状况，按《公共场所卫生管理条例》要求，呼和浩特市赛罕区疾控中心组织人员于2008年5～6月对赛罕区11家美容店、31家美发店及22家洗浴场所的卫生用品进行了监督检测，现将结果报道如下。     

广西部分城市公共场所健康危害因素监测结果分析

目的 了解和掌握广西城市公共场所健康危害因素状况,为政府进一步制定相关卫生政策措施提供科学依据.方法 于2020年10～12月对南宁市、桂林市、柳州市和百色市等4个城市的160家重点公共场所,按照《公共场所卫生检验方法》(GB/T 18204-2013/2014)进行健康危害因素监测,按照《公共场所卫生指标及限值要求》(GB 37488-2019)进行评价.采用SPSS 22.0软件进行分析.结果 4类场所的卫生管理情况以三星级以上宾馆(酒店)卫生档案内容最为完整,卫生管理制度、疫情应急预案、人员管理及复工或营业前进行预防性消毒有不同比例的缺失;健康危害因素监测合格率商场(超市)最低(1.5％,2/132);监测指标合格率最高是甲醛、苯、甲苯、二甲苯(均为100.00％,319/319、101/101),合格率最低为噪声(29.8％,133/447);公共用品用具(设施)合格率62.5％(1664/2631),自动扶梯合格率最高(100.0％,8/8),理发店毛巾合格率最低(36.1％,114/316).160家不同类别公共场所健康危害因素存在一定的差异性.结论 公共场所卫生质量总体情况仍不容乐观,其中不同公共场所的危害因素存在明显的差异,提示相关部门不仅需要加强定期监测,还需要做好积极有效的干预.