多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效。方法选择我院2009年1月—2011年12月收治的住院支气管哮喘患者60例。随机均分为多索茶碱组和氨茶碱组。两组患者在常规治疗的基础上,多索茶碱组给予多索茶碱治疗;氨茶碱组给予氨茶碱治疗。治疗7d后比较两组患者肺功能指标及临床疗效。结果多索茶碱组临床疗效有效率高于氨茶碱组,差异有统计学意义(P<0.05);肺功能改善有效率两组间对比差异有统计学意义(P<0.05);多索茶碱组不良反应发生率为3.33%,氨茶碱组不良反应发生率为13.33%。结论多索茶碱治疗支气管哮喘疗效显著、不良反应发生率低,是一种安全有效的药物,值得推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的效果观察

目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择本院2010年1月～2013年1月收治住院的支气管哮喘患者100例,随机分为多索茶碱组和氨茶碱组。在常规治疗的基础上,多索茶碱组患者给予多索茶碱治疗,氨茶碱组患者给予氨茶碱治疗,治疗7d后比较两组患者的肺功能指标及临床疗效。结果多索茶碱组的总有效率高于氨茶碱组,差异有统计学意义（P〈0．05）;多索茶碱组的不良反应发生率低于氨茶碱组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多索茶碱治疗支气管哮喘效果显著,不良反应发生率低,是一种安全有效的药物,值得临床推广。     

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的随机对照研究

目的分析和研究氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘疗效。方法选取2013年4月至2015年2月支气管哮喘患者94例,将其按数字随机表法分为观察组与对照组,每组各有患者47例。两组患者均给予常规对症治疗;对照组患者在常规对症治疗基础上加用氨茶碱治疗;观察组患者在常规对症治疗基础上加用多索茶碱治疗,将两组患者治疗7 d后的疗效进行对比。结果两组患者治疗有效率相比较:观察组高于对照组P<0.05。两组患者治疗后肺功能检测指标相比较:观察组患者治疗后第1秒用力呼气容积、肺活量、第1秒用力呼气容积与肺活量之比均优于对照组P<0.05。两组患者用药治疗期间不良反应发生率相比较:观察组低于对照组P<0.05。结论将氨茶碱与多索茶碱分别应用于支气管哮喘患者治疗中,多索茶碱在减轻呼吸肌痉挛与呼吸道炎性反应方面优于氨茶碱,并且多索茶碱药物不良反应小,患者服用后不良反应症状轻微,患者用药安全性较高,对促进患者病情转归具有重要作用。     

多索茶碱与氨茶碱对支气管哮喘患者止喘的临床疗效的比较

目的:比较多索茶碱与氨茶碱用于治疗支气管哮喘患者止喘的临床疗效。方法:选取2012年12月1日—2015年12月1日间诊治的支气管哮喘患者120例,将其分为干预组60例和对照组60例;干预组患者给予多索茶碱治疗,对照组患者给予氨茶碱治疗,比较两组患者临床治疗后总有效率、肺功能各指标改善情况和不良反应的发生率。结果:干预组患者治疗后的总有效率为98.33%高于对照组为80.00%(P<0.05),肺功能各指标改善状况显著优于对照组(P<0.05),用药期间不良反应的发生率优于对照组(P<0.05)。结论:临床观察结果发现,采用多索茶碱治疗支气管哮喘患者,不仅能够提高治疗的总有效率,而且能够减少不良反应的发生率,其临床疗效优于氨茶碱的疗效。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的:探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比。方法:选取2014年3月~2014年12月某院接治的支气管哮喘患者共88例,分为两组,对照组采用氨茶碱药物治疗,观察组采用多索茶碱药物治疗,对两组患者的临床疗效以及不良反应发生率进行对比。结果:观察组治疗总有效率明显优于对照组,具有统计学差异;观察组患者不良反应发生率与对照组对比,存在明显差异,具有统计学意义。结论:支气管哮喘患者采用多索茶碱药物治疗其疗效要明显优于采用氨茶碱治疗,且不良反应发生率少,值得临床上大力推广和应用。     

多索茶碱与氨茶碱对支气管哮喘患者的临床疗效比较

目的:比较多索茶碱与氨茶碱用于治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法:选取2012年5月—2014年10月间诊治的支气管哮喘患者60例,将其随机分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者均给予氨茶碱治疗,治疗组患者均给予多索茶碱治疗,比较两组患者治疗后症状的缓解率、用力肺活量和肺活量的测得值和不良反应的发生情况。结果:治疗组患者治疗后症状缓解率和不良反应的发生率分别为93.33%和3.33%,优于对照组为70.00%和23.33%(P<0.05);用力肺活量和肺活量测得值高于对照组(P<0.05)。结论:采用多索茶碱治疗支气管哮喘患者的临床疗效优于氨茶碱,可显著改善患者哮喘症状,且不良反应的发生率较低。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作的疗效及对患者呼吸功能的影响

目的：观察氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作的疗效及对患者呼吸功能的影响。方法：选取我院收治的支气管哮喘患者65例为研究对象,按照随机数字表法分为氨茶碱组32例和多索茶碱组33例,分别在常规治疗方法的基础上联合多索茶碱或氨茶碱进行治疗。结果：多索茶碱组治疗总有效率为90.9%,氨茶碱组为71.88%,二者差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后多索茶碱组FEV1、FVC及VC等肺通气功能指标改善程度优于氨茶碱组（P＜0.05）;多索茶碱组不良反应发生率明显低于氨茶碱组（P＜0.05）。结论：多索茶碱治疗支气管哮喘临床疗效明显优于氨茶碱,安全性更高。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较

目的探讨氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作临床效果差异。方法选择我院80例支气管急性发作患者,随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,对照组给予氨茶碱,观察组给予多索茶碱。观察两组患者肺功能改善情况,评定治疗效果,观察不良反应发生情况。结果观察组治疗后的FEV_1、PEF、FEV_1/FVC和对照组治疗后的FEV_1、PEF、FEV_1/FVC比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组显效率和有效率之和高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作效果显著,其临床效果优于氨茶碱,值得借鉴。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较

目的比较分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法本研究所选对象为我院2011年3月至2016年3月收治的支气管哮喘患者100例,随机将全部患者分成两组,50例对照组患者选择氨茶碱治疗,50例实验组患者则选择多索茶碱治疗,对两组患者的临床疗效和不良反应发生情况进行观察比较。结果对照组患者的临床治疗总有效率、不良反应发生率分别为74.0%(27/50)、26.0%(13/50),实验组患者的临床治疗总有效率、不良反应发生率分别为90.0%(45/50)、10.0%(5/50),实验组患者的临床治疗总有效率、不良反应发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论在对支气管哮喘进行治疗时,和氨茶碱相比较,多索茶碱的治疗效果更加显著,不良反应发生率更低,具有临床推广价值。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

目的研究多索茶碱和氨茶碱对于支气管哮喘患者的治疗的临床应用效果。方法选取我院自2013年5月至2014年6月收治的156例支气管哮喘的患者作为研究对象;随机分为观察组(用多索茶碱治疗)和对照组(用氨茶碱治疗)各78例,并对两组患者的治疗效果及治疗不良反应进行分析对比。结果应用多索茶碱治疗的观察组患者总有效率为93.59%,明显高于对照组总有效率76.92%,临床不良反应发生率5.13%明显低于对照组20.51%(P<0.05)。结论支气管哮喘患者应用多索茶碱可以达到改善肺功能的作用,且临床比较氨茶碱不良反应降低,疗效更为显著,值得临床推广。     

多索茶碱联合可必特治疗支气管哮喘急性发作的临床效果

目的：探讨多索茶碱联合可必特治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选取2012年10月—2013年10月息县人民医院收治的支气管哮喘急性发作患者96例,按随机分层法将患者分为观察组与对照组,各48例。对照组患者在基础治疗基础上予以氨茶碱联合沙丁胺醇治疗,观察组患者在基础治疗基础上予以多索茶碱联合可必特治疗。观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论多索茶碱联合可必特治疗支气管哮喘急性发作的临床效果好,不良反应少。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床分析

目的比较分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果。方法我院2012年1月至2013年12月间收治的支气管哮喘患者66例,按照治疗方案分为多索茶碱(34例)和氨茶碱组(32例),比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果多索茶碱组患者的治疗有效率为94.11%,而氨茶碱组有效率为71.88%,氨茶碱有效率比多索茶碱低;多索茶碱组不良反应发生率达11.76%,明显低于氨茶碱组31.25%(P<0.05)。结论支气管哮喘中应用多索茶碱效果优于氨茶碱,且不良反应发生率更低,值得临床推广应用。     

多索茶碱治疗支气管哮喘的护理观察

目的探讨多索茶碱治疗支气管哮喘的护理效果。方法选取本院自2012年1月～2013年1月收治的90例支气管哮喘患者,随机将其分为观察组和对照组,各45例,给予对照组患者氨茶碱治疗,给予观察组患者多索茶碱治疗,并以患者的实际情况为依据给予患者针对性的护理干预,对两组患者的治疗总有效率及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论给予支气管哮喘患者多索茶碱治疗并配合系统的护理干预可有效的提高治疗效果,减少不良反应发生,临床效果显著,值得推广和应用。     

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比分析

目的分析比较氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将我院收治的支气管哮喘患者纳入本次研究,所有病例均选自2016年1月至2017年4月,病例总数为80例,按照随机数字表法将其分为实验组(40例)和对照组(40例),两组患者均给予常规治疗,实验组患者加用多索茶碱治疗,对照组患者加用氨茶碱治疗,对两组患者的治疗效果、肺功能、不良反应发生情况进行分析比较。结果实验组患者治疗总有效率(90.0%)较对照组(67.5%)更高,FEV1、FVC、VC较对照组更高,不良反应发生率(7.5%)较对照组(25.0%)更低,统计学分析显示P <0.05。结论多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效和安全性均优于氨茶碱,更适宜临床推广应用。     

多索茶碱治疗支气管哮喘的护理观察

目的：观察多索茶碱治疗支气管哮喘的护理效果。方法80例支气管哮喘患者,随机分为观察组与对照组,各40例,两组患者均使用多索茶碱进行治疗,在此基础上,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理干预,比较两组患者的护理效果。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为77.5%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.5%,对照组不良反应发生率为25.0%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,经对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘,并联合综合护理干预效果显著,值得在临床上推广。     

多索茶碱和氨茶碱治疗小儿重度支气管哮喘的临床疗效观察

目的：探索研究多索茶碱和氨茶碱治疗小儿重度支气管哮喘的临床疗效。方法随机抽取2012年12月～2013年12月本院接诊的62例小儿重度支气管哮喘作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组31例,对观察组患者采用多索茶碱进行治疗,对照组患者采用氨茶碱进行治疗,3天后比较两组患者的疗效和不良反应率。结果观察组总有效率100%显著高于对照组83.9%,二者比较差异显著（P＜0.05）;观察组并发症的发生率16.1%显著优于61.3%,二者差异显著（P＜0.05）。结论多索茶碱用于治疗小儿重度支气管哮喘疗效显著,不良反应少,值得临床应用。     

氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作临床效果差异观察

目的探讨氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作临床效果差异。方法入选的100例支气管哮喘均为我院收治病例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予抗生素抗感染治疗、给予糖皮质激素类药物等常规处理。观察组患者给予多索茶碱,每次剂量为0.3g加入生理盐水注射液250mL中实施静脉滴注,每天给药1次。对照组患者给予氨茶碱,每次剂量为0.25g加入生理盐水注射液250mL中实施静脉滴注,每天给药2次。两组患者均连续用药治疗1周。评定两组治疗效果,观察不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(恶心呕吐发生3例、失眠发生2例)为10.0%;对照组不良反应发生率(恶心呕吐发生11例、失眠发生3例)为28.0%;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作临床效果显著,且不良反应少,优于氨茶碱,值得临床借鉴。     

布地奈德联合多索茶碱治疗儿童支气管哮喘急性发作58例临床研究

目的观察布地奈德联合多索茶碱治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效及安全性。方法对符合诊断标准的110例支气管哮喘儿童随机分为多索茶碱治疗组58例和对照组52例。在常规治疗基础上,治疗组静脉滴注多索茶碱5 mg/(kg.d);对照组静脉输注氨茶碱3～5 mg/(kg.d),观察其疗效和不良反应。结论布地奈德联合多索茶碱治疗儿童支气管哮喘急性发作安全有效。     

多索茶碱辅助治疗儿童哮喘急性发作临床研究

目的:观察多索茶碱治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效及安全性。方法:将支气管哮喘急性发作的145例患儿随机分为治疗组80例和对照组65例,治疗组在常规治疗的基础上给予多索茶碱6 mg/kg,对照组给予氨茶碱5 mg/kg,两药均于20～30 min内静脉滴注,观察喘息症状和肺部体征以及不良反应,测定最大呼气峰流速占预计值百分比(PEF-pred%)的变化。结果:治疗3 d后,两组患儿PEF-pred%变化比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为96.3%,对照组为80.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:多索茶碱治疗儿童哮喘急性发作较氨茶碱更有效、安全,可作为哮喘急性发作辅助治疗方案的首选。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效对比分析

目的：分析比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：随机选取2014年6月～2015年6月来院治疗的支气管哮喘患者166例作为研究对象,按治疗方式,有83例接受多索茶碱药物治疗（观察组）,有83例接受氨茶碱治疗（对照组）,对两组患者的临床效果进行统计对比,并评价两种药物的不良反应发生情况。结果：观察组治疗有效率为96.39%（80/83）,对照组治疗有效率为79.52%（66/83）,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率为4.82%（4/83）,对照组不良反应发生率为13.25%（11/83）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对支气管哮喘的治疗,采取多索茶碱治疗的疗效较氨茶碱更有优势,用药安全性好,值得临床推广。