心理干预对手外伤急诊手术患者焦虑的影响

目的：探讨心理干预对手外伤急诊手术患者焦虑的影响。方法：采用Zung氏焦虑自评量表（SAS）对2007年10月1日~2008年3月17日连续在内蒙古医学院第二附属医院就诊的245例手外伤急诊手术患者进行问卷调查,以评分≥50分为焦虑。对患者进行支持性心理治疗、松弛训练、自我催眠疗法、术前介绍有关手术的信息、建立良好护患关系等方式的心理干预,再测评SAS 1次。对心理干预前后两次测评结果运用统计学配对t检验进行比较。结果：245例手外伤急诊患者中有200例存在焦虑症状,心理干预前SAS评分是（57.08±10.27）分,心理干预后为（37.23±12.58）分,心理干预前后差异有统计学意义（t=14.7,P〈0.01）。结论：心理干预可缓解手外伤急诊手术患者的焦虑症状。     

心理干预在急诊骨折患者中的应用

目的探讨急诊骨折患者心理障碍及心理干预措施。方法将102例急诊骨折患者随机分为两组,A组51例为对照组,B组51例为干预组,采用抑郁自量表（SDS）及焦虑自量表（SAS）对所有患者进行评分,根据评分结果对干预组进行有计划的心理干预。结果干预组SAS和SDS量表分值出现显著差异（P〈0.01）,对照组两次测量表分值未见明显变化（P〉0.05）。结论恰当的心理干预可有效减轻骨折患者的焦虑及抑郁等心理应激反应,改善心理环境,使患者早日康复。     

心理干预在头面部外伤患者中的应用

目的：观察心理干预在头面部处伤患者中的应用作用。方法：100例随机分为干预组和对照组,对照组按常规进行处理。干预组根据心理特征分别实施清创处理前、中、后的心理干预,并将其主动配合性与对照组进行比较。结果：两组配合的主动性有显著性差异。结论：心理干预能减轻头面部外伤患者及家属的紧张、恐惧情绪,使之主动配合医护操作。     

浅谈心理干预在急诊洗胃患者中的应用

目的 通过对急诊洗胃患者不同的心理反应进行心理干预,提高医疗质量.方法 运用具体的心理干预方法帮助洗胃患者.结果 消除患者的心理障碍,提高患者对洗胃的顺应性,配合医疗和救治.结论 及时掌握急诊洗胃患者心理反应,针对患者的心理反应特点设计心理干预措施,促进患者早日康复.     

急诊外伤患者的心理行为护理

随着我国的改革开放、科学技术的进步 ,工业、交通、建筑等业的飞速发展 ,交通肇事、机械意外损伤事故大大增加。据我院急诊科不完全统计 ,急诊外伤病人的就诊人数约占急诊总人数的 30 %左右 ,已成为住院、伤残和死亡的主要原因之一。由于外伤大多是突发事件 ,这类病人除了有一     

心理护理干预在重症急诊患者中的应用

目的：研究心理护理对重症急诊患者心理状况的影响。方法：经我院治疗且抢救成功的重症急诊患者120例,随机为观察组60例与对照组60例,对照组常规护理,给予观察组常规护理基础上心理护理,分析比较两组症状自评量表结果。结果：观察组心理改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心理护理可有效改善患者心理状况,利于后期治疗与预后,值得在临床中推广应用。     

心理护理在急诊骨外伤患者的应用效果分析

目的分析急诊骨外伤患者采用心理护理的效果.方法 将我院收治的128例急诊骨外伤患者随机分为两组,对照组64名患者采用常规护理,观察组64名患者在常规护理的基础上采用心理护理.比较两组患者平均住院天数、SAS评分.结果 护理前,两组患者SAS评分无差异(P>0.05);护理后,观察组的SAS评分显著低于对照组,并且住院天数少于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对急诊骨外伤患者采取心理护理,可以明显改善患者的心理状态,节约治疗费用,值得推广.     

心理护理在急诊外伤患者护理中的应用

目的 针对急诊外伤患者在临床护理当中运用心理护理的效果实施分析.方法 研究起止时间段是2019年6月—2020年6月,将我院治疗的急诊外伤患者86例纳入研究病例,按照患者进行护理方式的不同实施分组,患者进行常规护理作为比对组,患者进行优质心理护理作为研究组,比较研究组与比对组患者的心理情绪评分、疼痛评级、护理满意度评分与住院时间.结果 研究组患者的心理情绪评分、疼痛评级、护理满意度评分与住院时间均优于比对组,P<0.05.结论 急诊外伤患者在临床护理当中运用心理护理,能够让患者的不良情绪得到有效调节.     

心理干预在精神分裂症患者急诊手术中的临床观察

目的 探讨心理干预联合臂丛神经阻滞在精神分裂症患者急诊手术中的临床效果.方法精神分裂症患者20例,随机分为两组:对照组臂丛神经阻滞,心理干预组心理干预联合臂丛神经阻滞.结果实施心理干预组麻醉过程较平稳,术中辅助静脉麻醉用药次数及用量比单纯臂丛神经阻滞组明显减少,围麻醉手术期不良反应发生率也明显降低.结论在精神分裂症患者急诊手术中积极的适时的实施心理干预,可以降低药物对机体的损害,减轻患者术中、术后精神与躯体的并发症,利于患者心理、生理的早日康复.     

骨科急诊外伤患者的心理特点及护理干预

临床上骨科急诊外伤大都是突然遭受外界各种意外,不论从精神上还是从心理上,对他们的打击都非常大,加之伤后剧烈的疼痛,担心手术后会不会出现后遗症或者并发症,会不会影响今后的生活或工作,以至于失去了生活及治疗的信心,尤其是肢体离断伤的病人意识到身体残疾,更不愿意和人沟通、交流,产生绝望甚至轻生的念头。这消极心理状态都会影响到下一步手术和治疗,不利于其机体的早日康复,因而对骨科急诊外伤病人进行心理护理干预是意义重大。     

急诊外伤病人的心理应激与对策

急诊工作中常可见到病人强烈的应激反应,处理不当就会影响疗效及预后。急诊医务工作者应重视病人的心理应激,及时处治,预防不良后果的发生。 1 心理应激对机体的主要生理影响 1.1 对脑内神经递质的影响 急性外伤应激时下丘脑内去甲肾上腺素的合成和释放增加,去甲肾上腺素主要合成于蓝斑。研究表明抑郁者蓝斑内去甲     

急诊外伤患者的特点、类型和心理护理

急诊科作为医院的窗口科室,它所救治的病人错综复杂,是医院病种最多、抢救和管理任务最重的科室。急诊外伤患者大多是突发事件引起的,除有一般患者的心理行为特征,又有不同于其他疾病特有的心理行为,他们不仅躯体上承受着伤痛,而且心理上也承受着极大的压力。这就要求急诊护士在护理工作中,要注重掌握患者的心理和自身的心理护理,用温和的语言安慰患者,减轻其恐惧心理,取得患者的信任,使患者身心处于最佳状态,保证对患者及时诊断治疗。     

应用心理护理对急诊骨外伤患者的治疗结果影响分析

目的 本文旨在探索对急诊骨外伤患者采用临床心理护理进行治疗效果的影响.方法 本文随机选取自2009年7月~2011年7月这一时期来本院就诊的100例成年的骨外伤患者,研究组采用临床心理护理,对照组进行日常护理,最后分析比较两组患者在心理状态、护理满意程度、患者平均住院天数、健康知识评分、住院费用等方面指标.结果 本研究结果显示研究组患者在焦虑、抑郁得分都比对照组低,且两组间的差异具有统计学差异(P<0.05),但是患者对护理程度的满意度以及健康知识评分都比对照组高,而患者手术后并发症的发生率,患者平均住院天数以及住院费用都低于对照组,差异具有显著性(P<0.05).结论 研究结果显示加强急诊骨外伤患者的临床心理护理,能使患者更有效的克服心理障碍减少焦虑,并能让患者积极的配合医生进行治疗,从而树立患者康复的信心,从而有利于提高急诊骨外伤患者的治疗效果.     

心理干预对急诊患者心理状态的影响

目的探讨心理干预对急诊患者心理状态的影响。方法将186例急诊患者随机分为对照组和观察组。对照组患者给予常规治疗和护理,观察组患者在常规治疗和护理的基础上实施心理干预。于转科入院或出院时采用症状自评量表(SCL-90)测量两组患者的心理状态。结果干预后观察组SCL-90评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可以改善急诊患者的心理状态,减轻患者的心理压力。     

心理护理干预在多发伤患者急诊救治中的应用价值

目的分析心理护理干预在多发伤患者急诊救治中的应用价值。方法选取2016年4月至2018年10月郑州大学第一附属医院急诊科收治的78例多发伤患者进行回顾性研究,按照护理方式分为为对照组和观察组,各39例。对照组接受常规急诊护理,观察组在对照组护理基础上接受心理护理干预。对比两组患者护理前后负性情绪[汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]评分、发生率和护理满意度。结果干预后,两组HAMA、HAMD评分均较干预前降低,且观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组焦虑、抑郁发生率分别为69.23%(27/39)、68.42%(26/39),高于对照组的89.74%(35/39)、87.18%(34/39),差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为94.87%(37/39),高于对照组的79.48%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将心理护理干预应用于多发伤患者急诊救治中,可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,有助于改善护患关系。     

急诊护士的心理干预

急诊科是医院对外开放的窗口,工作节奏快,患者病情难以预见。往往处于一个连续的抢救过程中,不论是体力上的消耗,还是精神上的高度紧张都会给护理人员带来心理疲惫,长期持续会导致身心疾病。本文通过急诊工作压力对护士生理、心理上的影响进行调查分析,与同行共同探讨。     

急诊处置严重颅脑外伤效果分析

目的 探讨急诊处置严重颅脑外伤的临床效果.方法 60例严重颅脑外伤患者中行手术治疗30例(观察组),行保守治疗30例(对照组),比较两组患者治疗效果及预后情况.结果 观察组颅内压异常、呼吸异常、意识模糊及心电图异常例数均明显少于对照组(均P＜ 0.05),观察组治疗有效率明显高于对照组(P＜0.05),治疗3个月后观察组意识状态明显优于对照组(P＜0.05).结论 急诊救治严重颅脑外伤患者应及时救治,手术治疗较保守治疗具有更好的治疗效果.