共情护理对直肠癌造口患者的影响分析

目的 分析共情护理对直肠癌造口患者的影响。方法 我院 2020 年 9 月至 2021 年 1 月收治的 90 例结肠造口患者,以随 机数字表法分为对照组和观察组两组,每组各 45 例。对照组接受常规护理,观察组接受共情护理。对比两组的护理满意度、 护理依从率、SAS、SDS 评分、VAS、SES 和 SF-36 评分。结果 观察组护理满意度（95.56%）高于对照（77.78%）（P<0.05）。 观察组综合依从（97.78%）高于对照组（86.67%）（P<0.05）。观察组的 SAS、SDS、VAS、SES 和 SF-36 评分显著优于对照组 （P<0.05）。结论 直肠癌造口患者实施共情护理措施,能够改善负性情绪、生活质量和自我评价,提高护理满意度和依从性。     

舒适护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用价值分析

目的 分析舒适护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用价值。方法 我院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月接收 178 例 甲状腺手术患者,随机划分为对照组（89 例）和观察组（89 例）。观察组应用舒适护理,对照组应用常规护理.分析比较两组的 护理满意度、SAS 评分与 SDS 评分、生活质量、并发症、舒适度和疼痛程度。结果 观察组护理满意度（96.63%）显著高于对 照组（87.64%）（P<0.05）。干预后观察组（SAS 评分与 SDS 评分）显著低于对照组（P<0.05）。观察组生活质量显著高于对组 （P<0.05）。观察组并发症发生概率（3.37%）显著低于对照组（11.24%）（P<0.05）。观察组舒适度）显著高于对照组（P<0.05）。 观察组 VAS 评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 甲状腺手术患者围手术期实施舒适护理,能够提高护理满意度,生活质量和 舒适度,减少并发症,减轻疼痛程度。     

针对性护理对糖尿病患者的临床效果

目的 探索糖尿病患者开展针对性护理的效果。方法 我院 2020 年 8 月至 2022 年 8 月收治的 60 例糖尿病患者,以随机 抽样方式分为对照组和观察组。对照组（30 例）开展常规护理,观察组（30 例）开展针对性护理。比较两组的血糖指标,情 绪状态,依从性,生活质量和护理满意度。结果 两组患者护理前血糖指标无统计学差别（P>0.05）。与对照组比较,观察组 患者护理后血糖指标（糖化血红蛋白、空腹血糖水平、餐后 2h 血糖水平）降低更明显（P<0.05）。两组护理前 SAS 评分、SDS 评分我统计学差别（P>0.05）。观察组护理后的 SAS 评分、SDS 评分优于对照组（P<0.05）。观察组和对照组的依从性分别为 96.67%和 83.33%（P<0.05）。两组护理前的认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能无显著性差别（P>0.05）。观察组护理 后的的认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论 糖尿病患者开展护理干预有助于提高饮食控制依从性,改善血糖水平,提高生活质量。     

人文关怀护理对消化道恶性肿瘤患者负面情绪及护理满意度的影响

目的 探讨人文关怀护理对消化道恶性肿瘤患者负面情绪及护理满意度的影响。方法 选取2019年2月至2021年2月我院收治的450例消化道恶性肿瘤患者作为研究对象,根据护理方案不同将其分为常规组（225例,常规护理）和人文组（225例,常规护理+人文关怀护理）。比较两组的负面情绪评分、生活质量评分、治疗依从性及护理满意度。结果 护理后,人文组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分低于常规组（P<0.05）。护理后,人文组的躯体功能、社会功能、心理功能及物质生活评分高于常规组（P<0.05）。人文组的治疗总依从率高于常规组（P<0.05）。人文组的护理满意度高于常规组（P<0.05）。结论 人文关怀护理可改善消化道恶性肿瘤患者的负面情绪、提高生活质量、治疗依从性及护理满意度,值得临床推广与应用。     

糖尿病肾病的血液透析临床护理效果分析

目的 本文探讨糖尿病肾病血液透析时应用临床护理的具体效果.方法 选取2020年12月至2021年10月本院收治的接受血液透析治疗的50例糖尿病肾病患者作为研究对象.通过随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组各25例.对照组予以基础护理干预;观察组予以全面护理干预.分析对比两组的治疗依从性、负性情绪、生活质量、护理满意度以及并发症发生率.结果 观察组治疗依从性显著高于对照组(P＜0.05).护理前,两组负面心理评分无显著差异(P＞0.05);护理后,两组的负面情绪均有所改善,且观察组抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分均比对照组显著降低(P＜0.05).观察组的躯体功能、情感功能、社会功能、角色功能等各项生活质量评分均对照组显著提高(P＜0.05).观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 糖尿病肾病患者接受全面护理,能提高治疗依从性,改善负面情绪,提升生活质量,减少并发症,提高护理满意度.     

以患者为中心护理对子宫肌瘤患者康复的效果

目的 分析子宫肌瘤切除术患者采取以患者为中心的护理方法干预对患者疼痛及情绪状态、生活质量及术后康复的护理 价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 2 月临沂市费县人民医院接诊的子宫肌瘤切除术患者 82 例作为观察对象。通过随机数 字法将患者分为对照组和观察组，每组各 41 例。对照组实施常规护理，观察组实施以患者为中心的护理模。对比两组的术后 临床指标、SAS 及 SDS 评分、VAS 评分、生活质量。结果 观察组术后临床指标均优于对照组（P<0.05）。护理前，两组 SAS 及 SDS 评分对比（P>0.05）。护理后，观察组 SAS 及 SDS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组术后 4h 及出院时 VAS 评分均比 对照组低（P<0.05）。观察组生活质量比对照组高（P<0.05）。结论 以患者为中心的护理模式应用于子宫肌瘤切除术患者，能够 改善生活质量及负面情绪，减轻患者术后疼痛，促进康复速度。     

医护一体化护理对肿瘤放化疗患者负面情绪及生活质量的影响

目的 探讨医护一体化护理对肿瘤放化疗患者负面情绪及生活质量的影响。方法 我院 2020 年 1 月至 2021 年 12 月接收 的 68 例肿瘤放化疗患者,利用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的 基础上增加医护一体化护理。比较两组的心理状态,生活质量和护理满意度。结果 护理干预前评估两组的 SAS、SDS 评分, 统计学无显著性差异（P>0.05）。护理后两组 SAS、SDS 评分均降低,并且观察组 SAS、SDS 评分降低幅度大于对照组（P<0.05）。 护理干预前评估两组的生活质量评分无统计学差别（P>0.05）。护理干预后两组的生活质量评分均增加,而且观察组的增长幅 度高于对照组（P<0.05）。观察组和对照组的护理满意度为 94.12%h 和 73.53%（P<0.05）。结论 肿瘤放化疗患者实施医护一体 化护理,能够缓解患者的心理压力,改善生活质量,提高护理满意度。     

心理护理对眼外伤急诊手术患者负性情绪及护理满意度的影响

目的 探讨针对眼外伤急诊手术患者采用心理护理对其负性情绪及护理满意度的影响作用。方法 选取我院 2017 年 1 月 至 2018 年 12 月期间接收治疗的眼外伤急诊手术患者 40 例作为研究对象。根据随机数字表法将患者分为对照组和试验组，每 组各 20 例。对照组采用常规护理模式，试验组采用心理护理进行干预。分析对比两组的生活质量、负面情绪、恐惧感以及护 理满意度。结果 干预后，试验组心理健康、精神健康、社会功能、生理功能、情感智能、躯体疼痛、生命活力、总体健康等 各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。试验组 SAS、SDS 负面情绪评分均显著低于对照组（P<0.05）。试验组的恐惧 视觉模拟评分均显著低于对照组（P<0.05）。试验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对眼外伤急诊手术患者采 用心理护理干预，能提高患者生活质量和护理满意度，改善负面心理，减少恐惧心理。     

产后访视护理干预对产褥期妇女健康信念及生活质量的影响分析

目的 探讨产后访视护理对产褥期妇女的护理效果。方法 选取 2020 年 3 月至 2022 年 4 月我院 70 例产褥期妇女作为研 究对象。依据电脑随机分组法将患者分成对照组和观察组,每组各 35 例。对照组采取常规护理,观察组采取产后访视护理。 分析比较两组患者的护理满意度、健康信念评分、SAS 与 SDS 评分和生活质量评分。结果 观察组的护理满意度显著高于对照 组（P<0.05）。观察组的易感性、严重性、溢处、障碍、健康动力以及自我效能评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的 SAS 与 SDS 评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量各评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 产褥期妇女实施产后访视 护理,能够提高护理满意度,增强健康信念,缓解负性情绪,提高生活质量。     

以人文关怀为导向的护理干预在COPD患者中的应用研究

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者护理期间经人文关怀护理干预后的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 86 例被确诊为慢性阻塞性肺疾病的患者作为研究对象。采用随机均等拆分法将患者分为对照组和观察 者,每组各 43 例。对照组实施常规护理;观察组实施人文关怀为导向的护理干预。分析对比两组的心理状态、肺功能、生活 质量以及护理满意度。结果 与干预前相比,两组干预后的 SAS 评分和 SDS 评分均显著更低（P<0.05）;且观察组干预后的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。与干预前相比,两组干预后的各项肺功能指标均显著改善（P<0.05）;且观察组 的各项肺功能指标均显著优于对照组（P<0.05）。与对照组相比,观察组干预后的各项生活质量评分均显著提高（P<0.05）。观 察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 COPD 患者采用以人文关怀为导向护理方案,能改善患者的负面情绪、肺 功能和生活质量,提高护理满意度。     

个性化护理在全膝关节置换术患者术后护理的应用效果

目的 分析个性化护理在全膝关节置换术患者术后护理的应用效果。方法 我院 2021 年 4 月-2022 年 5 月收治的全膝关节 置换术患者 86 例，按照随机数表法分为观察组和对照组，每组各 43 例。对照组接受常规术后护理，观察组接受个性化术后护 理。对比两组的护理满意度、生活质量、身心情况、感染发生率。结果 观察组护理满意度（100.00%）高于对照组（90.70%） （P<0.05）。观察组的 SF-36 评分和 GCQ 评分高于对照组（P<0.05）。观察组 SDS、SAS、VAS 评分显著低于对照组（P<0.05）。 观察组和对照组感染发生率分别为 6.98%和 23.26%（P<0.05）。结论 全膝关节置换术患者实施个性化护理，能够减轻疼痛程度， 改善负性情绪，提高生活质量。     

精细化护理模式对剖宫产产妇康复效果及满意度的影响分析

目的 探讨剖宫产产妇应用精细化护理模式对康复效果和满意度产生的影响。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期 间于本院行剖宫产产妇 96 例作为研究对象。以随机数字表法将产妇分为对照组和观察组,每组 48 例。对照组采用常规护理模 式;观察组采用精细化护理模式。分析对比两组的康复情况、疼痛情况、不良情绪以及护理满意度。结果 观察组的子宫恢复、 初次排气、初次排便以及住院所用时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前,两组的 VAS、SAS、SDS 评分比较均无显著 差异（P>0.05）。护理后,两组的 VAS、SAS、SDS 评分均比护理前显著降低,且观察组的 VAS、SAS、SDS 评分均显著低于 对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 精细化护理模式应用于剖宫产产妇中的护理中,能 促进产妇的康复,缓解负面情绪和疼痛,提高护理满意度。     

心理护理对维持性尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨心理护理对维持性尿毒症血液透析患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取本院在2018年2月至2020年2月收治的50例维持性尿毒症血液透析患者,将患者根据随机抽签原则分为两组,各25例,对照组接受常规血液透析护理,研究组在对照组的基础上开展心理护理,对两组负面情绪、生活质量改善情况和满意度进行比较。结果干预前两组SAS与SDS评分比较无差异(P>0.05),干预后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P<0.05),干预后两组患者的生活质量评分较干预前均明显提高,且研究组显著高于对照组(P<0.05),研究组护理满意度(96.00%)显著高于对照组(76.00%),两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论心理护理可有效缓解维持性尿毒症血液透析患者的负面情绪,提高患者的生活质量及满意度。     

手术后日间留观病房的建立及护理管理研究

目的 手术后日间留观病房的建立及护理管理研究。方法 选取 2020 年 2 月至 2022 年 3 月期间于本院留院观察的日间手 术患者 2000 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 1000 例。对照组采取常规的护理模式;观察组应用手 术后日间留观病房的建立及护理管理。分析对比两组的护理满意度、生命质量以及负面情绪。结果 护理后,观察组的护理满 意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的躯体健康、心理健康、物质生活、社会功能等各项生活质量评分均比对照组显著提 高（P<0.05）。护理后,观察组的 SAS、SDS 评分均比对照组显著降低（P<0.05）。结论 日间留观病房的建立及护理管理模 式,能提高日间手术患者的护理满意度,提升患者的生命质量,缓解负面情绪。     

分析社区老年高血压患者的长效心理护理干预方法及效果

目的 研究社区老年高血压患者的长效心理护理干预方法及效果。方法 选取本院于 2022 年 4 月至 2023 年 4 月收治的社 区老年高血压患者 100 例组作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 50 例。对照组采用常规护理干预，观察 组采用长效心理护理干预。分析对比两组的血压、护理满意度、心理状态、护理依从性、健康知识掌握情况及生活质量。结果 护理后，观察组的舒张压、收缩压水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组 的 SAS 量表评分、SDS 量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理依从性评分、健康知识掌握评分、生活质量评分 均显著高于对照组（P<0.05）。结论 长效心理护理干预应用于社区老年高血压患者的护理中，能降低血压，提高护理满意度， 改善心理状态和健康知识掌握情况，提高护理依从性以及生活质量。     

护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取400例脑梗死后遗症患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各200例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)进行测定,比较2组护理前后SAS、SDS、生活质量各维度及总分变化情况以及护理满意度。结果观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量各维度及总分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对于脑梗死后遗症患者,护理干预能够明显改善患者的负面情绪,提升患者的生活质量及护理满意度。     

人性化舒适护理理念对手术室整体护理质量的影响观察

目的 手术室整体护理中,探究人性化舒适护理理念的应用价值。方法 选取 2021 年 7 月至 2023 年 4 月于本院开展手术 治疗的患者 90 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和实验组,每组 45 例。对照组采用手术室常规护理;实验组采用手术 室整体护理联合人性化舒适护理。分析对比两组的情绪状态、舒适度与治疗依从性以及护理满意度。结果 护理前,两组的 SAS 评分、SDS 评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,实验组的 SAS 评分、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理后。 实验组的舒适度评分、治疗依从性评分均显著高于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 手术治疗期间,手术室整体护理联合人性化舒适护理能缓解患者的焦虑情绪、抑郁情绪,提高舒适度、治疗依从性以及护理满 意度。     

综合护理在老年功能性便秘患者中的效果和护理质量分析#

目的 探讨综合护理在老年功能性便秘（FB）患者中的效果和护理质量分析。方法 选取 2021 年 5 月到 2023 年 4 月期间 于本院社区就诊的 FB 老年患者 200 例作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组及观察组,每组各 100 例。对照组 予以综合护理,观察组在对照组基础上给予综合护理。分析比较两组的便秘程度（CSI 评分）、生活质量（QOL 评分）、护理质 量以及负性情绪（SAS、SDS 评分）。结果 观察组的各项 CSI 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项 QOL 评分均显 著高于对照组（P<0.05）。观察组的各项护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照 组（P<0.05）。结论 综合护理能改善老年功能性便秘患者的便秘程度,提高生活质量,缓解负性情绪。     

阶段性护理措施对慢性盆腔炎的护理效果分析

目的：探讨对慢性盆腔炎患者采用阶段性护理措施的护理效果。方法：选取南昌大学第二附属医院妇科2020年11月至2022年11月收治的112例慢性盆腔炎患者,采用随机数字表法分为观察组（阶段性护理措施）56例、对照组（常规护理）56例。比较两组自我护理能力、依从性、心理状态、生活质量、护理满意度、健康行为。结果：护理后,观察组自我护理能力、依从性、健康行为评分均较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,观察组物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分均较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对慢性盆腔炎患者采用阶段性护理,能有效提升患者自我护理能力、依从性、护理满意度,调节其负面情绪,提高物质生活水平,促使患者树立健康行为。     

疼痛护理管理在骨科急诊创伤患者护理中的实施效果分析

目的 分析探讨骨科急诊创伤患者接受疼痛护理干预后的实施效果。方法 研究对象为我院 2021 年 10 月至 2022 年 10 月 收治的 100 例骨科急诊创伤患者。患者以随机数表法分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采取一般护理,观察组采取 疼痛护理管理。分析比较两组疼痛程度、生存质量、护理满意度、负面情绪变化等观察指标。结果 观察组疼痛程度缓解效果 显著高于对照组（P<0.05）。观察组的躯体功能、情感功能、社会功能、角色功能评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护 理满意度（92.0%）显著高于对照组（78.0%）（P<0.05）。观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分显 著低于对照组（P<0.05）。结论 骨科急诊创伤患者实施疼痛护理管理,能够减轻疼痛程度,提高生存质量,缓解负面心态, 提高护理满意度。