222例维持性血液透析患者的病耻感现状及影响因素分析

目的 调查维持性血液透析患者的病耻感的现状,分析其影响因素。方法 选取2018年11月—2019年5月在我院血液净化中心的222例维持性血液透析患者,采用一般资料调查问卷、社会影响量表、社会支持评定量表、一般自我效能量表、家庭关怀指数问卷对其进行调查。采用多元线性回归分析进行影响因素分析。结果 血液透析患者病耻感总分为（56.80±13.13）分。多元线性回归分析结果显示,家庭人均月收入、是否合并其他慢性病、社会支持利用度、一般自我效能感及家庭关怀度是维持性血液透析患者病耻感水平的影响因素（P<0.05）。结论 维持性血液透析患者病耻感得分处于中等水平,家庭人均月收入、是否合并其他慢性病、社会支持利用度、一般自我效能感及家庭关怀度对患者的病耻感产生影响。医护人员需帮助患者,增加其各方面的支持,从而树立应对疾病的信心,降低病耻感体验。     

乳腺癌患者恐惧疾病进展的现状及影响因素分析

目的调查乳腺癌患者恐惧疾病进展的现状及影响因素。方法采用便利抽样法,选取中国科学院大学附属肿瘤医院的192例乳腺癌患者为研究对象,采用一般资料调查表、癌症患者恐惧疾病进展简化量表、社会支持评定量表及医学应对方式问卷进行调查。结果乳腺癌患者恐惧疾病进展总分(31.07±9.81)分,社会支持总分(43.02±8.38)分,应对方式3个维度得分分别为面对(18.70±4.42)分,回避(16.84±3.65)分,屈服(9.83±3.06)分。多元逐步回归分析结果显示,乳腺癌患者年龄、主观支持、客观支持、社会支持利用度、回避应对和屈服应对6个变量进入回归方程,可解释总变异量的49.6%。结论乳腺癌患者恐惧疾病进展处于中等水平,年龄、主观支持、客观支持、社会支持利用度、回避应对和屈服应对是影响患者恐惧疾病进展的因素。     

维持性血液透析患者疾病接受度现状及其影响因素

目的 调查维持性血液透析（MHD）患者的疾病接受度现状,并分析其影响因素。方法 选取2020年8月—2021年11月广州市某三级甲等医院血液净化中心接受治疗的275例MHD患者作为调查对象,采用一般资料问卷、疾病接受度量表、慢性病管理自我效能量表、社会支持评定量表进行调查。结果 MHD患者疾病接受度得分为18.27±3.90分,处于低水平。经过单因素及多元线性回归分析发现,家庭人均月收入、透析龄、自我效能总分、社会支持总分是疾病接受度的主要影响因素（P<0.05）。结论 MHD患者的疾病接受度处于较低水平,尤其是家庭人均月收入和透析龄较低的患者,通过提高其自我效能和社会支持,以提高其疾病接受度。     

维持性血液透析患者心理弹性及应对方式的研究

目的探讨维持性血液透析患者心理弹性及应对方式,为维持性血液透析患者的康复提供依据。方法采用心理弹性量表和医学应对问卷对212名维持性血液透析患者进行问卷调查。结果维持性血液透析患者心理弹性得分63.80±11.35,低于中国社区人群平均水平(t=-2.049,P=0.042);血液透析患者的应对方式以屈服为主,其文化程度、家庭收入、家庭关系、合并疾病情况、工作状况不同,心理弹性得分不同,差异有统计学意义(P0.05);血液透析患者的医学应对方式中面对应对(r=0.391,P0.001)和屈服应对(r=-0.443,P0.001)与其心理弹性得分具有相关性。结论对维持性血液透析患者的心理弹性和应对方式进行研究,可以更全面的了解长期维持性透析患者的心理状况,为有针对性的提高患者的心理弹性以及更好的应对长期透析所带来的负性情绪,提高患者的身心健康提供依据。     

知觉压力在维持性血液透析患者病耻感与应对方式间的中介作用探讨

目的 了解维持性血液透析患者知觉压力、病耻感及应对方式现状,并探讨知觉压力在病耻感与应对方式间的中介效应。方法 采用便利抽样方法,选取2020年6—12月至大连医科大学附属第一医院进行维持性血液透析的患者179例作为研究对象。采用一般资料调查表、社会影响量表、中文版知觉压力量表和医学应对方式问卷对其进行调查。结果 被调查的179例患者维持性血液透析患者病耻感、知觉压力得分分别为（60.20±14.57）分、（47.51±12.27）分,应对方式面对、回避、屈服3个维度条目均分分别为（2.18±0.64）分、（2.24±0.67）分、（2.40±0.67）分。维持性血液透析患者知觉压力在病耻感与应对方式面对、回避和屈服3个维度间均起部分中介作用,分别占总效应的19.88%、17.10%、35.28%。结论 维持性血液透析患者的病耻感、知觉压力均处于中等水平,医护人员可通过帮助患者降低病耻感水平、改善知觉压力,以促进患者选择积极有效的应对方式。     

永久性肠造口患者社交焦虑现状及其与造口接受度和应对方式的相关性分析

目的:探讨永久性肠造口患者社交焦虑现状及其与造口接受度和应对方式的相关性。方法:纳入2018年1月1日～2019年11月30日在深圳市某三级甲等医院就诊的145例永久性造口患者作为研究对象,患者填写一般资料调查表、交往焦虑量表、造口接受度量表和医学应对问卷。结果:患者社交焦虑量表平均分为(43.14±9.21)分,造口接受度量表平均分为(73.80±12.49)分,医学应对方式问卷3个维度得分为面对(18.91±4.23)分、回避(16.25±3.16)分、屈服(10.20±2.01)分;患者社交焦虑得分与造口接受度和面对维度呈负相关(P0.05),与回避和屈服维度呈正相关(P0.05)。结论:永久性造口患者社交焦虑呈中等水平,并与其造口接受度和应对方式相关。     

维持性血液透析患者医学应对方式与领悟社会支持的相关性分析

目的探讨维持性血液透析患者医学应对方式的现状及其与领悟社会支持的相关性。方法采用方便抽样,对2017年3~6月在四川大学华西医院血液净化中心接受维持性血液透析治疗的100例患者进行医学应对问卷(medial coping modes questionnaire,MCMQ)和领悟社会支持量表(perceived socail support scale,PSSS)的调查。结果维持性血液透析患者以回避为主要应对方式(36例,36%);面对维度得分低于常模(t=-2.780,P=0.007),回避、屈服维度得分高于常模(t=7.208,t=6.486,P均0.001);屈服维度与领悟社会支持总分及各维度负相关(r=-0.322、-0.318、-0.256、-0.260,P=0.001、0.001、0.010、0.009),面对维度与其他支持维度正相关(r=0.249,P=0.013)。结论提示应完善和充分利用MHD患者的家庭和社会支持系统,减少屈服应对,提高其健康水平。     

甲状腺癌患者心理弹性及影响因素的研究

目的:探讨甲状腺癌患者心理弹性现状及影响因素。方法:采用一般资料调查表、心理弹性量表、社会支持量表及医学应对方式问卷对100名甲状腺癌患者进行问卷调查。结果:甲状腺癌患者心理弹性得分为(60.95±11.45)分,家庭月收入、患病时间、客观支持、面对应对、回避应对和屈服应对方式6个因子进入回归方程,可解释甲状腺癌患者心理弹性影响因素的57.1%。结论:甲状腺癌患者的心理弹性偏低。家庭月收入、患病时间、社会支持中的客观支持、面对应对、回避应对和屈服应对方式是其主要影响因素。提高甲状腺癌患者的心理弹性对其疾病恢复有一定的促进作用。     

维持性血液透析患者情感支持与生活质量状况

目的探讨维持性血液透析患者情感支持与生活质量状况。方法对96例维持性血液透析患者采用家庭关怀度指数问卷和生活质量问卷进行调查。了解患者情感支持度与生活质量状况。结果维持性血液透析患者情感支持总得分为(5.80±3.80)分,其中高度情感支持27例,占28.12%,中度情感支持45例,占46.88%,低度情感支持24例,占25.00%。患者生活质量总得分为(176.41±18.26)分,各维度得分由高至低分别为健康与功能、生活满意度、自我概念、社会与经济。不同情感支持度血液透析患者其总体生活质量、健康与功能、生活满意度比较,均P<0.05,差异具有统计学意义,高度情感支持组患者趋向得分较高。结论维持性血液透析患者情感支持与生活质量状况有待提高,较高的情感支持度有利于改善患者生活质量。     

烧伤患者主观幸福感与社会支持、应对方式的相关性分析

目的 探讨烧伤患者主观幸福感与社会支持及其主观应对方式的相关分析.方法 采用主观幸福感指数量表、社会支持评定量表和医学应对问卷对150例烧伤患者进行问卷调查.结果 150例患者总体幸福感指数（26.96±13.91）分,总体情感指数（24.03±12.51）分,总体生活满意度（2.93±1.63）分.幸福感指数与情感指数、生活满意度的相关性较高（P＜0.01）.幸福感指数、情感指数、生活满意度与社会支持各维度呈正相关（P＜0.05）,与应对方式的面对和屈服（接受）维度呈正相关（P＜0.05）,与回避维度无相关（P＞0.05）.结论 社会支持、积极的应对方式（面对、接受）是影响烧伤患者主观幸福感的重要因素.     

宫颈癌病人自我接纳现状及其影响因素分析

目的:调查宫颈癌病人自我接纳现状并分析其影响因素.方法:选取江西省某三级甲等医院确诊的宫颈癌病人140例作为研究对象,采用自制一般资料调查表、自我接纳问卷(SAQ)、医学应对方式问卷(MCMQ)对其进行问卷调查.采用单因素分析、Pearson相关性分析、多重线性回归分析研究宫颈癌病人自我接纳的影响因素.结果:宫颈癌病人自我接纳总分为(37.17±7.95)分,低于国内常模的(42.06±6.63)分,差异有统计学意义(P<0.05).单因素分析结果显示,不同受教育程度、家庭人均月收入的宫颈癌病人自我接纳总分比较差异有统计学意义(P<0.05).Pearson相关性分析结果显示,自我接纳总分及各维度得分均与应对方式面对维度得分呈正相关,均与回避、屈服维度得分呈负相关(P<0.05).多重线性回归分析结果显示,应对方式(面对、回避、屈服)、受教育程度、家庭人均月收入是影响宫颈癌病人自我接纳水平的相关因素(P<0.05).结论:宫颈癌病人自我接纳处于中等偏下水平,注重加强对受教育程度低、家庭人均月收入低病人的健康教育和信息支持,改善病人的应对方式对提高宫颈癌病人自我接纳水平有着重要意义.     

维持性血液透析患者自我调节疲劳的影响因素及路径分析

目的 基于应激作用过程理论,构建维持性血液透析患者自我调节疲劳影响因素的结构方程模型,为制订缓解患者自我调节疲劳的干预方案提供参考。方法 2022年4月—11月采用一般资料调查表、自我调节疲劳量表、透析患者症状困扰量表、生活定向测验问卷修订版、领悟社会支持量表、简易疾病感知问卷和医学应对方式问卷对420例维持性血液透析患者进行问卷调查。结果 维持性血液透析患者自我调节疲劳得分为（49.52±10.93）分,自我调节疲劳与症状困扰、疾病感知、回避应对方式、屈服应对方式均呈显著正相关（r=0.476、0.428、0.303、0.611,均P<0.01）;与领悟社会支持、气质性乐观均呈显著负相关（r=-0.410、-0.652,均P<0.01）;与面对应对方式无显著相关性（r=-0.032,P>0.05）。Bootstrap分析显示,屈服应对方式、气质性乐观、领悟社会支持、疾病感知在症状困扰和自我调节疲劳间的中介效应显著（95%CI:0.027～0.203）,症状困扰对自我调节疲劳的总效应为（P<0.001,95%CI:0.576～0.751）,直接效应为（P<...     

维持性血液透析患者的主观幸福感现状调查及其影响因素研究

目的 调查维持性血液透析患者的主观幸福感现状,研究其影响因素.方法 选取本院2017年1月—2018年12月进行维持性血液透析治疗的82例患者作为研究对象,采用一般资料调查表、总体幸福感量表、家庭关怀指数量表、领悟社会支持量表进行调查.结果 维持性血液透析患者的总体幸福感总分为(75.12±15.14)分,家庭人均月收入、自评身体健康状况、心理健康状况、疾病支出占家庭收入比例、不同家庭功能的主观幸福感得分差异有统计学意义(P<0.05).多因素多元逐步回归分析结果显示:家庭人均月收入<2000元、自评身体健康差、心理健康高危、疾病支出占家庭收入比例>50％以及家庭功能障碍是影响患者主观幸福感的危险因素(P<0.05).结论 通过增强患者的家庭关怀疏导其不良情绪,减轻经济负担,提高患者的生活质量,有助于提高患者的主观幸福感.     

老年维持性血液透析患者自我调节疲劳现状及影响因素分析

目的了解老年维持性血液透析患者自我调节疲劳现状并分析其影响因素。方法本研究为横断面研究。于2022年1—6月采用便利抽样法选取山东省济南市3所三级甲等医院血液净化中心的310例老年维持性血液透析患者作为研究对象, 采用一般资料调查表、简易精神状态检查量表、自我调节疲劳量表、医学应对方式问卷、一般自我效能量表、简明老年抑郁量表进行调查, 采用单因素分析及多重逐步回归分析老年维持性血液透析患者自我调节疲劳的影响因素。结果老年维持性血液透析患者的自我调节疲劳量表得分为(42.26±7.86)分。多因素分析结果显示, 家庭人均月收入、抑郁、面对应对方式、自我效能感是老年维持性血液透析患者自我调节疲劳的影响因素(P<0.05)。结论亟需关注老年维持性血液透析患者的自我调节疲劳现状, 采取有效措施提升其自我效能感、促进积极应对方式, 改善抑郁状况, 以降低其自我调节疲劳水平。     

维持性血液透析患者的应对方式、社会支持及情感状态

目的从多角度了解维持性血液透析患者的社会心理状况,为进一步提高其生活质量提供资料。方法287例维持性血液透析患者来自武汉市4家血液透析中心。用医学应对问卷(MCMQ),社会支持度评定量表及情绪状态问卷(POMS)来评价患者的社会心理状况,并用pearsons’相关分析了解各变量间的关系。结果70%的患者无工作,经济收入低于1000元/月,但80%的患者医疗费自付比例大于20%,近20%的患者为100%自费。其MCMQ问卷中屈服分值明显高于常模,且与POMS问卷中负性情感因素如紧张-焦虑(T),忧郁-沮丧(D),愤怒-敌意(A),疲惫-惰性(F)及困惑-迷茫(C)呈正相关,而与活力-好动(V)呈负相关。社会支持评定量表中对支持的利用度及社会支持总分与患者的情感状态相关。面对、屈服与客观支持和对支持的利用度呈正相关,而回避则与两者呈负相关。结论维持性血液透析患者经济负担重,易采取消极的应对方式,易产生消极的情感。而好的社会支持可改善其应对方式及情感状态。     

终末期肾病患者透析早期阶段的应对方式及其影响因素

目的调查终末期肾病患者透析早期阶段(1年内)的应对方式,并探讨其影响因素。方法 2013年6月至2014年11月采用便利抽样法选取上海、南京、海宁等地6所医院正在接受透析治疗的患者250例,采用一般资料问卷、直观式健康量表(European quality of life-visual analogue scale,EQ-VAS)、中文版事件相关反刍性沉思问卷、领悟社会支持量表、医学应对量表进行调查。结果终末期肾病患者透析早期阶段的面对得分[(19.10±3.28)分]与常模无统计学差异(P0.05),回避[(15.32±2.56)分]、屈服[(11.35±3.02)分]得分明显高于常模(均P0.05)。其中面对维度得分与其自觉对疾病的了解程度和家庭支持有关;回避维度得分与目的性反刍性沉思有关;屈服维度得分的影响因素包括患者对健康状况的自我评价、自觉痛苦程度、有无工作、对疾病了解程度、朋友支持以及侵入性反刍性沉思。结论终末期肾病患者透析早期阶段更倾向于采取面对的积极应对方式,护士应通过加强疾病和透析知识教育、鼓励家庭支持的方式帮助患者积极面对疾病;对于回避的应对方式应结合具体情况加以分析;对于屈服这一消极应对方式应及时甄别,并通过知识宣教、鼓励人际交往、减少侵入性反刍性深思等方法帮助患者积极面对疾病。     

稳定期慢性阻塞性肺疾病患者希望水平及影响因素

目的 探讨稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的希望水平及其影响因素.方法 采用Herth希望量表、家庭关怀度量表、社会支持量表、医学应对方式问卷等,对91例18～65岁的住院稳定期COPD患者进行研究.结果 本组患者希望水平得分(35.52±3.18)分.患者的性别、肺功能情况会影响其希望水平,患者的希望水平与其家庭关怀度、社会支持及医学应对方式中的屈服的相关性有统计学意义.结论 稳定期COPD患者的希望水平处于中高水平.应采取有效措施,提高患者的家庭关怀度、社会支持,帮助患者有效应对,以提高患者希望水平.     

基于结构方程模型的社会支持、应对方式、抑郁对肺结核患者生活质量的影响

目的探讨社会支持、应对方式和抑郁对肺结核患者生活质量的影响。方法采用便利抽样对株洲市某三甲医院收治的肺结核患者202例应用自行设计的一般情况调查表、社会支持量表、医学应对问卷、贝克抑郁自评问卷和健康调查量表(SF-36)进行问卷调查, 运用相关分析和结构方程模型建立社会支持、应对方式及抑郁对肺结核患者生活质量影响的关系模型。结果肺结核患者社会支持总分(33.83±8.9)分;医学应对方式面对维度(18.18±3.98)分, 回避维度(15.26±2.78)分, 屈服维度(10.11±3.62)分;贝克抑郁问卷总得分(9.68±7.95)分;SF-36总得分(45.84±23.42)分。结构方程模型显示, 社会支持对生活质量有直接正向效应(P<0.05), 并能通过屈服应对方式、抑郁间接影响生活质量(P<0.01);抑郁对生活质量有直接的负向效应(P<0.01);屈服应对方式通过抑郁间接影响生活质量(P<0.01)。结论社会支持对生活质量有直接和间接影响, 屈服应对方式对生活质量有间接影响, 抑郁分别作为中介变量调节社会支持与生活质量, 屈服应对方式与生活质量的关...     

维持性血液透析患者二元应对现状及影响因素分析

目的 探讨维持性血液透析患者二元应对现状并分析其影响因素。方法 便利选取2021年12月至2022年2月在上海市第十人民医院血液净化中心行维持性血液透析的171例患者作为研究对象,采用一般资料调查表、二元应对量表、慢性病自我效能量表进行调查,采用单因素分析、相关分析和多元线性回归分析维持性血液透析患者二元应对的影响因素。结果 维持性血液透析患者二元应对总分为（127.36±17.97）分,自我效能得分为（6.87±2.17）分,二者呈正相关（r=0.542,P<0.01）;多元线性回归显示,性别、配偶有无重大疾病（如恶性肿瘤、严重心脑血管疾病等）、家庭人均月收入、居住情况、尿素清除指数（Kt/V）、自我效能是维持性血液透析患者二元应对的影响因素（调整R2=0.399,F=17.532,P<0.001）。结论 维持性血液透析患者二元应对处于中等水平,临床工作中可从提高自我效能及透析充分性为切入点,制订针对性干预措施和健康宣教内容,以改善患者的二元应对现状。     

老年骨折患者主观幸福感影响因素分析

目的：探讨老年骨折患者主观幸福感的影响因素,为制定针对性的护理措施提供理论依据。方法采用纽芬兰纪念大学幸福度量表、社会支持评定量表、医学应对方式问卷及一般情况问卷对入院1周内45例老年骨折患者进行调查分析。结果本组老年骨折患者主观幸福感得分为（25．77±12．03）分。老年骨折患者主观幸福感与主观支持、客观支持呈正相关（ r值分别为0．547,0．649;P＜0．05）,与屈服应对方式呈负相关（r＝-0．707,P＜0．05）。主观幸福感与配偶及居住情况呈负相关（r值分别为-0．311,-0．347;P＜0．05）;与经济收入呈正相关（r＝0．535,P＜0．01）。结论良好的社会支持与应对方式及良好的家庭结构、居住情况、较高的经济收入有利于老年骨折患者主观幸福感的提高,护理人员应给予针对性的护理措施,社会、家庭应关注老年骨折患者。