腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症65例临床观察

为探讨腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的疗效 ,将 130例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组 6 5例以腰痹通胶囊治疗 ,对照组 6 5例服用芬必得治疗。疗程2 0日。结果 :治疗组能迅速缓解腰腿痛症状 ,疗效明显优于对照组 (P <0 0 1)。     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症186例

腰椎间盘突出症是骨伤科临床常见与难治性疾病之一,最典型的症状即在于不同程度腰腿疼.2007年6月～2008年6月,我们采用腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症186例,取得一定的疗效,现报告如下.     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的Meta分析

目的系统评价腰痹通胶囊比较非甾体抗炎药(NSAIDs)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的疗效和安全性,为临床提供循证参考。方法通过计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、中文科技期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库(Wanfang Data),收集自建库以来至2019年6月腰痹通胶囊比较NSAIDs治疗LDH的随机对照试验(RCT),制定纳入标准和排除标准后,筛选出符合标准的文献,评价纳入文献的质量并提取数据,采用RevMan5.3软件对其进行Meta分析。结果共有10篇研究符合标准,合计1088例患者。Meta分析结果显示腰痹通胶囊治疗LDH与NSAIDs比较在提高临床总有效率[OR=4.74,95%CI(3.13,7.17),P<0.00001]、降低VAS评分[MD=-1.26,95%CI(-1.35,-1.17),P<0.00001]、改善白细胞介素-1β(IL-1β)[MD=-0.12,95%CI(-0.14,-0.10),P<0.00001]、白细胞介素-6(IL-6)[MD=-4.14,95%CI(-6.34,-1.93),P=0.0002]、白细胞介素-8(IL-8)[MD=-9.49,95%CI(-11.73,-7.24),P<0.00001]、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)[MD=-0.27,95%CI(-0.36,-0.17),P<0.00001]水平方面均有优势,在安全性方面提示不良反应发生率低,临床使用相对安全。结论腰痹通胶囊与NSAIDs比较能明显提高LDH患者的临床疗效、改善相关指标,且不良反应较少。但由于本研究为二次研究,且纳入文献数量较少、质量较低,尚需大样本、高质量随机对照研究对其临床疗效及安全性进一步证实。     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：评价腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，适应性，安全性和使用注意事项。方法：按中药新药审批办法。对400例腰椎间盘突出症，中医辨证为血瘀气滞，脉络闭阻者，用腰痹通胶囊与腰痛宁胶囊进行临床比较。结果：腰痹通胶囊治疗组疗效优于腰痛宁对照组，在疼痛，压痛，功能障碍等症状和体征分析，两者经统计学处理具有显著性差异。讨论腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症优于腰痛宁胶囊。结论：腰痹通胶囊无毒副作用。是一种治疗腰椎间盘突出症较好的药物。     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的近期疗效分析

目的:观察口服腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症的近期临床疗效。方法:将128例符合要求的腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组58例,采用口服腰痹通胶囊联合牵引治疗;对照组70例,采用口服盐酸乙哌立松片+洛索洛芬钠胶囊联合牵引治疗。观察比较两组患者治疗前和治疗4周后的VAS评分,同时比较两组患者的临床疗效。结果:①VAS评分:两组患者治疗前的VAS评分比较,差异无统计学意义;治疗4周后治疗组的VAS评分于低与对照组。②临床疗效:治疗组治愈9例,好转42例,未愈7例;对照组治愈20例,好转45例,未愈5例。两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义。结论:口服腰痹通胶囊可有效缓解腰椎间盘突出症患者腰部疼痛症状,改善患者腰部功能,是治疗该病的有效方法。     

腰痹通胶囊改善大鼠腰椎间盘突出及其机制研究

目的：探讨腰痹通胶囊改善大鼠腰椎间盘突出症以及其自身免疫调节的机制。方法取大鼠自身尾椎髓核,移植入腰椎神经根部位以建立腰椎间盘突出模型,并随机分为模型组、腰痛宁胶囊（0.16 g/kg）组和腰痹通胶囊低、中、高剂量（0.17、0.34、0.68 g/kg）组以及对照组、假手术组。给药30 d后,检测大鼠左后肢压痛痛阈、血清免疫球蛋白IgG和IgM水平、外周血 T 淋巴细胞亚群 CD4+和 CD8+比例及神经根部位病理变化。结果与模型组比较,腰痹通胶囊高、中剂量组大鼠痛阈显著升高（P＜0.01、0.05）,同时腰痹通胶囊高剂量组大鼠痛阈增加值明显降低（P＜0.01）;腰痹通胶囊高、中剂量组能显著降低大鼠血清IgG水平（P＜0.01）,同时腰痹通胶囊高剂量组能显著降低大鼠血清IgM水平（P＜0.05）;腰痹通胶囊高、中剂量组能显著降低大鼠CD4+含量（P＜0.01、0.05）,同时腰痹通胶囊高剂量组能显著降低大鼠CD4+/CD8+值（P＜0.05）。组织病理图显示腰痹通胶囊组局部轴索、神经纤维病变均有不同程度的改善,提示腰痹通胶囊能改善大鼠腰椎间盘突出模型神经根病变。结论腰痹通胶囊可以改善腰椎间盘突出大鼠模型的症状和神经根病变,其机制可能与调节机体自身免疫状态有关。     

腰痹通联合西药治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨腰痹通联合西药治疗腰椎间盘突出症疗效,为临床诊断治疗提供一定的参考价值。方法:按照随机数字表法将纳入的90例患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组采用腰痹通胶囊联合西药治疗,对照组单用西药治疗。两组疗程均为4周。对比分析两组患者VAS评分治疗前后变化、治疗后疗效、血清MDA和SOD含量治疗前后变化及不良反应发生情况。结果:治疗组VAS评分治疗后明显低于对照组治疗后,且有显著性意义(P0.05);观察组治疗4周后总有效率(95.56%)显著高于对照组(73.33%),且具有显著性意义(P0.05);治疗后,治疗组患者血清MDA显著低于对照组,SOD显著高于对照组,且有显著性意义(P0.05);两组均未发生明显不良反应。结论:腰痹通联合西药治疗腰椎间盘突出症疗效显著,可明显减轻患者疼痛,具有重要临床研究价值,值得临床进一步推广应用。     

腰痹通胶囊对大鼠腰椎神经根压迫致腰椎间盘突出模型药效及炎性因子的影响

目的:建立大鼠腰椎间盘突出模型,观察腰痹通胶囊(YBT)对该模型的药效及血清炎性因子的影响。方法:利用硅胶片模拟腰椎间盘突出,压迫大鼠L5神经根,建立大鼠腰椎间盘突出动物模型,并随机分为模型组、阳性药组(腰痛宁胶囊0.16 g·kg-1)和YBT治疗3个剂量(0.17,0.34,0.68 g·kg-1)组,另设正常组,给药30 d后,检测大鼠左后肢压痛痛阈、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α),白介素-1β(IL-1β),白介素-6(IL-6)及神经根病理变化。结果:成功复制大鼠腰椎间盘突出模型。与正常对照组比较,模型组大鼠左后肢压痛痛阈明显降低(P0.05),血清TNF-α,IL-1β,IL-6含量明显升高(P0.01)、神经根有明显病变;YBT 0.34,0.68 g·kg-1剂量组可以显著提高模型大鼠左后肢压痛痛阈、降低血清3种炎性因子含量(P0.05,P0.01)、改善神经根病变。结论:腰痹通胶囊可以改善腰椎间盘突出动物模型的症状及神经根病变,其机制可能与抑制炎性因子释放有关。     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:选取152例LDH患者,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组76例。2组均进行常规理疗,对照组在常规理疗基础上加用美洛昔康胶囊,治疗组加用腰痹通胶囊,2组均治疗4周,并进行随访。记录2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分和日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分),比较2组治疗后的临床疗效及随访6月时的远期疗效,监测不良反应发生情况。结果:治疗后,2组VAS评分均较治疗前降低(P0.01);治疗组的VAS评分较对照组降低更显著(P0.01)。治疗后,2组JOA评分均较治疗前升高(P0.01);治疗组的JOA评分较对照组上升更显著(P0.01)。治疗4周后,治疗组总有效率92.11%,对照组总有效率71.05%,2组比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗4周后随访6月,治疗组总有效率81.58%,对照组总有效率60.52%,2组比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:腰痹通胶囊能够有效改善LDH患者的症状、体征,缓解疼痛,提高临床疗效。     

针刺结合腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症临床观察

腰椎间盘突出症(LDH)是康复科及骨科常见病种之一,主要表现为腰痛及下肢放射痛,临床以急性发病或慢性病急性加重形式出现,治疗手段主要分为保守治疗和手术治疗两种形式。而手术治疗因费用高、存在一定风险,所以大多数患者乐于接受保守治疗,如何提高本病的疗效和节约经济是很多医家关注的问     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症32例临床观察

目的:观察腰痹通胶囊治疗腰间盘突出症的疗效.方法:对纳入诊断标准的32例患者,口服给药治疗一个疗程,观察临床疗效.结果:腰痹通胶囊治疗腰间盘突出症治愈率为81.25%,总有效率为96.88%.结论:腰痹通胶囊对对腰间盘突出症有着良好的疗效.     

腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症57例

目的:探讨腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效及作用机制.方法:114例LDH患者随机分为观察组和对照组各57例.在腰椎机械牵引加推拿(疗程4周)的基础上,对照组口服萘普生缓释胶囊0.5g/次,1次/d,疗程5d;观察组口服腰痹通胶囊,3粒/次,3次/d,疗程4周.观察腰痛程度、检测血清白细胞介素-1β(IL-1β),肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平.结果:两组均能降低腰痛程度,5d时两组腰痛积分无显著性差异,28 d时观察组腰痛积分(1.03±0.27)分低于对照组(2.06±0.08)分(P＜0.01);观察组总有效率100％,优于对照组的87.71％(P＜0.05);疗后观察组血清IL-1ββ,TNF-α水平[(0.20±0.07),(1.22±0.34)μg·mL-1]低于对照组[(0.31±0.09),(1.48±0.35) μg·mL-1] (P＜0.01).结论:腰痹通胶囊能有效改善LDH临床症状,提高LDH临床治愈率,其作用机制可能与降低LDH患者IL-1β,TNF-α有关.     

自拟通痹强腰汤治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的：探索运用自拟通痹强腰汤治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：以新田县中医医院收治的腰椎间盘突出症患者开展研究,选择2020年4月-2021年4月收治的90例患者,按照双盲信封法原则均分为两组,对照组、观察组各45例,分别行西药治疗以及在此基础上联合自拟通痹强腰汤治疗,观察两组患者腰椎Oswestry功能障碍指数（Oswestry Dysfunction Index,ODI）评分、视觉模拟评分法（Visual Analogue Scale,VAS）评分,计算治疗有效率。结果：治疗前两组患者腰椎ODI评分的差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后观察组评分与对照组的差异有统计学意义（P <0.05）。治疗前两组患者日本骨科协会评估治疗分数（Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA）评分的差异无统计意义（P> 0.05）;治疗后观察组JOA各项指标（主观症状、临床体征、日常活动受限程度、膀胱功能）评分优于对照组（P <0.05）。治疗前两组患者疼痛VAS评分的差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组疼痛V...     

复方南星止痛膏配合腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察

笔者将复方南星止痛膏配合腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症,与单纯采用腰痹通胶囊治疗进行临床对照观察,结果报道如下。     

马蕲通痹胶囊治疗腰椎间盘突出症45例

笔者应用自拟马蕲通痹胶囊治疗腰椎间盘突出症 45例 ,取得了较好疗效 ,现报道如下。1　临床资料本组 45例中 ,男 30例 ,女 15例 ;年龄 2 0～ 76岁 ,平均34 .4岁 ;全部病例经 CT或 MRI检查显示 :L2 ～ L3突出 2例 ,L3～ L4突出 5例 ,L4～ L5 突出 17例 ,L5 ～ S1 突出 2 1例 ;其中多个突出 10例 (L2 ～ L42例 ,L3～ S1 8例 ) ;病程最短 7天 ,最长 5年 ;临床表现仅有腰痛者 5例 ,腰痛伴下肢疼痛或麻木者 2 0例 ,仅有下肢疼痛或麻木者 2 0例 ;所有病例都有相应椎旁压痛 ,38例有患肢直腿抬高及加强试验阳性。2　治疗方法病程在 15天内者 …     

壮腰通痹胶囊治疗腰椎间盘突出症（肝肾亏虚型）60例临床观察

目的 观察壮腰通痹胶囊治疗腰椎间盘突出症（肝肾亏虚型）的临床疗效。方法随机将腰椎间盘突出症患者60例分为治疗组30例和对照组30例,对照组给予颈腰康胶囊口服,治疗组给予壮腰通痹胶囊口服。两组均连续治疗四周,观察两组综合疗效及有无不良反应。结果治疗组综合疗效优于对照组,且未发现明显毒副反应。结论壮腰通痹胶囊治疗腰椎间盘突出症（肝肾亏虚型）安全、有效。     

积分肌电与腰椎活动度在手法治疗腰椎间盘突出症中的相关性研究

目的：探讨手法治疗腰椎间盘突出症中的腰部肌肉积分肌电与腰椎活动度的变化及相关性。方法：于门诊选取5例符合诊断标准、纳入与排除标准的患者,采用揉背、封腰、放通、斜搬手法治疗,采用NDI OPTOTRAK CERTUS三维运动测量系统和EMG表面肌电仪,检测治疗前后的腰部表面肌电与腰椎活动度的变化,探讨积分肌电与腰椎活动度的变化的相关联性。结果：前屈运动时腰椎4、5棘突左侧的竖棘肌,治疗前与治疗4周后的积分肌电值比较差异有统计学意义,腰椎前屈活动范围增大。后伸运动时,腰椎4、5棘突左侧的竖棘肌在治疗前、治疗后积分肌电值明显上升,后伸角也相应增大,治疗4周后后伸角度增大显著,差异有统计学意义。左侧屈运动时,腰椎4、5棘突左侧的竖棘肌的积分肌电在治疗后有明显的上升,左侧屈角度没有明显的变化;治疗4周后,左侧屈角度出现明显变化,差异无统计学意义。右侧屈积分肌电与腰椎活动度比较差异无统计学意义。结论：手法治疗后积分肌电的变化与腰椎活动度的增加具有相关性,可以作为手法治疗腰突症的评价指标。     

椎间孔神经阻滞配合腰痹通胶囊治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是引起腰腿痛的常见原因,目前的治疗手段多样化,传统的保守治疗方法如针灸、推拿、牵引对相当一部分患者疗效欠佳,而手术的诸多并发症越来越让人难以接受。本院于2008年5月-2010年3月应用椎间孔神经阻滞配合腰痹通胶囊治疗116例腰椎间盘突出症患者,取得较满意疗效,现报道如下。     

腰痹通胶囊联合椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症疗效观察及对VAS、JOA 评分的影响

目的：观察腰痹通胶囊联合椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的疗效及对视觉模拟评分法（VAS）、日本骨科协会（JOA） 评分的影响。方法：选取102 例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组及观察组各51 例。2 组均行经皮椎间孔镜下髓核摘除术,观察组在此基础上加用腰痹通胶囊。观察2 组临床疗效及不良反应发生率,比较2 组治疗前后中医证候评分的变化,比较2 组治疗前后VAS、JOA 评分的变化。结果：治疗后,2 组腰腿痛如刺、痛有定处、腰部板硬、日轻夜重、舌暗紫或有瘀斑中医证候评分均较治疗前下降（P＜0.05）,观察组上述5 项中医证候评分均低于对照组（P＜0.05）。对照组临床疗效总有效率为80.39%,观察组总有效率为92.15%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后1 个月、3 个月、6 个月,2 组VAS 评分均较治疗前下降（P＜0.05）;治疗后1 个月、3 个月、6 个月观察组VAS 评分均低于对照组（P＜0.05）。治疗后1 个月、3 个月、6 个月,2 组JOA 评分均较治疗前升高（P＜0.05）,观察组治疗后1 个月、3 个月、6 个月JOA 评分均高于对照组（P＜0.05）。对照组不良反应发生率为11.76%,观察组不良反应发生率为3.92%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：腰痹通胶囊联合椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症能提高疗效,减轻疼痛,改善腰椎功能,降低不良反应发生率。