分析针对性护理干预对高龄产妇剖宫产术后切口感染预防效果的影响

目的 探讨针对性护理干预对高龄产妇剖宫产术后切口感染预防效果的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月在 本院进行剖宫产手术的高龄产妇（年龄≥35 岁）120 例作为研究对象。随机将产妇分为研究组和对照组，每组 60 例。对照组接 受常规护理，研究组在对照组基础上实施针对性护理干预。分析比较两组的疼痛程度、切口感染率以及护理满意度。结果 术 后 12h、24h ，研究组的 VAS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的切口感染率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护 理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 针对性护理干预能降低高龄产妇剖宫产术后切口感染的发生率，缓解产妇疼痛，提 高护理满意度。     

整体护理干预对妊娠合并子宫瘢痕二次剖宫产产妇母婴预后及康复的影响

目的 探讨整体护理干预在妊娠合并子宫瘢痕二次剖宫产产妇中的运用效果。方法 采用随机数字表法将 2020 年 1 月至 2022 年 12 月我院收治的子宫瘢痕妊娠二次剖宫产产妇 84 例分为对照组和观察组。每组各 42 例。对照组接受常规护理措施干 预,观察组采用整体护理干预。对比两组的心理状态、术后疼痛、康复情况、新生儿 Apgar 评分、并发症发生率和护理满意度。 结果 观察组的心理状态、术后疼痛、康复情况、新生儿 Apgar 评分、并发症发生率和护理满意度优于对照组（P<0.05）。结论 妊娠合并子宫瘢痕二次剖宫产产妇实施整体护理,能够改善不良心理及术后疼痛,减少术后并发症发生,促进产妇康复,改善 母婴预后,提高护理满意度。     

护理风险管理对高危孕产妇风险控制效果研究

目的 探讨护理风险管理对高危孕产妇风险控制效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月我院内妇产科就诊 100 例 高危孕产妇，以随机数字表法分为对照组和研究组，每组各 50 例。对照组采取常规护理，研究组则采取护理风险管理措施。 对比两组的负性情绪评分、风险事件发生率、分娩结局、护理满意度。结果 两组护理前负性情绪评分无统计学差异（P>0.05）。 研究组护理后负性情绪评分优于对照组（P<0.05）。研究组护理后风险事件发生率低于对照组（P<0.05）。研究组分娩结局优 于对照组（P<0.05）。研究组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 高危孕产妇实施风险管理措施，可减少风险事件，缓解 负性情绪，改善分娩结局，提高护理满意度。     

剖宫产术后的观察和护理体会

目的 探讨剖宫产手术后的护理体会。方法 选择 2022 年 1 月至 2023 年 1 月在本院进行剖宫产手术的产妇 180 例作为研 究对象。随机将研究对象分为实验组与对照组,每组 90 例。对照组采用常规护理干预;实验组采用针对性护理干预。分析对 比两组术后疼痛程度,并发症发生情况及护理满意度。结果 实验组的疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。实验组的不良事件 发生情况显著优于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对剖宫产产妇采取针对性护理干预, 能缓解术后疼痛,降低不良事件发生率,提高护理满意度。     

分析导乐镇痛仪联合镇痛护理干预在产妇分娩过程中的应用价值

目的 研究分析导乐镇痛仪联合镇痛护理干预在产妇分娩过程中的应用价值。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 5 月本院 收治的分娩产妇 200 例作为研究对象。通过随机数字表法将产妇分为对照组和研究组,每组 100 例。对照组采用常规护理干预; 研究组采用导乐镇痛仪联合镇痛护理干预。分析对比两组的产程时间、分娩方式、分娩结局、护理满意度以及并发症发生情况。 结果 研究组第一产程、第二产程和第三产程的时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。研究组自然分娩的成功率显著高于对照组, 阴道助产和剖宫产率均显著低于对照组（P<0.05）。研究组产后出血量、新生儿 Apgar 评分和分娩时疼痛评分均显著优于对照组 （P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对产妇实施导乐镇痛仪联合镇痛护理干预,能缩短产程时间, 改善分娩方式和分娩结局,提高护理满意度。     

综合性护理干预对高龄患者经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)围术期心理应激状态的影响

目的 分析综合性护理干预对高龄接受经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）围术期应用价值。方法 选取 2021 年 7 月至 2022 年 7 月期间我院接收的 236 例高龄 ERCP 治疗患者作为研究对象。以随机数字表法将患者分为对照组与研究，每组各 118 例。 对照组采用常规护理；研究组采用综合护理。分析对比两组的应激反应、并发症发生率以及护理满意度。结果 研究组的各项 创伤后成长评定量表（PTGI）评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护 理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 将综合护理应用于高龄 ERCP 患者围术期治疗过程中，能够减轻患者心理应激反应， 防止术后不良事件发生，提高护理满意度。     

优质护理干预对重度子痫前期孕产妇及新生儿的影响评价

目的 评价优质护理干预对重度子痫前期孕产妇及新生儿的影响。方法 选取 2020 年 8 月至 2022 年 8 月在我院的的重度 子痫前期孕产妇患者 50 例作为研究对象。依据住院编号将患者分成对照组和观察组。住院编号为单数的患者均划入对照组, 住院编号为偶数患者均划入研究组,每组各 25 例。对照组采取常规护理干预,研究组妇采取优质护理干预。比较两组的 Apgar 评分,疼痛程度,负性情绪和术后康复。结果 研究组新生儿窒息发生率低于对照组（P<0.05）。研究组新生儿出生体重、Apgar 评分、分娩时间优于对照组（P<0.05）。研究组心理、疼痛、血压水平优于对照组（P<0.05）。研究组孕产妇胎盘早剖、弥漫性 血管内凝血、产后大出血、肝肾功能损害、心功能衰竭发生率低于对照组（P<0.05）。研究组孕产妇康复优于对照组（P<0.05）。 结论 重度子痫前期孕产妇及新生儿实施优质护理,能够改善母婴结局,促进产妇康复。     

小儿CT增强中应用静脉留置针的护理风险管理研究

目的 探讨在小儿进行 CT 增强扫描期间加强静脉留置针护理风险管理的应用价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 6 月期间在本院接受小儿 CT 增强扫描的患者 80 例为研究对象。随机分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组给予常规护理 管理,研究组给予护理风险管理。分析对比两组的不良事件发生率、风险管理质量、护理质量、家属护理满意度以及 CT 增强 扫描成像质量。结果 研究组不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组风险管理质量评分显著高于对照组（P<0.05）。 研究组护理质量评分显著高于对照组（P<0.05）。研究组家属护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。研究组 CT 增强扫描成 像质量良好率显著高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿 CT 增强扫描实施静脉留置针期间加强护理风险管理可降低不良事件发 生率,提升护理风险管理质量以及护理满意度,确保 CT 增强扫描的成像质量。     

助产士护理在预防新生儿窒息中的效果观察

目的 观察助产士护理干预在预防新生儿窒息中的效果。方法 2021 年 6 月至 2022 年 12 月我院收治的产妇 320 例随机分 为对照组和观察组。对照组实施临床常规护理干预,观察组利用助产士护理。比较两者的新生儿窒息发生率、产妇分娩结局、 满意度、新生儿 Apgar 评分。结果 观察组新生儿窒息发生率低于对照组（P<0.05）。观察组自然分娩率明显高于对照组（P<0.05）。 观察组的产妇其满意度分值明显高于对照组（P<0.05）。观察组新生儿 Apgar 评分高于对照组（P<0.05）。结论 助产士护理干 预能有效减少新生儿窒息发生率,保证母婴健康。     

护理风险管理在产科急危重症患者中的运用及对妊娠结局的影响评价

目的 探究护理风险管理在产科急危重症患者中的运用及对妊娠结局的影响。方法 选择医院 2021 年 7 月至 2022 年 6 月 产科收治的 120 例急危重症患者为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 60 例。对照组采用常规护理管理,研 究组采用护理风险管理。分析对比两组的护理满意度、不良妊娠结局、围生儿不良结局以及新生儿 apgar 评分。结果 研究组护 理满意度为 98.33%,显著高于对照组的 90.00%（P>0.05）。研究组不良妊娠结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组围 生儿不良结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组新生儿 apgar 评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 对产科急危重症患 者实施护理风险管理,能提高护理满意度,改善不良妊娠结局和围生儿不良结局,提高新生儿 apgar 评分。     

腹腔镜下小儿疝气手术护理中人文关怀的应用及满意度分析

目的 研究腹腔镜下小儿疝气手术护理中人文关怀的应用及满意度影响。方法 选取 2020 年 5 月至 2022 年 5 月期间在我 院进行手术治疗的 136 例小儿疝气患者作为研究对象。采用计算机随机分组法将患儿分为对照组和研究组,每组各 68 例。对 照组采用常规护理方法,研究组采取人文关怀护理方法。分析比较两组的手术指标、护理依从性、并发症发生率、生活质量以 及护理满意度。结果 研究组的手术时间、下床活动时间、住院时间均显著短于对照组,疼痛评分显著低于对照组,术中出血 量显著少于对照组（P<0.05）。研究组的护理依从性为 97.06%,显著高于对照组的 86.76%（P<0.05）。研究组并发症发生率 显著低于对照组（P<0.05）。护理后,两组生活质量各项评分均显著提高,且研究组生活质量各项评分均显著高于对照组（P<0.05）。 研究组护理满意度为 98.53%,显著高于对照组的 88.24%（P<0.05）。结论 小儿疝气手术护理中实施人文关怀,能缩短患儿临 床治疗时间,提高护理依从性,降低并发症发生率,提升生活质量与护理满意度。     

疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值探析

目的 讨论疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 1 月本院收治的 160 例接受手 术治疗的创伤骨科患者作为研究对象。将患者随机分为对照组和研究组,每组各 80 例。对照组施以常规护理管理;研究组采 用疼痛护理管理。分析对比两组的疼痛程度、舒适度、并发症以及疼痛护理满意度。结果 干预前,两组 NRS 疼痛程度评分差 异不明显（P>0.05）。干预后,两组的疼痛程度评分均显著低于干预前（P<0.05）,并且研究组的疼痛程度评分显著低于对照组 （P<0.05）。研究组的术后并发症率显著低于对照组（P<0.05）。干预后,研究组的舒适度评分显著高于对照组（P<0.05）。研究 组的疼痛护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 疼痛护理管理可缓解疼痛,提高舒适度,减少并发症以及提高疼痛护理 满意度。     

剖宫产术中心理护理的临床应用

目的 分析剖宫产术中心理护理的临床应用价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月期间于我院接受剖宫产手术的 126 例产妇为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 63 例。对照组给予常规护理;观察组给予术中心理护理。分析对比两 组的心理状态、生理应激反应、术后疼痛情况、术后并发症发生情况以及护理满意度。结果 术前,两组产妇焦虑自评量表（SAS） 评分比较无显著差异（P>0.05）。术后 1 周,两组的 SAS 评分均显著下降;并且观察组的 SAS 评分显著低于对照组（P<0.05）。 观察组产后抑郁发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的心率、收缩压、舒张压、肾上腺素、皮质醇水平均显著低于对照 组（P<0.05）。术后 6h、12h 及 24h,观察组的视觉疼痛模拟（VAS）评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组术后并发症 发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 剖宫产术中心理护理的临床应用可 减轻产妇焦虑情绪及产后抑郁,维持心理应激稳定,降低术后疼痛度,减少术后并发症。     

清单制管理在腹腔镜宫颈癌根治术围手术期护理中的应用研究

目的 探讨清单管理对早期宫颈癌患者腹腔镜下广泛子宫切除围术期护理效果。方法 将 2021 年 11 月至 2022 年 6 月我院 妇科收治的 70 例宫颈癌腹腔镜宫颈癌根治术患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,各 35 例。对照组入院后按照常规方 法进行护理,研究组在应用宫颈癌根治术围术期管理清单进行护理。比较良心的围术期指标落实率、护理不良事件及术后并发 症发生率、护理满意度,生活质量和负性情绪。结果 研究组的围手术期踝泵运动、下床活动、温水泡脚、膀胱功能锻炼、心 理评估、穿弹力袜、间歇充气加压装置、疼痛管理、药物预防落实率显著高于对照组（P<0.05）。研究组护理不良事件及术后 并发症发生率低于对照组（P<0.05）。研究组患者满意度（98.17±4.09%）高于对照组（87.25±3.14%）（P<0.05）。研究组的功能 维度评分高于对照组,症状维度均低于对照组（P<0.05）。研究组的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于对照组 （P<0.05）。结论 腹腔镜宫颈癌根治术围手术期管理清单有利于提高腹腔镜宫颈癌根治术围术期护理预防性干预措施落实率, 减少护理不良事件和术后并发症,提高护理满意度,改善患者生活质量和负性情绪。     

前瞻性护理对多发肋骨骨折合并血气胸行胸腔闭式引流的干预分析

目的：探究多发肋骨骨折伴血气胸行胸腔闭式引流实施前瞻性护理的干预效果。方法：选择泉州市正骨医院2022年1～12月治疗的多发肋骨骨折伴血气胸患者80例为研究对象,均实施胸腔闭式引流术,以随机数字表法分为对照组与研究组,各40例。对照组实施常规护理,研究组实施前瞻性护理,对比两组间生活质量评分、疼痛评分、护理满意度及并发症发生情况。结果：生活质量评分方面,护理前两组对比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组较对照组高（P<0.05）。疼痛评分方面,护理前两组对比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,研究组较对照组低（P<0.05）。研究组并发症发生率较对照组低（P<0.05）。研究组护理满意度较对照组高（P<0.05）。结论：多发肋骨骨折伴血气胸实施胸腔闭式引流采用前瞻性护理能够一定程度上提高远期生活质量,显著缓解术后疼痛,降低术后并发症发生率,提升护理满意度。     

探究共同参与模式护理干预对妊娠高血压产妇及新生儿的影响

目的 探讨共同参与模式护理干预对妊娠高血压产妇及新生儿的影响。方法 选取 2020 年 3 月至 2021 年 6 月期间在本院 产科生产的妊娠高血压产妇 100 例作为研究对象。利用双盲法将所有研究对象按照 1:1 的比例平均分为对照组和研究组,每组 各 50 例。对照组实施常规护理,研究组实施共同参与模式护理干预。将两组患者的生活能力恢复状况、不良情绪变化、新生 儿临床各项指标、疼痛情况以及护理满意程度进行分析和对比。结果 护理前,两组的各项生活能力指标评估无显著差异（P>0.05）。 护理后,两组的各项评分均显著提高（P＜0.05）,并且研究组提高得更为明显（P＜0.05）。护理前,两组的焦虑和抑郁情绪 评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的焦虑和抑郁情绪评分均显著下降（P＜0.05）,并且研究组下降得更为明显（P ＜0.05）。研究组新生儿的体重、肤色、呼吸以及反射各项评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的疼痛情况比对照组显 著改善（P＜0.05）。研究组的护理满意度比对照组显著提高（P＜0.05）。结论 共同参与模式护理干预能促进生活能力恢复, 改善不良情绪和新生儿各项指标、缓解疼痛,提高护理满意度,值得推广。     

精细化护理模式在剖宫产初产妇中的应用效果

目的 研究精细化护理模式在剖宫产初产妇中的应用效果。方法 我院产科 2022 年 4 月至 2023 年 4 月接诊的 114 例产妇， 随机分为对照组和研究组，每组各 57 例。对照组予以常规护理，研究组予以精细化护理。分析两组的心理情绪、康复情况、 并发症、护理满意度。结果 研究组产妇情绪评分比对照组低（P<0.05）。研究组术后康复效果优于对照组（P<0.05）。研究组术 后并发症发生率（3.51%）低于对照组（19.30%）（P<0.05）。研究组护理满意度（98.25%）高于对照组（84.21%）（P<0.05）。 结论 剖宫产初产妇予以精细化护理，能够减少并发症，缩短康复时间，改善负面情绪，提高满意度。     

综合护理对小儿重症肺炎护理的护理效果分析

目的 评价小儿重症肺炎护理中开展综合护理模式的效果。方法 选取 2018 年 11 月至 2023 年 1 月我院收治的小儿重症肺 炎患儿 65 例作为研究对象。通过随机双盲法将患儿分为对照组（30 例）与研究组（35 例）。对照组采用常规护理，研究组采 用综合护理。分析对比两组的并发症发生率、疼痛程度、哭闹情况及护理满意度。结果 研究组并发症发生率显著低于对照组 （P<0.05）。研究组 VAS 疼痛评分显著低于对照组（P<0.05）。研究组哭闹情况显著好于对照组（P<0.05）。研究组家属的护理 满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 小儿重症肺炎护理中应用综合护理模式，能减少并发症，缓解疼痛，改善哭闹情况， 提高护理满意度。     

瘢痕子宫再次剖宫产基于希望水平护理干预的效果

目的 研究瘢痕子宫再次剖宫产基于希望水平护理的效果。方法 我院 2020 年 2 月至 2021 年 3 月期接收的 60 例瘢痕子 宫再次剖宫产产妇,随机分组法被分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组产妇接受常规护理,观察组实施基于希望水平 护理干预。比较两组产妇的希望水平、并发症发生率、新生儿评分、开始母乳喂养时间、术后出血量。结果 观察组产妇的并 发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。观察组新生儿 Apgar 评分高于对照组,开始母乳喂养时间短于对照组（P<0.05）。观察 组术后出血量少于对照组（P<0.05）。观察组产妇的希望水平优于对照组（P<0.05）。结论 瘢痕子宫再次剖宫产产妇实施基于希 望水平护理干预,能够改善希望水平、并发症发生率、新生儿评分、开始母乳喂养时间和术后出血量。     

风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中的应用效果分析

目的 对比研究风险管理结合流程化管理应用于门诊护理管理中的临床效果影响。方法 选取 2021 年 9 月至 2022 年 9 月 期间本院收治的 100 位门诊接诊患者作为研究对象。采用随机数字法将患者分为研究组与对照组,每组各 50 例。对照组接受 常规护理管理模式;研究组接受风险管理结合流程化管理护理模式。分析对比两组的不良事件发生情况、护理管理质量以及护 理满意度。结果 研究组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的专科知识、操作安全、风险识别、服务态度各 项护理管理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 风险管理和流程化管 理两者结合使用应用于门诊护理管理,能够控制风险,提高护理管理质量和护理满意度。