沙美特罗联合氟替卡松治疗支气管哮喘疗效分析

摘要　目的：观察沙美特罗氟替卡松治疗支气管哮喘的疗效。方法：对87例确诊的支气管哮喘的患者，分为吸入型糖皮质激素加长效β2受体激动剂(沙美特罗氟替卡松)治疗组37例，吸入β2受体激动剂组26例，吸入糖皮质激素组24例。治疗后对肺功能、临床症状、药物副作用等方面进行评价。结果：沙美特罗氟替卡松治疗组用药后肺功能改善及临床症状消失及好转皆明显优于其它组，且副作用相对少。结论：吸入沙美特罗氟替卡松治疗哮喘临床疗效良好，能改善肺通气功能，降低气道高反应性，改善生命质量。     

沙美特罗替卡松治疗成人哮喘临床研究

吸入糖皮质激素治疗成人哮喘己有多年历史，临床上常采用长期使用吸入糖皮质激素加按需使用短效β1受体激动剂，一方面，临床上常用的气雾剂使用时同步性不易正确掌握，以致吸入量少，达不到临床治疗效果，另一方面患者使用依从性差，常常只使用缓解症状的短效β1受体激动剂，而忽略了吸入激素的使用，造成治疗的不规范，影响治疗效果。我们采用了沙美特罗替卡松(seretide，舒利迭)干粉吸入剂，每     

沙美特罗联合氟替卡松治疗支气管哮喘疗效分析

目的:观察沙美特罗联合氟替卡松(舒利迭)治疗支气管哮喘的疗效。方法:把87例确诊为支气管哮喘的患者分为吸入糖皮质激素加长效β2受体激动剂的舒利迭组37例,β2受体激动剂组26例,糖皮质激素组24例。治疗后对肺功能、临床症状、药物副作用等方面进行评价。结果:舒利迭组用药后肺功能改善及临床症状消失及好转皆明显优于其他组,且副作用相对较少。结论:吸入沙美特罗联合氟替卡松治疗哮喘临床疗效良好,能改善肺通气功能,降低气道高反应性,改善生存质量。     

舒利迭治疗支气管哮喘疗效观察

目的：观察舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗支气管哮喘的疗效。方法：将确诊支气管哮喘患者38例,分为吸入糖皮质激素和长效β受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗组20例;吸入糖皮质激素（丙酸氟替卡松）对照组18例。治疗后对临床疗效、肺功能指标进行比较及统计学分析。结果：舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善方面明显优于对照组。结论：舒利迭在治疗支气管哮喘改善临床症状和肺功能明显,较单纯吸入糖皮质激素能更好控制及改善的哮喘症状。     

舒利迭 奥美拉唑 胃食管反流相关性哮喘的治疗

目的：探讨长效B2受体激动剂舒利迭与低剂量的糖皮质激素氟替卡松超声雾化吸入合奥美拉唑、西沙必利治疗与胃食管反流相关性哮喘的疗效观察。方法：对56例CERD相关性哮喘患者随机分为治疗组28例，对照组28倒。治疗组给予舒利迭50mg，丙酸氟替卡松250mg，每天两次，超声雾化吸入，奥美拉唑20mg，2次／d，口服，西沙必利5mg，3次／d，口服。对照组给予舒利迭50mg，丙酸氟替卡松250rag，每天2次超声雾化吸入，进行治疗前后的疗效观察。结果治疗组两周后有效率89％，对照组有效率50％。治疗组的临床症状及肺功能明显改善，疗效优于对照组：两组差异（P〈0．01）。结论胃食管反流与哮喘存在明确的相关性，在使用吸入性糖皮质激素联合长效B2受体激动性的同时，针对抗食管反流的治疗目的更有效的控制哮喘。     

布地奈德与茶碱缓释片、昔萘沙美特罗治疗哮喘的效果

筛选2014年11月~2015年11月于我院救治的哮喘患者共72例,根据治疗方法不同分成两组:治疗组(n=38例,以吸入糖皮质激素与茶碱展开救治),常规组(n=34例,以吸入糖皮质激素与长效β2受体激动剂展开救治),对两组哮喘患者治疗中的临床效果进行对照。治疗后,治疗组不良反应发生率、第1s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、肺活量(VC)、呼气峰流速(PEF)等均优于常规组(P0.05)。在哮喘患者治疗中,对其施以吸入糖皮质激素与茶碱、长效β2受体激动剂,可较好地提升临床治疗效果,但吸入糖皮质激素与茶碱的治疗效果明显优于长效β2受体激动剂,可大大降低患者治疗后不良反应发生的几率,具有较高的临床应用价值。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗36例支气管哮喘疗效观察

目的观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将36例确诊为轻中度支气管哮喘的患者给予吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂,每次1吸（每吸含沙美特罗50μg,丙酸氟替卡松250μg）,2次/d,共用12周。观察吸入前后临床症状变化、肺功能及药物不良反应。结果36例患者治疗后哮喘症状明显改善,患者第一秒用力呼气量（FEV1）占预计值百分比、用力呼气峰流速（PEF）均明显改善（P〈0.05）。治疗期间未发现严重的不良反应,仅6例（占16.7%）患者出现轻微不良反应。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效肯定。     

儿童咳嗽变异性哮喘60例临床分析

目的探讨儿童咳嗽变异性哮喘（CVA）的临床特点，减少误诊率，及早纳入正规治疗。方法对60例CVA患儿的临床资料进行回顾性分析。结果CVA患儿均有持续或反复发作性咳嗽症状，无喘息，有明显诱因，大多有过敏史及家族过敏史，肺部检查无阳性体征，抗生素治疗无效，口服β-2受体激动剂沙丁胺醇、抗过敏药酮替酚，吸入舒力迭（沙美特罗替卡松粉吸入剂），疗效显著。结论对慢性咳嗽，应用抗生素疗效差，除外其他器质性病变，应考虑CVA，采取诊断性治疗等手段确诊；口服β-2受体激动剂、抗过敏药、吸入舒力迭效果满意。     

吸入低剂量布地奈德和口服低剂量茶碱控释片联合应用治疗中度支气管哮喘的临床观察

支气管哮喘是一种气道慢性炎症性疾病。糖皮质激素是目前治疗支气管哮喘最有效的药物,而吸入糖皮质激素是控制这种气道慢性炎症最有效的一线药物。目前随着吸入激素加长效β2受体激动剂的问世,使大部分中重度哮喘患者得到长期的控制。但是仍有部分哮喘患者由于药物价格较高等原因不能坚持长期治疗。     

吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗支气管哮喘的效果对比

为了改善支气管哮喘患者的肺功能并提高临床治疗效果,研究和探讨治疗过程中应用吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂治疗的价值和意义。按照随机原则从2014年5月~2016年5月来我院治疗的支气管哮喘患者中选取56例作为研究对象并通过抛硬币的方法将其分为对照组和观察组各28例,对照组患者治疗方案选取吸入糖皮质激素联合茶碱,而观察组患者治疗方案选取吸入糖皮质激素联合长效β2受体激动剂,比较不同治疗方案疗效的差异及对患者肺功能的影响。经过研究发现,观察组以及对照组患者用药后均取得一定治疗效果,但观察组的总有效率27(96.73%)和对照组21(75.00%)相比明显提高,且两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);用药后观察组和对照组患者用药后的肺功能指标(FEV1、FVC、VC、PEF等)和用药前相比均有所改善,但观察组组患者用药后改善更显著,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。支气管哮喘患者治疗过程中选取吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂都能够改善肺功能,减轻患者的临床症状,但糖皮质激素联合长效β2受体激动剂效果更占优势,且安全性高,副反应轻,值得推广和借鉴。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的疗效观察

支气管哮喘（简称哮喘）是由多种细胞（如嗜酸粒细胞、肥大细胞、T淋巴细胞、中性粒细胞和气道上皮细胞）及炎性递质参与的气道慢性炎症,这种慢性炎症导致气道高反应性,并引起反复发作的喘息、气急、胸闷或咳嗽等症状[1].糖皮质激素和β受体激动剂为目前治疗哮喘最常用的药物,雾化吸入可使高浓度的药物直接作用于气道局部,迅速起效而成为治疗支气管哮喘的首选.本院2005年1月～2009年1月使用沙美特罗替卡松粉吸入剂（商品名：舒利迭,葛兰素史克公司）治疗64例支气管哮喘患者,现报告如下.     

吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂治疗支气管哮喘的效果对比

目的:为了减轻支气管哮喘患者的痛苦,分析应用吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β_2受体激动剂治疗的价值。方法:按照随机原则的相关要求从2016年11月至2017年11月在本院治疗的支气管哮喘患者中选取80例作为研究对象,借助计算机软件对其进行分组,其中接受吸入糖皮质激素联合茶碱治疗的设为对照组(40例),接受吸入糖皮质激素联合长效β_2受体激动剂治疗的设为观察组(40例),比较两组疗效差异。结果:经过研究发现,观察组患者治疗后的总有效率为95.00%(38例),和对照组患者治疗后总有效率为75.00%(30例),观察组总有效率更高,且两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将吸入糖皮质激素联合茶碱与联合长效β2受体激动剂用于支气管哮喘患者治疗过程中,既能够提高疗效,又能够减轻患者痛苦,安全可靠。     

舒利迭治疗慢性支气管炎临床疗效观察

慢性支气管炎是是临床常见病、多发病,常见于老年人。临床上以咳嗽、咳痰或伴有喘息反复发作的慢性过程为特征,急性发作期合并感染时支气管炎性分泌物增多,常影响肺的通气功能,甚至引起呼吸衰竭。舒利迭(Seretide)是吸入型糖皮质激素(丙酸氟替卡松)和吸入型长效β2受体激动剂(沙美特罗)的联合制剂,既有抗炎又有持续扩张支气管的作用,且在疗效上互补。所以笔者在常规抗感染、止咳等治疗的基础上,应用舒利迭治疗慢性支气管炎,观察治疗前后的症状改善情况,以探讨舒利迭治疗慢性支气管炎的临床疗效和安全性。1资料与方法1.1临床资料病例来源于2…     

氨溴特罗联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗儿童咳嗽变异性哮喘临床研究

目的探讨氨溴特罗联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗儿童咳嗽变异性哮喘的临床效果及对肺功能的影响。方法选择2010年1月至2012年6月收治的儿童咳嗽变异性哮喘患者共90例,全部患者随机分为3组:分别是氨溴特罗联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗组30例,氨溴特罗治疗组30例和沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗组30例。3组均常规给予雾化吸入糖皮质激素、化痰、止咳等治疗,合并感染者同时给予抗生素治疗。观察3组治疗后的哮喘控制测试评分(C-ACT)及肺功能[呼气峰流速(PEF)变异率]的改变。结果两周后联合用药治疗组临床效果明显,咳嗽症状减轻、C-ACT评分明显高于其他两组,PEF变异率明显低于其他两组,且差异有统计学意义(P0.05),应用氨溴特罗治疗组虽比应用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗组C-ACT评分高,但差异无统计学意义(P0.05);治疗4周后,3组C-ACT及PEF变异率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论使用氨溴特罗联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗儿童咳嗽变异性哮喘安全、有效,明显改善患儿肺功能和C-ACT评分,且疗效优于单一使用氨溴特罗或沙美特罗替卡松粉吸入剂。     

支气管哮喘生物制剂治疗进展

支气管哮喘（bronchial asthma）是常见的气道炎性疾病,经过吸入型糖皮质激素（ICS）、长效β2受体激动剂（LABA）的规范治疗,绝大多数患者哮喘症状可得到良好控制,但仍有5%-10%患者控制不佳。     

丙酸氟替卡松／沙美特罗联合孟鲁司特钠对哮喘患者细胞因子及肺功能的影响

支气管哮喘是以气道高反应性和可逆性气道阻塞为特征的气道慢性炎症性疾病,由多种炎症细胞、炎症介质和细胞因子参与的气道炎症反应过程。以往在治疗上一直认为糖皮质激素是控制和预防哮喘发作最有效的药物,但其众多的不良反应使患者难于接受。寻求一种疗效确切且容易让患者接受的哮喘治疗方法一直是临床医务工作者研究的热点。2002年《全球哮喘防治创议》（GINA）方案指出,吸人激素和长效β2受体激动剂联合治疗哮喘患者,可以使其达到临床控制。本研究在常规治疗基础上分别加用丙酸氟替卡松／沙美特罗（舒利迭）和孟鲁司特钠治疗支气管哮喘患者68例,检测患者治疗前后细胞因子变化以及肺功能的改变,现报告如下。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂用于支气管哮喘患者腹腔镜胆囊切除术的研究

目的：探讨支气管哮喘患者择期行腹腔镜胆囊切除术麻醉诱导前吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）对哮喘的预防作用。方法选择2009年3月至2012年10月择期行腹腔镜胆囊切除术（LC）的支气管哮喘患者共42例,随机分为观察组和对照组各21例,观察组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂（50μg/250μg）后面罩吸氧,对照组单纯面罩吸氧,30 min后开始麻醉诱导。结果观察组支气管痉挛发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论沙美特罗替卡松粉吸入剂预防围术期支气管哮喘效果满意。     

吸入复方干粉制剂治疗支气管哮喘

支气管哮喘是严重危害人民健康的常见疾病.近年来随着对支气管哮喘发病机制认识的不断深化,哮喘病的治疗学有了重要发展.最新(2002年)版<哮喘防治的全球创议>(简称GINA)中世界卫生组织(WHO)和美国国立卫生院心、肺、血液研究所正式推荐联合应用吸入型糖皮质激素和吸入长效β2受体激动剂作为长期治疗中、重度哮喘的首选疗法.     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的疗效观察

支气管哮喘(简称哮喘)是由多种细胞(如嗜酸粒细胞、肥大细胞、T淋巴细胞、中性粒细胞和气道上皮细胞)及炎性递质参与的气道慢性炎症,这种慢性炎症导致气道高反应性,并引起反复发作的喘息、气急、胸闷或咳嗽等症状[1].糖皮质激素和β受体激动剂为目前治疗哮喘最常用的药物,雾化吸入可使高浓度的药物直接作用于气道局部,迅速起效而成为治疗支气管哮喘的首选.本院2005年1月～2009年1月使用沙美特罗替卡松粉吸入剂(商品名:舒利迭,葛兰素史克公司)治疗64例支气管哮喘患者,现报告如下.     

肺功能监测对支气管哮喘治疗方案的指导意义

近年来在支气管哮喘非急性发作期推荐吸入糖皮质激素（ICS）联合长效β2受体激动剂（LABA）的治疗模式受到广泛关注。然而，对于联合治疗的疗程，联合治疗期间依据什么标准调整治疗方案和何时考虑降级治疗尚未进行充分的研究，我们通过对30例非急性发作期哮喘患者采用ICS＋LABA联合治疗方案，比较了肺功能监测对于哮喘治疗的病情评估和治疗方案调整的意义。