82例乳腺癌改良根治术和保乳手术的治疗观察

目的分析乳腺癌改良根治术和保乳手术治疗临床疗效,为临床治疗提供依据。方法选取我院2010年2月至2013年2月期间收治的82例乳腺癌患者病例资料做研究对象,将其根据手术治疗方式的不同分为保乳手术组32例和改良根治手术组50例。对比观察两组手术后并发症、复发率及远处转移率及5年生存率情况。结果 82例患者手术均获成功,术后随访5年生存率93.75%;改良根治术患者5年生存率92%。两组患者复发率、远处转移率、5年生存率比较无统计学意义,早期乳腺癌保乳手术加术后综合治疗与改良根治术后综合治疗无效,无显着差异,无统计学意义,并发症比较,保乳手术组明显少于改良根治术,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论对于早期乳腺癌患者采取保乳手术术后进行综合治疗能够获得良好疗效,同时保乳手术具有并发症少、术后恢复快等优点,是治疗早期乳腺癌的主要手术方式。     

早中期乳腺癌改良根治术84例

目的探讨早中期乳腺癌保留胸大、小肌改良根治术的临床疗效。方法回顾性分析84例乳腺癌（Ⅰ期23例，Ⅱ期58例。Ⅲ期3例）施行保留胸大、小肌改良乳腺癌根治术的治疗结果。结果84例患者中术后，皮缘坏死4例（4．8％），上肢淋巴性水肿3例（3．6％），胸肌挛缩伴同侧上臂运动障碍5例（5．9％）。3年生存率为84．7％，5年生存率为66．7％，其中Ⅰ期5年生存率为84．2％，Ⅱ期5年生存率为56．8％。结论重视保护胸外侧支神经可避免胸肌挛缩导致的上臂运动障碍，重视术后早期化疗能有效地预防复发和转移，重视加强术后综合治疗可提高远期疗效。     

乳腺癌改良根治术48例疗效观察

目的探讨乳腺癌改良根治术患者的临床疗效。方法选取2005年1月至2007年12月住院并行改良根治术的I、Ⅱ期乳腺癌患者48例,随访3～5年,观察临床疗效。结果48例患者随访率100．00％;3年生存率93．75％（45／48）,5年生存率89．58％（43／48）;治疗总有效率79．17％（38／48）,其中显效率54．17％（26／48）,有效率25．00％（12／48）;复发率8．33％（4／48）,肿瘤转移率16．67％（8／48）;术后患者满意度95．83％。结论乳腺癌改良根治术手术范围小、临床效果较好,3年和5年生存率均较高,可作为早期乳腺癌患者临床首选治疗方法。     

乳腺癌改良根治术的疗效分析

目的对采用改良根治术治疗的乳腺癌患者的临床效果进行总结分析。方法采用改良根治术治疗110例早期乳腺癌患者,术后辅助放疗、化疗等综合治疗。结果全部病例随访6~48个月,所有患者术后恢复良好,无皮下积液,皮瓣坏死,水肿、胸肌萎缩等并发症,3年生存率100%。结论改良根治术治疗早期乳腺癌疗效较好,严格掌握手术指征,规范的切除,术后放疗、化疗等综合治疗是手术治疗成功的关键。     

乳腺癌保乳手术与改良根治术50例临床比较分析

目的 比较分析乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床治疗效果.方法 选择2004年6月至2011年5月50例早期乳腺癌保乳手术患者与50例同期行改良根治术患者的资料进行回顾性对比分析,并随访1～3年.结果 经两种手术方法治疗后,两组早期乳腺癌患者1、3年生存率均为100％,保乳手术组复发及转移9例,占18.0％,改良根治术组复发及转移8例,占16.0％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).但在美容效果上保乳手术优于改良根治术,50例患 者中31例评判结果为优,15例为良,优良率达92.0％.结论 乳腺癌保乳手术与改良根治术均能有效治疗乳腺癌,患者的疗效及生存期相比无明显差异,但保乳手术在美容效果及对患者的心理影响方面较改良根治术具有明显优势.因此,在严格掌握手术指征的前提下应尽量选择保乳手术.     

改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌患者的近远期疗效对比

目的就改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌患者的近远期疗效对比,比较改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌患者的近远期疗效。方法根据2014年1月至2019年1月来我院治疗的82例早期乳腺患者作为研究对象,随机分为根治组和保乳组,分别采用改良根治术和保乳手术对患者进行治疗,对比患者手术中期和术后康复阶段的状态,比较根治组与保乳组患者的术后生活质量、3年无病生存率和3年总生存率以及患者术后并发症分析,得出相关结论。结果根治组患者的术后生活质量、3年无病生存率和3年总生存率以及患者术后并发症分析结果均优于保乳手术,其数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良根治术对治疗早期乳腺癌患者的近远期疗效均优于保乳手术,安全稳定高效,建议在临床医疗中推广使用。     

早期乳腺癌保乳手术治疗的临床研究

目的探讨早期乳腺癌保乳手术的治疗效果。方法分析近5年来42例保乳手术治疗的乳腺癌患者临床资料。结果42例患者5年生存率分别达到92．86％;保乳手术治疗与根治术相比,5年生存率无明显差异。结论保乳手术是目前早期乳腺癌的又一标准术式,已成为乳腺癌外科治疗的标志性里程碑,但全身性综合治疗是保乳手术治疗成功的关键。     

早期乳腺癌保乳治疗对照试验远期疗效的荟萃分析

目的：系统评价国内早期乳腺癌保乳手术治疗（BCT）与改良根治术（MRM）对照的远期疗效。方法检索2006～2013年收集已发表的关于早期乳腺癌保乳治疗与改良根治术对照试验的国内文献,针对结果进行统计学综合（Meta）分析。采用优势比（OR）及95%置信区间（95%CI）描述效应量。以3年生存率、局部复发率、远处转移率进行综合评价早期乳腺癌手术现状。结果27篇中文文献符合纳入标准,包括1136例保乳手术患者和1325例改良根治术手术患者;（1）3年生存率指标对比,差异无统计学意义（P＞0.05）,提示保乳组手术与改良根治术组3年无病生存率无差别;（2）3年局部复发率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）,即认为保乳组3年局部复发率与改良根治术组相当;（3）对3年肿瘤远处转移指标进行分析,差异无统计学意义（P＞0.05）,提示保乳组与改良根治术组在3年肿瘤远处转移率上无明显区别。结论保乳手术与改良根治术具有相同的远期疗效,保乳手术具有创伤性小、术后恢复快,美观,有效提高生存质量,可作为早期乳腺癌治疗的首选。     

54例早期乳腺癌保乳手术治疗效果观察

目的观察早期乳腺癌保乳手术的临床疗效。方法将54例I、Ⅱ期女性乳腺癌的保乳手术与58例传统改良根治术的疗效进行比较,观察生存率、复发率、美容效果等。结果 5年内的生存率和复发率均差异无统计学意义。结论早期乳腺癌保乳手术联合术后放射治疗早期乳腺癌临床效果显著,和改良根治术效果相似,且具有创伤小、美容效果好等优点,值得临床推广。     

保乳术治疗早期乳腺癌的临床研究

目的研究保乳术在早期乳腺癌治疗中的临床应用,总结保乳术的治疗经验。方法回顾分析我院2005年1月—2006年5月120例早期乳腺癌行保乳术临床资料,所有病人都经病理证实,并对其手术技巧、美容效果及近期和远期疗效进行总结,并与同期行改良根治手术的380例早期乳腺癌行对比研究。结果 120例保乳术疗效和美容效果满意,5年累积无复发生存率97.2%,总生存率98.3%,于同期行改良根治术患者相似。结论早期乳腺癌在无禁忌症的情况下行保乳手术,术后辅以化疗、放疗、内分泌等综合治疗的方法效果肯定,可取得较好的远期效果。     

早期乳腺癌保乳手术并三位一体综合治疗分析

目的探讨早期乳腺癌保乳手术并三位一体综合治疗的临床效果。方法选取本院2010年1月～2011年11月早期乳腺癌患者87例，根据术式分为两组，43例患者采用改良根治术治疗为对照组，44例患者采用保乳手术并三位一体综合治疗为观察组，术后随访1年．比较两组患者的临床指征、1年生存情况、复发情况、并发症情况。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间均明显小于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组1年生存率、并发症发生率均低于对照组，观察组术后复发率高于对照组，差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论保乳手术并三位一体综合治疗早期乳腺癌的临床效果显著，对患者创伤小，术后恢复快，能有效保持乳房的美观效果。     

乳腺癌的防治与临床治疗探讨

目的探讨乳腺癌临床诊治效果以及乳腺癌的防治。方法总结分析2006年5月～2008年10月来笔者所在医院就诊的60例乳腺癌患者的临床资料,在治疗的过程中根据患者的年龄、病理分期以及肿块的位置等选择手术方式。结果通过对本组60例乳腺癌患者临床实施手术后,全部病例均愈合出院,并且对本组全部患者3年以上随访可以得知,改良性根治手术3年生存率为94.12%,乳腺癌根治术3年患者生存率为84.62%。结论改良性根治手术是临床治疗乳腺癌的首先方法。并且加强对乳腺癌的防治,选择恰当的手术方法对提高乳腺癌患者的生存率具有重要的作用。     

整形美容技术在早期乳腺癌患者术后的临床效果

目的：分析整形美容技术在早期乳腺癌患者术后的临床效果。方法将90例早期乳腺癌患者随机抽取60例为观察组,在实行乳房改良根治术治疗后,采用腹直肌肌皮瓣方式进行整形手术,其余30例患者为对照组仅单纯实行乳房改良根治术,比较术后5年两组患者的生存率、并发症发生率及生活质量评分。结果两组患者术后5年的生存率均均为86.67%,观察组的并发症的发生率为8.33%,与对照组（6.67%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论实行乳房整形美容技术和乳房改良根治术一样安全,但却能显著提高患者的生活质量,值得推广。     

早期乳腺癌60例临床分析

目的：探讨保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法：选取本院2006年7月～2007年8月收治的120例早期乳腺癌患者的临床资料,随机分为治疗组（60例）和对照组（60例）,治疗组患者采用保乳手术治疗,对照组患者采用改良根治术手术治疗,术后随访3年,比较两组患者的术后复发率和生存率。结果：治疗组患者生存59例,占98.33%,对照组患者生存58例,占96.67%,两组患者生存率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组复发2例,占3.33%,对照组1例,占1.67%,两组患者复发率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：早期乳腺癌患者行保乳手术治疗,术后给予放疗、化疗、内分泌治疗等综合治疗,和改良根治手术疗效相似,患者痛苦小,术后恢复快,值得在临床推广。     

乳腺癌手术术式探讨

目的：探讨乳腺癌外科手术治疗的临床经验。方法回顾性分析2000~2011年127例乳腺癌患者手术治疗的临床资料。传统根治25例,改良根治44例,保乳手术58例。结果127例患者均随访6个月~5年,1年生存率100%,3年生存率95.3%,5年生存率84.3%。18例出现远处转移,行放化疗等综合治疗。行保乳患者手术2例3年后出现局部复发,行乳腺切除术,术后放疗。结论乳腺癌手术及辅助全身综合治疗是治疗乳腺癌的关键。     

62例乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效对比

目的探析保乳手术和改良根治手术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法综合分析62例我院诊治的早期乳腺癌患者的临床资料,随机分为实验组和对照组,实验组给予保乳手术进行治疗,对照组给予改良根治手术进行治疗,比较两组的手术时间、手术出血量、生存率及美容效果满意率等。结果实验组的平均引流量、术中出血量及并发症发生率均低于对照组,实验组的手术时间和住院时间均比对照组少,实验组美容效果的满意率高于对照组,各项组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组的生存率与复发率比较,差异不显著(P>0.05)。结论保乳手术治疗早期乳腺癌是一种安全、有效的手术方法。     

乳腺癌194例临床分析

目的分析194例乳腺癌综合治疗的疗效,探讨乳腺癌治疗后影响其生存、复发、转移及预后的因素。方法对1998年6月至2008年6月在本院治疗满5年全部乳腺癌患者进行回顾性随访,将临床资料结果进行总结分析。结果本组乳腺癌5年生存率为53．09％,生存率较低与延误诊治时机、肿块分期、病理类型、腋淋巴结转移、胸肌转移、激素受体以及综合治疗情况等诸多因素有关。结论乳腺癌5年生存率虽然仅为53．09％,但如果能早期发现,早期诊断,早期进行以手术、化疗及内分泌治疗为主的综合治疗,乳腺癌生存率还可提高。     

乳癌根治术后放化疗对乳腺癌中晚期患者T淋巴细胞及生存率的影响

目的探讨乳癌根治术后放化疗对乳腺癌中晚期患者T淋巴细胞及生存率的影响。方法选择本科2010年6月～2011年12月收治的乳腺癌中晚期患者56例,治疗方案为手术＋放疗＋化疗,手术方式为乳癌根治术。术后进行化疗分别于第1、8天给予多西紫杉醇75mg／m2静脉滴注,缓慢滴注时间为3h;术后第1～3天给予顺铂溶于生理盐水250ml静脉滴注,剂量20mg／m2,时间1h,3周为1个周期;三维适形放疗为DT2Gy／次。1次／d,5次／周,观察患者治疗前后相关免疫指标的变化及生存率。结果患者治疗后的CD3、CD4、CD8、CD4／CD8及NK较治疗前均降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。乳癌根治术56例,乳癌改良根治术占33．93％（19／56）。术后随访1年局控率达到75．O％（42／56）,1年生存率达到80．36％（45／56）,2年局控率达到21．43％（12／56）,2年生存率达到26．78％（15／56）,临床总有效率为76．78％（43／56）。结论乳腺癌中晚期患者乳癌根治术后放化疗对机体免疫力可造成一定的影响,治疗中应考虑其不良反应,针对性地采取相应治疗方案,以提高临床疗效。     

乳腺癌改良根治术与保乳手术的疗效对照分析

目的分析乳腺癌改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法对本院收治的88例早期乳腺癌患者资料进行分析,将其随机分为保乳手术组与改良组,各44例,对照分析两组手术情况,并随访探讨5年的生存率。结果与改良组相比,保乳手术组患者的手术时间、切口长度以及术中出血量、住院时间均要显著优于改良组,差异经统计学处理有显著意义(P<0.05),但术后并发症、生存率以及转移、复发率方面比较,差异无显著性(P>0.05).结论与改良组相比,保乳手术更易于患者接受,且创伤小,生活质量高,是治疗早期乳腺癌的首选方法。