共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨沐舒坦雾化吸入小儿支气管感染并哮喘发作的临床疗效。方法对我院收治的441例患儿进行回顾性分析,治疗组采用布地奈德混悬液联合沐舒坦雾化吸入,对照组采用布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为94.1%,对照组总有效率为83.2%,2组比较,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异显著性(P〈0.05)。结论沐舒坦可有效改善小气道和肺功能症状,是治疗小儿支气管感染并哮喘发作的有效药物,值得在临床中推广。 相似文献
2.
《世界核心医学期刊文摘》2014,(4)
目的对静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效进行分析。方法选取80位新生儿肺炎患儿,将所有患儿随机分成对照组(40)与观察组(40),对照组患儿采取静脉滴注沐舒坦进行治疗,在此基础上观察组患儿配合雾化吸入沐舒坦进行治疗,将两组患儿的临床疗效进行对比。结果在有效治疗概率方面,观察组明显优于对照组,P0.05,其差异有统计学意义。结论采取雾化吸入加静脉滴注沐舒坦治疗新生儿肺炎,能使临床疗效得到明显的提升,不容易出现不良反应,安全有效,具有临床应用价值。 相似文献
3.
目的:讨论雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床效果。方法:选取新生儿肺炎的患儿采用沐舒坦进行祛痰治疗。随机分为观察组和对照组,对照组患儿采用静脉滴注给药,观察组患儿采用雾化吸入给药。结果:观察组患儿的治疗有效率为97.7%,对照组为93.0%(P<0.01)。同时观察组患儿的啰音消失时间以及治疗时间等均要少于观察组患儿(P<0.01)。结论:沐舒坦的雾化吸入给药能有效的减少患儿的痰液,保持呼吸道的通畅,改善患儿的临床症状,能取得满意的临床效果。 相似文献
4.
5.
目的:探讨雾化吸入布地奈德和沐舒坦治疗毛细支气管炎(简称毛支)的护理措施。方法:将确诊为毛支的患儿60例随机分为对照组和治疗组,每组各30例,两组均给予抗感染及吸氧、吸痰等对症治疗。在此基础上,治疗组给予布地奈德混悬液0.5mg和沐舒坦15mg雾化吸入,2次/d,而对照组则给予地塞米松0.25~0.5mg/(kg.d),1次/d,并给予相应的护理。结果:治疗组显效率、总有效率和家长满意度明显高于对照组,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高频雾化吸入布地奈德和沐舒坦治疗毛支,并给予相应的护理,疗效显著,家长满意度高,值得临床推广。 相似文献
6.
7.
8.
目的观察肝素、沐舒坦超声雾化吸入治疗新生儿感染性肺炎的疗效。方法80例感染性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,在综合治疗的基础上,治疗组使用肝素、沐舒坦超声雾化吸入,对照组使用普通雾化吸入。结果治疗组有效率为95%,明显高于对照组的80%(P<0·05)。结论肝素、沐舒坦超声雾化吸入治疗新生儿感染性肺炎疗效显著,临床应用无任何不良反应。 相似文献
9.
《中国民康医学》2015,(22)
目的:比较不同途径给予氨溴索辅助治疗小儿肺炎的临床效果。方法:将200例确诊小儿肺炎患儿随机分为A组、B组、C组和对照组,每组各50例。A组患儿给予沐舒坦雾化吸入治疗;B组患儿给予沐舒坦静脉滴注治疗;C组患儿给予雾化吸入联合静脉滴注治疗;对照组患儿给予常规小儿肺炎对症治疗。比较4组患儿总有效率。结果:A组、B组、C组患儿总有效率均高于对照组,存在明显差异(P<0.05);C组患儿的总有效率高于A组,A组患儿总有效率高于B组,均呈明显差异(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入联合静脉滴注辅助治疗小儿肺炎的效果优于单纯沐舒坦雾化吸入及单纯沐舒坦静脉滴注治疗。 相似文献
10.
目的分析氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期疗效。方法将2010年7月-2012年7月收治的76例哮喘急性发作期小儿患者分为观察组与对照组,分别采用氧驱动雾化吸入沐舒坦和超声雾化吸入α-糜蛋白酶进行治疗,比较治疗后两组患儿肺功能变化情况、整体疗效以及不良反应情况。结果在FEV1、FVC以及SaO2几项肺功能指标上,治疗后观察组改善幅度明显更大;观察组治疗总有效率为95.7%,对照组总有效率83.3%;观察组未见明显不良反应发生,对照组发生率为6.7%。观察组整体治疗效果更明显(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。 相似文献
11.
目的:观察沐舒坦雾化吸入在治疗新生儿肺炎中的作用。方法:对81例新生儿肺炎病人随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规治疗,治疗组在与对照组同样治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入。结果:治疗组和对照组在平均住院天数、治愈率方面有显著差异。结论:沐舒坦是治疗新生儿肺炎的安全有效辅助药物,沐舒坦雾化吸入作为治疗新生儿肺炎的重要方法之一,值得在临床上推广使用。 相似文献
12.
《大家健康》2015,(13)
目的:探讨新生儿肺炎采用沐舒坦静脉滴注和雾化吸入治疗临床效果。方法:本次选取新生儿肺炎64例,均为我院2013年4月至2015年4月收治,随机分组,就沐舒坦静脉滴注治疗(对照组,n=30)与加用沐舒坦雾化吸入治疗(观察组,n=34)效果展开对比。结果:观察组选取的新生儿肺炎总有效率经统计示为91.2%,明显高于对照组76.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组咳嗽、肺部罗音、呼吸急促消失时间,住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:新生儿肺炎采用沐舒坦雾化吸入和静脉滴注,可取得理想疗效,加快患儿康复进程,对健康生长意义重大,值得广泛推广应用。 相似文献
13.
解中敏 《世界核心医学期刊文摘》2019,(36)
目的研究新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的效果。方法选择新生儿肺炎患儿作为本次研究对象,并采用"电脑随机法"将100例新生儿肺炎患儿进行分组,主要包括两组,其中观察组实施沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗;对照组实施沐舒坦静脉注射治疗,分析两组动脉血分压、治疗效果。结果观察组新生儿肺炎患儿PaCO2(41.02±1.23)mmHg低于对照组、PaO2(93.45±2.93)mmHg高于对照组,P0.05,两组差异具有统计学意义。观察组新生儿肺炎患儿治疗效果较对照组指标更有优势(P0.05)。结论新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗效果显著,且安全性高,能够改善患者各项症状。 相似文献
14.
目的探讨氧驱动雾化方式吸入沐舒坦治疗婴幼儿哮喘急性发作期的效果.方法将广州市天河区妇幼保健院2010年2月~2011年10月收治的62例婴幼儿哮喘急性发作的患儿随机分为两组.对照组给予沐舒坦喷射雾化吸入,实验组给予氧驱动雾化方式吸入沐舒坦,观察比较两组患儿的治疗效果.结果实验组患儿治疗效果优于对照组患儿(P<0.05);实验组患儿咳嗽、哮喘的消失时间更快,与对照组患儿比较差异有统计学意义(P<0.05).结论在婴幼儿哮喘急性发作期给予氧驱动雾化方式吸入沐舒坦的效果较好. 相似文献
15.
目的:探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法:选择2011年2月~2012年2月在我院进行治疗的46例新生儿肺炎患儿,将其随机分为治疗组和对照组,每组各23例。两组患儿均进行抗病毒、抗感染等常规治疗,在此基础上,对治疗组患儿进行沐舒坦雾化吸入治疗。比较两组的疗效。结果:治疗组患儿的平均治疗时间及痊愈率优于对照组,二者差异具有统计学意义,P <0.05。结论:在治疗新生儿肺炎的过程中应用沐舒坦雾化吸入,能够有效缓解患儿的呼吸道症状,缩短其患病时间,值得临床推广使用。 相似文献
16.
目的:探究布地奈德与氨溴索雾化吸入治疗新生儿肺炎的疗效分析.方法:选取我院自2015年5月至2017年5月间收治的100例新生儿肺炎患儿作为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者接受布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者接受布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗,观察并比较两组新生儿肺炎患儿的临床应用疗效.结果:治疗后,观察组患者的总有效率94.00%(显效29例、有效18例)明显高于对照组患者的总有效率78.00%(显效22例、有效17例),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:布地奈德与氨溴索雾化吸入治疗应用于新生儿肺炎患儿能够明显改善患儿的临床症状,且安全性高,值得今后在临床工作中进行推广应用. 相似文献
17.
18.
目的 探讨静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床效果.方法 在2015年3月—2016年3月我院收治的新生儿肺炎患儿中抽取88例,按照随机数字表法分为试验组(静脉滴注加雾化吸入沐舒坦)与对照组(静脉滴注沐舒坦),对比2组治疗效果.结果 试验组、对照组临床总有效率分别为95.5%,72.7%,2组比较差异显著(P<0.05);试验组症状消失时间、住院时间均少于对照组,差异显著(P<0.05).结论 给予新生儿肺炎患儿沐舒坦静脉滴注与雾化吸入联合治疗,能获得较单纯静脉滴注更为显著的效果,值得推广应用. 相似文献
19.
目的:观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果及护理措施。方法:选择慢性阻塞性肺疾病患者120例,根据治疗方法不同分为观察组与对照组,每组60例。对照组采用常规治疗及护理措施,观察组在对照组治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入并采取相应的护理措施,比较两组患者治疗的总有效率。结果:观察组有效率为91.67%,与对照组的76.67%比较明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病并采取有效的护理干预措施可明显提高慢性阻塞性肺疾病的临床效果,值得推广应用。 相似文献
20.
《中国民康医学》2019,(22)
目的:对比氧驱雾化与超声雾化盐酸氨溴索联合布地奈德混悬液治疗小儿支气管肺炎的效果。方法:选择78例小儿支气管肺炎患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各39例,对照组给予超声雾化吸入治疗,观察组给予氧驱雾化吸入治疗。比较两组患儿体征改善时间、临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组患儿治疗后肺部痰鸣音消失时间、咳嗽缓解时间、体温恢复正常时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿治疗总有效率为92.31%,显著高于对照组的74.36%,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患儿治疗过程中不良事件总发生率为28.21%,显著高于观察组的7.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧驱雾化盐酸氨溴索联合布地奈德混悬液吸入治疗小儿支气管肺炎临床效果好于超声雾化吸入。 相似文献