hs-CRP、血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值分析

目的:研究在诊断小儿细菌性感染性疾病采取血常规联合hs-CRP的临床效果.方法:采取随机数字表法对我院自2016年3月至2017年3月期间收治的66例小儿细菌性感染性疾病患儿随机分为参照组(n=33)与实验组(n=33),将采取血常规单独检查患儿作为参照组,将采取血常规联合hs-CRP检查患儿作为实验组,分析两组小儿细菌性感染性疾病患者经不同诊断后组间数据对比情况.结果:实验组小儿细菌性感染性疾病阳性诊断符合率96.96%显著高于参照组诊断符合率75.00%,P<0.05,差异具备统计学意义.结论:将血常规联合hs-CRP检查应用在诊断小儿细菌性感染性疾病中效果比较显著,可以提升诊断符合率,值得借鉴应用.     

hs-CRP、血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值分析

目的:分析hs-CRP(高敏C反应蛋白)、血常规联合检验应用于小儿细菌性感梁性疾病中的诊断价值.万法:选取2)14年10月至2016年10月该院收治的108例小儿细菌性感染性疾病患儿进行分组研究,按照数字表法分为对照组(n=54)和试验组(n=54),对照组采用血常规检验,试验组在对照组基础上联合hs-CRP检验,对两组诊断情况进行比较.结果:对照组的诊断符合率明显低于试验组,组间差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:hs-CRP、血常规联合检验对小儿细菌性感染性疾病具有重要的诊断价值,值得临床借鉴和进一步推广.     

hs-CRP、血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值

目的:探究hs-CRP、血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值.方法:选取该院收治的细菌性感染性疾病患儿90例进行研究,入院时间均在2015年1月至2016年3月期间,上述患儿均进行hs-CRP检验与血常规检验,对比其上述检验方式的阳性率.结果:hs-CRP联合血常规检验的阳性率为80.00％,hs-CRP检验的阳性率为44.44％,血常规检验的阳性率为41.11％,联合诊断的阳性率明显较hs-CRP与血常规检验单独检验的阳性率高(P＜0.05).结论:hs-CRP、血常规联合检验应用于细菌性感染性疾病中的诊断价值较高,值得广泛推广.     

血常规与hs-CRP联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病的诊断价值分析

目的:分析高敏C-反应蛋白(hs-CRP)与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床效果。方法:将我院收治的细菌性感染患儿60例纳入观察组,对照组为同期在本院进行体检的健康儿童60例。两组均进行hs-CRP与血常规联合检验,对比两组儿童hs-CRP、WBC水平、阳性检出率,计算联合检验的敏感度和特异性。结果:观察组患儿hs-CRP、WBC水平均高于对照组,阳性检出率也均比对照组高(P <0. 05),敏感度、特异性分别为93. 33%、96. 67%。结论:细菌性感染患儿的hs-CRP、WBC水平随着病情发展会持续升高,联合检验可促进阳性检出率的提高,且敏感度和特异性均较高。     

高敏 C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值

目的：探讨分析高敏C-反应蛋白与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床价值。方法：本次医学试验选取100例我院2012年1月1日-2013年6月1日之间收诊的小儿细菌性感染性疾病患儿为观察对象,同时选取100例非感染的健康儿童为对照对象,对比分析不同观察对象的高敏C-反应蛋白与血常规检查结果。结果：小儿细菌性感染性疾病患者与健康对照组儿童高敏C-反应蛋白与血常规检查结果对比具有显著的统计学意义（P＜0．05）。结论：通过本文可知,高敏C-反应蛋白与血常规联合检验结果,可作为小儿细菌性感染性疾病诊断依据。     

血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值

目的：探索血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法回顾性分析80例细菌感染性疾病患儿临床资料,患儿均接受血常规和全血C反应蛋白检验,采用单纯血常规检验患者结果设为对照组,采用血常规联合全血C反应蛋白检验患者结果设为研究组,对比2组细菌性感染性疾检出情况。结果参照病原菌抗原、血清抗体及细菌病原学的检查结果（金标准）,研究组检测准确度、敏感度与特异度均超过80.00%显著高于对照组（P＜0.05）;并且研究组肺炎、肠炎、脑膜炎等细菌性感染性疾病总检出率90.00%显著高于对照组67.50%（P＜0.05）。结论血常规联合全血C反应蛋白检验在儿科细菌性感染性疾病中具有重要诊断价值。     

CRP、超敏CRP联合血常规检测在儿科早期感染性疾病中的应用价值

目的：探讨检测C反应蛋白（CRP）、超敏C反应蛋白（hs—CRP）和血常规联合快速定量检测在儿科感染性疾病中的诊断价值,为临床提供准确及时可靠的实验室诊断指标。方法：检测800例门诊患儿抗凝静脉血血常规,CRP和hs—CRP。结果：390例细菌感染疾病的患儿CRP异常300例,阳性率76．9％;hs—CRP异常302例,阳性率77．4％;WBC异常120例,阳性率30．8％。CRP＋hs-CRP＋WBC三者联合检测异常为341例,敏感性为87．4N。结论：在早期感染性疾病诊断中,CRP、hs—CRP和血常规检测可作为初步诊断,尤其是发热患儿,可快速鉴别细菌感染或病毒感染,减少不必要的检查和抗生素治疗,利于机体的健康成长。     

超敏CRP联合血常规检测在儿科感染性疾病诊断中的应用

目的分析超敏CRP(hs-CRP)联合血常规检测在儿科感染性疾病诊断中的实际应用效果,为临床提供可靠的实验室指标。方法选取2017年12月至2018年12月本院急诊科、发热门诊及儿科收治的400例患儿为研究对象,检测所有患儿hs-CRP、CRP、血常规,探讨CRP、hs-CRP联合WBC检测儿科感染性疾病的敏感性。结果 400例患儿中,76例超敏CRP、白细胞计数正常;190例超敏CRP增高、CRP正常患儿中,白细胞计数增高患儿98例(24.5%),白细胞计数正常92例(23%);134例(33.55%)CRP、超敏CRP及白细胞计数增高,33例(8.25%)CRP、超敏CRP增高而白细胞计数正常,其余101例(25.25%)白细胞计数均升高。400例患儿中,97例超敏CRP、白细胞计数均为阳性,但CRP为阴性,敏感率为24.25%;白细胞计数阳性105例,敏感率为26.25%;超敏CRP阳性而CRP为阴性54例,敏感率为13.5%,CRP阳性53例,敏感率为13.2%。CRP、hs-CRP联合WBC检测的敏感性较高,为85.55%。结论 CRP、hs-CRP联合WBC检测儿科感染性疾病的敏感性的敏感性较高,有利于早期诊断,改善患儿预后。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值分析

目的：探索全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取该院在2013年5月—2016年3月期间接受治疗的60例儿科细菌性感染性患儿,进行动态随机化分为两组(观察组和对照组),每组各有30例患儿,对照组采用血常规检验,观察组采用全血C反应蛋白与血常规联合检验,对比两组患儿的诊断正确率。结果观察组诊断正确率为96.67%,对照组患者诊断正确率为63.33%,两组诊断正确率相比,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性患儿中效果确切。     

应用血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染诊断的价值分析

目的:探讨血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染诊断的价值.方法:随机从972例2-3岁患者中选取300例患儿,随机分为对照组和研究组,前者采用血常规检查法,后者采用血常规和C-反应蛋白联合检查法,比较两种检查法的准确度、敏感度和特异度.结果:对照组和研究组疾病检出率分别为68.67%和92.00%,后者显著高于前者(P<0.05),具有统计学差异.对照组患儿准确度、敏感度和特异度分别为75.33%、72.34%和69.13%;研究组患儿准确度、敏感度和特异度分别为93.33%、90.42%和87.65%.后者这3个指标均显著高于前者(P<0.05),具有统计学差异.结论:血常规和C-反应蛋白联合检查对小儿细菌性感染准确度、敏感度和特异度较高,值得临床参考和使用.     

超敏C反应蛋白联合血常规对小儿细菌感染性疾病的诊断价值及预后的影响分析

目的研究超敏C反应蛋白与血常规联合检测小儿细菌感染性疾病的临床价值,并分析其对患儿的预后影响。方法选择我院2014年8月～2016年8月期间所收治的小儿细菌感染性疾病患儿55例作为研究组,并选取同期来我院进行健康体检的儿童55例作为对照组,两组均行超敏C反应蛋白、血常规检测与超敏C反应蛋白与血常规联合检测,对比分析两组的检测结果。结果研究组的超敏C反应蛋白(13.10±8.19)mg/L与白细胞(11.61±4.19)×10~9/L及中性粒细胞(7.23±2.24)×10~9/L指标含量显著高于对照组(P0.05),血常规检测阳性42例,超敏C反应蛋白阳性41例,联合检测52例阳性,超敏C反应蛋白与血常规联合检测诊断的阳性率(94.54%)明显高于单独采用血常规检测(76.36%)及单独应用超敏C反应蛋白的阳性率(74.54%),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论超敏C反应蛋白与血常规联合检测应用在小儿细菌感染性疾病中的诊断价值良好,能够有效提高诊断率,能够有效促进T淋巴细胞介导的免疫反应,且预后效果良好,值得临床进一步应用和探索。     

全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值研究

目的 探讨在儿科感染性疾病检验中应用全血C反应蛋白(CRP)联合血常规的临床价值.方法 择取2014年3月—2016年3月我院收治的99例感染性疾病患儿,并采取全血CRP联合血常规检验,总结检验结果 并评估其应用价值.结果 全血CRP与血常规检验之间存在正相关性.细菌性感染患儿的两项结果 阳性率均高于病毒性感染,2组比较差异存在统计学意义(P<0.05).结论 全血C反应蛋白与血常规联合检验用于感染性疾病患儿的诊断中具有重要意义,可提高疾病诊断准确率,保证医院合理使用治疗药物.     

CRP血常规联合检验在儿科中的应用价值分析

目的:分析CRP(C反应蛋白)血常规联合检验在儿科中的应用价值.方法:选取该院儿科2013年7月至2016年7月收治的160例患儿作为研究对象,对所有患儿进行CRP和血常规联合检验,根据检验结果分为两组,A组(n=70,病毒感染组),B组(n=90,细菌感染组),比较2组检验结果的差异.结果:B组CRP值明显高于A组(P＜0.05).结论:在儿科疾病诊断中的应用CRP血常规联合检验可准确判断病毒和细菌感染,为临床制定针对性治疗方案提供借鉴,具有积极的临床使用和推广意义.     

血常规结合C反应蛋白检验在鉴别诊断小儿细菌感染与病毒感染中的临床价值

目的:探讨血常规联合C反应蛋白(CRP)对鉴别小儿细菌感染与病毒感染的诊断价值.方法:选取本院细菌性感染患儿46例为研究组,46例病毒性感染患儿为对照组,两组患儿均采用血常规加CRP检验,对比两组检验结果.结果:检验后,研究组患儿白细胞(WBC)计数、CRP浓度、WBC阳性率以及CRP阳性率均显著高于对照组(P<0.0...     

外周血C反应蛋白及血常规在小儿上呼吸道感染性疾病中的诊断价值

目的 探讨外周血C反应蛋白及血常规在小儿上呼吸道感染性疾病中的诊断价值.方法 选取93例上呼吸道感染患儿,其中非细菌性感染和细菌性感染分别为54例和39例.对外周血C反应蛋白、中性粒细胞及白细胞计数进行检测,对比分析检测结果.结果 细菌感染组C反应蛋白水平、中性粒细胞及白细胞计数明显高于非细菌感染组(P＜0.05);C反应蛋白水平诊断准确性明显高于中性粒细胞和白细胞,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 C反应蛋白对细菌性感染诊断的准确性高于中性粒细胞及白细胞,在早期诊断小儿上呼吸道感染性疾病方面,具有较高的临床应用价值.     

末梢血CRP在儿科感染性疾病诊断中的应用价值

目的探讨血清C反应蛋白(CRP)检测在感染性疾病中的应用价值.方法采用免疫散射色谱法.仪器为NYCOCARD快速分析仪,严格按照说明书进行操作.结果细菌感染组血清CRP值明显高于非细菌感染组间两组间比较,P<0.01,有统计学意义;结论 CRP检测对小儿感染疾病快速诊断有重要的临床意义.     

C反应蛋白在感染性疾病中的诊断价值

近年来 ,对血浆Ｃ反应蛋白 (ＣＲＰ)的检测在临床上广泛应用 ,尤其是对感染性疾病、损伤性疾病的诊断很具参考价值。虽然ＣＲＰ值仅仅是反映疾病变化的非特异性指标 ,但是对疾病的早期诊断、疗效判定上具有重要意义。今将我们的观察体会介绍如下。1　资料与方法对象 :30例观察对象 ,为 2 0 0 0年 1～ 7月份住院的感染性疾病患儿。其中男 1 8例 ,女 1 2例。年龄 6个月～ 2岁 1 2例 ,3～ 5岁 1 0例 ,6～ 8岁 6例 ,9～ 1 2岁 2例。疾病种类 :以呼吸道感染性疾病占多数 ,其中渗出性扁桃体炎 4例 ,支气管炎 8例 ,肺炎 1 4例 ,支气管哮喘继发感染 …