首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化失代偿期患者的疗效。方法:选取乙肝肝硬化失代偿期患者140例,按照随机数字表法分为两组,各70例,对照组采用阿德福韦酯治疗,观察组采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,于治疗前后行肝功能检测、Child-pugh评分、血清学评定,比较两组患者的治疗效果及安全性。结果:治疗后,两组患者ALT、AST、TBIL、Child-pugh评分、HBV DNA降低(P<0.05),两组患者ALB增加(P<0.05);观察组患者ALT、AST、TBIL、Child-pugh评分、HBV DNA低于对照组(P<0.05);观察组患者ALB、HBe Ag转阴率、HBV DNA转阴率、ALT复常率高于对照组(P<0.05);两组患者并发症(上消化道出血、过敏反应、腹痛腹胀)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化失代偿期的疗效优于单纯阿德福韦酯治疗。  相似文献   

2.
目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法:选取70例乙肝肝硬化患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用阿德福韦酯治疗,观察组采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗,对比两组治疗前后肝功能指标、肝纤维化指标、毒素水平与不良反应情况。结果:治疗后观察组肝功能指标白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)及谷草转氨酶(AST)、肝纤维化指标透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、血浆内毒素水平改善程度均比对照组更明显(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床疗效优于单纯阿德福韦酯治疗。  相似文献   

3.
目的:探讨用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床效果。方法:对2011年5月~2013年4月期间我院收治的50例乙肝肝硬化患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据用药方法的不同将这50例患者分为实验组与对照组,每组各有25例患者。我院用拉米夫定对对照组的患者进行治疗,用阿德福韦酯联合拉米夫定对实验组的患者进行治疗。治疗结束后,观察并比较两组患者的临床效果。结果:实验组患者的Child-Pugh分级评分、HBV DNA水平明显低于对照组的患者,其肝功能改善情况明显好于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化可以最大程度地改善患者的肝功能,提高患者的治疗效果。该方法值得在临床上推广使用。  相似文献   

4.
郭玉刚 《中外医疗》2016,(8):113-114
目的 研究分析拉米夫定与阿德福韦酯联合治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化的临床疗效.方法 整群选取2014年12月—2015年12月期间在该院进行诊治的136例老年失代偿期乙肝后肝硬化患者,通过随机数字双盲法进行平均分组,各68例.对照组采用拉米夫定治疗;试验组采用拉米夫定联合阿德福韦酯联合治疗,对比分析两组患者HBV DNA阴转率、肝功能指标.结果 试验组患者HBV DNA阴转率85.29%(58/68)显著高于对照组的55.88%(38/68),差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,试验组患者不同时段肝功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 拉米夫定联合阿德福韦酯联合治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化,可迅速抑制病毒,使肝功能得到明显改善,具有较高的应用及推广价值.  相似文献   

5.
目的:总结分析拉米夫定联合阿德福韦酯在乙肝肝硬化治疗中的应用效果。方法:选择2012年6月~2014年6月期间我院收治的90例乙肝肝硬化患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者给予拉米夫定治疗,观察组患者给予拉米夫定与阿德福韦酯联合治疗,观察比较两组患者肝功能指标、肝脏Child-Pugh评分及不良反应情况。结果:治疗后观察组患者TBIL(35.2±6.8)μmol/L、AST(65.5±8.5)U/L、ALT(56.3±6.8)U/L及Child-Pugh评分(7.1±1.1)分均明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组HBV DNA转阴率73.33%、HBeAg转阴率28.33%均明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。两组患者不良发生率相近(P0.05)。结论:拉米夫定与阿德福韦酯联合治疗乙肝肝硬化效果显著,有助于改善肝功能,值得推广使用。  相似文献   

6.
目的:探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝患者肝硬化的临床治疗效果。方法:选取我院在2010年1月~2012年1月收治的88例乙肝肝硬化患者作为研究对象,治疗疗程的前3个月,给予口服阿德福韦酯和拉米夫定治疗,然后仅给予阿德福韦酯治疗,治疗期为24个月。对比治疗前后,患者的肝功能指标、病毒学指标的变化。结果:治疗后,所有患者的病情均有所缓解,症状明显改善,Child-Pugh评分下降;与治疗前相比,治疗后的ALT、BIL、AST显著下降,ALB明显上升(P0.05);治疗后的HBV DNA显著低于治疗前,P0.05,差异具有统计学意义。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝患者肝硬化,疗效显著,抗病毒治疗是改善肝硬化患者病情、提高生活质量的有效措施。  相似文献   

7.
目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化患者的临床疗效。方法:回顾性分析86例乙肝肝硬化患者的临床记录资料。将患者随机分为对照组和治疗组,每组各43例。两组患者均采取常规疗法,另外,治疗组患者给予口服阿德福韦酯治疗;对照组患者仅给予口服拉米夫定片治疗。治疗后,比较两组患者HBV-DNA转阴、HBeAg转阴、HBe血清转换等病毒复制情况,比较两组患者治疗前后的总胆红素(TBIL)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、凝血酶原时间(PT)、白蛋白(ALB)等肝功能相关指标的变化,并比较两组患者治疗前后的Child-pugh评分、血肌酐以及层黏连蛋白、透明质酸等。结果:治疗组患者的HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率、ALB及HBe血清转换率均高于对照组;TBIL、AST、ALT、PT、Child-Pugh评分、层黏连蛋白、透明质酸水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化患者的临床疗效优于单纯拉米夫定。  相似文献   

8.
张艳萍 《求医问药》2014,(15):211-212
目的:探讨联合应用阿德福韦酯和拉米夫定治疗乙肝肝硬化失代偿期的临床疗效。方法:将2012年1月至2013年12月我院收治的80例乙肝肝硬化失代偿期患者随机分为实验组和对照组,每组各40例患者。为对照组患者使用拉米夫定进行治疗,为实验组患者联合应用阿德福韦酯和拉米夫定进行治疗,记录两组患者进行治疗前后ALT、ALB的水平,HBV-DNA的水平、Child-Pugh分级的评分及其发生不良反应的情况,比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者在进行治疗前ALT、ALB、HBV-DNA的水平和Child-Pugh分级评分相比较,差异不显著(P>0.05),无统计学意义。经过治疗后,实验组患者的各项指标均显著优于对照组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。实验组患者的HBV-DNA转阴率为82.5%(33/40),对照组患者的HBV-DNA转阴率为60.0%(24/40),两组患者的HBV-DNA转阴率相比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:联合应用拉米夫定和阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化失代偿期的疗效确切,能显著提高HBV-DNA的转阴率,改善其肝功能和Child-Pugh评分,而且用药的安全性较高,此法值得在临床上推广应用。  相似文献   

9.
目的:探究拉米夫定联合阿德福韦酯治疗HBe Ag阳性失代偿期乙型肝炎(乙肝)肝硬化患者的临床疗效。方法:选取80例HBe Ag阳性失代偿期乙肝肝硬化患者作为研究对象,进行分组研究。观察组40例患者给予拉米夫定加阿德福韦酯初始联合治疗,对照组40例患者给予拉米夫定初始治疗耐药后,加用阿德福韦酯继续挽救治疗。比较两组患者的临床疗效。结果:两组患者Child-Pugh分级评分情况,在第12周时,两组患者的分级评分情况没有显著的差异,但是在两组患者治疗24周、48周时,观察组患者的Child-Pugh分级评分,明显低于对照组,组间对比P<0.05,差异有统计学意义。结论:采用拉米夫定初始联合阿德福韦酯治疗HBe Ag阳性失代偿期乙肝肝硬化患者,能够良好地降低患者的耐药性,改善患者的肝功能,提高治疗效果,值得推广。  相似文献   

10.
顾征太 《吉林医学》2011,(24):5043-5043
目的:观察拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙型肝炎失代偿期肝硬化的疗效。方法:将乙型肝炎失代偿期肝硬化患者80例平分为治疗组与对照组各40例。两组均经综合保肝治疗,对照组加用拉米夫定治疗,治疗组给予拉米夫定联合阿德福韦酯治疗。结果:两组治疗前肝功能指标(ALT、TBIL、ALB)等比较,差异无统计学意义(P>0.05),经过治疗后,都有明显下降(P<0.05),但是治疗组的下降幅度明显高于对照组(P<0.05)。经过治疗后,治疗组有12例发生HbeAg/HbeAb血清转换,32例HBV DNA转阴;而对照组只有6例发生HbeAg/HbeAb血清转换,16例HBV DNA转阴。治疗组的HbeAg/HbeAb血清转换率与HBV DNA转阴率都明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙型肝炎失代偿期肝硬化能有效改善肝功能状态,同时提高HbeAg/HbeAb血清转换率与HBV DNA转阴率,值得推广应用。  相似文献   

11.
目的:观察阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者的近期疗效。方法:将20例HBV—DNA阳性肝硬化失代偿期患者随机分为二组:拉米夫定治疗组,阿德福韦酯、拉米夫定联合治疗组。治疗前后分别进行生化指标及HBV—DNA定量检测。结果:阿德福韦酯联合拉米夫定治疗组在肝脏生化指标改善及存活率方面均优于对照组,差异有显著性(P〈0.05)。结论:阿德福韦酯、拉米夫定联用可发挥优势互补作用,对乙肝肝硬化失代偿期患者的近期疗效更满意。  相似文献   

12.
陈兴辉 《吉林医学》2012,33(6):1192-1193
目的:观察阿德福韦酯和拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的临床疗效及不良反应。方法:选取乙型肝炎肝硬化失代偿期患者58例,将其随机分为观察组和对照组各29例,两组患者都给予综合治疗,对照组在综合治疗的基础上加用阿德福韦酯(ADV)10 mg,观察组加用阿德福韦酯(ADV)10 mg和拉米夫定(LAM)100 mg口服,两组均治疗36周。疗程结束后比较两组患者的肝功能改善情况及HBV DNA变化情况。结果:两组治疗后肝功能指标和Child-Pugh分级均明显好转,且观察组优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现肝、肾功能恶化及其他不良反应,临床症状和体征均有改善。对照组出现肝昏迷2例,经治疗后缓解。结论:阿德福韦酯和拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期可显著抑制HBV DNA的复制,促进肝功能的恢复,缓解病情发展,并且药物安全性好。  相似文献   

13.
目的:研究在乙肝肝硬化治疗中给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗的临床治疗效果.方法:本研究选取该院收治的乙肝肝硬化患者78例进行研究,选取时段为2014年4月至2015年4月期间,以随机数字表法进行平均分组,其中39例给予拉米夫定治疗的患者为对照组,而另39例给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗的患者为实验组,治疗后对2组患者的临床治疗效果进行比较和分析.结果:治疗后,相较于对照组,实验组患者的治疗总有效率明显较高,Child-Pugh评分、ALB、TBIL、AST、ALT水平明显较优,2组比较差异(P<0.05).结论:在乙肝肝硬化治疗中给予阿德福韦酯与拉米夫定联合治疗效果确切,在临床治疗中值得应用和推广.  相似文献   

14.
目的:探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗乙肝肝硬化的临床治疗效果。方法:随机选取我院2012年1月至2016年4月收治的82例乙肝肝硬化患者,按随机、双盲法分为观察组和对照组,每组41例,对照组患者采用拉米夫定治疗,观察组在此基础上联合阿德福韦酯治疗,比较两组患者肝功能指标及不良反应。结果:两组患者治疗前肝功能指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者肝功能均显著改善,但观察组肝功能指标改善情况显著优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05),观察组不良反应率与对照组比较,无明显差异,差异无统计学意义(P0.05)。结论:针对乙肝肝硬化患者的治疗,采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗可取得显著治疗效果,可有效改善患者肝功能指标,且不良反应小,值得临床推广和应用。  相似文献   

15.
饶平 《基层医学论坛》2014,(10):1282-1283
目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定治疗活动期乙肝肝硬化患者的临床效果。方法将我院收治的94例活动期乙肝肝硬化患者随机分为对照组和观察组各47例。结果观察组患者治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义;HBV—DNA检测结果转阴时间、肝功指标复常时间、住院时间明显短于对照组;药物不良反应人数明显少于对照组。结论活动期乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯联合拉米夫定治疗临床效果显著,值得进一步推广。  相似文献   

16.
目的观察阿德福韦酯联合乙肝散治疗拉米夫定耐药的慢性乙型肝炎效果。方法将2组患者分为治疗组和对照组.治疗组用阿德福韦酯片10mg/d,乙肝散9g每日3次,服用12周、24周,继续服用拉米夫定100mg/d12周;对照组加用阿德福韦酯片10mg,d,服用12周、24周,继续服用拉米夫定100mg,d12周。观察2组患者治疗后12周、24周肝功能复常率,HBV—DNA及HBeAg转阴率。结果12周治疗组肝功能复常率、HBV—DNA及HBeAg转阴率明显高于对照组(P〈0.01);治疗24周HBV—DNA水平及生化指标比较,治疗组显著高于对照组(P〈0.01)。结论阿德福韦酯联合乙肝散治疗拉米夫定耐药的慢性乙肝近期效果显著。  相似文献   

17.
詹琪 《吉林医学》2011,(31):6619-6620
目的:探讨阿德福韦酯与拉米夫定用于治疗乙型肝炎(简称乙肝)肝纤维化患者的临床疗效。方法:选取74例乙肝肝纤维化患者,随机分为对照组和观察组,观察组采用阿德福韦酯进行治疗,对照组采用拉米夫定进行治疗。经过3个月治疗后,考察两组患者治疗前后的肝功能、HBV DNA、肝纤维化标志物改善情况应。结果:两组患者经过3个月治疗后,比较肝功能各项指标的复常率、血清HBV DNA下降水平及转阴率、肝纤维标志物改善情况,观察组和对照组仅存微小差异,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿德福韦酯和拉米夫定治疗乙型肝炎纤维化的临床疗效相似。  相似文献   

18.
目的观察阿德福韦酯片联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化(HBeAg阳性)的临床疗效.方法选择2011.2~2012.8间我院收治的78例乙型肝炎导致的肝硬化患者,随机性分为两组:对照组(n=40)和治疗组(n=38).两组患者均给予常规对症治疗,对照组患者再加用拉米夫定,治疗组患者在对照组基础上再给以阿德福韦酯片,治疗18个月.结果两组患者的肝功能各项指标比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组HBeAg转阴率、HBV DNA转阴率及耐药性发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论采用阿德福韦酯片联合拉米夫定治疗乙型肝炎肝硬化疗效显著,可有效改善患者肝功能,且病毒耐药性发生率低,值得临床推广.  相似文献   

19.
目的:探讨拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化的临床疗效。方法:本组96例乙肝肝硬化患者,随机分为观察组和对照组,每组48例,两组均给予常规护肝及对症支持治疗。对照组口服拉米夫定治疗,观察组应用拉米夫定联合阿德福韦酯治疗,疗程均为1年。结果:治疗1年后,观察组HBV DNA阴转率为81.3%,对照组HBV DNA阴转率为60.4%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组HBeAg/HBeAb血清转换率为52.1%,对照组为27.1%,两组比较差异具有显著性意义(P<0.05)。治疗1年后,治疗后观察组和对照组ALT复常率分别为95.8%和93.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组HBV YMDD变异率为2.1%,明显低于对照组14.6%,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组无一例患者死亡,均未发生严重不良反应。结论:拉米夫定联合阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化临床疗效显著,优于单用拉米夫定,值得临床推广应用。  相似文献   

20.
曾民民 《当代医学》2016,(12):150-151
目的 观察乙肝肝硬化失代偿期行拉米夫定联合阿德福韦酯治疗的效果与安全性.方法 回顾性分析96例乙肝肝硬化失代偿期患者的临床资料,按照不同给药方法 分为观察组与对照组,各48例.对照组予拉米夫定治疗,观察组在其基础上加予阿德福韦酯治疗,比较2组患者肝功能与不良反应.结果 2组治疗1年后ALB均显著升高、ALT和AST均显著降低,且观察组肝功能改善程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 乙肝肝硬化失代偿期行拉米夫定联合阿德福韦酯治疗的效果显著,在改善患者肝功能的同时具有较高的安全性.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号