针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病临床效果观察

目的研究针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法选取长葛市中医院康复科收治的神经根型颈椎病72例,随机分为对照组和研究组,对照组采用单纯的针灸治疗,研究组在针灸治疗的基础上联合推拿和牵引治疗,观察两组患者临床有效率及功能恢复优良率。结果研究组总有效率明显高于对照组(P<0.05);研究组功能恢复优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病较单纯针灸治疗效果好,神经功能恢复较理想,值得临床推广。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察综合疗法治疗神经根型颈椎病(CSR)患者的临床疗效.方法:将128例患者随机分成治疗组和对照组各64例.对照组采用牵引治疗,治疗组在对照组基础上加用针灸和推拿治疗.观察2组临床疗效及1年复发率.结果:治疗组总有效率为98.4%(63/64),对照组总有效率为78.1%(50/64),治疗组明显优 于对照组(P...     

针灸、推拿结合颈椎牵引对神经根型颈椎病患者痛感缓解及hs-CRP、IL-8、P物质的影响

目的:观察针灸、推拿结合颈椎牵引对神经根型颈椎病患者痛感缓解及超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-8(IL-8)、血浆P物质的影响.方法:选择我院收治的112例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和观察组各56例.对照组患者给予颈椎牵引;观察组患者则加用针灸、推拿结合颈椎牵引治之.观察两组的临床疗效,比较治疗前后患者临床症状变化,评估颈肩疼痛程度、强度、分级指数,监测用药前后hs-CRP、IL-8、P物质水平.结果:观察组的有效率高达91.1%,显著高于对照组的71.4%;观察组患者治疗后的中医证候积分显著低于对照组;观察组经治疗后VAS、PRI、PPI评分与对照组比较显著降低;观察组患者经治疗后hs-CRP、IL-8、P物质水平均显著低于对照组.结论:针灸、推拿结合颈椎牵引利于缓解神经根型颈椎病患者的颈椎痛感,减轻颈椎功能障碍,其机制与调控血清hs-CRP、IL-8、P物质水平以抑制炎性反应有一定相关性.     

观察针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的分析针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法收集我院收治的100例神经根型颈椎病患者,将其分为对照组和观察组均为50例。分别实施推拿牵引治疗和针灸推拿治疗。结果两组均取得一定治疗效果,但相比对照组治疗有效率78%,观察组患者的治疗有效率92%疗效更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论对神经根型颈椎病患者使用针灸推拿治疗能够取得明显临床疗效,有较高使用价值。     

牵引配合针刺推拿及TDP照射治疗神经根型颈椎病50例

[目的]探讨不同治疗方法对神经根型颈椎病的疗效。[方法]将150例神经根型颈椎病患者随机分为颈椎牵引组(A组)、颈椎牵引加TDP照射组(B组)、颈椎牵引加针灸推拿及TDP照射组(C组),每组各50例。治疗前及治疗2周后,采用视觉模拟评分法(VAS)及颈椎病临床评价量表评定,并进行组间比较。[结果]患者的止痛效果及愈效率B、C组均高于A组(P<0.05),C组高于B组(P<0.05)。[结论]颈椎牵引加针刺推拿及TDP照射治疗神经根型颈椎病具有较好的止痛效果及临床疗效。     

枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:100例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组患者给予常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上给予枕颌牵引结合颈椎康复操治疗.比较两组患者的治疗有效率、颈椎活动度评分和VAS疼痛评分.结果:观察组的治疗有效率为96％(48/50),显著高于对照组的治疗有效率(P＜0.05).观察组患者治疗后颈椎活动度评分和VAS疼痛评分的改善情况明显优于对照组治疗后(P＜0.05).结论:枕颌牵引结合颈椎康复操治疗神经根型颈椎病疗效可靠,可显著提高颈椎活动度和减轻患者疼痛.     

神经根型颈椎病的推拿治疗

目的观察推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用推拿治疗,对照组采用牵引结合针刺治疗,对两组临床疗效进行比较分析。结果治疗组临床治愈17例,有效18例,总有效率为87.5%;对照组临床治愈14例,有效20例,总有效率为85%。结论推拿治疗神经根型颈椎病和牵引结合针刺治疗神经根型颈椎病均有较好疗效,两组疗效相当。     

牵引下手法治疗神经根型颈椎病168例报告

目的:观察牵引下手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:采用颈椎牵引下手法捏筋正脊。治疗神经根型颈椎病168例,3周为一个疗程。结果:优88例,良63例,一般14例,无效3例,优良率89.88%。结论:牵引下手法治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

骶管冲击治疗神经根型颈椎病的临床分析

目的观察骶管冲击治疗神经根型颈椎病的疗效,分析骶管冲击治疗神经根型颈椎病的意义。方法 2016年5月～2018年10月间收集神经根型颈椎病61例,随机分为两组,对照组(甘露醇+地塞米松静滴)28例,治疗组(骶管冲击治疗)33例。入院和出院时均按照神经根型颈椎病疗效的评定指标体系评分,分析两组的疗效。结果对照组28例(优7例,良6例,有效8例,差7例),优良率为46.4%,有效率为75.0%。治疗组33例(优13例,良12例,有效7例,差1例),优良率为75.8%,有效率为97.0%。两组的优良率、有效率差异有统计学意义(P0.05)。结论骶管冲击治疗可以提高神经根型颈椎病的疗效。     

综合治疗神经根型颈椎病51例临床观察

目的：观察综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效,并探讨其机理。方法：将88例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予综合治疗（药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电针治疗）,对照组给予药物（甘露醇、地塞米松及川芎嗪针）治疗;两组疗程皆为2周,观察对比两组的治疗效果。结果：治疗组、对照组总有效率分别为88.3%和67.6%,治疗组总有效率明显高于对照组。两率有统计学差异,P〈0.05。结论：颈椎牵引、中医推拿、电针为治疗神经根型颈椎病的有效手段,药物治疗配合颈椎牵引、中医推拿、电针治疗能明显提高该病的临床疗效。     

中药熏蒸配合牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:探讨中药熏蒸配合牵引推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:选取2018年12月—2020年12月河南中医药大学第一附属医院收治的68例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为两组.对照组34例接受传统牵引治疗及手法推拿,观察组34例则在牵引推拿治疗基础上进行中药熏蒸治疗,对比两组患者神经根型颈椎病治疗效果及症状...     

针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果分析

目的分析针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法回顾性分析100例神经根型颈椎病患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各50例,其中对照组采用常规物理治疗方法,观察组则采用针灸配合推拿的方法进行治疗,比较两组的治疗效果、颈椎功能恢复时间及总的治疗时间。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为86%,观察组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组颈椎功能恢复时间与总的接受治疗时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病临床效果显著,可促进患者颈椎功能恢复,与传统的理疗相比,治疗过程更短,值得临床推广。     

美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗35例神经根型颈椎病临床分析

[背景]观察美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗神经根型颈椎病的疗效.[病例报告]将68例患者随机分为治疗组(35例)和对照组(33例),治疗组采用美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗,对照组采用颈椎牵引和物理因子结合治疗.治疗组总有效率为97.1(,对照组为85.3%,两组疗效间差异有统计学意义(P<0.05).[讨论]美式脊椎矫正与平衡针灸结合治疗神经根型颈椎病有较好的疗效.     

综合治疗对神经根型颈椎病康复效果的研究

目的探讨运用综合治疗神经根型颈椎病的康复效果及作用机制。方法将165例神经根型颈椎病患者随机分为2组,对照组80例,用电脑中频醋离子导入治疗;治疗组85例,在电脑中频醋离子导入治疗的基础上加颈椎牵引、微波、运动疗法、日常生活(ADL)指导等综合康复治疗。3个疗程后,采用神经根型颈椎病的症状与功能评定量表进行疗效评价。结果治疗组优64例、良15例、中5例、差1例,优良率92.92%,对照组优31例、良19例、中20例、差10例,优良率62.50%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01),平均治愈天数治疗组为15.52±6.26天,对照组为23.16±5.65天,两组比较有统计学意义(P<0.01)。结论综合治疗对神经根型颈椎病有较高的康复价值,缩短病程,提高和巩固疗效。     

温针灸辅助牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 探讨温针灸辅助牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 选取2018年1月至2020年1月本院收治的神经根型颈椎病患者140例,随机分为对照组和观察组,各70例.对照组采用单纯牵引治疗,观察组在对照组基础上辅以温针灸治疗,比较两组临床疗效、治疗前后MPQ评分及颈椎活动度.结果 观察组治疗总有效率为92.86％,高于...     

正骨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床应用

目的 探讨和研究正骨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法 摘取近年来收治的神经根型颈椎病患者58例作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各29例,其中对照组给予单纯的牵引治疗,观察组在此基础上进行手法推拿治疗,在治疗结束后对比两组的疗效.结果 观察组的显效率和总有效率分别为72.41%(21例)和93.10%(27例),对照组的显效率和总有效率分别为51.72%(15例)和68.97%(20例),观察组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 正骨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果要明显优于单纯的牵引治疗,能够达到令人满意的治疗效果,值得在临床上加以推广和应用.     

针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察和临床分析

目的分析采用针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的情况,为临床实践提供参考。方法 94例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,各47例,分别采用针灸加颈椎牵引治疗和单一颈椎牵引治疗。结果观察组患者治疗总有效率97.9%,对照组患者治疗总有效率81.2%,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论针灸加颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病具有较好的疗效,值得临床推广应用;同时,现代人应养成良好的工作和生活习惯,积极预防椎动脉型颈椎病。     

正骨手法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:观察间歇拔伸推拿手法配合牵引下正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:选择2007年1月～2010年1月在福建省第二人民医院推拿科就诊的120例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组(间歇拔伸推拿配合牵引下正骨手法)和对照组(常规推拿手法).使用国际公认的简化McGill疼痛询问量表进行疼痛积分评价,观察治疗前后颈椎生理曲度、椎间隙、颈椎稳定性变化情况.结果:治疗组与对照组总有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组;治疗组治疗前后疼痛积分比较、颈椎生理曲度、椎间隙、颈椎稳定性变化情况差异有意义(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论:间歇拔伸推拿手法配合牵引下正骨手法的疗效优于常规推拿治疗组.     

中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效分析

目的:中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:随机选取我院2013年4月至2015年3月期间接收治疗的62例神经根型颈椎病患者作为研究对象,将所选患者随机分为对照组(31例)和研究组(31例),对照组采用针灸治疗,研究组则在对照组治疗基础上再给予推拿治疗,比较两组患者临床治疗状况。结果:比较两组患者临床治疗总疗效,研究组96.77%比对照组83.87%要高,组间数据有统计学意义(P0.05)。比较两组患者总治疗时间和功能恢复时间,研究组均低于对照组,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗神经根型颈椎病可将中医推拿和针灸方式接合使用,此方式可明显提升治疗疗效,且安全可靠,经济,患者接受程度高。     

三联疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察三联疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:共选取神经根型颈椎病患者80例。采用随机数字表法将患者分为2组,每组各40例,其中治疗组给予针灸、牵引及超短波三联治疗,对照组给予普通针刺治疗。每日治疗1次,治疗7次为1个疗程。于治疗1个疗程后进行疗效比较。结果:治疗组有效率为95.0%,对照组为77.5%,经统计学比较后发现治疗组有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:三联疗法是治疗神经根型颈椎病的一种较好的保守治疗方法,能使患者疼痛缓解、加速患者颈椎功能恢复。