龙氏正骨手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察龙氏正骨手法对椎动脉型颈椎病患者颈椎X线片及动脉血液流速的影响。方法:将200例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组各100例,治疗组采用龙氏正骨手法治疗,对照组采用传统推拿疗法治疗,观察两组临床疗效及颈椎X线片、双侧椎动脉和基底动脉血流速度变化情况。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组颈椎X线影像、双侧椎动脉及基底动脉血流速度改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:龙氏正骨手法治疗对椎动脉型颈椎病患者的颈椎X线片中颈椎生理曲度、棘突偏歪、寰枢关节紊乱及双侧椎动脉、基底动脉血液流速改善明显,其临床疗效显著优于传统推拿疗法。     

龙氏正骨手法治疗胸椎关节紊乱的疗效观察

目的:观察龙氏正骨手法治疗胸椎关节紊乱的治疗效果。方法:选取2010年3月~2016年3月我科收治的胸椎关节紊乱的患者128例,随机分成治疗组和对照组各64例,治疗组用龙氏正骨手法治疗,对照组用药物治疗,对比两组临床治疗效果。结果:治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:龙氏正骨手法治疗胸椎关节紊乱疗效确切,能够显著改善患者临床症状,值得推广。     

中医正骨手法治疗颈椎小关节紊乱症的疗效观察

目的分析中医正骨手法治疗颈椎小关节紊乱症的疗效。方法选择2016年5月—2017年5月该院收治的100例颈椎小关节紊乱症患者为研究对象,按照治疗方式不同,分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受颈椎牵引、中频治疗,观察组接受中医正骨手法治疗,分析效果。结果患者均顺利完成相关治疗,对照组总有效率为82%。观察组总有效率为98%。和对照组相比,观察组患者的治疗有效率更高,差异有统计学意义(χ2=8.366,P0.05)。结论对于颈椎小关节紊乱症患者,使用中医正骨手法治疗,能取得满意成效,安全性高,值得进一步在临床中推广使用。     

龙氏正骨手法加星状神经节阻滞治疗颈源性眩晕38例

目的:观察龙氏正骨手法加星状神经节阻滞治疗颈源性眩晕的临床疗效。方法:将76例颈源性眩晕患者,随机分为观察组(龙氏正骨手法+星状神经节阻滞组)38例和对照组(常规推拿手法+针灸组)38例。完成疗程后,评估两组患者临床有效率、VAS值、颈椎DR片参数、椎-基底动脉TCD参数和随访1年内复发率。结果:观察组总有效率(94.5%)高于对照组(86.2%),差异有统计学意义(P0.05)。VAS测定结果,观察组治疗前后差异有统计学意义(P0.01),对照组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);依照VAS评分将两组患者的眩晕程度分为4个等级,以便于临床应对;颈椎DR片颈椎生理弧度和颈椎屈伸度较治疗前均有改善,差异有统计学意义(P0.05)。椎-基底动脉TCD检查结果,左侧椎动脉(LVA)、右侧椎动脉(RVA)、基底动脉(BA)舒张期血流速度,较治疗前均有明显改善,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组LVA,RVA和BA血流速度均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.01)。观察组治疗1年后总复发率(24.3%)低于对照组(63.9%),组间差异有统计学意义(P0.01)。结论:采用龙氏正骨手法加星状神经节阻滞治疗颈源性眩晕,具有良好的临床疗效和较低的复发率,其主要机制与改善颈椎结构异常和相应椎动脉灌注有关,是一种具有应用前景的治疗颈源性眩晕的方法。     

中医针灸结合正骨推拿治疗腰椎小关节紊乱症的临床效果

目的:评价腰椎小关节紊乱症应用中医针灸结合正骨推拿治疗的临床效果。方法:将我院收治的60例腰椎小关节紊乱症患者随机分为两组。给予对照组(28例)常规西药治疗,给予实验组(32例)中医针灸结合正骨推拿治疗。观察两组治疗前后疼痛和功能障碍,评价治疗效果。结果:实验组治疗后VAS评分、ODI评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对比两组治疗总有效率,实验组明显更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸结合正骨推拿治疗腰椎小关节紊乱症,能够有效缓解疼痛,改善功能障碍,治疗效果明显,值得推广。     

太极推拿特色摇法合传统推拿治疗颈源性失眠47例

目的:探讨太极推拿特色摇法结合传统推拿治疗颈源性失眠的临床疗效。方法:将90例颈椎关节紊乱导致的颈源性失眠患者随机分成治疗组47例和对照组43例,对照组施以传统推拿手法治疗,治疗组在对照组基础上加用太极推拿特色摇法治疗,治疗2周后观察2组的临床疗效、颈痛评分(NPQ)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及睡眠效率值(睡眠率)。结果:总有效率治疗组为91.49%(43/47),对照组为74.42%(32/43),组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,2组NPQ、PSQI及睡眠有效率均较前改善,且治疗组改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:太极推拿特色摇法结合传统推拿治疗颈椎小关节紊乱导致的颈源性失眠疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：通过对照研究,观察平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将180例腰椎间盘突出症患者,随机分为治疗组、对照组A和对照组B,每组各60例,观察治疗前后3组疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数与临床疗效,并随访6个月.结果：3组治疗均可减轻疼痛,改善腰椎运动功能,同治疗前相比差异有统计学意义（P〈0.05）,组间对比,治疗组疗效优于2组对照组（P〈0.05）,对照组间疗效对比差异无统计学意义（P〉0.05）.结论：平衡针配合龙氏正骨推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效较好.     

龙氏正骨手法治疗寰枢关节紊乱型颈椎病疗效的临床观察

目的:探究龙氏正骨手法治疗寰枢关节紊乱型颈椎病的疗效。方法:选取寰枢关节紊乱型颈椎病患者60例并随机分为观察组及对照组各30例,观察组采用龙氏正骨手法治疗,对照组采用传统推拿法治疗,对比两组临床疗效及颈椎主动活动度(AROM)情况。结果:观察组总有效率为96. 67%,高于对照组的70. 00%(P 0. 05);治疗后,观察组AROM改善程度优于对照组(P 0. 05)。结论:龙氏正骨手法治疗寰枢关节紊乱型颈椎病可改善患者的生活质量,治疗效果满意,具有临床应用价值。     

龙氏正骨手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察龙氏正骨手法对椎动脉型颈椎病患者颈椎X线片及动脉血液流速的影响。方法：将200例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组与对照组各100例,治疗组采用龙氏正骨手法治疗,对照组采用传统推拿疗法治疗,观察两组临床疗效及颈椎X线片、双侧椎动脉和基底动脉血流速度变化情况。结果：治疗组总有效率显著高于对照组（P<0.05）;治疗组颈椎X线影像、双侧椎动脉及基底动脉血流速度改善程度显著优于对照组（P<0.05）。结论：龙氏正骨手法治疗对椎动脉型颈椎病患者的颈椎X线片中颈椎生理曲度、棘突偏歪、寰枢关节紊乱及双侧椎动脉、基底动脉血液流速改善明显,其临床疗效显著优于传统推拿疗法。     

正骨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床应用

目的:探讨龙氏正骨手法治疗颈椎病的临床价值。方法:治疗组采用龙氏正骨手法的"四步十法",矫正、整复错位颈椎小关节,配合牵引治疗神经根型颈椎病141例,对照组采用常规推拿手法配合牵引治疗103例。结果:治疗组痊愈率70.92%,对照组为62.14%;治疗组总有效率96.45%,对照组为95.15%。两组疗程及复发率比较有显著意义(P<0.05)。结论:龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病在缩短疗程、降低复发率上具有显著的临床价值。     

尚德正骨手法治疗中青年神经根型颈椎病40例

目的 :观察尚德正骨手法治疗中青年神经根型颈椎病的临床疗效。方法 :将80例中青年神经根型颈椎病患者随机分为尚德正骨手法组和枕-颌式卧位牵引组各40例,分别对两组治疗前后的临床疗效、VAS评分及颈椎病治疗成绩评分进行评估。结果:尚德正骨手法组和枕-颌式卧位牵引组总有效率分别为95%和75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);尚德正骨手法组治疗后VAS评分、颈椎病治疗成绩评分明显优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);尚德正骨手法组的VAS评分、颈椎病治疗成绩评分明显优于枕-颌式卧位牵引组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:尚德正骨手法治疗中青年神经根型颈椎病临床疗效显著,手法操作安全,为临床治疗方案提供新思路。     

正骨推拿联合理疗治疗神经根型颈椎病400例

目的：观察正骨推拿联合理疗治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将800例患者随机分为观察组、对照组各400例,2组均采用牵引、超短波法治疗,观察组同时加用正骨推拿手法治疗。结果：症状积分治疗前2组比较无明显差异（P＞0.05）,治疗后2组均明显降低（P＜0.05）,治疗组降低更明显（P＜0.05）。治愈率治疗组为40.00%,对照组为25.00%,2组比较差异显著（P＜0.05）。总有效率治疗组为98.82%,对照组为90.00%,2组比较差异显著（P＜0.05）。结论：正骨推拿联合理疗治疗神经根型颈椎病临床疗效显著。     

颈部拔伸微调扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察颈部拔伸微调扳法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取符合纳入标准的63例神经根型颈椎病患者，依据随机数字表随机分为治疗组31例和对照组32例，治疗期间两组各脱落1例，对照组终止治疗1例，最终各纳入30例。对照组患者颈部仅采用传统推拿手法联合颈部牵引治疗，治疗组患者在传统推拿手法基础上以颈部拔伸微调扳法治疗，两组均治疗14 d。比较两组患者治疗前后颈椎病临床评价量表（CASCS）、疼痛视觉模拟（VAS）评分及血清炎性因子IL-6、IL-8水平的变化情况，并比较临床疗效。结果：治疗后，两组患者VAS评分，CASCS评分均较治疗前明显改善（P <0.05），血清IL-6、IL-8水平均较治疗前明显下降（P <0.05），且治疗组以上指标改善情况明显优于对照组（P <0.05）。治疗组临床有效率93.33%(28/30)，显著高于对照组86.67%(26/30)(P <0.05)。结论：颈部拔伸微调扳法在神经根型颈椎病患者的治疗中具有较好的疗效，较传统中医颈部推拿手法联合牵引法能更快缓解患者症状，减轻炎症反应。     

小针刀并颈椎引伸复位法治疗颈性眩晕100例疗效分析

目的：通过对小针刀并颈椎引伸复位法联合应用治疗颈性眩晕的远期疗效对比分析,为临床提供一种有效的治疗方法。方法：对符合要求的100例患者,随机分为两组,治疗组采用小针刀、颈椎引伸复位法、按摩及物理疗法治疗。对照组采用按摩及物理疗法治疗,分别评定治疗结束后30d及结束后60d的疗效,对评定的结果进行比较。结果：治疗组与对照组比较,两疗程结束后P〉0.05,差异无统计学意义,治疗结束30d、60d,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：小针刀结合颈椎引伸复位法,是治疗颈性眩晕一种行之有效的方法,其疗效稳定,远期效果好,值得临床推广。     

腹部推拿联合电动牵引对腰椎间盘突出症患者VAS及IgG、IgM的影响

目的观察腹部推拿联合电动牵引对重度腰椎间盘突出症患者VAS及IgG、IgM指标的影响。方法将60例重度腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法,分为对照组、治疗组各30例。对照组采用电动牵引治疗,治疗组采用腹部推拿联合电动牵引治疗。于治疗前、治疗1个疗程后对VAS评分及IgG、IgM指标进行评定。结果 (1)与治疗前比较,治疗后两组VAS评分差异有统计学意义(P0.05);且组间比较,VAS评分差异有统计学意义(P0.05);(2)与治疗前比较,治疗后两组IgG、IgM指标变化差异有统计学意义(P0.05),且组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹部推拿联合电动牵引能显著改善腰椎间盘突出症患者的疼痛及相关免疫指标,是一种值得临床推广应用的治疗方案。     

针刺夹脊穴配合推拿对腰椎后关节紊乱的疗效观察

目的:观察评价针刺夹脊穴配合推拿对腰椎后关节紊乱的临床治疗疗效。方法:选取2012年3月—2014年3月期间我院收治的80例腰椎后关节紊乱症为研究对象,将80例患者随即分为观察组和对照组各40例,对照组采用推拿法治疗,观察组在此基础上采用针刺夹脊穴配合推拿疗法,比较两组患者的临床疗效、临床症状控制时间和治疗时间及复发率。结果:治疗后观察组痊愈31例,有效6例,无效3例,治疗有效率为92.5%;对照组痊愈23例,有效7例,无效10例,治疗有效率为75.5%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床症状控制时间为(15.7±2.5)d,对照组为(23.2±2.1)d,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗时间为(16.3±1.5)d,对照组为(26.87±1.9)d,组间比较差异性显著(P<0.05)。观察组中有4例患者复发,复发率为10.0%,对照组中有13例复发,复发率为32.5%,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺夹脊穴配合推拿治疗腰椎后关节紊乱症与单纯手法治疗相比,可显著提高治疗有效率、缩短临床症状控制时间和治疗时间,同时有效预防疾病复发,具有显著的治疗优势。     

针灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察颈椎牵引、推拿治疗加用针刺和艾灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将176例患者随机分为治疗组(82例)和对照组(94例)。两组均予颈椎牵引和推拿治疗,治疗组同时加用针刺和艾灸治疗。观察患者临床积分变化情况,并对治疗结束后4个时间点(3、6、9、12个月)进行随访,观察复发情况。结果:治疗组、对照组临床治愈率分别为62.19%、40.43%,总有效率分别为89.02%、85.11%;组间临床疗效比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后组内比较,临床积分差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者复发率明显高于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合针刺和艾灸治疗神经根型颈椎病,在改善临床症状和体征积分、减轻疼痛、降低复发率等方面均优于单纯使用常规牵引和推拿治疗。     

针刺夹脊穴配合手法治疗胸椎小关节紊乱临床疗效观察

目的：观察针刺配合手法治疗胸椎小关节紊乱的临床疗效。方法：采用随机试验设计,将64例患者随机分为治疗组和对照组,每组均32例,治疗组为针刺配合手法治疗,对照组为单纯手法治疗,2天1次,3次为1疗程,共治疗6次,于治疗前后进行简化McGill量表评定。结果：治疗组治愈7例,好转22例,无效3例,总有效率为90.6%;对照组治愈7例,好转20例,无效5例,总有效率为84.4%,两组疗效比较具有统计学差异。简化McGill量表评定示：每组患者治疗后PRI、VAS和PPI均显著降低（P〈0.001）,治疗后,两组间PRI、VAS和PPI具有显著差异（P〈0.05）。结论：针刺配合手法治疗胸椎小关节紊乱有一定的治疗作用,较单纯手法效果显著。     

推拿治疗颈椎病的疗效观察

目的：探讨观察推拿分离神经归位颈椎关节治疗颈椎病的疗效.方法：治疗组用推拿分离神经归位颈椎关节治疗颈椎病,对照组采用牵引.结果：治疗组与对照组的疗效差异有统计学意义（均P〈0.05）.结论：推拿分离神经归位颈椎关节优于牵引治疗颈椎病.