TUVP与TUPKVP治疗前列腺增生症疗效对比观察

目的对比观察经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）与经尿道等离子电切术（TUPKVP）治疗前列腺增生症（BPH）的效果。方法将160例BPH患者随机分为A组81例和B组79例,分别采用TUVP、TUPKVP治疗。结果A组术中出血（118．4±20．3）ml、术后膀胱冲洗时间为（2．8±1．2）d、导尿管拔除时间为（4．4±1．6）d、住院时间为（7．2±4．5）d,B组分别为（95．7±12．8）ml及（2．3±1．4）、（3．6±1．8）、（5．8±3．4）d;两组比较,P均〈0．05。与本组治疗前及A组术后比较,B组术后际前列腺症状评分下降、剩余尿减少、尿流率提高,P均〈0．05。术后随访3个月,A组出现并发症13例（17．3％）,B组6例（7．6％）,两组比较,P〈0．05。结论与TUVP比较,TUPKVP治疗BPH的效果相当,但创伤小、患者恢复快、术后并发症少。     

TUVP联合TURP治疗前列腺增生症97例报告

2003年1月～2005年12月,我们采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)97例,疗效满意.现报告如下.……     

TUVP治疗前列腺增生症(附230例报告)

回顾性分析250例行经尿道电汽化前列腺切除术（TUVP）治疗的良性前列腺增生症（BPH）患者的临床资料。手术均成功,术中出现电切综合征4例,膀胱穿孔1例,其余患者术中生命体征平稳。术中输血2例。术后膀胱持续冲洗3-4d,4-5d拔尿管,排尿通畅。IPPS评分为（10.12±1.05）分。认为TUVP治疗BPH安全性高,并发症少,恢复快,是治疗BPH的理想方法。     

TUPKVP术治疗前列腺增生症合并糖尿病患者32例临床分析

经尿道等离子体前列腺切割术(Transurethral resection of prostate with plasma kinetic,TUPKVP)已普遍用于前列腺增生症(BPH)的治疗.BPH合并糖尿病行TUPKVP,虽然是一种微创手术,但老年人机体受到创伤后处于应激状态,易发生糖代谢紊乱.在围手术期,有效控制并稳定血糖,可预防尿路感染、酮症酸中毒等并发症.2003年10月至2006年2月我科共收治48例BPH合并糖尿病患者,其中32例采用TUPKVP治疗.通过在围手术期积极控制糖尿病,取得良好效果.     

TURP联合TUVP治疗良性前列腺增生症160例分析

2001年1月至2004年1月，我们应用尿道前列腺电切除术(TURP)联合经尿道前列腺汽化术(TUVP)治疗良性前列腺增生(BPH)患者160例，效果满意。现报告如下。     

HIFU治疗前列腺增生症40例疗效观察

高强度聚焦超声消融（HIFU）是近十年兴起的一种全新的非侵入性微创治疗技术,目前已应用于治疗盆腹腔实性肿瘤,但尚未广泛用于治疗前列腺增生症。2012年8月-2014年5月,我们采用HIFU治疗前列腺增生症患者40例,疗效满意。现报告如下。     

TURP治疗前列腺增生症97例疗效观察

2004年8月～2007年11月,我们采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)患者97例,疗效满意.现报告如下.     

音频治疗老年性前列腺增生症34例疗效观察

我们用音频治疗老年性前列腺增生症34例。疗效较好。一、诊断标准:①50岁以上,病初表现为尿流细、尿频、尿滴沥、有残尿感,晚期有尿频、尿急,排尿困难及充溢性尿失禁。②直肠指诊前列腺表面隆起光滑,有弹性,边缘清楚;合并炎症时硬度增加,并有压痛。     

复方丹参局部注射治疗前列腺增生症疗效观察

1997年以来 ,我们采用复方丹参注射液经会阴前列腺包膜内局部注射治疗良性前列腺增生症 (BPH)患者 112例 ,效果满意 ,现报告如下。临床资料 :本组患者年龄 5 6～ 91岁 ,平均 6 9.8岁。根据国际前列腺症状评分 (IPSS)、生活质量评分 (Qol)、前列腺指诊、经腹 B超检查和尿流率测定确诊。 4 6例并发心脑血管、肺及肾脏等疾病 ,18例因尿潴留行持续导尿 ,最长达半年。 IPSS评分 16～ 35分 ,平均 2 1分 ;Qol评分 4～ 6分 ,平均 4 .8分。前列腺重量 (W)平均为 32 .5 g(18～ 6 0 g) ;量大尿流率 (MFR) 6～ 14 l/ s,平均 11ml/ s;剩余尿量 2 …     

保列治治疗老年性前列腺增生症30例疗效观察

良性前列腺增生症（BPH）是老年男性常见病、多发病，可导致下尿路梗阻、急性尿潴留、反复尿路感染、肾功能损伤等，严重降低患者生活质量。2006年4月～2008年4月，我们使用保列治治疗老年BPH患者30例，疗效满意。现报告如下。     

汽化电切术治疗前列腺增生症疗效观察

我科 1998年 4月～ 2 0 0 1年 3月对2 78例前列腺增生症病人施行经尿道前列腺汽化电切术 (ＴＵＥＶＡＰ) ,取得满意疗效。现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　 2 78例前列腺增生病人全部经肛门指检、Ｂ超检查前列腺三径、残余尿测定、尿流率检查、前列腺特异性抗原 (ＰＳＡ)检查 ,并经术后病理证实诊断无误。年龄 6 0～ 88岁 ,平均 ( 70 90±6 43)岁。前列腺重量 ( 5 3 14± 2 8 9)ｇ。2 78例中有 42例伴慢性尿潴留病人术前已行耻骨上膀胱造瘘术 (ＳＰＣ) ( 15 11% )。肾盂积水 17例 ( 6 11% ) ,肾功能不全 2 3例 ( 8 7% ) ,高血压 …     

封闭加理疗治疗前列腺增生症的疗效观察

目的 :观察局部药物封闭结合物理疗法对治疗前列腺增生症的临床效果。方法 :将 98例前列腺增生症的患者分为两组 ,治疗组 5 6例应用局部药物封闭结合物理疗法治疗 ,对照组 42例单纯口服前列康片治疗。结果 :相同疗程范围内 ,治疗组总有效率( 98.2 1%)明显高于对照组总有效率( 6 9.0 5 %) ,P <0 .0 1;且治疗组疗程相对缩短 ,P <0 .0 1。结论 :应用局部药物封闭结合物理疗法治疗前列腺增生症 ,虽疗法相对较复杂 ,但临床疗效确切 ,是单纯应用口服药物治疗所无法比拟的     

去势术治疗前列腺增生症的远期疗效观察

目的　探讨双侧睾丸切除治疗前列腺增生症 (BPH)的远期疗效。方法　 1 8例行睾丸切除术的 BPH尿潴留患者进行随访 ,测量前列腺体积和观察排尿症状的变化。结果　双侧睾丸切除术后 3年前列腺体积缩小为 34.0 % ,其中 1 4例患者排尿通畅 (77.8% ) ,剩余尿平均 30 ml;1例为永久性膀胱造口 ;2例口服α-受体阻滞剂治疗 ;1例经尿道前列腺电切术。结论　去势后增生的前列腺发生永久性萎缩 ,该方法可使大部分 BPH尿潴留患者缓解症状     

脚部按摩治疗老年人前列腺增生症30例疗效观察

脚部按摩治疗老年人前列腺增生症３０例疗效观察江苏省省级机关医院荣沪光江苏省海门脚部按摩研究会沈玉章，周中从１９９３年１月至１９９４年１月我们采用脚部按摩法治疗老年人前列腺增生症３０例，取得较满意效果，现报道如下。４临床资料１．１一般资料３０例老年前列...     

TUVP和SPRP治疗良性前列腺增生的疗效比较

为了评价经尿道前列腺汽化电切(TUVP)和经尿道前列腺悬浮离子电切(SPRP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的疗效,本院自2006年1月至2008年12月采用上述两种术式治疗BPH共112例,结果报道如下.     

PKRP与TURP治疗良性前列腺增生疗效对比观察

目的比较经尿道等离子双极电切术（PKRP）与经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法将124例BPH患者随机分为PKRP组和TURP组、各62例,分别采用PKRP与TURP治疗。结果PKRP组手术时间为（61．3±16．9）min、术中出血（130．1±33．5）ml、术后3h血钠为（141．2±5．9）mmol/L,TURP组分别为（82．7±19．8）min、（69．7±24．3）ml、（129．6±6．0）mmol/L（P均〈0．05）;术后并发症PKRP组6例、TURP组16例（P〈0．05）。术后3、6个月复查,两组生活质量评分（QOL）、国际前列腺症状评分（IPSS）、残余尿量（PRV）较术前均明显下降（P〈0．05）,但组间比较,P均〉0．05。结论PKRP和TURP都是治疗BPH的有效方法,近期疗相似,但PKRP安全性较TURP高。     

前列腺增生症治疗近况

前列腺增生症是老年多发病之一,目前有多种治疗方法可供选择。其疗法选择均根据患者的病情确定,包括使用睾丸素抑制剂及α-阻断剂的药物治疗和施行前列腺切除术、气囊扩张术、前列腺支架管、微波及激光等的外科治疗。     

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生症的疗效观察

良性前列腺增生症(BPH)是引起中老年男性排尿障碍最常见的一种良性疾病,严重影响病人的生活质量。随着年龄的增长,排尿困难等症状也随之增加,严重者可有反复的尿潴留、血尿、尿路感染、尿路结石、甚至严重肾功能损伤。     

甲孕酮与哌唑嗪治疗良性前列腺增生症的疗效评价

对４７例良性前列腺增生症患者分别用甲孕酮呼哌唑嗪治疗，结果表明，甲孕酮和哌唑嗪均能显著改善主观症状，有效率分别为９１．８％和９６．％；并提高最大尿流率和平均尿流率，降低排尿阻力，减少残余尿量。哌唑嗪起效较快，而甲孕酮使血浆双氢睾酮、睾酮及睾酮／雌二醇比值显著降低，雌二醇含量增高，长期治疗可使前列腺综小，远期疗效优于哌唑嗪。