加用中药直肠点滴治疗小儿暑热外感疗效观察

目的:观察加用新加香薷饮加味直肠点滴治疗小儿暑热外感证的临床疗效.方法:将小儿暑热外感证患儿77例随机分为治疗组45例,对照组32例,均给予抗感染及支持治疗,治疗组加用新加香薷饮加味直肠点滴.治疗72h后观察两组退热时间及临床疗效.结果:两组退热时间及总体疗效比较差异均具有显著性.结论:加用新加香薷饮加味直肠点滴治疗小...     

新加香薷饮加减治疗腰椎围手术期感冒咳嗽疗效观察

目的：观察新加香薷饮加减治疗腰椎围手术期感冒咳嗽的临床疗效。方法：以新加香薷饮加减治疗腰椎围手术期感冒咳嗽患者21例。结果：治愈10例,好转9例,无效2例,风寒证的有效率85．7％,风热证的有效率90．9％,暑湿证的有效率100％,总有效率90．5％,其中治疗3天即有15例有效,占71．4％。结论：新加香薷饮加减治疗腰椎围手术期感冒咳嗽疗效确切,且对风寒证、风热证和暑湿证各型均有疗效。     

新加香薷饮加减治疗小儿暑感高热 60例疗效观察

目的观察新加香薷饮对小儿暑感高热的临床疗效。方法将患儿随机分为治疗组60例与对照组60例,治疗组予新加香薷饮加减水煎服,对照组予穿琥宁、头孢类抗生素注射液静滴;两组均用药2～3d。结果治疗组疗效优于对照组。结论新加香薷饮加减治疗小儿暑感高热有显著疗效。     

新加香薷饮加减治疗夏季发热180例

目的 观察新加香薷饮加减治疗夏季发热的临床疗效.方法 对180例门诊发热患者以新家香薷饮治疗.结果 临床治愈133例,好转29例,未愈10例.总有效率为94.4%.结论 新加香薷饮加减治疗夏季发热疗效肯定.     

退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热的疗效观察

目的:退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热的疗效观察。方法:将外感发热的70例患儿按就诊时间顺序随机分为对照组和治疗组,每组35例。对照组给予退热散口服治疗,治疗组在对照组的基础上加用推拿手法,两组均治疗3d后观察疗效。结果:两组治疗后临床疗效及完全退热时间均较治疗前显著改善(P0.05),退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热效果明显优于对照组。结论:退热散配合推拿手法治疗小儿外感发热疗效好,临床控制率优势明显,值得临床推广应用。     

中药浴辅助治疗小儿外感发热疗效观察

目的:观察中药退热方药浴疗法治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:将我院门诊及住院符合小儿外感发热诊断标准的患儿分为两组各100例,均采用抗感染、抗病毒等基础治疗,治疗组加用中药药浴治疗,对照组加温水擦浴,观察两组退热效果及退热时间。结果:治疗组退热疗效明显高于对照组(P0.05),治疗组退热时间比对照组明显缩短(P0.05)。结论:中药熏洗辅助降温疗效较好。     

新加香薷饮治疗小儿夏季发热43例

对43例夏季发热小儿．证属暑温初起者。以新加香薷饮治疗。取得了显著效果。据此观察古方新加香薷饮对小儿暑温初起发热者的疗效。提倡重视儿科病的中医药治疗。     

自拟柴葛解肌汤联合西药治疗小儿外感发热(肺卫风热型)的临床疗效及安全性分析

目的:观察自拟柴葛解肌汤联合西药治疗对小儿外感发热(肺卫风热型)的临床疗效及安全性。方法:采用简单随机抽样法将90例肺卫风热型外感发热患儿随机分为对照组和观察组,每组45例;对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上加用柴葛解肌汤治疗;比较两组临床疗效、退热时间及治疗前后中医证候积分,并观察用药安全性。结果:观察组治疗总有效率为95. 56%,对照组治疗总有效率为80. 00%,组间比较差异有统计学意义(P0. 05)。观察组退热起效时间、解热时间、完全退热时间均明显短于对照组(P0. 05)。治疗前,两组中医证候积分比较差异无统计学意义(P0. 05);治疗后,观察组中医证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。两组治疗期间血常规、尿常规、便常规、心电图及肝肾功能均未见明显异常变化。结论:柴葛解肌汤联合西药治疗小儿外感发热(肺卫风热型)疗效显著,能够缩短退热时间,改善中医证候积分,且安全性较高。     

新加香薷饮合止嗽散加减治疗夏季社区获得性肺炎疗效观察

目的：观察新加香薷饮合止嗽散加减治疗夏季社区获得性肺炎疗效。方法：随机分为治疗组与对照组,在常规抗感染治疗的基础上,治疗组予中药汤剂新加香薷饮合止嗽散加减口服,对照组予能量合剂进行10 d的临床观察,观察患者体温、咳嗽、咳痰、肺部啰音及肺部影像学吸收情况。结果：两组在性别、年龄、病程分布方面无显著性差异的情况下,临床总有效率及改善相关症状体征的时间,治疗组均明显优于对照组。结论：新加香薷饮合止嗽散加减联合抗感染在治疗夏季社区获得性肺炎的疗效明显优于单纯抗感染组。     

新加香薷饮加味治疗小儿暑湿发热200例

近年来，我们采用新加香薷饮加味治疗小儿暑湿发热200例，收效满意。现报道如下。 1临床资料     

中药直肠滴入法治疗小儿外感发热临床研究

目的 观察中药直肠滴入法治疗小儿外感发热的临床疗效.方法 将确诊为外感发热60例患儿按入院先后顺序随机分成治疗组（中药直肠滴入）30例和对照组（口服布洛芬）30例,观察其临床有效率、热退时间、住院时间.结果 治疗组患儿退热时间较对照组患儿平均退热时间短,两组比较有显著性差异（P＜0.05）.结论 选择合适的中药直肠滴入治疗小儿外感发热有较好的临床疗效,安全无副作用,值得临床推广.     

退热合剂灌肠治疗小儿外感发热疗效观察

目的观察退热合剂灌肠治疗小儿外感发热的疗效.方法将患儿281例随机分为两组,治疗组予自拟退热合剂灌肠,对照组予退热西药.结果治疗组总有效率高于对照组,其完全退热时间及体温反跳情况亦优于对照组;两组体温下降幅度、退热起效时间相近.结论退热合剂灌肠治疗小儿外感发热疗效显著.     

中药足部熏洗治疗小儿外感发热退热疗效

目的观察中药足部熏洗治疗小儿外感发热退热疗效。方法将50例外感发热患儿按照随机数字表法分为两组,对照组25例在常规治疗的基础上予以降温治疗,观察组25例在常规治疗的基础上实施中药足部熏洗治疗。将两组的体温变化情况、症状积分、C反应蛋白(CRP)水平、临床疗效、退热时间、住院时间进行比对。结果观察组患儿治疗后30min、1h、4h、6h、12h的体温均低于对照组,治疗后的症状积分、CRP水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(均P0.05);观察组患儿的治疗总有效率高于对照组,退热时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中药足部熏洗应用于小儿外感发热治疗中的退热效果显著。     

退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床研究

目的:研究退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热的临床疗效。方法:选取我院诊断为风热型小儿外感发热患者150例,随机分为两组,对照组50例患儿采用小儿退热栓塞肛进行退热,观察组100例患儿应用退热合剂直肠给药进行退热,观察两组患者治疗效果,比较两组退热时间、主要症状,并分析观察组治疗前后的血常规、肝肾功能等。结果:观察组总有效率(95%)明显高于对照组(76%),且主要症状疗效均优于对照组(P0.01),差异有统计学意义。观察组退热时间比对照组短(P0.01),有明显差异。观察组治疗前血常规异常,经治疗明显改善(P0.01);而肝肾功能治疗前后比较,无显著差异(P0.05),并未发现毒副作用。结论:退热合剂直肠给药治疗小儿外感发热,其退热效果快,改善血常规,疗效显著,值得临床推广。     

当代名老中医治疗急性上呼吸道感染的辨证治疗经验统计分析

目的整理分析期刊文献及著作中关于当代名老中医对急性上呼吸道感染辨证治疗的经验内容,发掘本病的证治规律,为临床提供参考。方法将纳入的23篇文献及43本著作中涉及各当代名老中医辨证治疗急性上呼吸道感染的内容进行统计分析。结果期刊文献及著作共涉及41种证型,其中外感风寒、外感风热、气虚感冒、外感暑湿4个证型出现频次最多,针对这4个证型,使用频次最高的方剂分别为荆防败毒散、银翘散、参苏饮、新加香薷饮。结论各当代名老中医对急性呼吸道感染的认同度加大的证型为外感风寒、外感风热、气虚感冒、外感暑湿4个证型,针对这4个证型,分别常选用荆防败毒散、银翘散、参苏饮、新加香薷饮等方剂。     

小儿柴桂退热颗粒配合利巴韦林治疗小儿外感发热317例

目的观察小儿柴桂退热颗粒配合利巴韦林治疗小儿外感发热的临床疗效。方法选取2018年1月～2018年12月我院门诊收治小儿外感发热患儿633例,根据用药不同分为对照组和治疗组。对照组患儿采用利巴韦林治疗,治疗组患儿采用小儿柴桂退热颗粒治疗。观察两组患儿治疗后体温下降情况、缩短发热时间、主要症状改善情况。结果两组患儿治疗后发热、咳嗽、咽痛及咽红积分均较治疗前改善,治疗组患儿治疗后主要症状积分优于对照组(P0. 05),并且体温降至完全正常时间短于对照组(P0.05)。对照组中总有效率为69.62%,治疗组总有效率为97.16%,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿柴桂退热颗粒治疗小儿外感发热,可有效缓解症状,疗效确切,值得临床推广。     

幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证50例临床观察

目的:观察幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证的临床疗效。方法:将100例外感发热风热夹滞证患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例。治疗组采用幼科升降汤治疗,对照组采用中成药小儿感冒退热糖浆治疗。以3 d为1个疗程,1个疗程后比较2组的临床疗效,显效病例退热起效时间、发热消失时间、主要症状消失时间。结果:总有效率治疗组为90.0%(45/50),对照组为74.0%(37/50),2组比较,差异有统计学意义(P <0.05);治疗组显效病例退热起效时间、发热消失时间均优于对照组(P <0.05);治疗组主要症状流涕、食欲不振、腹胀消失时间亦优于对照组(P <0.05)。结论:幼科升降汤治疗小儿外感发热风热夹滞证临床疗效确切,值得推广。     

药浴疗法治疗小儿外感风热发热63例

目的观察中药药浴治疗风热型小儿外感发热的疗效。方法收集符合入组标准的风热型小儿外感发热患者126例,随机分为对照组和药浴组,对照组进行基础治疗(静脉滴注炎琥宁注射液和口服柴黄颗粒),药浴组进行基础治疗加中药药浴治疗,疗程3天,比较两组的有效率及解热时间。结果 1)药浴组退热疗效率明显高于对照组(P0.05);2)药浴组的解热时间明显短于对照组(P0.05)。结论 1)中药药浴对风热型小儿外感发热具有确定的退热疗效。2)中药药浴联合常规治疗可明显提高退热疗效,缩短解热时间。     

青薷饮治疗外感高热证的临床观察

目的观察青薷饮治疗外感高热证患者的临床疗效并探讨其机制。方法将60例外感高热证患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组予青薷饮口服,对照组予西医常规退热、抗病毒等治疗。观察72 h内退热效果。结果治疗组与对照组退热时间相比较具有显著差异(P0.05),提示治疗组较对照组能更有效退热,其退热时间明显短于对照组;两种临床疗效比较,治疗组总有效率为80.00%,对照组为53.33%,两组比较差异有统计学意义(均P0.05);治疗后两组主要症状均有改善(P0.05);治疗组改善优于对照组(P0.05);两组中医证候疗效比较,治疗组总有效率为93.33%,高于对照组的66.67%(P0.05)。结论青薷饮对外感高热证患者具有良好的退热效果。     

中医特色护理干预小儿外感发热的效果观察

目的:探讨中医特色护理干预小儿外感发热的效果。方法:将100例外感发热的患儿随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上加中医特色护理,对比两组退热时间及住院时间。结果:观察组患儿退热及住院时间比对照组要短。治疗组有效率为92.0%,对照组有效率为78.0%,治疗组显著优于对照组,两组疗效有显著性差异(P0.05)。结论:运用中医护理干预小儿外感发热值得临床推广。