TAPP和TEP两种疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究

目的总结腹腔镜腹股沟疝修补术（LIHR）治疗腹股沟疝手术经验,探讨LIHR手术的安全性、有效性、手术技巧及术式选择。方法回顾分析我院2008年2月～2010年2月的84例LIHR手术病例,35例行经腹腔腹膜前修补术（TAPP）,49例实施完全腹膜外疝修补法（TEP）手术。结果两者术后住院天数,术后下床时间,住院费用差异无统计学意义（均P〉0.05）,手术时间TAPP长于TEP（P〈0.05）,两组共发生血肿4例,腹股沟区暂时性神经感觉异常2例,尿潴留1例,无其他明显并发症发生。随访6～30个月,1例TAPP术后复发,为开展手术早期病例。结论 LIHR中,TAPP和TEP均是安全、有效的腹股沟疝修补方法,两者手术疗效相当。     

疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的体会

目的阐述无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床体会。方法我院2003年5月至2008年5月共施行成人腹股沟疝疝环充填式无张力疝修补手术328例，其中前3年有146例采用常规疝环充填式无张力修补，近2年有182例，在术中注意操作细节避免发生并发症。结果前3年146例中：术后切口处有近丰年疼痛坠胀感3例，感染１例，复发1例；近2年182例病人手术后恢复好，无任何并发症发生。结论疝环充填式无张力修补术较传统疝修补术效果优越，但仍有疼痛坠胀感、感染及复发等并发症，熟练的手术操作及术中适当注意操作细节可以避免并发症发生。     

疝环充填式无张力腹股沟疝修补术31例治疗体会

近二十年来，国际上治疗腹股沟疝的手术方法已有了较大的变化。由于传统方法有缝线张力，及缝合的解剖层次不同等缺点，因此至90年代中以后，国外有张力的疝修补术已逐渐被无张力修补技术所取代。自2002年开始至今应用巴德网塞进行腹股沟疝修补手术共31例，介绍应用体会如下。     

腹腔镜腹股沟疝修补术中应用不同补片治疗成人腹股沟疝的临床比较

目的 探讨腹腔镜腹股沟疝修补术(Laparoscopic Inguinal hernia repair, LIHR)中应用不同补片治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法 选择于2018年3月-2021年3月入院行LIHR术的成人腹股沟疝80例患者为研究对象,根据其补片材料的不同进行分组,其中37例患者采用自固定聚丙烯/聚乳酸复合补片纳入复合组,43例患者采用聚丙烯补片纳入聚丙烯组。所有患者术后随访12个月。比较两组患者临床相关指标(手术时间、术中出血量、住院时间及下床时间)、术后各时间段疼痛水平,并发症发生情况、异物感及近远期复发情况。结果 与聚丙烯组对比,复合组患者手术时间、住院时间及恢复活动时间更短,术中出血量更少(P<0.05);与聚丙烯组对比,复合组患者术后1 d、7 d、1个月、3个月及6个月的VAS评分更低(P<0.05);与聚丙烯组对比,复合组患者总并发症发生率更低(P<0.05);两组患者治疗6个月及治疗12个月的复发率对比无明显差异(P>0.05);与聚丙烯组对比,复合组患者出现异物感发生率更低(P<0.05)。结论 LIHR术中使用自固定聚丙...     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床观察

目的:总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验。方法:采用Bard Mesh Perfix Plug治疗腹股沟疝116例,术后进行1～4年的随访。结果:116例痊愈。7例出现并发症,其中术后阴囊水肿6例;急性尿潴留1例,均经治疗痊愈,术后5～7d治愈出院。随访无复发。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝复发率低、并发症少,可作为首选术式。     

逆向穿刺法完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝临床效果观察

目的 观察逆向穿刺法完全腹膜外腹股沟疝修补术(TEP)治疗腹股沟疝的临床效果.方法 选取内蒙古包钢医院自2017年1月至2018年12月收治的行腹股沟疝修补术的90例腹股沟疝患者为研究对象.根据手术方案不同,将患者分入开放组(采用开放无张力腹股沟疝修补术,n=38)和逆向组(采用逆向穿刺法TEP,n=52).比较两组患...     

腹腔镜下TAPP与Mesh-Plug治疗成人腹股沟疝效果分析

目的：对比腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补（TAPP）与疝环充填式无张力疝修补术（Mesh-Plug）治疗成人腹股沟疝效果。方法：选择2019年5月至2020年5月我院收治的90例腹股沟疝患者,按随机对照原则分为两组,各45例。MP组给予Mesh-Plug治疗,TAPP组给予TAPP治疗。比较两组手术相关指标（手术、术后下床、住院时间,术中出血）、手术前后疼痛评分（VAS）评分及术后并发症（血肿、切口感染、慢性疼痛）。结果：TAPP组术中出血少于MP组,术后下床与住院时间短于MP组（P<0.05）;术后两组VAS评分均低于术前,TAPP组低于MP组（P<0.05）;住院期间,TAPP组并发症发生率2.22%低于MP组17.78%(P<0.05)。结论：TAPP与Mesh-Plug均可有效治疗成人腹股沟疝,其中TAPP术中失血少,能促进患者术后恢复,缓解术后疼痛,降低并发症风险,值得临床推广。     

比较腹腔镜微创术式与Lichtenstein修补术治疗老年复发性腹股沟疝的临床疗效

目的 对比在老年复发性腹股沟疝治疗中予以腹腔镜微创术、Lichtenstein修补术的疗效.方法 选取所收治年复发性腹股沟疝患者共58例作为临床对象,随机分成2组,对照组(29例)观察组(29例).对照组予以Lichtenstein修补术,观察组予以腹腔镜微创术,对比2组的临床疗效.结果 两组在予以两种手术治疗之后,观察组的总体疗效(手术时间、术中出血量、VAS评分、术后的住院时间)优于其对照组.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论 老年复发性腹股沟疝患者行腹腔镜微创术、Lichtenstein修补术治疗,其中腹腔镜微创术的疗效更佳.     

无张力修补术治疗腹股沟疝40例临床分析

目的：总结应用医用聚丙烯修补网修补治疗腹股沟疝40例的近期治疗效果。方法：使用医用聚丙烯修补网对40例各类腹股沟疝患者进行无张力疝修补治疗。结果：与传统疝修补手术相比,手术指征广,方法简便,术后疼痛轻,恢复快,并发症少,复发率低。结论：应用国产医用聚丙烯修补网治疗腹股沟疝效果良好,安全可行,适合推广应用。     

充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝413例疗效分析

目的 评价充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法 使用巴德网塞作疝环充填式无张力修补术,治疗413例腹股沟疝(包括巨大疝和复发疝)。总结这些临床资料,并评定疗效。结果 该项技术比传统手术操作简单,疼痛轻,恢复快,经随访4个月～6年,复发2例。结论 疝环充填式无张力疝修补术适用于各种类型的腹股沟疝,尤其适用于年老体弱者或巨大的腹股沟疝和复发疝,应作为老年腹股沟疝治疗的首选术式。此外,应注意不同类型的腹股沟疝在具体的手术操作上和网塞放置的位置上的不同之处。     

不同术式治疗腹股沟疝68例疗效观察

目的：观察不同手术治疗方式治疗腹股沟疝的临床效果。方法：收集2009—06～2010—06在本院治疗的68例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组,各34例。观察组行充填式无张力疝修补术;对照组采用平片无张力疝修补术。随访6—12个月,比较两组临床复发情况。结果：治疗组3例复发,复发率为8．82％,对照组2例复发,复发率为5．88％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：充填式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝均疗效可靠,复发率低,值得在临床上推广应用。     

340例小儿腹股沟疝治疗体会

目的:通过对腹横纹微小切口与腹股沟斜切口两种不同途径行疝囊高位结扎术治疗小儿腹股沟疝疗效的比较,探讨腹横纹微小切口疝囊高位结扎的安全性及优点。方法:190例行腹横纹微小切口疝囊高位结扎,150例行腹股沟斜切口疝囊高位结扎。比较两组手术时间、术后住院时间及各种并发症情况。结果:前组手术时间、术后住院时间及术后并发症的发生率均明显低于后组(P<0.05)。结论:腹横纹微小切口疝囊高位结扎术具有美容、微创、手术时间短和恢复快等优点,值得临床推广应用。     

两种修补术治疗腹股沟疝临床效果对比观察

目的：观察比较传统疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术（无张力疝修补术）治疗腹股沟疝的临床效果。方法：将腹股沟疝114例随机分为无张力疝修补术组（观察组）和传统疝修补术组（对照组）各57例,观察组采用无张力疝修补术修补腹股沟疝,对照组采用传统疝修补术修补腹股沟疝,并比较两组临床效果。结果：观察组手术时间、住院时间和恢复时间显著或非常显著短于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。观察组术后无1例复发;对照组术后复发6例,复发率为10.5%;两组复发率比较,差异显著（P〈0.05）。术后两组均未发生严重并发症。结论：无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果优于传统疝修补术。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝60分析

目的：观察疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法：采用聚丙烯锥形充填物及成型补片行疝修补术60例。对手术方法及时间、伤口疼痛、并发症及复发率进行观察。结果：手术时间平均42min;术后平均5h下床活动;伤口轻微疼痛时间2～3d。无切口感染。术后随访1～12个月（中位时间6个月）,除术后4d复发1例外,其余无复发病例。结论：本法是一种更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,操作简便,损伤轻,恢复快,术后复发率低。