泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效比较

目的比较泮托拉唑与奥美拉唑分别联合阿莫西林和克拉霉素治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法选择194例经胃镜确诊为消化性溃疡的老年患者,按随机数字表法分为A组和B组,每组97例。A组采用泮托拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗,B组采用奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗,比较两组患者治疗4周后的临床疗效和腹痛缓解情况。结果A组临床总有效率高于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组在腹痛缓解总有效率方面比较无统计学差异（P〉0．05）。结论治疗老年消化性溃疡时,应首选泮托拉唑联合阿莫西林和克拉霉素治疗,可明显提高临床疗效,且无需调整剂量。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效、副作用及日治疗费用。方法50例患者随机分为2组,泮托拉唑治疗组25例,洛赛克对照组25例。结果两组在治疗的总有效率和不良反应发生率方面差异均无显著性（P〉0．05）;日治疗费用低。结论泮托拉唑与洛赛克疗效相当、副作用少、安全性高;具有很好的药物经济学性。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道大出血35例疗效分析

随着质子泵抑制剂的问世,消化性溃疡并发出血的治愈率逐步提高,为了对比不同种类质子泵对治疗消化性溃疡并发出血的止血效果,我们查阅了我院2007年6月～2008年6月消化科所有上消化道出血病历。选取18—65岁之间并分别使用泮托拉唑注射液与奥美拉唑注射液病历共86份．其中使用泮托拉唑注射液54份．使用奥美拉唑注射液32份。并对资料进行回顾性分析，现报道如下。     

泮托拉唑预防高血压脑出血后应激性溃疡出血的临床研究

目的探讨高血压脑出血患者早期应用泮托拉唑对预防应激性溃疡出血的效果。方法将244例高血压脑出血患者随机分为泮托拉唑治疗组与甲氰咪胍治疗组。在常规治疗基础上。泮托拉唑组加用泮托拉唑40mg静脉注射,2次／d：甲氰咪胍组加用甲氰咪胍400rag静脉注射,2次/d。患者出现溃疡出血时均应立即行止血、对症处理。分析对比两组应激性溃疡出血的发生率、死亡率及出血时间。结果泮托拉唑治疗组与甲氰咪胍治疗组相比,应激性溃疡发生率明显降低,死亡率明显下降,出血持续时间显著缩短。结论早期预防性应用泮托拉唑可以降低高血压性脑出血后应激性溃疡出血的发生率,降低死亡率,改善患者预后。     

部队官兵消化性溃疡两种治疗方案疗效比较

消化性溃疡（pepticulcer,PU）是常见的消化道疾病,在部队官兵中更为多发。为此,笔者根据武警部队官兵的患病特征而设计了一种新的治疗PU的方案,收到了较好的临床效果。PU的常规药物治疗原则是根除幽门螺杆菌、抑制胃酸分泌和保护胃黏膜,疗程为4—6周。笔者采用随机分组的方法,比较了两种用药方案治疗PU的疗效,旨在从中找出较佳的治疗方案,与常规用药相比较,泮托拉唑注射粉针治疗缩短了疗程,对减少非战斗减员,提高战斗力具有重要意义。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡出血90例疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效。方法：回顾性分析我院180例消化性溃疡患者,将患者随机分成治疗组和对照组各90例,用法莫替丁和奥美拉唑两组临床疗效的比较。结果：奥美拉唑治疗消化性出血疗效比对照组法莫替丁治疗效果好。结论：消化性溃疡并出血,应首选PPI治疗。     

注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的:观察国产注射用奥美拉唑钠治疗消化性溃疡出血的疗效。方法:60例消化性溃疡出血患者随机分为治疗组30例(常规治疗+抑酸剂注射用奥美拉唑钠组)与对照组30例(常规治疗+抑酸剂西米替丁注射液组)。结果:注射用奥美拉唑钠治疗组总有效率为96.6%,西米替丁注射液对照组总有效率为80%,两组比较总有效率治疗组优于对照组。结论:注射用奥美拉唑钠治疗上消化道出血可以明显提高疗效,是治疗上消化道出血的一种既经济又有效的药物。     

奥美拉唑与雷尼替丁伍用止血药治疗消化性溃疡和慢性胃炎并出血的比较

目的：比较奥美拉唑与雷尼替丁伍用止血药治疗消化性溃疡和慢性胃炎并出血疗效，方法：将患有消化性溃怕和慢性胃炎并出血１１０例分为三组，１组５０例（男２６例，女２４例，年龄５１±１１岁）用雷尼替丁＋止血敏治疗，２组３６例（男２０例，女１６例，年龄４８±１４岁）用雷尼替丁＋止血敏＋立止血或凝血酶治疗，３组２４例（男１４例，女１０例，年龄４７±１２ａ）用奥美拉唑静脉注射治疗。结果：奥美拉唑组总有效率优于雷尼     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的为了进一步探讨泮托拉唑和奥关拉唑在治疗十二指肠溃疡的实践过程中的实际价值和意义。方法选取了收治的十二指肠溃疡患者88例为研究对象,随机将患者分成泮托拉唑组和奥关拉唑组,每组44例患者,泮托拉唑组患者使用泮托拉唑片剂进行治疗;奥美拉唑组患者使用奥关拉唑片剂进行治疗。观察比较患者的腹痛缓解时间以及临床治疗效果。结果（1）泮托拉唑组患者的腹痛缓解时间明显的低于奥关拉唑组患者的平均水平,且组问比较差异具有显著地统计学意义（t=3．6188,P=0．0005）;（2）治疗总有效率组间比较,泮托拉唑组略高于奥关拉唑组患者水平,但组间差异无统计学意义（X^2=0．2120,P=0．6452）。结论在临床针对十二指肠溃疡患者实施临床治疗的过程中采用泮托拉唑和奥美拉唑进行临床治疗,均能取得理想的临床治疗效果,但是采用泮托拉唑进行治疗患者的腹痛缓解效果更好。     

泮托拉唑预防急性脑血管病并发应激性溃疡的效果观察

目的探讨泮托拉唑对预防急性脑血管病并发应激性溃疡出血的作用。方法对两组各126例急性脑血管病例分别应用泮托拉唑和雷尼替丁预防应激性溃疡出血进行对照观察。结果泮托拉唑组中有5例出现应激性溃疡出血,发生率为3.97%。雷尼替丁组中有23例合并有应激性溃疡出血,发生率18.25%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑比雷尼替丁更能有效地预防急性脑血管病并发应激性溃疡出血。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的 观察并探究泮托拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的效果。方法 选取2018年3月-2019年2月收治的106例急性上消化道出血患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各53例,对照组采用奥曲肽治疗,观察组在前者的基础上加用泮托拉唑治疗。比较两组治疗有效率,临床指标(止血时间、住院天数、腹痛消失时间),凝血指标[凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血酶原时间(aPTT)],肝功能[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、白蛋白(ALB)],血常规指标[血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)水平]及不良反应发生率。结果 经治疗后,研究组治疗有效率94.34%明显高于对照组79.25%(P<0.05)。观察组患者止血时间、腹痛消失时间及住院天数明显低于对照组(P<0.05)。与治疗前比较,两组治疗后PT、TT、aPTT、血清ALT、AST水平均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);两组血清ALB水平、PLT、Hb、RBC均明显高于对照组(P<0.05),且观察组明显高于对照...     

泮托拉唑术前给药预防颅脑外伤术后并发应激性溃疡的效果

目的观察手术前应用泮托拉唑对预防重度颅脑外伤术后并发应激性溃疡（su）的效果。方法选择急诊因重度颅脑外伤行开颅手术患者120例,随机分成A、B两组。麻醉诱导前A组静脉滴注泮托拉唑40mg,B组不予滴注泮托拉唑。术后在常规治疗的同时,两组均给予泮托拉唑40mg静脉滴注。观察并记录两组诱导前（T1）、手术1h（T2）、术毕（T3）、术后第1d（T4）、第2d（T5）各时点患者胃液pH值、胃液红细胞计数及发生su的例数。结果A组胃液pH值在T：-T4时均高于B组（P〈0．05）;A组发生1例SU（1．66％）,B组发生8例su（13．33％）。结论急诊重度颅脑外伤手术患者,术前应用泮托拉唑能有效降低术后SU的发生率。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗非食管胃底静脉曲张性上消化道出血疗效观察

目的探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗非食管胃底静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法46例非食管胃底静脉曲张性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,观察组在使用泮托拉唑和血凝酶基础上加用生长抑素治疗,比较两组治疗效果。结果观察组疗效高于对照组。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗非食管胃底静脉曲张性上消化道出血疗效确切,值得临床推广应用。     

泮托拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

随着对消化道动力障碍性疾病研究的日益深入 ,胃、食管反流病的诊治亦倍受重视。近几年来 ,我们分组治疗反流性食管炎 118例。1　对象和方法1 1　对象　门诊及住院病人 118例 ,男 67例 ,女5 1例 ;年龄 2 1～ 73岁 ,平均 4 2岁。主要表现为胸骨后疼痛 73例 ,反酸、烧心 5 7例 ,吞咽疼痛 2 7例 ,打嗝、嗳气 19例。内镜检查提示有不同程度的反流性食管炎改变 ,其中Ⅰ级 2 7例 ,Ⅱ级 5 0例 ,Ⅲ级 39例 ,Ⅳ级 2例。1 2　方法　随机分为 3组 ,Ａ组 4 6例 ,Ｂ组 38例 ,Ｃ组 34例 ,3组病人病情程度相当 ,有可比性。Ａ组口服泮托拉唑 (泮立苏 杭州中…     

泮托拉唑的药理作用与临床应用

泮托拉唑 (Ｐａｎｔｏｐｒａｚｏｌｅ)是继奥美拉唑、兰索拉唑之后的第 3种质子泵抑制剂 (Ｐｒｏｔｏｎｐｕｍｐｉｎｈｉｂｉｔｏｒｓ,简称ＰＰＩ)。泮托拉唑为苯并咪唑类衍生物 ,化学结构为 5 - (二氟甲氧基 ) - 2- { [3,4 -二甲氧基 2吡啶 ]-甲基 } -亚磺酰基 - 1Ｈ -苯并咪唑。现已有国内产品投放市场。1　药理作用机制及特点泮托拉唑是选择性的ＰＰＩ,服后可在胃粘膜壁细胞的小管膜中聚集 ,并且转换成有活性的代谢产物—亚磺酰胺 ,该活性物质可抑制分泌胃酸最终共同通路的Ｈ+ /Ｋ+ -ＡＴＰ酶 (质子泵 )而发挥抑酸作用。泮托拉唑既可以降…     

潘托拉唑与法莫替丁治疗上消化道出血效果比较

近年来 ,我们用潘托拉唑静脉滴注治疗上消化道出血 ,并与法莫替丁进行疗效对比 ,证明前者疗效明显优于后者。1　对象和方法1 1　对象　均为急性上消化道出血 (除外食管 -胃底静脉曲张破裂出血 ) ,共 116例。随机分成潘托拉唑组 62例 ,男 4 8例 ,女 14例 ;年龄 39± 14岁。法莫替丁组 5 4例 ,男 4 3例 ,女 11例 ;年龄 37± 15岁。按上消化道出血程度判定标准(1) ,两组病例在出血量上无显著性差异 (Ｐ >0 0 5 ,表 1)。表 1　上消化道出血两组基本情况比较基本情况　　　潘托拉唑组(ｎ =62 )例数 %法莫替丁组(ｎ =5 4 )例数 %出血量　大量 12 …     

血凝酶与奥美拉唑联用方案治疗消化性溃疡出血的临床评价

目的：探讨血凝酶与奥美拉唑联用方案治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法选取2010年10月～2013年10月进行治疗的90例消化性溃疡出血的患者分为治疗组45例和对照组45例,对照组患者在常规治疗基础上给予奥美拉唑进行治疗,治疗组患者在对照组患者治疗基础上给予血凝酶进行治疗,对比观察和评价两组患者的临床治疗效果。结果对照组患者总有效率为75.56％,治疗组患者总有效率为91.11％,治疗组患者总有效率明显高于对照组,P＜0.05,差异具有统计学意义。结论血凝酶与奥美拉唑联用方案治疗消化性溃疡出血的临床疗效显著,可有效改善出血及溃疡情况。     

血凝酶与奥美拉唑联用方案治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床疗效

目的 探讨血凝酶与奥美拉唑联用方案治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床效果,为临床合理用药提供依据.方法 选择收治的129例消化性溃疡并上消化道出血患者作为研究对象,根据治疗方案分为观察组65例(血凝酶与奥美拉唑联用方案)和对照组(奥美拉唑治疗)64例,总结两组临床疗效及止血时间的差异.结果 观察组平均止血时间31.25±8.46h,总有效率为95.39％,对照组平均止血时间52.19±8.37 h,总有效率为84.38％,观察组治疗效果显著优于对照组(P＜0.05).结论 与单用奥美拉唑相比,血凝酶与奥美拉唑联用方案治疗消化性溃疡并上消化道出血效果更显著,止血时间更短,推荐临床应用.     

泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血临床分析

急性上消化道出血是临床常见急、危、重症,其病因复杂,病情发展快。处理不当可导致患者死亡。抢救成功的关键在于及时、有效的止血措施。自2010年起,我院利用泮托拉唑联合生长抑素治疗多病因引起的急性上消化道出血。取得良好临床效果,现报道如下。     

胃镜下云南白药联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的 观察胃镜下云南白药联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡出血疗效.方法 85例患者均经胃镜确诊为消化性溃疡并出血,随机分为2组,治疗组45例胃镜下云南白药喷洒及静脉应用埃索美拉唑治疗.对照组40例仅予静脉应用埃索美拉唑治疗及常规对症治疗.结果 治疗组中,显效24例,有效止血18例,3例无效.对照组中,显效15例,有效止血15例,10例无效,两组比较,差异有统计学意义.结论 胃镜下云南白药联合静脉埃索美拉唑治疗消化性溃疡出血效果好,值得临床推广.