共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
经膀胱保留后尿道前列腺切除术与传统前列腺切除术的对比研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 研究前列腺切除的最佳术式。方法 应用经膀胱保留后尿道前列切除术治疗28例前列腺增生症患者,并与同期施行的33例传统经膀胱前列腺切除术进行一系列临床指标的对比研究。结果 前者除手术用时较长外,术后尿色转清时间、留置导尿和时间及住院时间均短于后者。术后2个月复查尿常规异常者明显少于后者。结论 该术式既保留了传统经膀胱前列腺切除术的特点,又保持了尿道解剖结构的完整,术后恢复快,生活质量提高,是一种 相似文献
2.
保留尿道前列腺切除术360例报告 总被引:9,自引:0,他引:9
目的:探讨前列腺增生症(BPH)的理想术式。方法:采用保留尿道前列腺切除术治疗BPH360例,其中作耻骨后保留尿道前列腺切除术(Madigan术)325例,作耻骨上经膀胱保留尿道前列腺切除术35例。结果:两种术式术中视野显露良好,操作准确、简易,术后恢复快,出血少,并发症少,随访3 ̄60个月,疗效满意。结论:保留尿道前列腺切除术是治疗BPH较为理想的开放术式。 相似文献
3.
耻骨后保留尿道前列腺切除术67例报告 总被引:11,自引:2,他引:9
报告采用经耻骨后保留尿道前列腺切除术治疗前列腺增生67便,术后随访3 ̄18个月,疗效满意,认为本手术具有不损伤尿道,术后恢复快,并发症少,保留顺行射精,简单易行等优点,适用于除外前列腺纤维化,前列腺肿瘤的前列腺增生患者。 相似文献
4.
保留尿道前列腺切除术的并发症及防治 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:探讨保留尿道前列腺切除术常见并发症及产生原因,以提高其治疗效果。方法:对157例有症状的良性前列腺增生症(BPH)患者行保留尿道前列腺切除术。术后随访3个月-6年。结果:术中和术后并发症有尿道损伤105例,膀胱颈损伤12例。精囊损伤5例,术中大量出血达500ml2例,腺体残留1例,膀胱肿块残留1例,轻度尿失禁5例,尿道狭窄2例。结论:术前全面检查、术中致细操作、术后控制尿路感染可减少并发症的发生。 相似文献
5.
1993年10月 ̄1996年10月采用保留后尿道前列腺鞘形切除术前列腺增生症60例,平均手术时间50min,术中平均出血量50ml,切除腺体平均得量70g。术后无明显出血,感染、尿失禁,排尿困难等并发症;长期随访排尿通畅,最大尿流率〉15ml/s,残余尿量0 ̄15ml,阴茎能勃起,认为保留后尿道前列腺鞘形切除术具有保留尿道连续性、操作简便、出血少、并发症少、术后恢复快等优点,值得推广应用。 相似文献
6.
耻骨后保留尿道前列腺切除术52例报告 总被引:3,自引:0,他引:3
应用耻骨后保留尿道前列腺切除术治疗前列腺增生症52例。本术式保留了尿道和精道的完整性。结果所有患者术后首镒排尿均通畅,无尿失禁,血尿或仅有轻度血尿,无需膀胱冲洗,留置导管时间短。术后2周尿流动力学检查,每次尿量210-430ml,平均尿流率12-15ml/s,B超测定残余尿量3-10ml。 相似文献
7.
8.
经尿道电汽化切除术治疗前列腺增生症 总被引:2,自引:0,他引:2
我院自2001年11月~2005年3月采用经尿道电汽化切除术(TUVP)治疗前列腺增生症(BPH)225例,临床疗效满意。现报告如下。1临床资料本组BPH患者225例,年龄56~94岁,平均75.6岁,其中高龄高危患者30例(占12.0%),均有典型的BPH症状2~20年。B超检查前列腺体积24~152mL,残余尿30~500mL。IP 相似文献
9.
经尿道等离子前列腺逆行剥离切除术治疗良性前列腺增生症 总被引:2,自引:2,他引:0
目的探讨经尿道等离子前列腺逆行剥离切除术治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)的效果。方法2005年12月~2007年12月,经尿道等离子前列腺逆行剥离切除术治疗BPH68例。术前B超测量前列腺体积30~120ml,平均75ml;残余尿量(RU)60~250ml,平均89ml;最大尿流率(Qmax)3.5~6.9ml/s,平均5.1ml/s;IPSS评分19.8~23.5分,平均21.6分。结果68例均手术成功,切除的前列腺组织30~120g,其中〉60g15例。手术时间35~85min,平均45min。术中失血50~100ml,平均60ml,无输血。无前列腺外科包膜破裂、静脉窦破裂、膀胱前列腺连续部穿孔。68例术后随访4~6个月,Qmax增至16.4~23.2ml/s(平均19.8ml/s),RU降至0~15ml(平均5ml),IPSS评分0~6.8分(平均4.2分),均恢复正常。无尿失禁。结论经尿道等离子前列腺逆行剥离切除术治疗BPH具有手术彻底、出血少、尿失禁发生率低等优点,手术相对简单,易于掌握。 相似文献
10.
经尿道前列腺电汽化切除术疗效观察 总被引:4,自引:1,他引:3
我院1996年5~12月采用TUVP(经尿道前列腺电汽化切除术)治疗RPH16例。术后拔除导尿管后均能自行排尿,IPSS评分,QOL评分,最大尿流率,平均尿流率,尿量均得到明显改善。术后随访3~8月,除1例术后8月出现后尿道狭窄再手术外,其余15例均能维持术后的排尿功能。认为TUVP具有出血少,安全性高,留置导尿时间短,便于操作,术后并发症少,恢复快等优点。 相似文献
11.
12.
13.
14.
经尿道前列腺切除术1000例分析评估 总被引:20,自引:0,他引:20
对1978年6月以来新施行的1000例良性前列腺增生症(BPH)行经尿道前列腺切除术(TURP)者进行了分析评估,结果临床症状改善者975例(97.5%),效果不良者20例(2.0%),死亡5例(0.5%),其中1990年以后的527例仅占1例死亡(0.19%),其并发症总发生率为10.1%,其中A组为14.2%,B组为6.5%,文中还分析了讨论了发生并发症的原因及影响手术效果的因素,并对TURP 相似文献
15.
目的 探讨经尿道前列腺电汽化术(TUVP)和电切术(TURP)治疗高危前列腺增生症(BPH)的临床价值。方法 应用TUVP及TURP联合治疗高危前列腺增生症105例。结果 105例(100%)有效,IPSS由术前平均28.5分减少至平均11分,生活质量评分由术前平均4.6分减少至平均2分,剩余尿量从126ml下降至40ml,最大尿流率(Qmax)从7ml/s上升至18ml/s。结论 TUVP结合TURP是治疗高危前列腺增生症安全、有效的手术方式。 相似文献
16.
经尿道前列腺切除术的优化操作(附170例报告) 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 介绍优化经尿道前列腺切除术的操作方法。 方法 在 170例经尿道前列腺切除过程中 ,对某些习惯性操作进行尝试性改进。主要改进包括 :直视进镜、穿刺造瘘、强凝弱切、汽化电切、不切 11~ 1点。 结果 平均切除速度为 0 .6 5 (0 .13~ 0 .72 ) g/min ,与传统方法比较差别显著(P <0 .0 5 ) ;术后 3~ 5d拔出导尿管 ,98.8% (16 8/170 )的患者排尿通畅。 结论 操作优化后 ,可适当放宽经尿道前列腺切除术的适应证 ,提高手术效率 ,减少术中出血 ,降低术后并发症 ,值得推广 相似文献
17.
前列腺增生症术后尿道狭窄的原因分析 总被引:5,自引:0,他引:5
目的 探讨前列腺切除术后尿道狭窄的原因,为预防和治疗提供依据。方法 对前列腺切除术后33例尿道狭窄患者的临床资料进行分析。结果 开放手术和经尿道前列腺切除术(TURP)术后发生尿道狭窄患者分别有14例(占5.3%)和19例(占2.5%)。结论 术前合并慢性前列腺炎、术中操作不当及术后护理不当、泌尿系感染是手术后发生尿道狭窄的主要原因,经尿道冷刀内切开术及电切术是主要治疗方法。 相似文献
18.
19.
改良经尿道大功率钬激光前列腺切除术治疗高龄高危前列腺增生症 总被引:4,自引:0,他引:4
对高龄 ( >70岁 )伴有多系统病变的高危前列腺增生患者的治疗 ,一直是泌尿外科临床难点之一。我们 2 0 0 1年 9月~ 2 0 0 3年 1月经积极个体化围手术期准备 ,施行改良式经尿道大功率钬激光前列腺切除术 (HoEAP) 41例 ,安全快捷 ,术中并发症少 ,对患者打击小 ,临床效果良好。现报告如下。1 资料与方法1 .1 临床资料本组 41例 ,年龄 70~ 89岁 ,平均 79.5岁。均有明显的排尿困难等症状 ,符合良性前列腺增生(BPH)诊断标准 ,BPH病史平均 7.5年。长期保留导尿管 7例。伴有原发性高血压、冠心病、肺心病心律失常、心力衰竭 (Ⅰ~Ⅲ度 )、… 相似文献
20.
目的:评价保留前叶的经尿道前列腺切除术的疗效及其对术后尿失禁的避免作用,并初步探讨本术式的解剖学依据。方法:在86例BPH患者中,32例行保留前叶的经尿道前列腺切除术(1组),54例行传统的经尿道前列腺切除术(2组);并对比两组各临床参数,结合尿道括约肌的解剖学特征进行分析。结果:1组术后排尿通畅,剩余尿量均小于5ml,无尿失禁发生。2组中有29例发生各种尿失禁。1组术后后尿道长度大于2组。结论:保留前叶的经尿道前列腺切除术疗效满意,并可有效避免对前列腺前方尿道括约肌的损伤,在一定程度上保留后尿道长度,从而有效避免术后尿失禁的发生。 相似文献