导乐陪伴分娩400例临床分析

目的:探讨导乐陪伴分娩的临床效果.方法:对我院2005年1月～2009年6月期间,选择400例初产、单胎头位孕妇行导乐陪伴分娩作为研究组;传统产房服务模式分娩的400例为对照组,对两组孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比分析.结果:导乐陪伴分娩研究组:剖宫产率低,产程时间短,新生儿窒息率低,产后出血低,减轻了疼痛,满意度高.结论:导乐陪伴分娩是以产妇为中心的服务模式,能有效地降低剖宫产率,大大提高了产科服务质量,促进母婴健康,值得在产科领域全面推广.     

导乐陪伴分娩400例临床分析

目的：探讨导乐陪伴分娩的临床效果。方法;对我院2005年1月-2009年6月期间,选择400例初产、单胎头位孕妇行导乐陪伴分娩作为研究组;传统产房服务模式分娩的400例为对照组,对两组孕妇的分娩方式及分娩结局进行对比分析。结果：导乐陪伴分娩研究组：剖宫产率低,产程时闻短,新生儿窒息率低,产后出血低,减轻了疼痛,满意度高。结论：导乐陪伴分娩是以产妇为中心的服务模式,能有效地降低剖宫产率,大大提高了产科服务质量,促进母婴健康,值得在产科领域全面推广。     

导乐分娩与分娩镇痛临床应用的观察

探讨人性化护理对孕妇及新生儿的影响,采用回顾性调查,将2008年3—6月在我院住院的72例导乐＋电脑镇痛的产妇为观察组,将导乐人性化护理贯穿分娩全过程;80例产妇为对照组,只给予导乐全程陪伴分娩,观察两组的镇通效果、分娩方式、各产程时间、新生儿窒息、产后出血、产后满意度。观察组手术产率、产后出血率低、第一产程活跃期短、满意度高。     

导乐陪伴加拉玛泽分娩法对自然分娩产时疼痛及产程的影响

目的：探讨导乐陪伴加拉玛泽分娩法用于分娩减痛及对产程的影响。方法：将120例产妇随机分为观察组和对照组，观察组导乐陪伴加拉玛泽分娩法，对照组除不导乐陪伴加拉玛泽分娩法外，其他产科处理措施与观察组相同，观察比较两组的疼痛程度、产程时间等。结果：观察组的产痛强度明显低于对照组（P〈0．005），观察组的产程时间短于对照组、剖宫产率低于对照组（P〈0．05）。结论：导乐陪伴加拉玛泽分娩法用于分娩减痛效果好，产程时间短，能降低剖宫产率，是一种分娩较佳的综合减痛方式，能提高产科质量。     

分娩球配合背景音乐导乐分娩对自然分娩的临床观察

目的:探讨分娩球配合背景音乐导乐分娩对自然分娩的影响。方法:将2009年1月～2010年10月在我院分娩的正常足月初产妇200例随机分为观察组100例,对照组100例;观察组采用分娩球配合背景音乐导乐分娩,对照组由助产师给予常规处理。对两组产妇的产程时间、分娩方式、疼痛感、产后出血量及新生儿Apgar评分进行比较。结果:观察组产程时间缩短,分娩疼痛程度降低,自然分娩率提高,剖宫产率降低,产后出血量减少,新生儿窒息发生率降低,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:分娩球配合背景音乐导乐分娩可缩短产程,减轻产妇心理因素和疼痛感对分娩的负面影响,提高自然分娩率,减少产后出血及新生儿窒息发生率。     

导乐陪伴分娩的临床意义探讨

目的:探讨导乐陪伴分娩对产程、分娩结局及新生儿母乳喂养的影响.方法:采用随机配对方法,对604例导乐分娩及60剜非导乐分娩产妇的分娩方式、产程时间、对护士助产士的满意度、产妇泌乳始动时间进行比较.结果:导乐陪伴分娩组能够缩短产程,降低剖宫产率,提高阴道分娩率(P<0.05);对助产士的满意度大大提高,产妇泌乳始动时间提前(P<0.05).结论:导乐陪伴分娩是产时护理的新模式,有助于提高阴道分娩率,缩短产程,并有早开奶的作用.     

导乐陪伴式分娩对提高产科护理质量的探讨

目的:探讨导乐陪伴式分娩的临床效果.方法:以我院2008年5～7月分娩的128例产妇为观察组,以前1年同期分娩的126例产妇为对照组,两组产妇均为无产科合并症适龄足月初产妇;比较两组的产程、产后出血、新生儿窒息、优质接生率和产妇满意度情况.结果:观察组的总产程及第一、二产程时间均少于对照组(P<0.05),剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率也明显低于对照组(P<0.05).此外,观察组的优质接生率和产妇及家属的满意度较对照组有明显提高.结论:导乐陪伴式分娩有利于提高产科质量,保证母婴安全,值得推广.     

“三对一”导乐陪伴分娩方式的临床观察

目的：探讨新的导乐陪伴分娩方式对自然分娩的影响,以进一步减少分娩对母婴的危害。方法：将我院自然分娩的初产妇200例随机分为两组,每组100饲,一对一责任制陪伴分娩的产妇作为对照组,三对一导乐陪伴分娩作为观察组,对两组剖宫产率、产程、产妇疼痛评分、新生儿窒息率进行对比分析。结果：观察组剖宫产率为11％,对照组剖宫产率为32％,观察组总产程（348±120）min,对照组（412±146）fnjn;观察组疼痛程度评分（4．42±1．34）分,对照组（6．66±1．83）分,两组比较均有统计学意义（P〈0．01）,但新生儿窒息率两组比较无显著性差异（P〉0．05o结论：“三对一”导乐陪伴分娩可明显缩短产程、降低疼痛和剖宫产率,但对胎儿窒息率无明显影响。     

导乐陪伴分娩在产科的临床观察

目的：探讨导乐陪伴分娩对产时质量的影响。方法：回顾性分析自2010年1月至2010年6月在我院住院行导乐陪伴分娩的62例孕妇为研究组,以同期非导乐陪伴分娩的65例孕妇为对照组的临床资料,将两组的自然分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血量及新生儿窒息率进行比较。结果：导乐陪伴分娩组的自然分娩总产程时间（8．83±0．42）h明显缩短,自然分娩率（88．7％）显著提高,剖宫产率（11．3％）、新生儿窒息率（3．2％）、产后出血量均明显降低,与对照组相比较差异有高度显著性（P〈0．05）。结论：导乐陪伴分娩可缩短产程,提高自然分娩率,降低剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率,提高产时质量。     

全程陪伴模式联合分娩镇痛在自然分娩产妇中的应用效果

目的探讨全程陪伴模式联合分娩镇痛在自然分娩产妇的应用效果。方法将168例正常足月且无阴道分娩禁忌证的初产妇随机分成观察组与对照组,每组84例,对照组采取常规分娩,观察组采取全程陪伴模式联合分娩镇痛分娩,观察2组产妇分娩前后情绪状态、产程、疼痛评分、顺产率及新生儿情况。结果观察组SDS评分及SAS评分,第一产程、第二产程及总产程疼痛评分,胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率均明显低于对照组;顺产率显著高于对照组(P0.01或0.05)。结论全程陪伴模式联合分娩镇痛应用于自然分娩产妇,有助于改善产妇不良情绪状态,缩短产程,缓解分娩疼痛,提高顺产率,并显著降低胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率,是一种效果显著的分娩模式,适合临床推广应用。     

导乐分娩配合中医穴位按摩对初产妇产痛及新生儿影响的研究

目的:探讨初产妇采用导乐分娩配合中医穴位按摩对产妇产痛和新生儿的影响。方法:根据数字表法将136例初产妇随机分为68例的对照组和68例的观察组,2组产妇均给予导乐分娩,观察组在导乐分娩基础上给予穴位按摩。对比2组产妇产程、产后出血量、疼痛程度及新生儿情况。结果:观察组产妇第1、第2产程时间与对照组比较明显较短,产后出血量明显较少,阿氏评分(Apgar)评分明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇疼痛0级或1级例数与对照组比较,镇痛分娩率、剖宫产率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇宫口开2 cm、6 cm、10 cm时产痛视觉模拟评分法(VAS)自我评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:初产妇实施导乐分娩配合穴位按摩的护理模式,可以减轻产妇疼痛程度、减少产后出血、降低新生儿窒息状况,提高自然分娩率。     

导乐陪伴式分娩对提高产科护理质量的探讨

目的：探讨导乐陪伴式分娩的临床效果。方法：以我院2008年5--7月分娩的128例产妇为观察组,以前1年同期分娩的126例产妇为对照组,两组产妇均为无产科合并症适龄足月初产妇;比较两组的产程、产后出血、新生儿窒息、优质接生率和产妇满意度情况。结果：观察组的总产程及第一、二产程时间均少于对照组（P〈0．05）,剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率也明显低于对照组（P〈0．05）。此外,观察组的优质接生率和产妇及家属的满意度较对照组有明显提高。结论：导乐陪伴式分娩有利于提高产科质量,保证母婴安全,值得推广。     

分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪减轻产痛的效果及对产程和分娩方式的影响

目的探讨分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪减轻产痛的效果及对产程和分娩方式的影响。方法选择经过正规产检足月妊娠拟阴道试产孕妇240例,根据产妇自愿选择的原则分为3组,每组80例。对照组分娩过程中不采取任何镇痛措施;硬膜外组进入潜伏期后采用硬膜外置管药物镇痛分娩;导乐组在宫口开大2 cm后给予GT-4A型导乐分娩镇痛仪配合分娩球进行镇痛分娩。对比3组产妇分娩疼痛程度、各产程时间及分娩方式。结果对照组、硬膜外组、导乐组镇痛有效率分别为19%,89%,98%,导乐组显著高于对照组和硬膜外组(P均0.05);导乐组产程时间显著短于硬膜外组(P0.05);对照组、硬膜外组、导乐组剖宫产率分别为36%,25%,12%,导乐组显著低于对照组、硬膜外组(P均0.05)。结论分娩球配合GT-4A导乐分娩镇痛仪可有效减轻产痛,并可缩短产程,降低剖宫产率,值得在临床上推广应用。     

次髎穴位注射配合导乐分娩镇痛效果观察

目的:探讨在分娩过程中实施次髎穴位注射配合导乐分娩镇痛方法临床效果.方法:将80例初产妇随机分为2组:观察组实施次髎穴位注射无菌注射用水0.5ml,形成直径1.5cm的皮丘并配合导乐分娩镇痛;对照组进行单纯的导乐分娩镇痛.观察2组分娩过程中镇痛效果、分娩方式及心理状态.结果:观察组于穴位注射2～3min后镇痛起效,维持3小时左右,配合导乐分娩镇痛,其镇痛效果全面、剖宫产率低.与对照组比有显著性差异P<0.05.结论:次髎穴位注射分娩镇痛,操作简单、起效快,能有效控制分娩过程中腰痛,对腹痛镇痛效果欠佳;配合导乐分娩镇痛能缓解产时腹痛,产妇心理状态稳定.     

导乐陪伴分娩的临床效果

目的探讨导乐陪伴式分娩的临床效果。方法选择在我院住院分娩的正常足月单胎头位初产妇，无妊娠合并症，『临产前无剖宫产指征，随机分为两组：A组导乐陪伴分娩组400例，B组对照组400例。对两组产妇的总产程、剖宫产率、产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息发生情况进行比较。结果观察组剖宫产率、总产程、产后出血率和胎儿窘迫率与对照组相比较，均有显著性差导（P〈0．01）。新生儿窒息率两组分别为3．50％、3．64％，差异无显著性（P〈O．05）。结论导乐陪伴分娩可缩短总产程，降低剖官产率，减少产后出血，降低胎儿窘迫发生率，同时不增加新生儿窒息率，既提高了分娩质量，同时也能更多地照顾到产妇的生理和心理需求，是一种更人陛化的新型的分娩服务模式，值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩护理对初产妇分娩的临床影响

目的：探讨导乐陪伴分娩护理对初产妇分娩的临床影响.方法：选择100例在产房分娩的初产妇,采用随机数字表法,将初产妇随机分为观察组和对照组,每组50例.对照组采用常规护理,观察组应用导乐陪伴分娩护理,观察两组产程、分娩方式、新生儿Apgar评分、产后2h出血量、泌乳功能和母乳喂养自信心变化.结果：观察组产程、产后2h出血量和剖宫产率显著低于对照组,P〈0.05;观察组新生儿Apgar评分、泌乳功能和母乳喂养自信心明显高于对照组,P〈0.05.结论：导乐陪伴分娩护理改善初产妇妊娠结局,缩短产程,减少产后出血,提高母乳喂养自信心和泌乳功能..     

导乐分娩配合中医穴位按摩对初产妇产痛及新生儿的影响

目的观察导乐分娩配合中医穴位按摩对初产妇产痛及新生儿的影响。方法将300例初产妇随机分为观察组与对照组,所有产妇均实施导乐分娩,观察组在此基础上配合中医穴位按摩,对比观察2组产妇分娩情况及产痛、新生儿情况。结果观察组产妇第一、第二产程时间、总产程时间及产后出血量明显少于对照组,宫口扩张速率及胎儿先露部下降速率优于对照组,产妇衰竭症状率、剖宫产率低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P均0.05);观察组产妇各时点产痛自评分均明显低于对照组,分娩期间医生镇痛分级明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P均0.05);观察组新生儿Apgar评分明显高对照组,新生儿窒息率明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇实施导乐分娩配合中医穴位按摩,可以显著缓解其分娩产痛,缩短分娩时间,减少产后出血及剖宫产率,同时减少新生儿窒息,改善新生儿状况。     

导乐陪伴分娩的护理体会

妊娠分娩往往给产妇造成极大的心理负担,担心胎儿情况,害怕疼痛,而产生焦虑等心理,从而影响产妇的顺利生产."导乐"全程陪伴分娩是一种从产妇入院产前、产时、和产后由一名助产师给予持续的身心帮助和支持,使产妇娩利完成分娩的人性化服务过程.我院从21307年5月开始实行这种新的"导乐"全程陪伴分娩护理模式,增加了经阴分娩的成功率,取得了满意的效果.     

导乐式分娩在产程中的应用研究

我院采用导乐陪伴分娩 ,进一步推广自然分娩法 ,引导产妇的分娩更安全、健康、快乐。1　临床资料1.1　对象选择 :于 1999年 1月～ 2 0 0 0年 1月在本院分娩、无妊娠并发症且无头盆不称的初产妇共 2 16例 ,其中同意采用导乐式分娩的初产妇 32例作为观察组 ;另184例在家属陪伴下分娩作为对照组 ,两组年龄、身高、体质量、孕周均无显著差异。1.2　方法 :观察组采用导乐陪伴分娩 ,由一位有分娩经验的医师 ,在产妇入院前与之亲切交谈 ,了解产妇对分娩知识的掌握情况 ,讲解阴道分娩的好处。临产后为产妇提供心理、生理上的护理 ,并予以感情上的支…     

导乐陪伴分娩的护理体会

妊娠分娩往往给产妇造成极大的心理负担，担心胎儿情况，害怕疼痛，而产生焦虑等心理，从而影响产妇的顺利生产。”导乐”全程陪伴分娩是一种从产妇入院产前、产时、和产后由一名助产师给予持续的身心帮助和支持，使产妇娩利完成分娩的人性化服务过程。我院从2007年5月开始实行这种新的”导乐”全程陪伴分娩护理模式，增加了经阴分娩的成功率，取得了满意的效果。