小切口胆囊切除术治疗老年胆结石43例疗效观察

目的:探讨小切口胆囊切除术治疗老年胆结石的临床疗效。方法:将85例老年胆结石患者随机分为两组,对照组42例采用开腹手术治疗,实验组43例采用小切口胆囊切除术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:实验组术中出血量少于对照组(P<0.01);实验组手术时间、术后肛门排气时间、下床时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);实验组术后并发症发生率为4.65%,低于对照组的23.81%(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术治疗老年胆结石,术中出血量少,术后恢复快,且能降低术后并发症的发生率。     

小切口胆囊切除术治疗胆结石50例疗效分析

目的:探讨小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:回顾性分析80例胆结石患者的临床资料,按照治疗方法的不同分为观察组50例和对照组30例,对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组采用小切口胆囊切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、住院天数和并发症的发生率均显著少于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:小切口手术治疗胆囊切除术的疗效显著优于传统手术,切口小,术后恢复快,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石疗效比较

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效。方法:将78例胆结石患者随机平分为两组,A组实施小切口胆囊切除术治疗,B组实施腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组临床疗效。结果:B组术中出血量少于A组,手术时间、下床活动时间及住院时间短于A组(P<0.01);B组术后并发症发生率为7.69%,低于A组的23.08%(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,疗效显著,手术时间短,术后康复快,临床应推广适用。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的疗效比较

目的对比观察腹腔镜胆囊切除术(LC)与小切口胆囊切除术(MC)治疗胆囊炎、胆结石的临床疗效。方法将174例胆囊炎、胆结石患者随机分为LC组与MC组,分别实施相应术式治疗,对比观察2组手术情况及临床治疗效果。结果与MC组相比,LC组手术时间短(P0.01),术中出血量少(P0.01),切口长度、术后肛门排气时间、下床时间、住院时间短(P均0.01),术后出血、感染、胆漏等相关并发症发生率低(P均0.01)。结论在胆囊炎、胆结石外科治疗中应用LC术式较MC术式可缩短手术时间,减少术中出血,缩小切口,降低手术风险,减少相关并发症,具有理想的临床应用效果与价值。     

小切口胆囊切除术治疗胆结石患者的效果

目的观察小切口胆囊切除术对胆结石患者的治疗效果。方法选择2020年2月~2020年12月荣成市人民医院接诊的80例胆结石患者作为研究对象,采用抽签法分为对照组和观察组,每组40例。对照组以常规开腹手术治疗,观察组以小切口胆囊切除术进行治疗。比较两组患者的术中出血量、手术时间、术后引流量及恢复情况。结果两组患者术中出血量、手术时间、术后引流量比较,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在恢复过程中,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后疼痛程度、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间比较,观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小切口胆囊切除术治疗胆结石,可以有效提高手术效果,对患者造成的创伤较小,可以使患者在手术后较短时间内恢复。     

腹腔镜切除胆囊与小切口胆囊切除治疗胆结石疗效分析

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法:将148例患者随机分为两组,治疗组74例采用腹腔镜胆囊切除术,对照组74例采用小切口胆囊切除术,对两组治疗效果进行比较。结果:治疗组患者手术时间、下床活动时间、术中出血量、术后腹痛消失时间及住院天数,均明显低于对照组,两组相比具有显著的差异性(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、术后住院时间短,可作为胆结石的首选治疗方法。     

腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗老年胆囊良性病变临床观察

目的:分析研究腹腔镜与小切口胆囊切除术治疗老年胆囊良性病变的治疗效果。方法:回顾分析我院确诊并接受治疗的老年胆囊良性病变患者74例,将其中采用小切口胆囊切除术治疗的患者设置为甲组,将采用腹腔镜胆囊切除术治疗的患者设置为乙组,比较统计两组患者手术治疗过程中情况以及并发症。结果 :统计比较两组患者手术时间、术中出血量、肠功能恢复时间、住院时间以及并发症发生情况,乙组情况明显优于甲组,比较有差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年胆囊良性病变患者采用腹腔镜切除术治疗,有利于患者身体健康的早日恢复,安全可靠,可应用推广到临床治疗中。     

小切口胆囊切除术的临床分析

目的：对小切口胆囊切除术（MC）后的临床效果进行分析,总结治疗经验。方法：对我院在2009年到2011年期间进行MC的125例患者的临床资料进行总结性分析。结果：在125例MC病例中,均治愈,且无术中术后病死率。手术平均时间55min;切口长度4cm-7cm;手术后平均住院时间7天;术后平均14h后,可下床活动;85％病例次日进食流食,肠蠕动功能恢复时间平均36小时。结论：MC具有微创、安全、患者术后恢复快等优点,特别适合于某些昂贵医疗设备缺乏的基层医院,值得临床推广。     

小切口胆囊切除术的临床分析

目的:探讨小切口胆囊切除术的临床效果。方法:回顾分析我院收治的胆囊切除术患者100例,随机分为实验组和对照组各50例,实验组实施小切口胆囊切除术,对照组采用传统开腹胆囊切除术。结果:实验组患者的平均手术时间、术后住院天数、并发症的发生情况均显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术具有切口美观、出血少、手术时间短、恢复快、住院时间短、并发症少等优点,值得基层医院推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床对比

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术的疗效,并与小切口胆囊切除术的疗效作比较。方法：我院2008年1月-2009年12月分别对90例胆道疾病采用腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术各45例,本研究旨在观察比较两种术式的手术效果及术后并发症发生率。结果：腹腔镜组的手术时间及术后住院时间均明显短于对照组所用时间,且腹腔镜组术中出血量明显少于对照组,术后腹腔镜组未发生切口感染等并发症,而对照组发生切口感染、出血、放射痛及术后胆漏等并发症,其发生率明显高于腹腔镜组（P〈0．01）。结论：腹腔镜胆囊切除术手术效果好,与小切口胆囊切除术比较,具有手术时间短、术中出血量少、并发生发生率低等优点,值得临床推广和应用。     

小切口胆囊切除术的临床应用

目的：探讨小切口胆囊切除术（MC）的安全性和实用性。方法随机选取本院2000年2月至2004年12月经传统开腹胆囊切除术（0C）108例;2005年2月至2009年11月经小切口胆囊切除术（MC）115例。比较两组病例手术时间,术中出血,术后24小时止痛药使用次数,肛门排气时间,并发症及住院时间。结果：MC组相比OC组,其手术时间、术中出血、术后24小时止痛药使用次数和肛门排气时间均明显短而少（P〈0．01）,其并发症发生率和住院时间也明显降低和缩短（P〈0．05）结论：小切口胆囊切除术（MC）安全实用,是治疗胆囊疾病的一种较为理想术式,尤其值得基层医院推广和应用。     

小切口胆囊切除术476例分析

微创外科技术和器官移植是本世纪外科学界的主流,小切口胆囊切除术是微创外科技术在胆囊切除术中应用方法之一。1996年1月—2006年5月我院选择性施行小切口胆囊切除术476例,效果满意,现报道如下。1临床资料1·1一般资料本组男114例,女362例;年龄15~84岁。诊断:慢性结石性胆囊炎351例,急性结石性胆囊炎57例,慢性非结石性胆囊炎24例,胆囊息肉44例。术前合并症:高血压病48例,糖尿病35例,慢性支气管炎、肺气肿20例,心脏疾病15例,其中1例行二尖瓣瓣膜置换术,长期服法华林治疗。肝硬化、门脉高压症18例。病史最长25 a,最短2 d。既往有上腹部手术史…     

小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病疗效观察

目前,胆囊切除术仍然是治疗胆囊疾病的常规方法[1].小切口胆囊切除术(MC)因其在直视下操作,损伤小、出血少、恢复快而备受重视.我院1997年1月-2006年6月对196例胆囊疾病患者采用MC治疗,效果良好,现报道如下.     

探讨小切口胆囊切除术的临床应用

目的探讨小切口处理胆囊结石的可行性。方法回顾性分析2008年2月至201,1年8月我院对30例胆囊结石患者行小切口胆囊切除术的临床资料。结果30例中,除1例因过度肥胖而扩大为常规切口外,其余29例小切口手术均成功,术中均无胆道损伤、胆漏、术中大出血等手术并发症,术后无切口积液、脂肪液化、开裂和感染等并发症。结论小切口胆囊切除术具有病人接受性好,并发症少,经济节约,容易掌握,易于推广的优点,值得临床推广应用。     

小切口胆囊切除术206例治疗体会

目的：探讨小切口胆囊切除术的治疗效果。方法：对小切口胆囊切除术的切口选择和手术技巧进行改良,共完成胆囊切除手术206例。结果：全组均治愈,手术时间平均41分钟,术中出血平均61毫升,术后16—24小时即可下地活动,24小时胃肠功能基本恢复,3～5天即可出院,患者感觉比较满意。结论：小切口胆囊切除术手术指征宽,在保证美观微创的同时,手术安全性高,操作难度低,住院天数少,费用低,患者痛苦轻,社会和经济效益较好。     

普通器械小切口胆囊切除术100例临床分析

目的探讨小切口胆囊切除术(MC)的优缺点。方法对100例行MC患者资料进行分析,比较MC、传统胆囊切除术(OC)和腹腔镜胆囊切除术(LC)的优缺点。结果本组患者切口长度4～6 cm,平均手术时间40 min。90%患者当日起床,80%患者次日进食,平均住院5 d,无术中胆管损伤、术后出血、胆漏、切口感染发生。结论在OC熟练基础上开展MC是安全可行的。由于MC具有直视显露术野便于手术操作的优点,故有良好的应用价值。     

小切口剖腹胆囊切除术98例分析

目前胆囊切除术仍然是治疗胆囊疾病的常规方法['1],小切口胆囊切除术(MC)因其在直视下操作损伤小、出血少、恢复快而备受重视.2003年1月-2007年10月,笔者采用小切口对98例胆囊疾病患者行剖腹胆囊切除术,效果满意,现报道如下.     

小切口胆囊切除术治疗体会

目的：探讨对胆囊类疾病患者临床实施小切口胆囊切除术（min i-cholecystectomy,MC）的临床治疗工作体会。方法：采集本科2008年8月至2009年8月住院的112例胆囊疾病患者的手术及恢复情况进行临床监测及综合调查和分析。结果：本文中112例患者均手术成功,全组手术均获成功。患者术中失血量为10~30m l;患者术后住院时间为4~9d,无患者发生书中胆道损伤,无术后腹腔出血、漏胆、次口感染等情况发生。结论：MC术方式简便、安全、低创,并且术后恢复快,费用低廉,易被大多数患者接受,特别适用于基层医疗单位开展推行。