中医护理改善骨科患者疼痛临床效果

目的:观察中医护理改善骨科患者疼痛的临床效果。方法:选取骨科术后患者186例,随机分为2组各93例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予中医护理。对2组患者疼痛情况、不良反应发生情况以及满意度进行观察。结果:观察组疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分为(4.19±1.16)分,低于对照组(6.41±1.55)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.45%,低于对照组23.66%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为96.77%,高于对照组86.02%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理可缓解骨科患者的疼痛,患者满意度较高。     

以护士为主体的骨科疼痛管理研究

目的:探讨骨科住院病房实施以护士为主体的疼痛管理效果。方法:选取2015年4月~2016年3月在浙江省舟山市中医院骨科住院治疗的患者186例,随机分为对照组和观察组,每组93例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上,实施以护士为主体的疼痛管理,比较两组镇痛药物使用情况、疼痛评分和护理满意度。结果:观察组镇痛药物使用率少于对照组(P0.05);观察组术后6小时和12小时疼痛评分低于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:以护士为主体的疼痛管理,能够缓解骨科患者的术后疼痛程度,提高患者对护理工作的满意度。     

个体化疼痛管理对创伤骨科患者围手术期疼痛的影响

目的:探讨个体化疼痛管理对创伤骨科患者围手术期机体疼痛的影响,并初步探讨其机制。方法:选取2012年1月至2015年6月广州市荔湾区人民医院收治的80例四肢骨折患者的临床资料进行回顾性分析,按围手术期护理方式的不同分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组给予个体化疼痛护理,比较两组患者疼痛缓解情况,焦虑状态缓解情况,前列腺素和缓激肽水平。结果:观察组治疗后视觉模拟量表(VAS)评分明显低于对照组(P0.05);焦虑自评表(SAS)评分低于对照组(P0.05);前列腺素E和缓激肽水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:个体化疼痛管理有利于缓解创伤骨科患者围手术期疼痛和焦虑状态,其机制与降低前列腺素E和缓激肽水平有关。     

出院计划在全髋关节置换患者康复管理中的应用

目的:探讨出院计划在全髋关节置换患者康复管理中的应用效果。方法:选取2015年9月～2017年6月在宁波市医疗中心李惠利医院行全髋关节置换手术的患者96例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各48例,对照组实施骨科常规康复管理,观察组在对照组的基础上实施出院计划康复管理。比较两组患者日常生活活动能力评分、髋关节功能评分、并发症发生率及护理满意度。结果:两组患者出院3个月后日常生活活动能力评分及髋关节功能评分均明显高于康复管理前(P0.05),且观察组患者出院3个月后日常生活活动能力评分及髋关节功能评分均明显高于对照组(P0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:出院计划在全髋关节置换患者的康复管理中能显著提高患者日常生活活动能力及髋关节功能,降低患者并发症发生率,提升患者护理满意度。     

综合护理干预创伤骨科患者术后疼痛效果观察

目的:观察综合护理干预对创伤骨科患者疼痛缓解的效果。方法:将创伤骨科患者80例随机分为对照组和观察组各40例。对照组予常规护理,观察组在常规护理基础上予综合护理干预。观察2组患者日常生活能力恢复情况,Barthel指数评分、VAS评分、术后镇痛药物使用率以及护理满意率。结果:观察组术后不同时段VAS评分低于对照组。2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。2组术后镇痛药物使用率观察组为42.50%,对照组为72.50%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的护理满意率为95.00%,对照组为80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可缓解创伤骨科患者的疼痛,提高护理满意率。     

三七粉联合护理干预对髋部骨折术后疼痛的影响分析

目的:探讨三七粉联合护理干预对髋部骨折术后患者疼痛的影响。方法:90例髋部骨折患者,根据护理措施的不同分为观察组与对照组,每组45例。对照组实施常规护理,观察组实施护理干预。对两组症状变化情况进行密切观察,对比两组干预前后疼痛程度评分、日常生活能力评分、满意度评分情况。结果:干预前,两组疼痛程度评分、日常生活能力评分、满意度评分进行组间比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组疼痛程度评分、日常生活能力评分、满意度评分明显优于干预前,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:三七粉联合护理干预对髋部骨折患者术后疼痛的影响较大,能够有效的缓解患者的疼痛感,改善患者的生活质量,提高患者的满意度和治愈率,值得推广应用。     

骨科实施个体化疼痛管理模式的实践与体会

目的:探究个体化疼痛管理模式在骨科的开展效果。方法:随机将2013年4月~2014年4月期间浙江大学明州医院收治的240例创伤患者分为对照组和观察组,每组120例患者,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行个体化疼痛管理。对两组患者的疼痛控制满意度、患者的睡眠时间进行比较。结果:对照组患者的疼痛控制效果明显低于观察组(P0.05)。对照组患者的平均睡眠时间明显低于观察组(P0.05)。对照组患者的疼痛控制满意度明显低于观察组(P0.05)。结论:在骨科开展个体化疼痛管理,对围术期患者疼痛进行控制,能够有效提高患者的疼痛控制效果,增加患者的睡眠时间,促进患者康复,提升患者满意度,提升整理医疗服务质量。     

中医护理用于骨科护理管理中的作用

目的:探讨中医护理用于骨科护理管理的作用。方法:将医院骨科收治的100例患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理管理;观察组在对照组的基础上实施中医护理。采用视觉模拟评分法评价两组护理前后疼痛程度;采用改良睡眠状况自评量表评价两组患者护理前后睡眠状况,记录两组患者便秘发生率,调查两组患者满意度。结果:两组患者护理后的VAS评分、SRSS评分显著低于护理前,观察组的VAS评分、SRSS评分下降程度更显著(P0.05);观察组患者的便秘发生率显著低于对照组(P0.05);观察组的患者满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:骨科护理管理应用中医护理干预,可缓解患者疼痛,改善其睡眠状况,降低便秘发生率,减轻患者痛苦,提高患者满意度。     

针刺联合康复训练在中风恢复期患者中的应用研究

目的:观察针刺联合康复训练对中风恢复期患者的干预效果。方法:选取80例中风恢复期患者,随机分为试验组和对照组,每组40例。对照组开展基础护理,试验组在此基础上实施针刺联合康复训练。比较2组护理满意度及护理前后的生活质量、日常生活能力及运动功能。结果:试验组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。护理后,2组躯体疼痛、生理职能、生理机能和一般健康评分均较护理前升高(P<0.05),试验组上述4项生活质量细则评分均高于对照组(P<0.05)。护理后,2组日常生活能力、运动功能评分均较护理前升高(P<0.05),试验组日常生活能力、运动功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论:针刺联合康复训练用于中风恢复期患者,可提高护理满意度,改善其生活质量、日常生活能力及运动功能。     

舒适性护理对改善骨科手术患者围术期心理情绪的价值

目的:探讨舒适性护理对改善骨科手术患者围术期心理情绪的价值。方法:将80例骨科手术患者随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施舒适性护理,比较两组护理前后SAS、SDS评分,以及术后1d、3d疼痛评分和护理满意度。结果:两组护理前焦虑及抑郁评分比较差异没有统计学意义,观察组护理后SAS和SDS评分较对照组均明显降低;观察组术后3d时VAS评分较对照组明显降低(P0.05);观察组对护理服务的满意度较对照组明显提升(P0.05)。结论:舒适性护理能够明显改善骨科患者围术期的负面情绪,缓解手术疼痛,提高患者满意度。     

骨科医护一体化管理用于病房的价值

目的:探讨骨科医护一体化管理基础运用于病房的价值。方法:收集医院骨科病房的患者,分为:观察组和对照组,观察组接受骨科医护一体化管理,对照组采取常规骨科管理。比较两组骨折术前及术后疼痛评分;两组患者住院期间对护士镇痛效果的满意程度;两组患者对护士护理服务满意度。结果:两组骨折术前疼痛评分无差异(P0.05);观察组骨折术后疼痛评分低于对照组(P0.05)。观察组患者对镇痛效果满意程度高于对照组(P0.05)。与对照组患者相比,观察组患者护理满意度较高(P0.05)。结论:文章认为医护一体化管理有助于减少骨折术后患者的镇痛程度,提高护士镇痛护理技能,改善患者住院期间护理体验。     

团体化管理在提升骨科护士中医护理能力及护理质量中的效果评价

目的：探究团体化管理在提升骨科护士中医护理能力及护理质量中的应用效果。方法：选取2021年7月—2022年6月医院骨科收治的114例患者为研究对象,分为对照组(n=55)和观察组(n=59),共有12名骨科护士参与本次研究,对照组采用传统护理管理模式,观察组则应用团体化管理,分析护士的中医护理能力评分,比较两组中医护理质量评分及患者对中医护理服务的满意度。结果：观察组护士的中医四诊、辨证施护、情志干预、中医宣教能力评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的中医基础护理、中医特色护理、中医膳食护理、中医情志护理管理评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者对中医护理服务的满意度为100.0%,显著高于对照组的87.3%(P<0.05)。结论：团体化管理能够提升骨科护士中医护理能力,提高了骨科的中医护理服务质量,改善了患者对中医护理服务的满意度评价。     

创新管理理念下构建骨科优质中医护理服务模式的实践效果

目的：探讨创新管理理念下构建骨科优质中医护理服务模式的实践效果。方法：选择医院2021年11月—2022年1月收治的92例患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组46例。对照组实施常规性质的护理,观察组则基于创新管理理念之下构建骨科优质中医护理服务模式。探究两组骨科患者的康复效果、护理前后疼痛程度评分、功能锻炼依从性、护理满意度、并发症发生率。结果：观察组患者的骨折愈合时间、下床活动/住院时间均要比对照组短(P<0.05)。观察组患者护理之前的疼痛程度评分对比无差异性(P>0.05);而观察组护理后较对照组相比,上述指标得分更低(P<0.05)。观察组患者功能锻炼依从性、护理满意度比对照组显著更高(P<0.05)。观察组患者并发症发生率比对照组显著更低(P<0.05)。结论：针对骨科患者,基于创新管理理念之下进行骨科优质中医护理服务模式的构建,可达到效果显著的目的,能有效减轻患者疼痛程度,促进患者的恢复,能够提高患者功能锻炼的依从性与护理满意度,对降低患者并发症发生率具有积极作用。     

无痛病房护理管理模式在创伤骨科患者中的应用

目的:探讨无痛病房护理管理模式在创伤骨科患者中的作用效果。方法:选取2016年4月~2017年4月医院收治的94例创伤骨科住院患者作为研究对象,随机分为观察组47例和对照组47例,对照组给予常规护理管理干预,观察组给予无痛病房护理管理干预,分析比较两组患者治疗后的疼痛缓解度、护理服务满意度。结果:经护理管理干预后,观察组患者的疼痛缓解度和护理服务满意度,均显著高于对照组患者(P0.05)。结论:对创伤骨科患者实施无痛病房护理管理模式干预,能显著提高患者的疼痛缓解度和护理服务满意度,改善了患者的生活质量,有利于患者的康复治疗。     

手术室精细化护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响

目的:观察手术室精细化护理管理对骨科手术患者医院感染发生率的影响。方法:选取2018年医院收治的60例骨科手术患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室精细化护理管理,比较两组手术室护理管理质量评分、医院感染发生情况、手术室不规范护理行为及护理满意度。结果:观察组的各项护理质量评分及质量考核总分高于对照组(P<0.05);医院感染发生率、手术室不规范护理行为发生率显著低于对照组(P<0.05);患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:手术室精细化护理管理能够改善骨科手术护理管理质量,减少医院感染及不规范护理行为的发生,提高患者满意度。     

新型护理查房模式在骨科护理管理中的作用

目的:分析新型护理查房模式在骨科护理管理中的应用内容和应用效果。方法:随机选取医院2016～2017年的60例骨科住院患者为研究对象,随机选取2016年的30例为对照组,2017年的30例为观察组。对照组实行骨科常规临床管理;观察组在对照组的基础上应用新型护理查房模式。结果:观察组对病区管理、健康教育、工作能力、服务态度、护士形象等各项护理质量评分均显著高于对照组(P0.05),观察组患者的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:新型护理查房模式用于骨科护理管理,可提高护理质量和患者满意度。     

中医护理缓解骨科患者术后疼痛的效果观察

目的观察中医护理缓解骨科患者术后疼痛的效果。方法选取2016年1月—2017年9月本院收治的行手术治疗的骨科患者88例,随机分为对照组44例和观察组44例。对照组给予围术期常规护理,观察组在对照组基础上给予术后中医护理,比较2组术后当天及术后1、3、5 d视觉模拟评分法(VAS)评分,入院当天及术后2 d的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分及患者满意度。结果观察组术后1、3、5 d的VAS评分均明显低于对照组,术后2 d SAS、SDS评分均显著低于对照组,满意度明显高于对照组(P0.05)。结论中医护理用于骨科患者术后,可减轻患者负性情绪,缓解患者疼痛,提高满意度。     

心理护理对骨科四肢骨折患者疼痛的影响

目的探讨心理护理对骨科四肢骨折患者疼痛的影响。方法将100例四肢骨折疼痛患者随机分为2组,对照组采用常规护理的方法,观察组在此基础上辅助心理护理,比较2组护理效果、护理前后疼痛情况、日常生活能力和关节功能、护理满意度及并发症发生情况。结果观察组VAS疼痛评分、疼痛程度均明显低于对照组(P均0.05),观察组Barthel评分及Harris评分明显高于对照组(P均0.05),且观察组住院时间和愈合时间明显短于对照组(P0.05)。结论心理护理在骨科四肢骨折患者中的应用效果显著,能有效减轻疼痛,减少止痛药物的使用,促进患者早日痊愈,提高患者依从性。     

中医护理在骨科应用的优势

目的:分析中医护理在骨科应用的效果。方法:选取医院2018年5月～2019年4月收治的82例骨科患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组采用常规护理,观察组采用中医护理,比较两组的护理效果。结果:观察组的VAS评分和ADL评分改善情况与对照组比较差异显著(P0.05);观察组的患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:骨科患者实行中医护理,能够有效缓解患者的疼痛感,促进患者生活自理能力的恢复,提高患者的护理满意度。     

中医体质学说应用于骨科特色化健康管理中的效果

目的：探讨中医体质学说在骨科特色化健康管理中的应用效果。方法：随机选取2019年12月—2021年3月在医院骨科治疗的80例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组各40例,对照组按照常规方式进行健康管理,观察组于常规管理基础上应用中医体质学进行特色化健康管理,比较两组患者的管理效果。结果：干预前两组患者的疾病管理能力和疾病认知水平等评分比较差异不显著(P>0.05),干预后两组患者的疾病管理能力和疾病认知水平等评分均显著高于干预前(P<0.05),干预后观察组患者的疾病管理能力和疾病认知水平等评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者开始下床时间、住院时间等均显著低于对照组患者(P<0.05),观察组患者的住院费用显著低于对照组(P<0.05)。干预前两组患者的疼痛程度评分比较差异不显著(P>0.05),干预后两组患者的疼痛程度评分均显著低于干预前(P<0.05),干预后观察组患者的疼痛程度评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率,显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理管理的满意度,显著高于对...