国内血站血型血清学检验的状况调查

输血是临床有力的治疗或辅助治疗手段之一，血型血清学检验是安全输血的基础和保证。输血能挽救无数危急病人的生命，但受血者和供血者血型不合会出现严重的输血反应，甚至危及患者生命。血站是临床用血的供应者和服务者，也是安全输血的保证者。为全面系统了解血站血型血清学检验状况，进一步加强血站血清学检验的质量控制，开展     

血型实验室输血检验的质量控制与输血安全探析

目的：探析血型实验室输血检验的质量控制与输血安全。方法：回顾分析2015年4月至2016年4月期间在我院进行输血的306例妇女血液标本资料。结果：微柱凝胶法交叉配血检验9例不合格，直接抗人球蛋白试验（DAY）阳性4例，假阳性3例，青霉素试验阳性1例；输血不合格受试者中青霉素试验阳性1例，抗筛阳性1例，既往输血史3例，妊娠史2例，无输血安全事故发生。结论：血型实验室输血检验质量的有效控制是保证临床输血安全的基础，可降低传染病、医疗事故发生率。因此，输血前必须进行交叉配血试验，以此保证临床输血的安全有效性。     

ABO血型系统17例血型鉴定错误原因分析

ABO血型系统有两个独特性质，一是血清中常存在反应性强的抗体，而红细胞表面缺乏相应的抗原；二是许多组织细胞表面有规律的存在着ABH抗原，而分泌型的分泌液中也存在着ABH抗原^[1]。这两种独有的性质使ABO血型系统成为输血和器官移植中最重要的血型系统。输血前ABO血型鉴定，方法简单，易操作，但若错定血型就会使受血发生溶血性输血反应，严重危及生命。笔对17例ABO血型鉴定错误的原因分析如下。     

输血前检验应重视的几个问题

输血前血型鉴定、抗体筛选及交叉配血对提高安全输血系数有互补作用 ,缺一不可。其目的是使输入的血液成分有效存活 ,而且不会引起受血者的红细胞发生破坏。在检验医学中 ,没有几项检验能像输血前检验一样 ,临床医生几乎完全依赖其结果的正确性。然而 ,在输血前检验实施过程中 ,每一个环节均有可能发生差错 ,稍有疏忽即会导致不良后果。众所周知 ,给病人输入不相容的血液会引起急性或迟发性溶血性输血反应。前者多由ＡＢＯ血型不相容输血引起 ,人为差错是其主要原因 ,以误认受血者身份最为常见 ;后者多由ＡＢＯ以外血型不相容输血所致 ,以Ｒ…     

喀什地区维吾尔族与汉族首次献血者ABO血型及RhD阴性分布与输血前试验

血型检测不仅是筛选出健康、安全血源的1项重要指标,而且实际上也是输血前检验,所谓血型相容性试验的一部分,准确测定献血者(亦即采供血机构供给医疗机构的血液或血液成分)的ABO血型(正、反定型)、RhD血型,筛检出带有不规则抗体的献血者[1],同样是临床输血安全的前提;而对一个地区献血者血型分布的调查可以让采供血机构对本地区各型血血源的现状心中有数,使临床供血更具针对性.     

血型错误临床分析

输血对挽救病人生命,改善机体抵抗力能起到任何药物都无法替代的作用,而血型鉴定正确与否,直接影响临床输血抢救.导致血型鉴定错误的原因和诱因很多,只有正确鉴定ABO血型,才能保障输血安全.现对我院自1995年1月至2009年12月15年间住院手术前输血及备血共发现血型鉴定错误36例进行回顾性分析如下.     

人工修饰红细胞血型的研究进展

输血对于抢救患者生命。尤其对抢救大量失血的危重患者是一种非常有效的临床治疗手段。但临床输血治疗常会遇到偏型、稀有血型，常发生某种血型血液供不应求，而其他血型血液过期报废的问题。因此，对红细胞血型进行修饰使之能够用于不同血型的受血者，目的就是为了解决血型偏型和血源紧张等问题。     

检验结果在ABO疑难血型鉴定中的作用

输血前血型鉴定试验常规要求ABO定型必须同时做正定型和反定型,正、反定型不一致时,常提示标本为疑难血型[1].对于ABO正、反定型不一致的疑难血型标本,医院输血科或血库工作人员常常是求助于试剂充足、设备完善及经验丰富的血站血型参比实验室,但日常工作中,输血科工作人员可以结合临床资料,尤其是临床检验结果,对正、反定型不一...     

盐水介质加凝聚胺配血法及输血前受血者Rh血型检定

目的　确保临床输血安全 ,防止急、慢性溶血性输血反应的发生。方法　对 5 86 9名输血前受血者用盐水抗 D检定Rh血型 ,4 872名交叉配血采用盐水介质加凝聚胺配血法。结果　Rh血型检定阴性者 1 5名 ,阴性检出率为 0 2 6 % ;盐水介质加凝聚胺配血中 ,1名Rh阴性者配血阳性 ,两法配血均不相合 1 2名。结论　将受血者Rh血型检定及采用盐水介质加凝聚胺交叉配血作为输血前常规检验技术 ,可有效预防急、慢性溶血性输血反应的发生 ,对输血安全具有重要意义     

凝聚胺加微柱凝胶卡氏法应用于交叉配血及Rh血型鉴定

目的确保临床输血安全,防止急、慢性溶血性输血反应的发生。方法对4189名输血前受血者用微柱凝胶卡作血型鉴定,4022名交叉配血采用凝聚胺加微柱凝胶卡氏配血法。结果RhD血型鉴定阴性者12名,阴性检出率为0.29%,凝聚胺交叉配血有10名配血不相合。结论凝聚胺加微柱凝胶卡氏配血技术可作为输血前常规检验并应用于受、供血者Rh血型鉴定。     

肿瘤患者的Rh血型分析

人类RH血型系统自1939年被发现以来，因导致新生儿溶血病(HDN)，溶血性输血反应而成为红细胞血型中仅次于ABO血型的重要系统。其抗原系统主要有D、C、E、c、e五个抗原组成，其中最重要的是D抗原；临床上根据红细胞表面有无D抗原，分为Rh( )和Rh(-)，Rh(-)受血必须输注Rh(-)同型血液。《中孱输血技术规范》也明确规定：输血前要进行Rh血型D抗原检测。我院近几年来对肿瘤患18965例进行了RH血型和表型筛查统计，分析如下。     

IgG抗-E引起配血不合1例

Rh血型是一个比较复杂的血型系统。正常人血中不存在Rh天然抗体，主要是在输血过程及妊娠过程中产生的免疫性抗体。Rh血型不合的输血可产生危及生命的溶血反应。发现1例以抗-E所致引起的交叉配血不合，现报道如下。     

输血前交叉配血过程中遇到Rh阴性1例

Rh阴性血型在临床中很少见，我科在一次输血前的交叉配血过程中遇到一例，现报告如下。     

IgG类血型抗体快速检测方法的研究及应用

通过交叉配血检测不相容的血型抗体是安全输血的重要保障。目前常用的盐水介质交叉配血法仅能检出ＩｇＭ类血型抗体,而不能检出ＩｇＧ类抗体,使输血存在潜在危险性。为此,我们研究了一种ＩｇＧ类血型抗体的快速检测法,并用于临床交叉配血和血型鉴定,效果良好。现报道...     

血型鉴定错误原因分析

目的 找出血型鉴定错误的原因,杜绝输血错误及医疗纠纷的发生.方法 通过近年遵义医学院附属医院住院患者血型标本鉴定结果的整理分析.结果 血型鉴定错误导致备血不足,延迟输血,异型输血给患者造成心理阴影等输血纠纷.结论 输血是挽救患者生命的一种治疗措施,杜绝任何差错的发生,保证临床安全及时用血是输血工作者的职责、任务.     

多发性骨髓瘤引起的ABO血型鉴定困难12例分析

多发性骨髓瘤（MM）是单克隆的浆细胞异常增生的恶性疾病。本病的年发病率约为1／10万。在临床输血检验工作中，经常遇到MM引起的血型鉴定和配血困难，国内时有这类相关个例报道。为了保障该类患者输血的安全性和有效性，现对我院1990／2007年发现的因MM引起的血型鉴定、配血困难12例分析如下。     

输血前相容性检测试验的室内质控体会

目的为了保证临床输血前患者ABO、Rh(D)血型鉴定、血型不规则抗体筛查、交叉配血等3项试验结果准确可靠。方法介绍在试验前、试验中及试验后三阶段所开展的室内质控方法、注意事项等。结果规范室内质控对疑难血型鉴定分析、提高不规则抗体检出率、处理疑难配血试验、降低输血不良反应等均有重要意义。结论输血前3项试验室内质控显著减少危害发生概率,是保障临床用血安全的必要手段。     

推荐ABO疑难血型三步分析法

现行的<临床输血技术规范>只要求输血前试验常规检定ABO、RhD血型,而无需检定其他血型[1].只有在患者有不规则抗体,需要选择对应抗原阴性的红细胞输血时,才会涉及其他血型.因此,临床输血中,一般只涉及ABO、RhD的疑难血型,不涉及其他血型系统的疑难血型.我们现仅就ABO疑难血型配血问题做一讨论.     

输血前红细胞相容性检测的自动化技术

输血是一项有益又安全的治疗措施．但血液的红细胞血型有23个血型系统、一血型集合和高低频率组，约500多种血型抗原．特别是临床有意义的ABO、Rh等6个血型系抗原、抗体的存在使输血前相容性检测在安全输血方面有至关重要的意义。     

国产血型定型试剂导致Bx亚型漏检1例原因分析

ABO血型与临床安全输血有密切的关系，正确无误的血型鉴定在输血工作中有极其重要的意义，错误血型会使受血者发生溶血性输血反应，严重者可危及生命，最近笔者从无偿献血人群中发现1例Bx亚型漏检，并对漏检的原因进行分析如下。