中西医结合治疗隆起糜烂性胃炎82例

目的 观察荆花胃康胶丸、雷贝拉唑钠肠溶片加克拉霉素分散片和阿莫西林胶囊治疗慢性隆起糜烂性胃炎的疗效.方法 选择慢性隆起糜烂性胃炎合并Hp感染的患者82例,随机分成2组.2组均行内镜下高频电刀隆起病灶灼除术后,治疗组48例用荆花胃康胶丸160mg,3次/d,4周为1个疗程;雷贝拉唑钠肠溶片20mg,1次/d口服,克拉霉素分散片0.50g,2次/d口服,阿莫西林胶囊1g,2次/d口服,1周1个疗程.对照组34例用雷贝拉唑肠溶片20mg,1次/d口服,克拉霉素分散片0.50g,2次/d口服,阿莫西林胶囊1g,2次/d口服,1周1疗程.2组患者均于治疗结束后复查胃镜和Hp测定,并随访12个月,对患者的症状缓解程度、糜烂黏膜愈合情况及复发情况进行评价.结果 治疗组临床疗效有效率97.9%,镜检疗效有效率为100%,Hp清除率97.9%;对照组临床疗效有效率81.6%,镜检疗效有效率为82.4%,Hp清除率为79.4%;2组差异有统计学意义(P＜0.05).12个月复查胃镜,治疗组无1例复发,对照组4例复发,2组差异显著(P＜0.01).结论 荆花胃康胶丸、雷贝拉唑钠肠溶片加克拉霉素和阿莫西林治疗慢性隆起糜烂性胃炎,对患者症状有显著改善作用,能促进胃黏膜愈合,减轻炎症反应,提高治愈率,减少复发.     

荆花胃康胶丸治疗HP临床研究

目的:观察荆花胃康胶丸治疗Hp临床疗效。方法:Hp感染的胃病患者90例,随机分成3组。A组应用奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑,B组应用荆花胃康胶丸+阿莫西林+甲硝唑,C组应用奥美拉唑+荆花胃康胶丸+阿莫西林+甲硝唑。2次/d,疗程1周。4周后观察Hp的转阴情况。A组、B组无效患者再用三联+荆花胃康胶丸治疗1周,4周后复查C14呼气试验。结果:三联+荆花胃康胶丸Hp转阴率与奥美拉唑三联组,荆花胃康胶丸三联组比较有统计学意义(P0.01),且奥美拉唑三联组及荆花胃康胶丸三联无效的患者应用奥美拉唑三联+荆花胃康胶丸治疗后仍能提高转阴率。结论:荆花胃康胶丸联合奥美拉唑三联能提高Hp的根除率。     

荆花胃康胶丸与法莫替丁片治疗十二指肠溃疡的对照研究

目的 比较荆花胃康胶丸与法莫替丁片治疗十二指肠溃疡的疗效与安全性。方法 200例十二指肠溃疡患者随机分为荆花胃康胶丸治疗组（100例）和法莫替丁对照组（100例）,荆花胃康胶丸160mg,每日3次;法莫替丁片20mg,每日2次,均饭前口服,疗程均为4周。观察两组治疗前后症状、胃镜及幽门螺杆菌（helicobacter pylori,Hp）感染的变化及不良反应。结果 治疗组总体症状缓解、溃疡愈合疗效与对照组相当（均P〉0．05）;两组对胃脘病、返酸及上腹胀症状改善均有显著疗效（均P〈0．05）;治疗组对纳差、嗳气疗效显著优于对照组（均P〈0．05）。治疗组Hp根除率显著高于对照组（P〈0．05）,不良反应发生率则低于对照组（P〈0．05）。结论 荆花胃康胶丸治疗十二指肠溃疡特别是在症状改善及Hp根除方面是一个值得推广的安全药物。     

荆花胃康胶丸与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的对照研究

目的:比较荆花胃康胶丸与奥美拉唑片治疗十二指肠溃疡的疗效与安全性.方法:100例十二指肠溃疡患者分为荆花胃康胶丸治疗组(50例)和奥美拉唑对照组(50例),荆花胃康胶丸160mg,每日3次;奥荚拉唑片20mg,每日2次,均饭前口服,疗程均为4周.现察两组治疗前后症状,胃镜及幽门杆菌(Helicobater pylori,HP)感染的变化.结果:治疗组总体症状缓解溃疡愈合疗效与对照组相当(均P＞0.05);两组对胃脘痛、返酸及上腹胀症状改善均有显著差异(均P＜0.05);治疗组对食欲不振、嗳气、嘈杂疗效显著优于对照组(P＜0.05),不良反应发生率则低于对照组(P＜0.05).结论:荆花胃康胶丸治疗十二指肠溃疡特别是在症状改善及HP根除方面是一个值得推广的安全药物.     

荆花胃康胶丸治疗慢性萎缩性胃炎62例疗效观察

目的：观察荆花胃康胶丸治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法：慢性萎缩性胃炎患者136例,分为2组,治疗组62例,对照组74例。治疗组予以荆花胃康胶丸口服,160mg/次,3次/d;对照组予以雷贝拉唑10mg/次,1次/d口服及莫沙必利10mg/次,3次/d口服。疗程均为14d,观察2组患者治疗后的疗效及不良反应。结果：2组患者的疗效差异有统计学意义,荆花胃康胶丸的不良反应较轻微。结论：荆花胃康胶丸治疗慢性萎缩性胃炎具有较好的疗效和安全性。     

荆花胃康胶丸治疗慢性浅表性胃炎临床研究

目的 观察荆花胃康胶丸治疗慢性胃炎临床疗效.方法 慢性胃炎患者90例,随机分为3组：荆花胃康胶丸大剂量组和小剂量组分别用荆花胃康胶丸160 mg和80 mg,每天3次口服;对照组采用吗丁啉10 mg,每天3次口服;疗程均为14天.观察3组消化不良症状积分、胃排空率及生活质量.结果 治疗后消化不良症状总积分（分）大剂量组（19.97±1.85）和小剂量组（24.40±1.85）均较治疗前（大小剂量组分别为28.33±1.88、27.70±1.68）降低（P＜0.05）;3组生活质量均得到明显改善.荆花胃康胶丸不良反应轻微.结论 荆花胃康胶丸治疗消化不良症状具有良好的临床疗效和安全性,其中大剂量组疗效优于小剂量组.     

泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林联合根除幽门螺杆菌疗效观察

目的评价泮托拉唑、痢特灵、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡(PU)的疗效。方法将100例幽门螺杆菌阳性的十二指肠(DU)和/或胃溃疡(GU)患者随机分为2组:第1组50例,每日口服泮托拉唑20 mg、痢特灵0.1 g、阿莫西林1 000 mg,2次/g,连服2周以后泮托拉唑20 mg 2次/d口服4周;第2组抗幽门螺杆菌方法同第1组,疗程缩短为1周,以后泮托拉唑仅予20 mg 2次/d口服5周,疗程结束达4周时复查胃镜及感染情况,40例幽门螺杆菌根除后6个月行14C-尿素呼气试验(UBT)。结果第1组和第2组幽门螺杆菌根除率分别为96%和92%,溃疡愈合率分别为100%和96%。6个月幽门螺杆菌再感染率为7%。结论2种方案均可有效根除幽门螺杆菌感染,提高溃疡愈合率。     

荆花胃康胶丸辅助治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎临床研究

目的:观察荆花胃康胶丸辅助治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎患者的临床疗效。方法:选取200例Hp阳性慢性胃炎患者作为研究对象,随机分为2组。对照组采用抗Hp三联疗法进行治疗,观察组采用荆花胃康胶丸联合抗Hp三联疗法进行治疗。观察比较2组Hp根除率、症状改善情况及不良反应情况以评价荆花胃康胶丸的治疗效果。结果:Hp根除率观察组95.83%,对照组97.89%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组2例(2.08%)发生胃肠道反应,对照组2例(2.10%)发生胃肠道反应,治疗过程中未观察到其他不良反应情况。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应用荆花胃康胶丸辅助治疗Hp阳性的慢性胃炎患者可以显著改善近期临床症状,具有良好的治疗效果。     

荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎临床研究

目的:观察荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎的临床疗效。方法:将幽门螺杆菌感染所致慢性胃炎患者136例随机分为对照组和观察组,每组68例;对照组给予常规三联疗法(克拉霉素+泮托拉唑+阿莫西林)联合安慰剂治疗;观察组给予常规三联疗法联合荆花胃康胶丸治疗,2组疗程均为4周;观察比较2组幽门螺杆菌阴转率、治疗前后消化道症状评分,统计临床疗效及不良反应发生率。结果:总有效率观察组为94.11%,对照组为76.47%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,幽门螺杆菌阴转率观察组为92.65%,对照组为72.06%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者上腹痛、腹胀、纳差、嗳气、恶心等症状评分均较治疗前明显降低(P0.05),且观察组各项症状评分均低于对照组(P0.05)。不良反应发生率观察组为1.47%,对照组为5.88%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎,能有效减轻常见消化道症状,抑杀幽门螺杆菌,且不良反应相对较少,值得临床推广应用。     

荆花胃康胶丸联合"三联"疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察荆花胃康胶丸联合兰索拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林"三联"疗法治疗消化性溃疡(PU)的疗效和根除幽门螺旋杆菌(Hp)的效果.方法:将128例幽门螺旋杆菌(Hp)感染阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组68例和对照组60例,对照组给予兰索拉唑20 mg,2次/d,呋喃唑酮100 mg、阿莫西林500 mg,均口服,3次/...     

两种不同四联疗法对Hp根除率影响的比较

背景:标准三联疗法对Hp的根除率逐渐下降,迫切需要在人群中选择新的治疗方案,本研究比较以铋剂为基础的四联疗法和以PPI为基础的四联疗法对Hp的影响。方法:收集了160例感染Hp的功能性消化不良的患者,随机分为两组:第一组(铋剂组):枸橼酸铋钾300mg,qid;奥美拉唑20mg,bid;四环素500mg,qid;阿莫西林1000mg,bid。第二组(非铋剂组):奥美拉20mg,bid;四环素500mg,qid;阿莫西林1000mg,bid;替硝唑500mg,bid。结果:共有152例患者完成疗程,铋剂组按实际处理分析(ITT)及按方案处理分析(PP)Hp的根除率分别为88.0%、85.0%,非铋剂组按实际处理分析(ITT)及按方案处理分析(PP)Hp的根除率分别为80.5%、77.5%。铋剂组Hp的根除率较非铋剂组高,但二者的差异无统计学意义,共有8例患者由于副作用未完成疗程(铋剂组3例,非铋剂组5例)。结论:以铋剂为基础的四联疗法和以PPI为基础的四联疗法对Hp的根除达到了中等度的根除率,同时,患者的耐受性亦对Hp的根除率有影响。     

根除幽门螺杆菌在以罗马Ⅲ为诊断标准的功能性消化不良中的作用

目的：探讨根除幽门螺杆菌（helicobacter pylori,iqP）是否对功能性消化不良（fhctional dyspepsia,FD）患者的症状具有长期改善作用。方法：符合罗马Ⅲ诊断标准的Hp阳性FD80例随机分为治疗组和对照组：治疗组给予奥关拉唑20mg、阿莫西林1000mg、克拉霉素500mg各2次／天三联抗HP治疗;对照组给予奥关拉唑20mg2次／d和多潘立酮10mg3次／d,疗程均为1周。治疗后随访1年,在治疗后1个月及随访1年后行14C-尿素呼气试验（14c—UBT）,并在治疗前后对症状进行评分,评分结果采用t检验。结果：治疗组1人失访,Hp根除率为89．7％（35／39）,复发率为2．9％（1／34）。治疗组中Hp根除者的症状积分在治疗1月末和随访1年时分别为（1．6±0．6）、（1．9±0．8）,分别显著低于对照组（2．8±0．8）、（3．8±1．1）,差异有统计学意义（P〈0．05）;而Hp持续感染组的症状积分与对照组相比无明显差异（P〉0．05）。在HP根除组中,治疗后1月、1年时的积分（1．6±0．6、1．9±0．8）较治疗前症状积分（4．8±1．7）均明显下降,差异具有统计学意义（P〈0．05）;而HP持续感染组中,治疗前症状平均评分为（4．7±1．8）,随访1月及1年时分别为（2．8±1．0、3．6±0．9）,前后比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：根除Hp可在较长时间内改善Hp阳性FD患者的症状。     

养胃煎联合胃三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎30例临床观察

目的观察养胃煎联合胃三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效。方法将60例CAG患者随机分为2组,对照组30例给予常规胃三联疗法连续治疗7 d;治疗组30例在对照组的基础上加用养胃煎连续服用30 d。2组均停药30 d后观察临床疗效、胃黏膜改善情况及Hp根除率。结果 2组临床疗效总有效率(治疗组93.3%,对照组70.0%)比较差异有统计学意义(P<0.05);胃黏膜改善总有效率(治疗组66.7%,对照组40.0%)比较差异有统计学意义(P<0.05);Hp根除率(治疗组96.7%,对照组80.0%)比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组疗效优于对照组。结论养胃煎联合胃三联疗法口服治疗Hp阳性CAG临床疗效肯定,可明显改善受损的胃黏膜,提高Hp的根除率。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关隆起糜烂性胃炎的临床观察

目的观察自拟平胃方联合抗幽门螺杆菌（Hp）三联疗法治疗Hp相关隆起糜烂性胃炎的临床疗效。方法将58例Hp相关隆起糜烂性胃炎患者随机分为2组。2组均抗Hp三联疗法（奥美拉唑20mg、克拉霉素0.5g、甲硝唑0.4g,均每日2次口服）治疗1周,1周后治疗组30例予平胃方,每日1剂,分2次饭后1h温服;对照组28例予铝碳酸镁咀嚼片1g,每日3次饭后1h口服。2组均3个月为1个疗程,停止治疗1个月后统计疗效,复查胃镜及检测Hp。结果2组治疗后各症状评分均降低,与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.01）;且治疗组胃脘痛、饱胀、灼热感、泛酸、嗳气的改善情况优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）;治疗组总有效率90.0%,对照组67.9%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗组临床疗效优于对照组;治疗组Hp根除率90.0%,对照组82.1%,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论自拟平胃方联合抗Hp三联疗法治疗Hp相关隆起糜烂性胃炎疗效确切。     

达立通联合三联杀菌疗法根除慢性胃炎幽门螺旋杆菌感染的临床观察

目的：观察达立通联合三联杀菌疗法根除慢性胃炎幽门螺杆菌（Hp）感染的临床疗效。方法：将120例患者随机分为2组：治疗组60例予达立通联合三联疗法治疗,对照组60例予三联疗法治疗,观察2组治疗前后临床症状及Hp根除情况。结果：Hp根除率治疗组为84.48%,对照组为68.42%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组各个症状积分治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组胃脘疼痛、烧心反酸的症状积分治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;胃胀痞满、纳呆食少、嗳气的症状积分治疗前后比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。2组治疗后烧心反酸症状积分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;其他症状积分比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：达立通联合三联疗法根除慢性胃炎患者Hp感染疗效明显,能有效改善临床症状。     

中医序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床分析

目的：探讨中医序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染的临床效果.方法：将患者随机分为蜂胶左金胃三联组（治疗组）和西药组（对照组）,进行临床疗效的观察和对比.结果：治疗组与对照组总有效率分别为87.5%和71.9%,治疗组明显优于对照组.结论：中医序贯疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效好,Hp清除率与根除率高,不良反应少,值得临床推广.     

柴芍四君汤治疗Hp相关性慢性胃炎临床疗效观察

[目的]探讨中药治疗幽门螺旋杆菌相关性慢性胃炎的临床疗效。[方法]将52例随机分为治疗组和对照组,每组各26例;对照组第1周采用根除Hp三联药物口服,第2周继续服用奥美拉唑;治疗组在对照组的基础上,加服中药自拟柴芍四君汤4周。[结果]两组Hp根除率达73%及85%;两组比较差异具有显著性(P<0.05),两组胃镜病理改变治疗前具有可比性(P>0.05),治疗后两组均有明显改善,且中西医结合治疗组优于单纯西药治疗组(P<0.05)。[结论]中药治疗幽门螺旋杆茵相关性慢性胃炎有较高的治愈率与Hp清除率,能减少不良反应的发生,为中药抗Hp治疗提供了新的思路。     

根除幽门螺杆菌治疗对反流性食管炎治疗的影响（附289例报告）

目的：探讨根除幽门螺杆菌对反流性食管炎疗效影响。方法：选择2008年7月-2010年3月在我院门诊及住院部已确诊的289例RE患者,证实Hp感染,既往未行抗Hp治疗,HP阳性组随机分成两组：一组给予埃索美拉唑镁20mgBid（阳性治疗组）;一组给予埃索美拉唑镁20ragBid＋根除HP治疗,对于Hp阴性组给予埃索美拉唑镁20mgBid（阴性治疗组）,总的疗程为8周,8周后所有病人均复查胃镜及HP检测。结果HP阴性组是206例,HP阳性组是83例（对照组30例,根除HP治疗组53例）;根除治疗组中,其中8例未成功根除,HP根除率为96％,总的愈合率为80．27％,其中HP阳性对照组、HP阳性成功根除治疗组、HP阳性未成功根除治疗组、阴性对照组愈合率分别为76．7％、77．78％、和75％、81．55％,各组参数间差异均无统计学意义fP〉O．05）。结论：我们的临床试验证明是否根除Hp治疗对反流性食管炎的愈合均不产生显著影响。     

复方田七胃痛胶囊在抑制幽门螺杆菌的生长繁殖方面的作用

目的：研究复方田七胃痛胶囊（桂林三金药业生产）在抑制幽门螺杆菌（HP）的生长繁殖方面的作用。方法：采用随机对照方法,将1114例慢性胃炎合并幽门螺杆菌阳性的病人分为三组,治疗组用复方田七胃痛胶囊3粒,每日3次、克拉霉素500mg,每日2次、阿莫西林1000mg,每日2次,对照一组为雷尼替丁150rag、克拉霉素500mg及阿莫西林1000mg,均为每日2次,对照二组为枸橼酸铋雷尼替丁0．4g、克拉霉素500mg及阿莫西林1000mg,均为每日2次,三组疗程均为2周,在停药1月后分刺复查14C-尿素呼气试验了解其在抑制胃幽门螺杆菌的生长繁殖方面的作用。结果：停药1个月后行14C-尿素呼气试验,治疗组Hp根除率为74．7％（278／372例）,对照一组为30．2％（112／371例）,对照二组为75．5％（280／371例）,经卡方检验,治疗组与对照一组相比差异有非常显著性（P〈0．05）,与对照二组无显著性差异。结论：复方田七胃痛胶囊在抑制胃部幽门螺杆菌的生长繁殖方面具有显著性作用。     

中医药联合序贯疗法根除幽门螺杆菌相关性胃炎疗效分析

目的:探讨中医药联合序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的治疗效果及相关费用情况。方法:240例慢性胃炎患者随机分为6组,平均每组40例,分别使用不同治疗方案:治疗组使用纯西药治疗,中医对照组则在序贯治疗方案基础上加用三九胃泰和/或胃苏颗粒治疗。治疗10天后停用抗生素,维持胃黏膜保护剂或三九胃泰治疗2周。停药1个月后复查Hp情况。治疗前后记录患者中医脾胃系疾病PRO量表得分情况、相关治疗费用。结果:6组患者根除率情况差异无统计学意义。6组治疗成本-效果比为:585.24元、512.08元、495.11元、635.51元、486.64元、505.10元。使用中医脾胃系疾病PRO量表对其生存质量进行评价,提示:中西医结合治疗组较纯西医治疗组患者具有较好的生存质量改善(心理领域和环境领域)。6组不良反应均较轻微,患者可耐受。结论:以埃索美拉唑、左氧氟沙星、奥硝唑三联序贯疗法加用三九胃泰治疗慢性胃炎,可获得较好的Hp根除率、成本-效果比及生存质量改善,有望作为Hp根除治疗优选方案。