应用风险管理防范产房护理缺陷

目的探讨风险管理在产房护理管理中的应用及减少护理缺陷的效果。方法将2003年1月～2005年12月3947例产妇设为Ⅰ组(对照组),2006年1月～2008年12月4780例产妇设为Ⅱ组(观察组)。回顾性分析过去6年产房工作中52例护理缺陷的原因,比较2006年1月实施风险管理措施前后两组护理缺陷发生率、产妇难产率及满意度。结果Ⅱ组护理缺陷发生率、难产率较Ⅰ组均明显下降(P0.01或P0.05),满意度较Ⅰ组升高(P0.05)。结论产房应用风险管理可明显减少护理缺陷的发生,提高护理质量及产妇的满意度。     

产房风险管理对产妇分娩质量的影响分析

目的分析产房风险管理对产妇分娩质量的影响。方法收集我院2014年11月至2015年11月期间诊治的200例产妇作为研究对象,其中100例属于院内着重强调产房风险管理后所收纳的产妇,将之设立为观察组,另外100例设为对照组。采用回顾性分析法进行研究,分析之前产房工作中存在的问题,提出相应的风险管理措施,并对两组产妇的产程、难产概率和产房医疗服务满意度进行对比分析。结果观察组产妇的产程、难产概率和产房医疗服务满意度明显优于对照组(P0.05)。结论实施产房风险管理可以极大地提高产妇的分娩质量,还能提升对医院的整体满意度。     

导乐分娩与体位护理矫正胎方位的效果研究

目的:探讨导乐分娩与体位护理矫正胎方位的效果.方法:回顾性分析该院2014年12月至2015年12月期间收治的70例初产妇临床资料,随机分为观察组与对照组,各35例,对照组应用常规分娩护理方法,观察组应用导乐分娩与体位护理,比较两组产妇的妊娠结局与护理效果.结果:两组产妇产时胎方位比较,观察组枕前位例数(31例)明显高于对照组(22例,P ＜0.05);两组产妇分娩方式比较,观察组产妇顺产有效率(91.43％)明显高于对照组(71.43％,P＜0.05);两组产妇产程时间比较,观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程与总产程时间均明显短于对照组(P＜0.05).结论:对胎位异常产妇实施导乐分娩与体位护理,不仅能够顺利矫正胎位,也能降低剖宫产率与难产率,有利于提高产妇与婴儿的生存质量,值得广泛应用.     

施行责任助产对产房护理质量的影响分析

目的:分析施行责任助产对产妇护理质量的影响,为提高临床产房护理质量提供科学依据.方法:选取2012年1月~2014年12月100例医院产房收治的阴道分娩产妇,随机分为观察组与对照组,每组50例.对照组施行常规的分娩护理,观察组施行责任助产护理模式,比较两组产妇的分娩时间、产后出血率以及出血量,以及对妊娠结局的影响.结果:观察组与对照组的分娩时间为(7.6±1.6)h和(10.5±2.7)h;观察组与对照组的产后出血率为2.0%和10.0%;观察组与对照组的产后出血量为(68.7±10.5)mL和(121.4±8.7)mL,观察组产妇在各方面情况都显著优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:施行责任助产对产房护理质量具有积极的作用,能够显著缩短产妇的分娩时间,降低术后出现率,值得在临床中推广使用.     

产房舒适护理对助产质量和产房内感染率的影响

目的探讨产房舒适护理对助产质量产房内感染率的影响。方法将76例产妇随机分成观察组与对照组,每组各38例,对照组采取常规护理方式,观察组则应用产房舒适护理,观察并比较两组助产质量及母婴感染率。结果观察组产妇生产过程中的心理舒适度评分及生理舒适度评分均高于对照组;观察组产妇产后母婴感染率为2.63%,明显低于对照组18.42%的感染率。差异均有统计学意义(P0.05)。结论将产房舒适护理应用到产妇分娩过程,能够显著提高助产质量,同时降低产妇产后母婴感染率。     

产房风险管理对产妇心理状况及产后出血的影响

目的探讨产房风险管理对于产妇心理状况及产后出血的影响。方法选取2012年1~12月实施产房风险管理后在我院分娩的1010例孕产妇作为实验组,2011年1~12月在我院采用传统管理并分娩的1000例孕产妇作为对照组,比较两组产妇分娩前后焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评分等心理状况评价指标以及产后出血情况。结果两组产妇分娩后的SAS及SDS评分均比分娩前有所下降,分娩后实验组产妇SAS及SDS评分均低于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);实验组产后出血率为0.6%,对照组为2.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组产后出血量为(862.4±78.9)mL,对照组为(1139.6±98.4)mL,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组护理满意率为96.4%,对照组为89.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论产房风险管理能够有效地减轻产妇的心理负担及产后出血率和出血量,提高产妇及家属对分娩的信心。     

家庭化产房的产时服务模式的临床效果分析

目的探讨家庭化产房的产时服务模式的临床效果。方法选取该院收治的460例正常单胎足月分娩的初产妇,随机均分为对照组和观察组,对照组采用传统的产时服务模式,观察组采用家庭化产房的产时服务模式。比较两组产妇分娩方式、母婴并发症发生率和满意度的差异。结果观察组正常产率显著高于对照组（P〈0.05）,助产率和剖宫产率均显著低于对照组（P〈0.05）;观察组产后出血、胎儿窘迫和新生儿窒息等母婴并发症发生率均显著低于对照组（P〈0.05）;观察组产妇满意度显著高于对照组（P〈0.05）。结论家庭化产房的产时服务模式可有效提高自然分娩率和产妇满意度,减少母婴并发症,有利于提高产科质量。     

家庭式产房分娩5150例临床分析

目的探讨家庭式产房在分娩中的优越性。方法抽取5 150例家庭式产房分娩者为观察组,再抽取5 150例普通产房分娩者为对照组。对两组产妇的分娩方式、产程、产后出血、新生儿评分及产妇满意度进行分析。结果观察组自然产率为85.01%,产钳助产率为0.99%,剖宫产率为14.00%,阴道分娩产妇总产程时间〉18 h者占0.97%,产时及产后2 h出血量〉300 ml者占10.00%,产妇满意度达到98.04%;对照组自然产率为66.99%,产钳助产率为3.01%,剖宫产率为30.00%,阴道分娩产妇总产程时间〉18 h者占6.99%,产时及产后2 h出血量〉300 ml者占20.02%,产妇满意度达到88.99%。由此可见,观察组与对照组比较,剖宫产率明显降低（P〈0.05）,总产程时间明显缩短（P〈0.05）,产时产后2 h内出血量明显减少（P〈0.05）,新生儿Apgar评分和产妇满意度明显增高（P〈0.05）。结论家庭式产房分娩可降低剖宫产率和产后出血量,缩短总产程时间,提高新生儿Apgar评分和产妇满意度,是一种值得推广的方法。     

产房助产实施过程中风险管理的应用

目的 探讨产房助产实施过程中风险管理的效果.方法 通过对2018年2月—2019年11月在我院分娩的126例产妇分组,对照组应用常规护理,实验组给予产房助产过程应用风险管理,观察两组护理风险、满意度、妊娠结局、分娩方式差异.结果 实验组护患纠纷发生率1.59％、投诉发生率0.00％,较对照组明显下降,满意度98.41％...     

人文关怀性产房护理对产妇的影响探讨

目的:探讨对产妇给予人文关怀性产房护理干预后获得的临床效果。方法:选择我院2014年06月~2016年06月收治的分娩产妇156例作为本次对比实验观察对象;观察组81例以及对照组75例分娩产妇分组依据为产房护理干预方法的不同;对照组:一般护理;观察组:一般护理+人文关怀护理;通过对比疼痛评分以及预后生活质量评分以突出人文关怀在产房护理中的应用价值。结果:在疼痛评分以及生活质量评分方面,同对照组分娩产妇比较,观察组表现出显著优势(P0.05)。结论:对于分娩产妇,在实施产房护理的过程中有效应用人文关怀,可以将产妇分娩后疼痛症状显著缓解,最终将分娩产妇的预后生活质量显著提高。     

疤痕子宫再次妊娠不同分娩方式的临床比较

目的探讨疤痕子宫再次妊娠行剖宫产与阴道分娩对分娩结局的影响。方法将该院2012年12月—2013年12月接收的疤痕子宫再次妊娠100例产妇设为观察组,将同期我院接收的非疤痕子宫分娩者设为对照组,对比两组的分娩结局。结果观察组100例中阴道试产50例,成功者为40例,占比为80.0%,其较之于对照组阴道分娩的产时出血量、产程、新生儿窒息、新生儿Apgar评分以及住院时间均差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组再次剖宫者较之于对照组首次剖宫者的产时出血量、手术时间、切口愈合时间以及住院时间均较长（P〈0.05）。结论疤痕子宫再次妊娠者行阴道分娩为一种经济、有效且安全的分娩方式,但应密切观察产程进展,并做好中转手术准备,以防止子宫破裂。     

产妇产程中的舒适护理模式运用研究

目的该研究主要就舒适护理在产妇产程中的临床应用情况展开分析讨论,以此来明确舒适护理在产妇产程护理过程中的应用价值。方法选择该院妇产科2011年12月～2012年12月所收治的86例产妇作为研究对象,利用随机抽签法将其均分成观察组与对照组,对照组的产妇在围产期给予常规护理,观察组产妇在对照组的基础上给予舒适护理,对两组产妇的产后2h出血量、产程时间、心理不良反应发生率以及护理满意度等情况进行记录、比较。结果两组产妇的产后2h出血量、产程时间、心理不良反应发生率以及护理满意度差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在对初产妇进行产程护理时,通过对其给予适当的舒适护理,可以在一定程度上降低产妇出现不良反应的概率,降低其在产程中的疼痛,缩短其产程,提高产妇的阴道分娩率。因此,在对产妇进行产程护理时,可以对舒适护理的模式进行大力推广并普及使用。     

LDRP分娩模式对产科质量的影响

目的：分析LDRP分娩模式对产科质量产生的影响。方法整群选取2015年12月一2016年3月期间,在该院进行分娩的76例产妇作为研究对象,并根据临床分娩服务方式的不同分成2组其中,28例观察组产妇生产前、产时以及产后,均在同一个LDRP产房完成;由高职医师负责产程的监视,以及资深助产士与儿科医师进行全程服务;分娩全程可由家属陪伴。48例对照组产妇临产时才从普通病房转入待产室,并且不允许家属在床旁陪伴。对比2组产妇的产科质量。结果观察组产妇的分娩体验满意度28/28,显著优于对照组产妇44/48,对比差异有统计学意义(x2=4.32,P＜0.05）;观察组产妇在尿潴留率3.57%、伤口感染率0.0%、总产程时间(8.02±1.57）h、产后24 h出血量(112.58±26.73）mL、新生儿评分8~10分占96.43%等多个方面,均较对照组有优势,组间对比差异有统计学意义(P＜0.05）。结论LDRP分娩模式的应用,可有效降低产妇尿潴留发生率,对提高母乳喂养率具有促进作用,产妇及其家属对LDRP分娩模式的应用满意度高,值得临床采纳与推行。     

急诊观察室应用优质护理的效果分析

目的回顾性分析在急诊观察室应用优质护理的护理效果。方法本院于2012年1月起开始于急诊观察室应用优质护理,选取2012年1月—2013年9月急诊观察室接诊的患者157例为观察组,2012年1月以前接诊的患者155例为对照组,观察并比较两组患者的护理满意度、焦虑程度以及投诉例数。结果观察组护理满意度明显高于对照组,两组患者护理满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组焦虑程度与投诉例数均低于对照组,两组患者焦虑程度比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在急诊观察室应用优质护理效果显著,能有效提高患者满意度,降低患者焦虑程度,值得在临床上予以推广。     

无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果及安全性对比分析

目的比较无保护会阴接生法和传统接生法对会阴裂伤程度的临床效果和安全性。方法选取在该院妇产科进行分娩的产妇136例,随机分为观察组和对照组各68例,观察组采取无保护会阴接生法,对照组行传统的托肛接生法。以产妇会阴裂伤程度、产程疼痛、产后2 h出血量、第2产程时间、新生儿窒息以及产妇满意率等作为临床指标,对两种方法进行评价,并进行统计学分析。结果观察组产妇会阴完整和Ⅰ度裂伤比率为17.6%和48.5%,高于对照组,而Ⅱ度裂伤和Ⅲ度裂伤比率为33.8%和0,均低于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组在产程疼痛方面的差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的产妇满意率为97.1%,高于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无保护会阴接生法是一种操作简便、会阴部位保护效果良好,安全性较好,可显著减少初产妇会阴侧切率,减轻产妇伤痛,受到产妇的欢迎,值得在临床上加以推广应用。     

分娩全程护理模式在产科护理中的应用价值

目的探讨产科护理中实施分娩全程护理模式的应用效果。方法选择该院2011年12月-2012年2月期间产科收治的分娩产妇1244例分为观察组（n=622）与对照组（n=622）,观察组采用分娩全程护理模式进行护理,对照组采用常规护理模式进行护理。观察比较两组产妇的剖宫产率、产妇护理满意率及新生儿出生1minApgar评分。结果观察组剖宫产率、护理满意率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,观察组新生儿出生1minApgar评分明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论产妇护理过程中应用分娩全程护理模式可有效降低剖宫产率,提高产妇的护理满意度,新生儿Apgar评分较高,有利于提高产科护理质量．值得临床推广。     

妊娠合并糖尿病对孕产妇及围生儿影响探析

目的：探讨妊娠合并糖尿病对孕产妇及胎儿预后的影响及有效治疗措施。方法选取2010年1月至2013年10月期间我院妇产科收治的72例妊娠合并糖尿病孕妇作为观察组,同时选取72例妊娠健康孕妇作为对照组。观察两组孕产妇孕期并发症、分娩方式及围产儿预后情况,并进行对比分析。结果观察组孕产妇并发症发生率均高于对照组孕产妇,且观察组孕产妇及围生儿发生巨大儿、早产儿、新生儿窒息、难产率及剖宫产率等均高于对照组孕产妇,两组间比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论临床上妊娠合并糖尿病孕产妇及围生儿并发症发生、新生儿窒息、难产率及剖宫产率均较高,医师应给予高度的重视,早发现早处理可减少母婴并发症,并对母婴的预后产生积极的影响。     

优质护理延伸模式在产科中的应用

目的 探讨优质护理延伸模式在产科中的应用效果。方法 以该院2013年5月—2013年7月间,产科收入的180名产妇为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组90人,所有产妇均行常规围产期保健及护理,观察组产妇在此基础上增加延伸护理服务。比较两组产妇心理健康水平、产褥期保健水平、生活质量和其对护理服务满意度评价之间的差异。结果 观察组患者干预后焦虑与抑郁水平分别为（1.04±0.36）和（1.20±0.25）,对照组为（1.61±0.41）和（1.94±0.37）,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者自我护理与新生儿护理的知识与意识水平皆显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者生活质量和护理评价评分分别为（92.28±4.47）和（96.67±2.04）,对照组为（88.89±6.02）和（90.24±4.36）,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 优质护理延伸模式可以在产科发挥积极作用,其有利于提高患者心理健康水平,改善患者生活质量,并对提高护理满意度有一定作用。     

盐酸罗哌卡因加舒芬太尼用于腰硬联合阻滞分娩镇痛的临床研究

目的探究应用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼用于腰硬联合阻滞分娩镇痛的临床效果。方法选自该院2010—2012年收治的足月初产妇共100例,以随机的方式分为对照组与观察组,每组各有产妇50例。对照组产妇不采取任何镇痛方法,为自然分娩,观察组产妇则接受盐酸罗哌卡因加舒芬太尼用于腰硬联合阻滞分娩镇痛方法。对比两组产妇的各项临床指标。结果相对于对照组,观察组产妇失血量、生命体征变化、新生儿Apgar评分以及下肢肌力等无显著差异性,两者对比差异无统计学意义（P〉0.05）;而观察组产妇的血流动力学、镇痛时间影响性以及产程时间等对比于对照组产妇具有显著优越性,两者对比差异有统计学意义（P〈0.05）。两组产妇分娩之后均无出现严重不良反应。结论对足月分娩产妇应用盐酸罗哌卡因加舒芬太尼用于腰硬联合阻滞分娩镇痛,临床效果突出确切,对产妇和新生儿不会产生严重的影响,具有安全高效的优点,值得临床推广。