石膏与小夹板结合使用治疗四肢骨折体会

目的 探讨四肢骨折用石膏与小夹板联合使用治疗的优势.方法对四肢骨折的非手术治疗,手法复位后分别采用石膏、小夹板联合使用固定与单纯石膏固定或单纯小夹板固定对比,观察疗效.结果石膏与小夹板联合使用疗效优良率达95.4%,单纯石膏固定疗效优良率为86.6%,单纯小夹板固定疗效优良率为85.9%.联合使用组与单独使用组相比均有显著性差异(P<0.05).结论对于可保守治疗的四肢骨折,尤其是不稳定的四肢骨折,石膏与小夹板联合使用疗效明显优于单纯石膏固定或单纯小夹板固定.     

石膏与小夹板在四肢骨折治疗中的应用效果

目的对四肢骨折患者给予石膏与小夹板治疗,观察并总结临床治疗效果。方法选取2014年5月-2016年5月收治的80例四肢骨折患者进行治疗与观察,并将所有患者根据不同的固定方法分为观察组30例,对照1组25例,对照2组25例,其中对照1组给予单纯的石膏固定治疗,对照2组给予单纯的小夹板固定治疗,观察组给予石膏与小夹板联合治疗,对三组的治疗效果进行对比观察。结果观察组中优20例,良7例,可3例,优良率为90.0%;对照1组中优15例,良4例,可6例,优良率为76.0%;对照2组中优14例,良4例,可7例,优良率为72.0%;对照组间优良率无显著性差异(P0.05),观察组优良率明显高于两对照组,组间差异具有显著性(P0.05)。结论对于四肢骨折患者给予石膏联合小夹板固定治疗能够收到显著的效果,两者优势互补,对患肢有良好的固定作用,利于患肢功能的恢复,值得在临床中推广应用。     

小夹板联合石膏固定治疗盖氏骨折观察

目的:探讨小夹板联合石膏固定治疗盖氏骨折的临床疗效。方法:选取2012年1月到2014年1月在我单位门诊部就诊的盖氏骨折患者共70例,将患者按照就诊编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各35例,对照组患者给予手法整复联合治疗;观察组患者在对照组治疗的基础之上,再联合采用小夹板进行治疗,随访6个月,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组35例患者在接受上述治疗之后,其中痊愈患者18例,好转17例,无效0例,总有效率为100.00%;对照组患者中痊愈患者共12例,好转15,无效8例,总有效率为77.14%。观察组患者治疗总有效率和痊愈率要明显高于对照组患者,组间治疗效果比较具有明显差异,P0.05。结论:临床上在治疗盖氏骨折时,可以采用小夹板联合石膏固定治疗方法,能有效改善患者治疗效果,加快骨折关节恢复速度,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。     

小夹板联合石膏固定治疗盖氏骨折疗效初步评定

目的研究小夹板联合石膏固定治疗盖氏骨折的疗效。方法选取我院2013年6月至2015年8月收治的盖氏骨折患者68例为研究对象,以不同的治疗方式为依据,将患者分为观察组与对照组,对照组采用手法整复联合石膏外固定法进行治疗,观察组在对照组的基础上采用小夹板进行治疗,对比两组治疗效果。结果相对于对照组的临床治疗有效率,观察组的临床治疗有效率要高。结论小夹板联合石膏固定治疗盖氏骨折的效果十分明显,在临床上值得广泛推广。     

观察手法复位联合小夹板固定治疗四肢骨折的效果

目的观察在四肢骨折治疗活动中给予患者手法复位联合小夹板固定治疗的实际效果。方法选取2018年1月至2018年12月本院收治的四肢骨折患者200例,按照随机数字表法分为两组,各100例。传统组给予手法复位及石膏固定治疗,联合治疗则给予手法复位联合小夹板固定治疗。比较两组患者住院治疗费用、住院时间、骨折愈合时间、患者正常活动时间、肿胀消退时间、疼痛解除时间、四肢功能评分、临床疗效、并发症发生情况。结果联合治疗组治疗有效率明显高于传统组(P<0.05),联合治疗组正常活动时间、肿胀小腿时间、疼痛解除时间、住院时间、骨折愈合时间均显著短于传统组(P<0.05),联合治疗组四肢功能评分均显著高于传统组(P<0.05),联合治疗组并发症发生率显著低于传统组(P<0.05)。结论在四肢骨折治疗中开展手法复位联合小夹板治疗效果确切,可促进患者症状解除,加速其康复同时减少临床并发症,值得临床推广应用。     

手法复位、夹板或石膏外固定治疗肱骨髁上骨折效果分析

目的 探析手法复位、夹板或石膏外固定治疗肱骨髁上骨折效果,旨在为今后临床治疗肱骨髁上骨折提供借鉴.方法 选取本院2010年5月~2015年3月期间收治的85例肱骨髁上骨折患者为研究对象,采用硬币投掷法分为对照组(n=42)与治疗组(n=43).对照组给予手法复位、石膏外固定治疗,治疗组给予手法复位、夹板外固定治疗.并观察两组患者临床疗效及骨折愈合时间.结果 治疗组优良率为93.02%明显高于对照组的76.19%(P<0.05);治疗组愈合时间明显低于对照组(P<0.05),骨折再移位率为2.33%明显低于对照组的19.05%(P<0.05).结论 手法复位、夹板或石膏外固定治疗肱骨髁上骨折临床均能取得显著效果,夹板外固定愈合时间短,愈合速度快,骨折移位发生率低,值得临床应用与推广.     

小夹板联合石膏固定治疗盖氏骨折观察

目的 探讨小夹板联合石膏固定治疗盖氏骨折的临床效果,分析此治疗方法的优势.方法 将2010年1月～2011年6月收治的76例盖氏骨折的患者随机分为两组,对照组患者给予手法整复联合石膏外固定治疗,实验组患者在对照组治疗的基础上给予小夹板治疗.随访患者6个月,比较两组患者6个月后的治疗效果,并将结果进行统计学分析.结果 实验组38例患者优秀23例,良好10例,尚可10例,差0例,优良率为86.84%,其优良率明显高于对照组患者,P＜0.05,差异有统计学意义;实验组患者并发症低于对照组患者,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 在手法整复联合石膏治疗盖氏骨折的基础上给予小夹板治疗可以取得更好的治疗效果,值得在临床工作中应用.     

Colles骨折手法整复后竹夹板固定与石膏固定的疗效比较

目的 通过随访对Colles骨折手法整复后竹夹板固定与石膏固定的疗效进行比较,确定Colles骨折手法整复后的有效治疗方案.方法 将120例Colles骨折患者按随机数字表法随机分为竹夹板外固定组60例及石膏外固定组60例,骨折手法整复成功后,按照组别分别给予竹夹板固定及石膏固定治疗,外固定拆除后均给予中药熏洗1个月,6个月后进行随访,并按照Gartland and Werley腕关节评分比较两组骨折患者的腕关节评分,以评价疗效.结果 竹夹板固定组优良率为83.3%,优于石膏固定组的56.7%(P<0.01).结论 Colles骨折手法整复后竹夹板固定的疗效优于石膏固定.     

传统手法复位小夹板或石膏外固定与手术治疗柯雷氏骨折效果比较

目的:探究传统复位小夹板或石膏外固定与手术治疗柯雷氏骨折效果.方法:选取60例柯雷氏骨折患者参与研究,均为我院2013年10月到2016年10月期间收治的病人.随机的将60例柯雷氏骨折病人分成三组,一组患者进行传统手法复位小夹板(夹板组),一组进行传统手法复位石膏外固定(石膏组),一组进行手术治疗(治疗组),比较三组患者骨折恢复情况.结果:三组柯雷氏骨折患者经过治疗以后恢复情况良好,夹板组总有效率为90.00%,石膏组患者总有效率为95.00%,治疗组总有效率为90.00%,三组患者治疗效果相差无几(P>0.05).但是夹板组患者的X检查显示,骨折对线情况一般,手术治疗组患者的费用过高,石膏组患者骨折对位对线情况普遍较好,对提高患者恢复起到显著作用.结论:传统手法复位小夹板与传统手法复位石膏外固定较手术治疗费用较低,而石膏外固定与小夹板比较效果更佳,但是对于骨折情况严重的患者不宜使用传统手法复位,应当采用手术治疗.     

手法复位小夹板外固定治疗老年Colles骨折的效果

目的探讨手法复位配合小夹板外固定治疗老年Colles骨折的临床效果。方法于2014年4月至2016年1月广州市中西医结合医院收治的老年Colles骨折患者中随机抽取92例作为研究对象,采用随机数表法分为两组。其中对照组46例,接受手法复位联合石膏外固定治疗;观察组46例,接受手法复位配合小夹板外固定治疗。比较两组治疗效果。结果观察组治疗优良率(91.30%)高于对照组(69.57%),并发症发生率(4.35%)低于对照组(21.74%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论手法复位配合小夹板外固定治疗老年Colles骨折的临床效果显著,值得推广使用。     

应用悬垂石膏结合石膏夹板治疗肱骨投弹骨折的疗效

目的 评价应用悬垂石膏结合石膏夹板治疗投弹骨折的临床效果.方法 回顾性分析2010年1月至2016年6月在本科室收治的36例投弹骨折患者,其中合并桡神经轻度损伤3例,双螺旋骨折1例,所有患者入院后即予以悬垂石膏固定,3～4周后改用石膏夹板外固定,石膏固定后允许早期未固定关节进行功能锻炼.结果 患者平均随访12个月,骨折临床愈合时间8～10周,肩、肘关节功能按Rodriguez-Merchan、Mayo评分标准评分,优34例,良2例,总优良率100％.结论 应用悬垂石膏结合石膏夹板治疗投弹骨折的方法简单易行,全程无创操作,可以取得满意的临床效果.     

手法复位石膏托外固定治疗桡骨远端骨折 83 例疗效观察

目的探讨观察手法复位石膏托外固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法对2010年1月-2012年6月收治的83例桡骨远端骨折应用手法复位石膏托外固定治疗的患者进行临床观察,采用Dienst腕关节评分进行功能评价。结果全部83例患者随访11～40月,平均17．8个月。术后腕关节功能优良率：Fernandez分型Ⅰ型骨折95．5％,Ⅱ型骨折50％,Ⅲ型骨折18．2％,Ⅳ型和Ⅴ型骨折0．0％。结论手法复位石膏托外固定治疗Fernandez分型Ⅰ型桡骨远端骨折效果满意,而对于非Ⅰ型骨折疗效不理想,临床治疗中应当慎重选择。     

两种外固定方法治疗儿童尺桡骨干骨折的临床对比研究

目的 探讨儿童稳定性尺桡骨干双骨折的最佳治疗策略。方法 对2009年10月～2013年8月在我院确诊的尺桡骨干双骨折患儿,行手法复位后,对稳定性骨折,随机采用前臂夹板联合长臂石膏或单纯前臂夹板外固定,48例患者采用夹板联合石膏外固定,60例患者采用单纯夹板外固定。术后定期拍摄正侧位X光片,术后3、6个月测量肘、腕关节活动度,及6个月进行Grace-Eversmann前臂骨折疗效评价。结果 随访1年,所有患者都得到临床愈合,单纯夹板组在3个月时肘关节活动度明显优于夹板联合石膏组(P<0.05),6个月时两组肘关节活动度无显著差异,术后3、6个月时两组腕关节活动均无显著性差异;6个月时两组Grace-Eversmann前臂双骨折疗效评价优良率分别为95.8%（联合固定组）和95.0%( 单纯夹板组),两组间无统计学差异（P>0.05）。结论 对稳定性尺桡骨干双骨折,单纯夹板固定可收到良好的治疗效果,无需额外加石膏联合固定。     

锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折疗效分析

目的探讨锁定钢板在治疗桡骨远端粉碎性骨折中的应用和效果。方法 2007年1月至2010年1月诊治98例桡骨远端粉碎性骨折,按AO分型均为C2或C3型骨折。锁定钢板治疗30例,手法复位石膏托外固定68例。结果 Gartland-Werley评分来评定患肢功能,显示闭合复位石膏固定组的优良率为82.4%（56/68）,切开复位锁定钢板固定组的优良率为93.3%（28/30）。结论锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折固定牢固,能早期功能锻炼,尤其适用于老年骨质疏松患者。     

夹板外固定联合消肿止痛药水外敷治疗 外伤性闭合性骨折的疗效

目的 探讨夹板外固定联合消肿止痛药水外敷治疗外伤性闭合性骨折的疗效。方法 选取台州市中医院2019年1月至2020年7月收治的100例外伤性闭合性骨折患者,采用随机数字表法分为夹板外固定组与药水外敷组,每组各50例,两组均对患肢进行夹板外固定,外敷药水组在夹板固定的基础上给予消肿止痛药水外敷,比较两组患者治疗后患侧肢体肿胀程度变化、骨折愈合情况。结果 治疗后药水外敷组患者临床总有效率高于夹板固定组（P<0.05）;药水外敷组疼痛、肿胀、瘀斑、压痛、舌象等中医症状积分低于夹板固定组（P<0.05）;药水外敷组视觉模拟评分法与肿胀程度明显低于夹板固定组（P<0.05）。结论 消肿止痛药水可促进外伤性闭合性骨折患者骨折愈合,减轻患肢肿胀疼痛。     

石膏托和夹板外固定治疗桡骨远端伸直型骨折的疗效比较

目的比较杉树皮夹板和石膏托外固定治疗桡骨远端伸直型骨折的疗效。方法桡骨远端伸直型骨折患者96例,随机分为夹板固定组和石膏固定组,其中夹板固定组48例,骨折手法复位后全部予以杉树皮夹板外固定。石膏固定组48例,手法复位后全部予以石膏托外固定。两组观察时间均为6～8周。结果夹板固定组的优良率高于石膏固定组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论杉树皮夹板外固定在提高患者骨折愈合的优良率及促进骨折愈合和功能恢复方面比石膏托外固定更有优势。     

弹性髓内钉治疗儿童股骨转子下骨折的疗效分析

目的:分析闭合复位弹性髓内钉内固定+髋人字石膏外固定术治疗儿童股骨转子下骨折的临床疗效。方法:选择股骨转子下骨折患儿13例,均采用C臂机下闭合复位,弹性髓内钉髓内固定辅助髋人字石膏外固定治疗,患肢术后参照Flynn髓内钉治疗股骨骨折的评分标准评价患肢功能。结果:13例患儿术后均无切口感染发生,一期愈合;随访12～18个月,均未出现髓内钉折断、骨折不愈合、骨骺损伤、患肢功能障碍等并发症;其中2例儿童术后出现钉尾激惹,弹性髓内钉取出后症状消失。所有患儿骨折均骨性愈合,末次随访时,患肢功能按Flynn评分标准,获优12例,良1例,优良率达100%。结论:规范化掌握复位级内固定技巧,闭合复位弹性髓内钉内固定+髋人字石膏外固定术治疗儿童股骨转子下骨折能获得满意的临床疗效,其微创、安全、有效,是目前比较理想的治疗方法。     

手法复位石膏固定结合经皮穿针治疗老年桡骨远端骨折的疗效观察

目的:探讨手法复位石膏固定后,经皮穿针固定治疗老年桡骨远端骨折的临床疗效。方法:运用手法复位石膏固定36例老年桡骨远端骨折,再行透视下经皮克氏针固定骨折。结果:36例均获随访,时间2~6个月。骨折均获骨性愈合。按照Gartland-Werley腕关节评分标准:优20例,良13例,一般3例,优良率91.7%。Cooney评分系统:优19例,良12例,一般4例,差1例,优良率86.1%。结论:手法复位石膏固定后,再经皮穿针固定是治疗老年桡骨远端骨折的有效方式,创伤小,花费少,疗效可靠。