夹脊电针配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的验证夹脊电针配合中药熏蒸在腰椎间盘突出症治疗中的疗效和优越性。方法将腰椎间盘突出症患者55例随机分成两组,夹脊电针配合中药熏蒸35例为治疗组,单纯针刺法为对照组共20例,进行临床对比观察。结果治疗组：痊愈率62．9％对照组：痊愈率40．0％。治疗组和对照组的疗效分析作统计学处理（P〈0．05）,有显著性差异。结论夹脊电针配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症有更好的疗效,值得在临床上推广应用。     

电针、牵引结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症90例

目的：观察电针、牵引结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将180例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各90例,对照组给予电针治疗,治疗组给予电针、牵引结合中药熏蒸治疗。结果：治疗后治疗组疗效、JOA评分、复发率均优于对照组（P均〈0.05）。结论：电针、牵引结合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

电针配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组采用电针配合中药离子导入治疗,对照组采用单纯电针治疗。比较两组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为75．0％和96．7％,对照组分别为53．3％和85.0％,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论电针配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症具有显著疗效。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症90例

目的：观察采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对180例患者分为治疗组和对照组。治疗组9唰采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗;对照组90采用腰椎牵引和电针腰夹脊穴治疗。对两组患者疗效比较采用x2殓验。结果：治疗组痊愈率72．2％,有效率为93．3％;对照组痊愈率为43．3％,有效率为72．2％。治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症,效果显著,痊愈率和有效率均高于对照组,具有协同作用。     

四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症30例临床观察

目的：观察计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例该病患者随机分为两组,治疗组30例采用计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗;对照组30例采用普通牵引并中药熏蒸治疗。结果：总有效率治疗组为90．0％。对照组为70．0％;两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用计算机控制四维牵引并中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

Clinical observation on the treatment of relapsed lumbar disc herniation after disc surgery by acupuncture plus medication

目的：观察电针配合中药外熏外敷治疗腰椎间盘突出症术后复发的,临床疗效。方法：将84例病人随机分成治疗组和对照组,治疗组44例运用电针结合中药熏敷治疗,对照组40例单用电针进行治疗,观察并比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为90．9％,对照组总有效率为82．5％,两组有显著性差异（P〈0．05）。结论：电针结合中药熏敷用于腰椎间盘突出症术后复发患者的治疗,其临床疗效要优于单纯电针治疗。     

针刺配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床疗效。方法60例病人，随机分为治疗组和对照组，治疗组给予针刺配合中药熏蒸治疗；对照组单用中药熏蒸。结果治疗组总有效率与对照组无明显差别（P〉0．05），但治愈率显著优于对照组（P〈0．05）。结论针刺配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症是一种安全、有效的方法。     

中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将64例患者随机分为两组各32例。对照组采用推拿、针灸、内服中药治疗;治疗组在对照组治疗基础上,加用中药熏蒸疗法。观察比较两组临床疗效和VAS评分。结果治疗组总有效率为93．75％,对照组为80．65％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;两组治疗前后VAS评分比较有显著性差异（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论中药熏蒸配合针推疗法治疗急性期腰椎间盘突出症有显著疗效。     

中药熏蒸结合针刺按摩拔罐治疗腰椎间盘突出症189例

目的：观察中药熏蒸加针刺按摩拔罐对腰椎间盘突出症的治疗效果。方法：将189例腰椎间盘突出症患者随机分为两组：对照组88例，予按摩、针刺、拔罐、理疗、静滴复方丹参注射液；治疗组101例，在对照组治疗的基础上，再结合我院自行配制的中药熏蒸。两组均以10天为1个疗程，2至3个疗程后统计疗效。结果：对照组治愈52例（59．09％），好转31例（35．23％），总有效率94．32％；治疗组治愈76例（75．25％）。好转25例（24．75％），总有效率100％。经统计学对比，两组治愈率之差异有显著意义（u=2．78，P〈0．05）。结论：中药熏蒸结合针刺按摩拔罐对腰椎间盘突出症的治疗有较好的效果。     

推拿、牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的：观察推拿、牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：100例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组50例,对照组50例,治疗组采用推拿、牵引及中药熏蒸治疗,对照组采用牵引及中药熏蒸治疗。结果：治疗组在减轻疼痛、增加腰椎功能方面明显优于对照组（P〈0．01）。结论：推拿、牵引及中药熏蒸是一种有效治疗腰椎间盘突出症的方法。     

电针治疗腰椎间盘突出症的疗效对比观察

目的比较整体电针、局部电针、传统手针治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法将95例腰椎间盘突出症患者随机分为电针治疗组、电针对照组、手针对照组，从临床疗效、疼痛综合评分对各组进行对比分析。结果各组治愈显效率分别为81，3％、65．6％、58．1％，电针治疗组优于对照组（P〈0．01）；症状、体征积分差值比较电针治疗组均优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论电针治疗腰椎间盘突出症，无论是镇痛、改善症状，还是改善体征方面，都优于传统手针，而整体电针又优于局部电针。     

正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,治疗组采用正脊推拿配合电针夹脊穴治疗,对照组采用正脊推拿配合电针常规穴位治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）,VAS评分低于对照组（P〈0．05）。结论：正脊推拿配合电针夹脊穴治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针腰阳关、十七椎二穴为主治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎问盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用电针治疗,对照组采用药物治疗。两组均于治疗结束半年后进行疗效随访一次,之后就两组的治疗及随访结果进行汇总分析。结果治疗组治愈率和总有效率分别为42．0％和94．0％,对照组分别为22．0％和80．0％,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）：半年后随访治疗组治愈率和总有效率分别为53．2％和83．0％,对照组分别为20．0％和70．0％,两组治愈率比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论电针治疗腰椎间盘突出症是一种有效的方法。     

电针央脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：观察电针央脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组30例选择病变节段的央脊穴3对电针治疗,对照组30例选择病变局部穴位治疗。观察患者治疗前后疼痛评分、腰腿痛症状、腰部活动、直腿抬高试验等变化。结果：治疗组与对照组有效率分别为93．33％和86．67％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：电针治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症200例临床观察

目的：观察夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将400例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各200例。治疗组采用夹脊穴埋线治疗,对照组采用夹脊穴电针治疗。结果：总有效率与治愈率治疗组分别为95．0％、65．0％,对照组分别为82．5％、47．5％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：夹脊穴埋线治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床疗效。     

中药熏蒸配合牵引针刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察牵引,针刺和中药熏蒸疗法结合治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法：331例患者随机分为治疗组168例,对照组163例,治疗组采用中药熏蒸及牵引针刺方法,对照组只使用牵引针刺方法.两组均连续治疗20次后评定疗效.结果：治疗组和对照组有效率分别为91.7%和81.0%,不良反应出现率分别为32.7%和60.1%.两者相比前者差异有显著性（P〈0.05）,后者差异有非常显著性（P〈0.01）.结论：中药熏蒸加牵引针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好,且可明显减轻不良反应出现率.     

电针治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。将154例腰椎间盘突出症患者随机分成2组，治疗组86例，以电针方法（主穴）治疗；对照组68例，以超短波为主的方法治疗，并观察2组治疗前后Mcgill简化量表评分的变化。结果：治疗组，治愈44例，有效35例，无效7例，总有效率为91．9％；对照组，治愈23例，有效35例，无效10例，总有效率为85．3％，2组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）；2组均能降低Mcgill简化量表的评分水平，且治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论：电针对腰椎间盘突出症患者有良好镇痛作用，是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

针药结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察针刺结合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,各60例;治疗组采用针刺结合中药治疗,对照组采用中药治疗,疗程28天。观察两组临床疗效、治疗前后腰腿痛VAS评分和起效时间等。结果治疗组总有效率为88．3％,对照组为73．3％;两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组腰腿痛VAS评分较治疗前明显减少（P〈0．05）,且治疗组低于对照组（P〈0．05）。治疗组的起效时间较对照组明显缩短（P〈0．05）。结论针药结合能提高腰椎间盘突出症的临床疗效,缩短起效时间。     

身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的：探讨身痛逐瘀汤配合中药电渗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组及对照组，治疗组给予身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗，对照组单纯给予中药电渗治疗。结果：治疗组和对照组总有效率分别为90．0％与80．0％，差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组与对照组均能有效降低患者的总积分及主要症状体征积分，且治疗组疗效明显优于对照组。结论：身痛逐瘀汤配合中药电渗治疗腰椎间盘突出症有良好的效果，值得临床推广。     

电针夹脊穴配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的：观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果：治疗组临床疗效（总有效率）优于对照组（P〈0．01）,临床计分较对照组显著改善（P〈0．05）。结论：电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。