共查询到20条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
《中国食品药品监管》2004,(3)
本刊讯 2004年4月7日,国家食品药品监督管理局印发了《关于开展处方药与非处方药转换评价工作的通知》。通知指出,按照药品分类管理工作的整体部署和安排,国家食品药品监督管理局在国家药品标准药品中进行了非处方药的遴选,目前已公布了六批4326个非处方药制剂品种,初步对上市药品进行了处方药与非处方药的分类。根据《处方药与非处方药分类管理办法(试行)》,经研究决定,从2004年开始开展处方药与非处方药转换评价工作,并对非处方药目录实行动态管理。现就有关工作通知如下: 相似文献
2.
3.
4.
从2000年1月1日起,我国的《处方药与非处方药分类管理办法(试行)》开始正式实施了。本办法为我国药品分类管理工作提供了法律依据,也是我国药品监督管理模式的重大变革,它标志着具有中国特色的药品分类管理制度已现雏形,必将会提高我国的药品监督管理水平和人民科学用药水平。 1 药品分类管理的意义 建立并完善处方药与非处方药分类管理制度,是党中央、国务院从我国社会、经济发展实际出发于1997年1月作出的决定,该决定适应了我国社会主义市场经济体制的发展和深化改革的需要,也为我国医药卫生事业的健康发展、完善药品的监督管理体制提供了重要保证。 相似文献
5.
本概述了我国药品分类管理工作的基本情况,论述了中成药处方药转换非处方药对消费的作用和意义,以及根据笔对前阶段申报非处方药转换工作中遇到的问题提出了思考和建议,希望在申报和评价转换的实践中不断吸取经验,摸索出一条科学、全面、符合我国药品管理现状的道路,使药品分类管理制度逐步走向规范、完善。 相似文献
6.
7.
处方药与非处方药分类简介 总被引:1,自引:1,他引:0
处方药与非处方药是现代药品管理分类的一种方法,也是发达国家药品分类管理的一种制度。西方部分资本主义国家从50年代开始就陆续实行了药品按处方药与非处方药管理制度,并制定了相应的管理法规。我国过去长期以来在药品管理上没有将处方药与非处方药分开。随着我国市场经济的逐步完善、成熟,现代科学技术不断提高,人民生活水平不断改善,为尽快与国际惯例接轨,逐步建立适合我国国情,具有中国特色的社会医疗保健制度,尤其是对公费医疗体制的改革和社会医疗制度的推行,国家药品监督管理局今年6月18日以局长令公布了《处方药与非处方… 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
新型冠状病毒肺炎(COVID-19)公共卫生事件,对满足公共卫生需求带来严重挑战。2020年7月,欧盟更新"COVID-19公共卫生事件期间的人用药品监管期望问答",完善了COVID-19防治用关键药品的行政许可、生产经营、监督检查、药物警戒和包装标签等系列应急管理措施,提出例外变更管理流程、远程评估、豁免检验、差异化不良反应报告制度等灵活监管策略,与药品生产经营企业共同维持药品供应链稳定,保障药品安全、有效、可及。了解欧盟药品应急管理政策,对完善我国药品应急管理体系具有参考价值。 相似文献
13.
目的:比较美国、欧盟和加拿大短缺药品处理机制,为构建我国短缺药品供应保障机制提供借鉴与启示。方法:深入解读美国、欧盟和加拿大药品短缺相关政策与文献,梳理其处理机制构建思路,并比较分析其异同。结果:美国短缺药品处理机制比较成熟,欧盟和加拿大以此为模板,均以制度立法、统一管理为基础,确定了有效的发现方式、评价方式、评价内容并采取了"对症下药"的处理方式。此外欧盟的分层处理方式和加拿大对短缺信息的分类定级方式也值得借鉴。结论:国外药品短缺处理机制实施效果显著,我国可以其为模板构建相应保障机制。 相似文献
14.
15.
16.
目的构建安全可靠的社会环境和竞争有序的市场环境。方法从信用体系建设、质量风险管理和监管资源整合的角度,提出对药品生产企业实行分级分类监管的基本构想。结果与结论建立长效监管机制和保障体系,科学有效地实施监管,提高监管能力和效率。 相似文献
17.
18.
目的:研究欧盟分散审批与互认审批药品(DCP/MRP)市场监督抽检策略,为我国完善省级药品抽检,进一步探索国抽与省抽统筹模式提供参考。方法:采用文献研究法,汇总欧盟分散审批与互认审批药品(DCP/MRP)市场监督抽检相关法规框架、程序性文件等信息,讨论并分析关键措施。结果:欧盟建立了风险评估制度框架与指导通则,形成了基于互评制度的计划管理模式,制定了针对检验协作网络的专项质管体系,搭建了单点协作的假劣药品管控平台以及多元开放的转化应用链条。结论:研究欧盟分散审批与互认审批药品(DCP/MRP)市场监督抽检采取的关键措施,对我国完善省级药品抽检管理,具有一定参考价值。 相似文献
19.
Scheel J Kleber M Kreutz J Lehringer E Mehling A Reisinger K Steiling W 《Regulatory toxicology and pharmacology : RTP》2011,59(3):471-492
Extensive research has been conducted over the past decades to develop alternatives to the rabbit eye irritation test (Draize test) used in a regulatory context to assess eye irritation potentials. Although no single in vitro test has emerged as being completely acceptable for full replacement, various tests are considered to be suitable and are regularly used to assess certain aspects. Amongst these, the Hen's Egg Test Chorioallantoic Membrane (HET-CAM) has gained regulatory acceptance in various countries to classify severe eye irritants. In this retrospective study, historical eye irritation data (in vivo and in vitro) from 137 samples (approx. 75% non-irritants; 25% (severe) irritants) tested both in the HET-CAM and Draize eye test was compared with regard to the predicted eye irritation classes under the GHS and the traditional EU classification system (DSD).The overall concordance was in the range of 80-90%. A high specificity (96-98%, depending on the classification system and the chosen discrimination) but rather low sensitivity (48-65%) was observed. The study indicates that HET-CAM results are useful as part of weight-of-evidence assessments or in tiered approaches to assess eye irritation potentials rather than as stand-alone classification method. 相似文献