肠道病毒71型抵抗Ⅰ型干扰素诱导的抗病毒作用

目的 研究肠道病毒71型(EV71)抵抗Ⅰ型干扰素(interferon,IFN)诱导的抗病毒作用.方法 将1000 U/ml的Ⅰ型干扰素(α,β)加入HeLa细胞后,去除上清中的干扰素,感染带有GFP的重组单纯疱疹病毒(HSV-1)和EV71,观察GFP的表达和PCR检测HSV-1核酸,判断Ⅰ型干扰素对HSV-1的作用.通过RT-PCR方法检测EV71 2A基因的表达从而判断EV71病毒的复制能力.结果 Ⅰ型干扰素(α,β)诱导HeLa细胞产生抗病毒蛋白而有效地抑制重组HSV-1 GFP的表达和核酸扩增.而EV71 2A的RT-PCR结果证实EV71可在Ⅰ型干扰素(α,β)作用后的HeLa细胞中有效增殖.结论 Ⅰ型干扰素(a,β)诱导产生抗病毒蛋白;EV71可在Ⅰ型干扰素(α,β)诱导产生抗病毒蛋白的HeLa细胞中有效增殖.     

Ⅰ型干扰素及其在抗病毒和抗细菌感染中的作用

1957年，Isaacs和Lindenmann发现在流感病毒感染的鸡细胞中，一种细胞分泌物质可调节鸡细胞的抗病毒状态，这种物质被命名为干扰素(IFN)。Ⅰ型干扰素是第一种被发现的细胞因子，因其干扰病毒的复制而得名。干扰素的发现立刻引起了全世界的广泛重视。干扰素分为Ⅰ型和Ⅱ型两大类，Ⅱ型干扰素只有IFN-γ；Ⅰ型干扰素则包含多个种类，其中，IFN-α是一个大家族，目前已发现十多种亚型，     

Ⅲ型干扰素抗病毒应用研究进展

干扰素(interferon,IFN)为庞大的细胞因子家族,具有抗病毒、抑制细胞生长和免疫调节等作用.根据氨基酸序列和受体的不同,干扰素可分为Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ型三种类型~([1-3]).     

干扰素诱导抗病毒蛋白的基因多态性与抗病毒疗效的关系

人们对干扰素的研究是从发现病毒间的干扰现象开始的。对干扰素分类、受体、信号转导及抗病毒活性表达作用机理的了解,为临床应用干扰素抗病毒治疗开辟了广阔的前景。近年国内外有关人体基因多态性与药物疗效关系的研究成果不断涌现,现将其中有关干扰素诱导抗病毒蛋白的基因多态性与抗病毒疗效的关系做一综述。     

干扰素诱导抗病毒蛋白的基因多态性与抗病毒疗效的关系

人们对干扰素的研究是从发现病毒间的干扰现象开始的。对干扰素分类、受体、信号转导及抗病毒活性表达作用机理的了解,为临床应用干扰素抗病毒治疗开辟了广阔的前景。近年国内外有关人体基因多态性与药物疗效关系的研究成果不断涌现,现将其中有关干扰素诱导抗病毒蛋白的基因多态性与抗病毒疗效的关系做一综述。     

干扰素受体在抗病毒感染中的意义

通过造成干扰素受体损伤小鼠模型，研究干扰素在防御病毒感染中的作用。     

干扰素受体在抗病毒感染中的意义

通过造成干扰素受体损伤小鼠模型，研究干扰素在防御病毒感染中的作用。     

淋巴细胞转移干扰素抗病毒活性的机理研究

本文研究了人淋巴细胞与羊膜FL细胞之间干扰素介导的抗病毒活性转移的机理。受者FL细胞表达的抗病毒转移活性具有下述特征:1.用放线菌素D抑制FL细胞的RNA合成,能抑制抗病毒活性的表达;2.共同培养中存在的抗2-5_P_3A_3抗体不干扰细胞间抗病毒活性的转移;3.FL细胞膜上干扰素受体用植物血凝素封闭后,不影响抗病毒活性转移的表达。因此,我们认为,淋巴细胞膜上干扰素活化的第二信使分子可能是在细胞之间传递干扰素信息的重要效应物质。     

干扰素和ACTH对类固醇、黑色素及抗病毒活性生成的诱导作用

过去的实验表明,干扰素可以在鼠心肌细胞上引起特异的类去甲肾上腺素样的搏动频率刺激作用,而去甲肾上腺素可以在同样细胞上引起干扰素样的抗病毒状态,但是在人羊膜细胞(WISH)上都     

α-干扰素中和抗体对慢性乙肝患者干扰素抗病毒疗效的影响

目的 研究慢性乙型肝炎患者α-干扰素(IFN-α)中和抗体(NA)产生的情况,并探讨其对IFN抗病毒疗效的影响.方法 采用抗病毒中和生物测定法检测了48例慢性乙型肝炎患者IFN-α治疗前、治疗后3-6个月血清中NA产生的情况;同时,也检测了10名健康人血清中NA.结果 慢性乙型肝炎患者IFN-α治疗前和健康人血清中均无NA产生.48例患者IFN-α治疗6个月后,完全应答有15例,部分应答23例,无应答10例;IFN-α治疗后3个月和6个月时血清中NA阳转率分别为25%和37.5%(P>0.05).治疗后3个月时完全应答组和部分应答组NA阳转率均显著高于无应答组;同时,治疗后6个月时完全应答组NA阳转率较无应答组也显著升高.结论 IFN-α治疗后机体可产生NA;NA的产生可影响IFN-α抗病毒疗效,尤其是IFN-α治疗后早期(3个月)即产生了NA.     

干扰素刺激基因15(ISG15)在天然免疫中的抗病毒作用研究进展

干扰素刺激基因15(ISG15)是干扰素刺激下产生的最丰富的产物,也是宿主对病毒感染应答环节中的重要环节。距离ISG15第一次被报道已有42年,越来越多研究揭示了其蛋白复杂和多变的性质,除可对细胞内多种蛋白进行修饰外,也可作为细胞因子分泌至细胞外。ISG15存在物种间作用差异。本文介绍ISG15在天然免疫中的抗病毒功能及其发挥这一功能的不同机制,并阐述其研究进展。     

干扰素的免疫调节作用

干扰素是由有关生物细胞在干扰素诱生剂作用下产生的一类诱生蛋白。国际干扰素命名委员会将其分为三种:α干扰素(IFN-α)、β干扰素(1FN-β)和γ-干扰素(1FN-γ)。根据氨基酸顺序的不同,又分为若干亚型:人α-干扰素至少有20个亚型,β干扰素有4个亚型,γ-干扰素可能也有4个亚型。     

干扰素的抗肿瘤作用

本文作者通过对干扰素(IFN)的抗肿廇作用进行了大量研究后,认为IFN确具有     

肠道病毒71 型通过下调IRF9 的蛋白水平抑制干扰素的抗病毒作用

目的:初步探讨肠道病毒71 型抑制干扰素(IFN)信号通路的具体机制,为以后EV71 的治疗提供理论基础。方法:采用EV71 感染人横纹肌肉瘤细胞(RD 细胞)模型,实验组分正常对照组(Control)、EV71 病毒对照组(EV71 组)、仅有IFN-β处理组(IFN-β组)、EV71+IFN-β处理组(EV71+IFN-β组)。采用Real-time PCR 法检测IFN 诱导基因(ISGs)的表达。细胞核蛋白和胞浆蛋白分离后应用免疫印迹法检测p-STAT1 在细胞中的分布。采用免疫印迹法检测STAT1、IRF9 的表达。结果:EV71+IFN-β组与IFN-β组相比,OAS1、MX1、ISG54 mRNA 表达水平明显降低,分别降低约47%、50%、48%,差异有统计学意义(P<0.05),提示EV71 感染抑制了IFN-β诱导的ISGs mRNA 的表达。EV71 感染并不影响STAT1 的蛋白水平和磷酸化过程。IFN-β组,p-STAT1 主要定位在胞核中,而EV71+IFN-β组的p-STAT1 主要定位在胞浆中,提示EV71 可能抑制了p-STAT1 的核转位。检测细胞总裂解液中IRF9 的蛋白水平,结果发现,在IFN-β处理的细胞中,IRF9 的表达明显上调;而与IFN-β组相比,EV71+IFN-β组IRF9 的蛋白水平明显降低,提示EV71 感染抑制了IFN-β诱导的IRF9 的表达。结论:EV71 通过降低IRF9 来抑制ISGF3 的核转位,进而阻断IFN 的抗病毒作用。     

干扰素诱导的跨膜蛋白家族及其抗病毒机制的研究进展

病毒一直严重威胁着人类健康。机体固有免疫系统是抵御病毒入侵的第一条防线,而干扰素(IFN)通过激活多种IFN诱导基因(ISG)在其中发挥重要作用。IFN诱导的跨膜蛋白(IFITM)分子作为ISG家族的重要成员在多物种广泛表达,其结构及重要氨基酸位点对其功能的发挥至关重要,IFITM分子在多种病毒感染过程中发挥防御作用。同时IFITM分子单核苷酸多态性(SNP)也与疾病的严重程度及预后相关。本文综述了IFITM家族的演化、拓扑结构及细胞定位、抗病毒作用和基因变异与多种病毒性疾病的关系。     

RNAi的抗病毒作用及其机制

RNAi,指通过反义RNA与正链RNA形成双链RNA特异性地抑制靶基因表达的现象 ,是广泛存在于植物、线虫、果蝇、真菌和动物中的一种基因沉默机制 ,如同脊椎动物体内的免疫 ,能特异地抵抗病毒的感染。本文从转录水平、转录后水平、翻译水平上阐述了RNAi的抗病毒作用机制 ,以及在抗病毒方面的研究进展和抗病毒感染的途径和方法 ,说明RNAi在基因水平上对机体的保护作用。由于RNAi具有高效性、特异性、易构性等特点 ,为人类预防治疗病毒感染开辟了一条新途径     

TRIM21的抗病毒作用研究进展

TRIM(tripartite motif)家族因具有相似的N端结构又被称为RBCC家族,其成员在诸多与固有免疫相关的生物学过程中发挥重要作用.近年来的研究发现,TRIM家族参与宿主的胞内抗病毒作用,其中一些TRIM家族蛋白被认为是病毒的限制因子.最近,TRIM21作为E3泛素连接酶的抗病毒作用相继被报道,其可通过抗体依赖的细胞内抗病毒作用(antibody dependent intracellular neutralization,ADIN)及参与固有免疫通路发挥抗病毒作用,现就TRIM21的结构、表达分布、抗病毒作用及其机制的研究进展进行总结和综述.     

IL-29及其抗病毒作用

人白细胞介素(Human interleukin-29,Hil-29)是新近发现的细胞因子,定位于19号染色体,是干扰素家族成员之一,也是一种多效的细胞因子.它具有抗病毒、抗增殖、抗肿瘤和免疫调节等多种功效.本文将重点探讨其抗病毒作用.     

干扰素和抗病毒蛋白质两种类型mRNA的比较分析

应用鸡胚和人胚两种原代细胞培养和鼠的L-929,猴的BSC-1传代细胞系,经Poly;C和双链f_2噬菌体RNA进行诱导处理,然后分离提纯皿RNA进行分检.作者发现,在制备IF过程中,确实有两种类型也RN人的存