足背动脉与股动脉采血血气分析标本临床效果比较

目的　比较采集血气标本的两种不同方法的临床效果。方法　对ICU 30例需严密监测血气分析变化的病人 ,分别选用 5号针头 1ml注射器行足背动脉采血法与 7号针头 2ml或 5ml注射器行股动脉采血法 ,对两种采血方法的临床效果进行评价。结果　两种采血方法的成功率相近 ,但 5号针头足背动脉采血法在疼痛、瘀斑、血肿、需按压时间上明显优于股动脉采血法。结论　 5号针头足背动脉采血气分析标本 ,可减少对病人的影响 ,又可节约护士按压时间 ,值得在ICU护理工作中提倡。     

危重患者股动脉与足背动脉采血血气分析临床效果的比较

目的 比较采集危重患者血气标本股动脉与足背动脉两个不同部位的临床效果.方法 对ICU112例APACHEⅡ评分在27～43分的危重患者,分别选用5号针头1 ml注射器行足背动脉采血法与7号针头5 ml注射器行股动脉采血法,对两种采血方法的临床效果进行比较.结果 两种采血方法的血气分析的结果差异无统计学意义（P＞0.05）;股动脉一针穿刺成功例数大于足背动脉（110 vs100,χ2=14.23,P＜0.05）,两个采血部位在误穿静脉、血肿形成、血栓形成、按压时间方面比较差异均有统计学意义（12 vs 1,7 vs 0,6 vs 0,5.5±0.7 vs 2.5±0.5;χ2=9.32,5.99,4.85,t=38.06,P＜0.05）.结论 应根据患者的病情采取个体化的采血方案,经股动脉采血时需加强并发症的预防,提高临床护理质量.     

股动脉采血与桡动脉采血的临床应用比较

目的比较采集血气分析的2种方法的临床效果.方法对新生儿ICU 108例需监测血气分析变化的患儿,随机分别用5.5号头皮针套1 ml注射器行桡动脉采血法与7号针头2 ml或5 ml注射器行股动脉采血法,对2种采血方法的临床效果进行评价.结果穿刺成功率、误穿静脉的发生率、穿刺部位血肿发生率、对疼痛的反应强度、按压时间2组患儿均存在显著性差异.结论 5.5号头皮针头桡动脉采血气分析标本,可减少对病人的影响,又可节约护士按压时间,也便于观察,值得在新生儿ICU护理工作中提倡.     

股动脉采血与桡动脉采血的临床应用比较

目的比较采集血气分析的2种方法的临床效果。方法对新生儿ICU 108例需监测血气分析变化的患儿,随机分别用5.5号头皮针套1 ml注射器行桡动脉采血法与7号针头2 ml或5 ml注射器行股动脉采血法,对2种采血方法的临床效果进行评价。结果穿刺成功率、误穿静脉的发生率、穿刺部位血肿发生率、对疼痛的反应强度、按压时间2组患儿均存在显著性差异。结论5.5号头皮针头桡动脉采血气分析标本,可减少对病人的影响,又可节约护士按压时间,也便于观察,值得在新生儿ICU护理工作中提倡。     

足背动脉与股动脉血气分析标本采集方式和结果的临床比较

目的：对足背动脉和股动脉的血气分析标本的采集方式以及结果进行临床对比和分析。方法选取2012年1月至2013年12月需要进行多次血气分析的患者70例,分别使用足背动脉采血法、股动脉采血法对患者进行采血,注射器直径2 cm,将两种方法的血的成功率、疼痛视觉模拟（VAS）评分、血肿和瘀斑、按压时间、患者依从性和动脉血气结果进行比较。结果采血成功率方面,足背动脉采血法和股动脉采血法的差异无统计学意义（ P >0.05）。在按压时间、血肿程度、瘀斑概率和疼痛值方面,足背动脉法采血优于股动脉采血法,差异具有统计学意义（ P >0.05）。两种方法的血样氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、血氧饱和度（SaO2）、pH 比较差异无统计学意义（ P >0.05）。结论足背动脉血气分析标本采集方式能够有效减少按压时间,减轻患者在采血过程中的疼痛,有利于采血的安全,患者的接受程度较高。     

采集动脉血标本使用不同型号注射器的效果观察

目的:探讨一次性5 ml注射器7号针头和一次性1 ml注射器5.5号针头采集桡动脉血标本的效果。方法:将106例需进行动脉采血的患者随机分为观察组和对照组,观察组53例采用一次性1 ml注射器5.5号针头采血;对照组53例采用一次性5 ml注射器7号针头采血,两组均采用桡动脉垂直固定法专人采血,比较两组一次穿刺成功率、误入静脉率、血肿发生率及患者的依从性和疼痛程度。结果:一次性1 ml注射器5.5号针头的动脉采血一次成功率为96.23%,血肿发生率为3.77%,误入静脉率为0;而一次性5 ml注射器7号针头动脉采血一次成功率为79.25%,血肿发生率为16.98%,误入静脉率为3.77%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:桡动脉采血应选用一次性1 ml注射器5.5号针头,可减少采血对患者的不良影响。     

采集动脉血标本使用不同型号注射器的效果观察

目的：探讨一次性5ml注射器7号针头和一次性1ml注射器5．5号针头采集桡动脉血标本的效果。方法：将106例需进行动脉采血的患者随机分为观察组和对照组，观察组53例采用一次性1ml注射器5．5号针头采血；对照组53例采用一次性5ml注射器7号针头采血，两组均采用桡动脉垂直固定法专人采血，比较两组一次穿刺成功率、误入静脉率、血肿发生率及患者的依从性和疼痛程度。结果：一次性1ml注射器5．5号针头的动脉采血一次成功率为96．23％，血肿发生率为3．77％，误入静脉率为0；而一次性5ml注射器7号针头动脉采血一次成功率为79．25％，血肿发生牢为16．98％，误入静脉率为3．77％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结沦：桡动脉采血应选用一次性1ml注射器5．5号针头，可减少采血对患者的不良影响。     

采集动脉血标本使用不同型号注射器的效果观察

目的：探讨一次性5ml注射器7号针头和一次性1ml注射器5．5号针头采集桡动脉血标本的效果。方法：将106例需进行动脉采血的患者随机分为观察组和对照组，观察组53例采用一次性1ml注射器5．5号针头采血；对照组53例采用一次性5ml注射器7号针头采血，两组均采用桡动脉垂直固定法专人采血，比较两组一次穿刺成功率、误入静脉率、血肿发生率及患者的依从性和疼痛程度。结果：一次性1ml注射器5．5号针头的动脉采血一次成功率为96．23％，血肿发生率为3．77％，误入静脉率为0；而一次性5ml注射器7号针头动脉采血一次成功率为79．25％，血肿发生牢为16．98％，误入静脉率为3．77％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结沦：桡动脉采血应选用一次性1ml注射器5．5号针头，可减少采血对患者的不良影响。     

三种动脉穿刺采血方法的比较

目的探索一种更为有效、安全的动脉穿刺采血方法。方法对急诊ICU收治的168例采取股动脉、桡动脉、足背动脉穿刺采血的病例进行统计分析,并对临床效果进行评价。结果三种穿刺方法采血成功率、不良反应率、按压时间存在显著差异,外伤患者和非外伤患者在股动脉穿刺成功率上存在差异。结论足背动脉采血成功率较高,比股动脉、桡动脉采血时对患者的不良影响明显要小,且足背动脉穿刺按压时间短,可以减轻患者痛苦、节约护士的工作时间、减少工作强度,值得在急诊ICU日常护理工作中推广。     

足背动脉与桡动脉在新生儿血气分析标本采集中的对比研究

目的 比较足背动脉与桡动脉两种不同方法在新生儿血气分析标本采集中的临床效果.方法 将60例新生儿随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用足背动脉采血法,对照组采用桡动脉采血法,对两组标本的准确率、穿刺成功率、穿刺点青紫发生率、误入静脉发生率、穿刺点感染率、溶血率、按压时间进行比较.结果 观察组在穿刺点青紫发生率、误人静脉发生率、感染发生率、按压时间低于对照组,成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05),但标本的准确率、发生溶血率的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用足背动脉采集血气分析标本,可以提高一次采集成功准确性,减少患儿疼痛,为临床诊断、治疗及预后判断提供可靠的依据.     

足背动脉穿刺采血法在ICU患者血气分析中的应用效果

目的:比较采集危重患者血气标本足背动脉、桡动脉以及股动脉三种不同采血法的临床应用效果。方法:选择我院ICU在2010年3月~2012年3月收治的210例危重患者采取足背动脉、桡动脉、股动脉进行穿刺采血,并对临床效果进行评价。结果:三种采血方法在一次性穿刺成功率、血肿及发绀发生率方面对比均有统计学意义(P0.05)。足背动脉组患者在一次穿刺成功率、发生血肿、发绀半径范围0.2 cm方面分别与桡动脉组、股动脉组比较有统计学意义(P0.05),桡动脉组与股动脉组上述3方面比较均无统计学意义(P0.05)。结论:采用足背动脉穿刺采集血气分析标本,具有成功率高、不良反应少的优点,操作方便,可减轻患者痛苦,有踝部约束带时也不影响采集,节约了护士的工作时间,提高了临床护理质量。     

足背动脉穿刺在全身麻醉苏醒期患者血气分析中的应用

目的：探讨足背动脉穿刺采血在全麻苏醒期患者动脉血气分析中的应用效果。方法将430例全麻手术在复苏室苏醒时行血气分析的患者分为3组,160例从足背动脉采血,142例从桡动脉采血,128例从股动脉采血。比较3组患者采血后按压时间、1次采血成功、误入静脉和血肿发生情况。结果3组患者采血后按压时间差异有统计学意义,两两比较差异均有统计学意义（P=0.000）,足背动脉组按压时间最短,股动脉组按压时间最长。3组患者1次采血成功、误入静脉和血肿发生情况经比较,差异均有统计学意义,足背动脉组1次采血成功率最高,误入静脉和局部血肿发生率最低。结论全身麻醉苏醒期患者选择足背动脉穿刺进行血气分析,具有按压时间短、1次穿刺成功率高、并发症少等优点,值得临床推广。     

不同动脉采血法的临床应用分析

动脉穿刺是临床护理工作中常用的技术,在ICU危重病人的抢救中,常需密切监测血气分析来随时调整呼吸机参数及治疗方案,这样必须反复行动脉穿刺采血。因此,提高穿刺成功率,减轻病人痛苦成为ICU护士必须具备的基本操作技能。1资料与方法1.1一般资料收集2006年1月—2007年1月138例需动脉采血的病人,男76例,女62例;年龄15岁~84岁,平均46.8岁;在不影响病人治疗的情况下,交替使用3种采集血气标本的方法,138例病人共采集血气分析标本316例次,其中股动脉采血102例次,平均每人8.3次;桡动脉采血105例次,平均每人8.6次;足背动脉采血109例次,平均每人8…     

不同动脉采集血气分析标本的临床效果比较

ICU收治的多为伴有呼吸衰竭使用机械通气的急危重病人,常需要血气分析结果来判断机体是否存在缺氧和缺氧的程度,是否存在酸碱失衡,调整呼吸机参数及做预后判断.及时正确采集动脉血气分析标本是血气分析结果是否准确的标准之一.我科2007年1月-2008年2月为280例危重病人分别采用足背动脉和股动脉采血,对两组的采血成功率、误穿静脉的发生率、血肿发生率、疼痛反应、按压时间做了比较.现报道如下.     

采用不同型号针头进行桡动脉穿刺采血的体会

临床上最常采用 7号针头行桡动脉穿剌采血 ,为了减轻病人痛苦 ,我科采用 5号针头采血 ,病人疼痛的明显减轻。1　材料与方法1.1　材料选用同一厂家生产的一次性 5号和 7号针头、2ｍｌ的注射器 ,肝素液 (1ｍｌ生理盐水中含 2 5 0Ｕ的肝素 )、橡皮塞。1.2　方法1.2 .1　分组方法　随机将我科 2 0 0 0年 1月～ 12月收治的需采血气分析标本的 75例重病人 (神志仍合作者 )分为 2组。Ａ组 5 0例次 ,用 5号针头穿刺采血 ,Ｂ组 5 0例次 ,用 7号针头穿刺采血。在穿刺过程中观察病人面部表情的变化 ,并采用Ｗｏｎｇ Ｂａｋｅｒ面部表情量表评估病人对疼…     

不同动脉采集血气分析标本的临床效果比较

ICU收治的多为伴有呼吸衰竭使用机械通气的急危重病人,常需要血气分析结果来判断机体是否存在缺氧和缺氧的程度,是否存在酸碱失衡,调整呼吸机参数及做预后判断。及时正确采集动脉血气分析标本是血气分析结果是否准确的标准之一。我科2007年1月-2008年2月为280例危重病人分别采用足背动脉和股动脉采血,对两组的采血成功率、误穿静脉的发生率、血肿发生率、疼痛反应、按压时间做了比较。现报道如下。     

用小儿头皮针经头皮动脉采集血气分析标本的研究

[目的]为小儿血气分析检测采集动脉血寻找更好的方法.[方法]对35例需查血气分析的昏迷患儿,同时应用注射器股动脉采血和小儿头皮针经头皮动脉采血,同时送检,并对两种不同采血方法从采血所用时间、采血副反应及采血成功率方面进行比较.[结果]两种采血方法血气分析检测值差异无统计学意义(P＞0.05),但应用小儿头皮针经头皮动脉采血所用时间短,无一例发生血肿或淤斑,采血成功率高.[结论]应用小儿头皮针经头皮动脉采血气分析标本检测数据准确、方法简便、成功率高.     

动脉血气的误差原因分析

目前血气分析已成为重要的检查项目之一。尤其是病人使用呼吸机辅助呼吸时，血液中的PH、PO2、PCO2的监测对及时了解呼吸机的工作效果，调节参数及评估病人呼吸功能和代谢状况等具有十分重要的意义[1]。1血标本采集血气标本不同于其它血标本，即采集有特殊的要求，如采血不当则可引起所测结果的误差，以致诊断错误。因此，在采集样本时，应重视取得合格标本。1．1取血注射器与针头要标准化，所用的注射器与针头应严格无菌、干燥。通常我们用2ml注射器，7号针头为佳，因2ml注射器死腔量较小，注射器芯轻，当刺入动脉后血液进入针筒较快，…     

经股动脉抽取血气标本的方法

抽取动脉血进行血气分析是临床上一种常用的诊断检查,但抽血方法要正确,如果抽取的血标本不符合要求,则可影响检验结果。今就经由皮肤穿刺股动脉抽取血气标本的方法,介绍如下。用物: 无菌5 ml注射器1副;无菌7号穿刺针头2个;     

两种注射器采集动脉血标本的效果比较

目的 比较两种不同注射器采集动脉血做血气分析的检测效果。方法 将68例血气分析检测随机分为两组，试验组用1ml玻璃注射器采血，对照组用1ml一次性注射器采血。分别对采血所需要的时间、穿刺成功率、自动回血及血标本中混杂空气情况进行观察分析。结论 玻璃注射器采血组较一次性注射器采血组，耗时少，穿刺成功率高。建议临床上做血气分析检测时最好使用1ml玻璃注射器采血。