共查询到18条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
目的;了解大肠癌患者血清CEA,CA50和CA242的临床意义,方法:采用放射免疫分析测定了106例大肠癌患者术前血清中CEA,CA50和CA242。结果:CEA,CA50和CA242的阳性表达与患者性别,年龄,肿瘤部位及大小无明显关系(P〉0.05);肿瘤发生淋巴结转移时血清CEA明显升高,CA50仅在晚期肿瘤出现升高(P〈0.05),有淋巴结转移或肿瘤细胞分化较差的(低分化,未分化)血清CA2 相似文献
2.
大肠癌患者血清CA242、CA19-9和CEA水平测定的临床意义 总被引:16,自引:0,他引:16
目的:评价CA242、CA19-9和CEA在大肠癌诊断中的意义。方法:采用酶联免疫和放射免疫法分别检测40例健康人、42例炎性肠病患者和74例大肠癌患者CA242、CA19-9和CEA的含量。结果:大肠癌患者CA242、CA19-9和CEA抗原表达均分别高于健康人和炎性肠病患者。具有显著性差异。其中CA242特异性最好,为89.42%。在大肠癌患者中CA19-9检出率最高。为83.78%。CA242、CA19-9分别在结肠癌和直肠癌中的表达水平不同。其差异具有显著性意义。结论:血清CA242、CA19-9和CEA的联合检测有利于大肠癌的早期诊断,也可作为大肠癌治疗药物疗效评价的重要依据。 相似文献
3.
大肠癌患者血清CEA,CA—50含量测定的临床意义 总被引:2,自引:0,他引:2
癌胚抗原(CEA),CA—50以肿瘤相关的作为瘤标志已广泛应用于肿瘤的诊断的监测。许多部位的恶性肿瘤患者血清 CEA,CA—50均可增高,虽不能独立诊断肿瘤,但对于多种肿瘤都具有不同程度的辅助诊断价值。血清CEA,CA—50对大肠癌诊断价值,目前各地报导不一。作者为了解大肠癌患者血清 CEA,CA—50含量变化的临床价值,对36例经手术及病理证实的大肠癌患者进行了血清 CEA、CA—50RIA 测定,现将结果报告如下。 相似文献
4.
为探讨CA125在肺癌诊断、鉴别诊断、分期中的应用,采用免疫放射分析法测定50例肺癌患者血清CA125水平,结果显示:肺癌患者血清CA125水平显著增高,其增高的程度与肺癌TNM分期直接相关,依次为IV期>III期>II期>I期,其中鳞癌、腺癌、小细胞未分化癌患者血清CA125水平差异无显著性,以12U/ml为临界值,与正常对照组相比,血清CA125测定诊断肺癌的敏感度为67.4%,特异度100%;准确度84.27%;与脑部良性病变组比较,上述值分别为:67.4%,82.14%和71.83%。表明血清CA125测定对于肺癌的诊断、鉴别诊断和分期具有重要的意义。 相似文献
5.
大肠癌患者血清CEA、CA19-9、CA242联合测定的临床意义 总被引:4,自引:0,他引:4
目的探讨大肠癌患者血清CEA、CA19-9、CA242的检测对大肠癌诊断的临床应用价值。方法采用化学发光法对89例大肠癌患者血清CEA、CA19-9、CA242进行了检测。结果CEA、CA199、CA242联合检测阳性率为69.0%,明显高于各单项检测的阳性率(分别为53.6%、30.9%、51.2%,P<0、01),在Dukes A、B、C及D期中,3项肿瘤标志物含量及检测阳性率依次增高(P<0.05~0.01)。结论CEA、CA19-9、CA242可用于大肠癌的诊断、病情判断,联合检测可提高诊断阳性率及判断病情转归。 相似文献
6.
胃及大肠癌血清CEA和CA—50联合检测的临床意义 总被引:5,自引:0,他引:5
癌胚抗原CEA和糖类抗原(Carbohy-drate Antigen)CA- 50作为肿瘤标记物已广泛应用于肿瘤临床,尤其是对于消化道肿瘤的检测.国内外各家报道其阳性率并不相同,评价也各异.而在预测肿瘤复发和转移,估计癌的扩散范围和判断预后及监测其治疗效果方面意见则颇为一致.本文联合检测胃及大肠癌血清CEA和CA-50值,就其临床意义分析报道如下. 相似文献
7.
8.
9.
目的评价CEA,CA19-9及CA242联合检测对大肠癌患者的临床诊断价值。方法应用酶联免疫法对150例术前大肠癌患者及其中70例术后患者和200名健康人血清CEA,CA19-9及CA242含量进行测定。结果大肠癌患者血清3项标志物含量明显高于健康人(均P〈0.01);单项和联合检测的阳性率及特异性总体比较差异均有统计学意义(均P〈0.01);其中CEA、CA242检测的阳性率显著高于CA19-9;CEA+CA242与3项联合检测的阳性率均显著高于单项或其他两项联合检测的阳性率;CEA特异性高于CA242;3项联合检测的特异性明显低于单项检测。3个年龄段大肠癌患者CEA血清水平差异显著,年龄越大CEA水平越高(P〈0.05)。在Dukes分期中,3项标志物含量及检测的阳性率依次增高(P〈0.05~0.01)。淋巴结转移患者的3项标志物含量及CA19-9,CA242的阳性率均高于无淋巴结转移的患者。3项标志物含量随肿瘤侵袭程度的增加显著增高,但在组织病理分类和肿瘤大体形态中均差异无统计学意义。Dukes A+B期大肠癌术后3项标志物含量显著降低(P〈0.01),而C+D期改变不明显。结论3项标志物的检测有助于大肠癌的临床辅助诊断,联合检测可以提高诊断的阳性率;3项标志物检测对大肠癌临床分期、淋巴结转移及肿瘤侵犯程度评估,尤其CA19-9和CA242比用于术前诊断更有意义,对指导临床医师合理手术有一定的帮助;术后检测有助于观察疗效,评价治疗效果。 相似文献
10.
11.
血清CA242测定的临床应用评价 总被引:30,自引:0,他引:30
报告EIA法测定血清CA242的临床意义。同时对CA242与CEA诊断肿瘤的关系作了讨论。结果表明;CA242与CEA在肿瘤诊断的相关性不完全一致,作为腺癌的单项指标CA242优天CEA,二者合用可提高腺癌的诊断率,。CA242可作为肿瘤组织学类型及病程估计。 相似文献
12.
胃癌联合检测CA72-4 CA242 CA19-9和CEA的临床意义与诊断价值 总被引:4,自引:0,他引:4
目的:检测胃癌患者血清CA72-4、CA242、CA19-9和CEA,结合其临床病理特征,评价联合检测对胃癌的诊断价值和意义.方法:将203例胃癌患者的4项检测值和临床指标转化为等级型变量,对多个指标的等级变量形式求和构建新的等级变量,分析联合检测值与胃癌临床特征的相关性.结果:CA242和CEA组合值≥2者肿瘤分期较晚.CA72-4和CA242组合值≥2者肿瘤体积较大.TNM分期中,CA72-4指标值≥1者肿瘤T分期较晚,CA242和CEA组合值≥2者N分期较晚,CA72-4和CA19-9组合值≥1者M分期较晚的比例更高.病理组织学类型和肿瘤标志物各检测指标均无显著关联.针对这4项指标.联合检测CA72-4和CEA的检测功效与4项或3项联合的功效相当.结论:上述4项肿瘤标志物联合检测并不增加检测功效,但能为预测胃癌的病期、转归和预后提供更多信息. 相似文献
13.
[目的]探讨CEA在结直肠癌微转移的表达及意义。[方法]采用免疫组化LSAB法对54例未发现转移的287个淋巴结重新制片做CEA检测及常规染色。[结果]8例中15个淋巴结发现微转移,所有的转移灶CEA均阳性。[结论]CEA检测可有助于淋巴结内微转移灶的检出,对临床分期及预后的判断具有重要的意义。 相似文献
14.
目的 探讨大肠癌患者手术前后血清层黏连蛋白 (LN )含量的动态检测及其临床意义。方法 应用放射免疫技术测定大肠癌患者血清LN含量。结果 血清LN检测对 44例大肠癌诊断的灵敏度为 84.0 9% ,特异度为 92 .65 % ,准确度为 89.2 9% ,阳性预告值 88.10 % ,阴性预告值为 90 .0 0 % ,阳性似然值为 11.44 ,阴性似然值为 0 .17。Dukes分期各期别大肠癌患者血清LN含量均高于良性病变组和对照组 (P <0 .0 5 ) ;且良性病变组与对照组比较 ,血清LN含量无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,DukesC、D期组血清LN含量高于DukesA、B期组 (P <0 .0 5 ) ,淋巴结转移组血清LN含量高于无淋巴结转移组 (P <0 .0 5 ) ,术后血清LN含量较术前降低 (P <0 .0 5 )。结论 大肠癌患者血清LN含量的检测对其诊断、判断预后、指导临床治疗和良性病变的鉴别有一定参考价值。动态检测血清LN含量对观察大肠癌患者术后肿瘤复发转移有参考价值 相似文献
15.
联合测定19例卵巢良性肿瘤、17例卵巢恶性肿瘤及21例健康妇女血清CA125及微量元素。结果发现肿瘤患者血清Cr、Fe水平较对照组明显降低,Cu、Zn和CA125水平明显升高;良、恶性肿瘤间无差异。恶性肿瘤患者Cr和CA125异常率高于良性肿瘤,两者的Cu、Zn和Cu/Zn比值异常率相近。表明联合测定CA125及Cr有助于卵巢恶性肿瘤的早期诊断。 相似文献
16.
结直肠癌患者血清肿瘤标志物水平与临床病理学特征的关系 总被引:1,自引:0,他引:1
目的: 探讨结直肠癌患者手术前血清中肿瘤标志物CEA、CA199、CA242与临床生理病理特征的关系。 方法: ELISA法检测602例结直肠癌患者血清中CEA、CA199、CA242水平。 结果: 1)结直肠癌患者血清中CEA、CA199、CA242水平与性别、年龄、病理类型之间均无密切关系。2)结肠癌患者血清中CEA水平(23.29±7.64)μg/ml、CA199水平(43.11±6.85)U/ml和CA242水平(40.27±6.13)U/ml明显高于直肠癌患者(11.13±1.99)μg/ml、(34.43±3.36)U/ml、(26.06±2.29)U/ml,均P<0.001。3)淋巴结转移的结直肠癌患者CA199水平(47.10±5.04)U/ml和CA242水平(37.70±3.89)U/ml高于无淋巴结转移者(22.38±2.57)U/ml、(18.99±2.15)U/ml均P<0.001。4)远隔脏器转移的结直肠癌患者CEA水平(30.72±3.61)μg/ml、CA199水平(92.22±12.20)U/ml、CA242水平(68.08±7.85)U/ml高于无转移者(9.83±1.62)μg/ml、(26.95±2.27)U/ml、(21.80±1.80)U/ml,均P<0.001。5)Duck’s分期不同,结直肠癌患者CEA、CA199、CA242水平也有差异。随着期别的变化,CEA、CA199、CA242水平也明显升高,P<0.005~<;0.001。6)浸润程度不同,CEA、CA199、CA242水平存在差异,浸全层达浆膜外的患者CEA、CA199、CA24水平明显高于浸全层、浸深肌层和浸浅肌层的患者,P<0.05~<0.005;而三者之间无统计学差异。7)CEA与生长类型无密切相关,只有浸润型的患者,血清中CA199、CA242水平明显高于溃疡型、蕈伞型和缩管型,P<0.05~<0.01。8)肿瘤大小与血清中CEA水平无关;随着肿瘤体积的增大,血清中CA199、CA242水平明显升高。P<0.002~<0.001。9)结直肠癌患者血清中CEA与CA199、CA242之间存在正相关(分别为r=0.189,r=0.194),P<0.01;CA199与CA242之间的相关系数r=0.884,P<0.001。 结论: 1)结直肠患者血清中CEA、CA199、CA242水平与肿瘤的部位和远处转移存在密切相关;2)血清中CA199、CA242水平与结直肠癌患者的各种生理及病理特征存在更加密切关系;3)血清中CEA、CA199、CA242存在正相关,是监测结直肠癌患者病情的最佳组合。 相似文献
17.
TPS、CA199和CEA在结直肠癌患者血清中的表达及其临床意义 总被引:1,自引:1,他引:1
[目的]研究结直肠癌患者血清中组织多肽特异性抗原(TPS)、CA199和CEA水平及结直肠癌患者根治术前后两者水平的变化,为结直肠癌的临床诊断、预后提供参考。[方法]用ELISA法检测血清TPS水平:用ECL法检测血清CA199和CEA水平。[结果]结直肠癌患者的血清TPS、CA199和CEA水平与结直肠良性疾病和正常人比较有显著性差异(P〈0.001),且随TNM分期增加而升高。手术治疗后三种肿瘤标志物水平明显下降,而术后复发患者的水平则明显升高。各种组合检测中,以TPS+CA199+CEA组合的敏感性和约登指数最高。[结论]血清TPS、CA199和CEA均可作为结直肠癌诊断、预后的临床指标,三者联合检测可提高结直肠癌的临床应用价值。 相似文献
18.
[目的]探讨肿瘤标志物CEA、CA199及CA242动态测定在评判结直肠癌术后治疗中的临床应用价值。[方法]1997年1月至2002年12月行根治切除原发肿瘤的结直肠腺癌患者82例,包括同时行肝脏转移癌切除或射频治疗5例,回顾分析木前及术后治疗和随访中测定血清中CEA、CA199及CA242水平变化,评估其与治疗效果和预后的关系。[结果]单项检查CEA、CA199及CA242在结直肠癌患者阳性率为20%~30%:肿瘤复发转移时肿瘤标志物水平明显升高,阳性率达64%~90%,且与病情变化和治疗效果相关;术前及术后肿瘤标志物均无变化者、术后恢复正常者和术后未恢复正常者5年生存率分别为75%、38%和0。[结论]CEA、CA199及CA242联合检测有助于结直肠癌术前诊断,其动态测定对于评判治疗效果及预后有重要意义。 相似文献