慢阻肺加重期糖皮质激素治疗疗效观察

目的:探讨糖皮质激素治疗慢性肺加重期患者的临床疗效。方法:随机选取我院自2014年2月~2016年2月间收治的24例慢阻肺加重期患者,将其按照随机数法分为对照组和观察组(n=12),对照组患者采用特布他林(1 mL,每日雾化吸入治疗2次,每次18min)治疗,观察组患者在对照组的基础上采用糖皮质激素治疗,在治疗前对患者的症状进行检查,观察两组患者的动脉血气指标和临床效果。结果:经过治疗,观察组患者治疗的总有效率为91.7%,显著高于对照组的76.7%(P0.05),治疗后,观察组患者的血氧饱和度(Oxygen saturation,SpO2)、血氧张力(Oxygen tension,PaO2)、二氧化碳分压(Partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)、pH值等动脉血气指标均明显优于对照组(P0.05)。结论:在慢阻肺加重期患者的临床治疗中采用糖皮质激素治疗,能够有效的改善患者的动脉血气指标,临床疗效显著,值得推广。     

沙美特罗/丙酸氟替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺病72例

目的观察沙美特罗／替卡松粉吸入剂对慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法72例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为两组，均采用综合治疗，治疗组在此基础上加用沙美特罗／丙酸氟替卡松粉吸入剂（50／250）每日两次，吸入；对照组在此基础上单用沙丁胺醇吸入剂或丙酸倍氯米松吸入剂，对治疗前后肺功能、功能性呼吸困难评级、急性加重次数、生活质量等进行比较。结果治疗组明显优于对照组。结论沙美特罗／替卡松粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺病疗效确切，无明显不良反应，值得临床推广应用。     

孟鲁斯特和氟替卡松治疗哮喘作用基本相同

据10月《过敏、哮喘和免疫学杂志》(Ann Allergy Asthma Immunol，2004；93：373-380)上报告的一项回顾性研究称．吸入性皮质甾类丙酸氟替卡松和白三烯受体拮抗剂孟鲁斯特似乎对于哮喘控制作用基本一致。     

大剂量氟替卡松治疗重度哮喘全身副作用少见

苏格兰Ninewells医院的李(Daniel K．C．Lee)和同事在9月《变应性哮喘和免疫学纪事》(Ann Allergy Asthma Immunol，2004；93：253—258)上发表的研究结果表明，根据对丙酸氟替卡松的皮质醇反应的基线和动态资料，气道口径受损的重度持续性哮喘病人进行大剂量丙酸氟替卡松治疗没有出现全身性副作用。     

普米克令舒联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎的效果

目的:阐明普米克令舒联合特布他林雾化治疗对小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:收集120例2017年1月至2020年12月在马鞍山十七冶医院收治的小儿支原体肺炎患者,纳入的患者的年龄均<13岁.将120例患儿依照随机数字法分为对照组与观察组,每组60例.对照组使用红霉素治疗,观察组在此基础上使用普米克令舒联合特布他林雾化治...     

丙酸氟替卡松联合孟鲁司特对咳嗽变异性哮喘患儿IL-4、IL-5及IgE水平的影响

目的观察丙酸氟替卡松联合孟鲁司特对咳嗽变异性哮喘(CVA)患儿血清IL-4、IL-5及Ig E水平的影响,探讨三者在CVA发病机制中的作用,并评价丙酸氟替卡松与孟鲁司特在CVA治疗中的作用和地位。方法将CVA发作期患儿70例随机分为两组:治疗组40例,对照组30例,另选取20例健康儿童作为正常组。对照组应用丙酸氟替卡松气雾剂吸入治疗,治疗组在此基础上加用孟鲁司特口服。治疗前所有儿童均检测血清IL-4、IL-5及Ig E水平,治疗组及对照组患儿于12周疗程结束后复查三者水平。记录治疗组、对照组两组患儿的咳嗽缓解及消失时间,疗程结束后均随访6个月观察复发情况。结果治疗组咳嗽缓解、消失时间均比对照组明显缩短,且复发率低于对照组;治疗前两组CVA患儿血清IL-4、IL-5及Ig E水平均高于正常组;疗程结束后治疗组三者水平较治疗前均有明显的下降,且与对照组比较,差异有统计学意义。结论 IL-4、IL-5及Ig E参与CVA的发病过程;丙酸氟替卡松与孟鲁司特联合应用,可以改善CVA患儿血清IL-4、IL-5及Ig E水平,其疗效表现出较好的协同作用。     

吸入用沙丁胺醇联合布地奈德对COPD急性加重期的作用

目的 观察吸入用沙丁胺醇联合布地奈德对COPD急性加重期的作用。方法 选取2015年1月~2017年1月我院治疗的86例COPD急性加重期患者,随机分为观察组和对照组,每组43例。对照组在常规治疗的基础上雾化吸入布地奈德,观察组在对照组的基础上吸入用沙丁胺醇。比较两组治疗前后用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）,临床治疗效果。结果 治疗后,两组FVC、FEV1均高于治疗前,观察组FVC、FEV1分别为（2.08±0.57）L、（1.97±0.43）L,高于对照组的（1.69±0.49）L、（1.47±0.36）L,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗有效率为97.67%,高于对照组的76.74%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 吸入用沙丁胺醇联合布地奈德有助于改善COPD急性期患者FVC、FEV1,具有较高的疗效。     

特布他林联合N-乙酰半胱氨酸治疗AECOPD的疗效及对患者免疫功能的影响

目的观察特布他林联合N-乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的疗效及对患者免疫功能的影响。方法选取我院60例AECOPD患者,以数字表法随机分为3组,各20例,均接受常规治疗,在此基础上,A组予以特布他林,B组予以N-乙酰半胱氨酸,C组予以特布他林联合N-乙酰半胱氨酸治疗,比较3组治疗前后氧化应激反应[超氧化物转化酶(SOD)与丙二醛(MDA)]、肺功能[用力肺活量(FVC)、1s用力呼气容积(FEV1)与FEV1/FVC]、免疫功能(CD3+、CD4+、CD4+/CD8+)、外周血嗜酸性粒细胞(EOS)计数,观察3组症状改善时间及疗效。结果C组总有效率100.00%,明显高于A组70.00%与B组65.00%(P<0.05);C组治疗后SOD明显高于A组与B组(P<0.05),MDA明显低于A组与B组(P<0.05);C组治疗后FVC、FEV1、FEV1/FVC、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+显著高于A组与B组(P<0.05),EOS计数显著低于A组与B组(P<0.05);C组呼吸困难消失、咳嗽消失、喘息改善与哮鸣音消失时间明显短于A组与B组(P<0.05)。结论特布他林联合N-乙酰半胱氨酸可有效改善AECOPD患者免疫功能与肺功能,减轻炎症及氧化应激反应,促进临床症状恢复,获得良好疗效。     

布地奈德及特布他林联合氨茶碱治疗老年慢阻肺临床疗效

目的通过探讨布地奈德及特布他林联合氨茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病的临床疗效,旨在为提高老年慢阻肺的临床疗效和患者生活质量提供理论依据。方法选择2012年1月~2014年1月在我院接受治疗的老年慢性阻塞性肺疾病患者48例,随机平均分成研究组和对照组,每组24例患者,所有患者均根据临床症状给予低流量吸氧、抗感染、化痰等常规治疗,对照组在此基础上给予患者布地奈德联合特布他林治疗,研究组给予布地奈德及特布他林联合氨茶碱治疗,治疗1w后统计两组患者症状消失时间、肺功能指标好转情况及治疗有效率。结果研究组临床症状缓解平均时间为5.42 d,肺功能指标中FEV1为89.1%、FVC为84.6%、PEF为88.4%,治疗有效率为95.84%,研究组均显著优于对照组,且<0.05差异有统计学意义。结论通过应用布地奈德及特布他林联合氨茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病能快速缓解呼吸困难等临床症状、提高肺功能并提高临床治疗有效率。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童支原体肺炎的疗效

目的 探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童支原体肺炎的疗效。方法 选取镇安县医院2018年1月~12月诊断为肺炎支原体的患儿100例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上给予布地纳德联合特布他林雾化吸入治疗,比较两组治疗总有效率、临床症状（发热、咳嗽、肺部湿罗音）消失时间、住院时间以及临床不良反应。结果 观察组治疗总有效率（94.00%）高于对照组（80.00%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组发热消失时间（4.25±1.21）d、咳嗽消失时间（4.54±1.24）d、肺部湿罗音消失时间（4.25±1.12）d、住院时间（8.20±1.36）d短于对照组的（5.89±1.26）d、（7.48±1.72）d、（6.00±1.45）d、（11.14±2.45）d,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率（6.00%）与对照组（8.00%）比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗可作为儿童支原体肺炎的辅助药物,可促进临床症状消退,且临床不良反应少,治疗安全有效。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期血液流变性观察

目的 :观察慢性阻塞性肺疾病 (COPD)急性加重期患者血液流变学特性。方法 :检测6 0例急性加重期、4 5例稳定期患者及 12 0例健康体检者的全血粘度、血浆粘度、血沉、红细胞压积和纤维蛋白原等血液流变学指标。结果 :COPD急性加重期患者与COPD稳定期患者和健康体检者血液流变测定值有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,除血浆粘度外其余项目测定值均有统计学意义 (P <0 .0 5 )。结论 :COPD急性加重期病人血液流变性有明显改变 ,可为病情评估、疗效评价和预后判断提供帮助     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期与慢性阻塞性肺疾病并发社区获得性肺炎患者的临床对比

目的 探究慢性阻塞性肺疾病急性加重期与慢性阻塞性肺疾病并发社区获得性肺炎患者的临床对比,旨在为临床的诊断和治疗提供科学依据。方法 选取2017年3月~2018年3月于我院接受治疗的82例COPD患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,其中观察组42例为AECOPD患者,对照组40例为COPD合并CAP患者,比较两组患者的临床症状、肺功能以及PCT、CRP水平。结果 观察组患者呼吸困难、咳脓痰、精神差、发热等临床症状的发生率均低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC分别为（64.15±7.26）ml、（62.85±7.29）ml、（62.03±5.54）%,均高于对照组的（52.51±5.75）ml、（50.85±6.74）ml、（52.34±5.61）%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者PCT和CRP分别为（0.52±0.07）ng/L和（21.51±1.35）mg/L,均低于对照组的（0.97±0.08）ng/L和（40.05±1.57）mg/L,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 AECOPD患者与COPD合并CAP患者相比,临床症状发生情况较少,肺功能较好,对患者进行相关检测,能够提高治疗效果。     

穴位按摩联合六字诀呼吸操应用于慢性阻塞性肺疾病 急性加重期患者中的疗效

目的 探讨穴位按摩联合六字诀呼吸操应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者中的临床疗效。方法 选取2017年12月~2018年11月成都市郫都区中医医院收治的AECOPD急性加重期住院患者80例,随机分为治疗组和对照组,各40例。对照组采用常规治疗配合缩嘴呼吸及腹式呼吸锻炼,治疗组在常规治疗的基础上给予穴位按摩配合六字诀呼吸操干预,比较两组治疗前后中医证候积分、mMRC评分、SpO2、CAT评分以及FEV1/FVC的变化。结果 治疗前两组中医证候积分、mMRC评分、SpO2比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,治疗组中医证侯积分、mMRC评分低于对照组[（4.35±1.58）分vs（7.45±1.63）分]、[（0.45±0.50）分vs（1.23±0.48）分],SpO2高于对照组[（95.68±2.01）% vs（92.76±1.27）%],差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,两组CAT评分及FEV1/FVC比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,治疗组CAT评分低于对照组[（21.68±3.53）分vs（24.15±3.12）分],差异有统计学意义（P＜0.05）;两组FEV1/FVC比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 穴位按摩联合六字诀呼吸操能改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中医证候,提高血氧饱和度,减轻呼吸困难,提高患者生活质量,改善预后。     

异丙托溴铵雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期的临床疗效

目的 探讨沙丁胺醇与布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期的临床疗效。方法 选取2017年7月~2019年4月我院收治的慢阻肺急性加重期患者94例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组47例。对照组给予沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上加用异丙托溴铵雾化吸入治疗,比较两组临床疗效、不良反应总发生率及治疗前后肺功能指标变化情况（FEV1%、FEV1和FVC）。结果 观察组总有效率为91.49%,高于对照组的74.47%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应总发生率为12.76%,低于对照组的14.89%,但差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,观察组FEV1%、FEV1和FVC均高于对照组[（70.61±14.74）% vs（61.24±13.42）%]、[（2.25±0.77）L vs（1.94±0.63）L]、[（3.46±0.98）L vs（3.07±0.91）L],差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 沙丁胺醇与布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期患者疗效显著,有助于改善患者临床症状及肺部通气功能,减少用药后不良反应发生几率,安全性高。     

多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效

目的 探讨多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者的临床疗效。方法 选取2017年9月~2018年8月我院收治的COPD急性加重期患者50例,随机分为观察组及对照组,各25例。对照组给予患者吸氧、抗感染、化痰及解痉平喘等治疗,观察组在对照组基础上加用多索茶碱0.3 g静滴治疗,比较两组动脉血气、CAT评分、临床疗效有效率。结果 治疗后,两组pH比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组CAT评分低于对照组[（17.68±2.77）分 vs（19.76±2.60）分],差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组总有效率为88.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 多索茶碱治疗COPD急性加重期患者的临床治疗效果较好,患者的各项症状均得到缓解,值得临床使用。     

舒适护理在布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗 慢阻肺急性发作患者的效果分析

目的 研究分析舒适护理在布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗慢阻肺急性发作患者中的作用。方法 随机选取2014年1月~2017年1月我院收治的慢阻肺急性发作患者78例,所有患者都接受布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗;按照平行的原则将患者分为对照组和观察组,每组39例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受舒适护理,观察对比两组患者临床症状、FEV1 占预计值与FEV1/FVC改善情况、并发症效果比较。结果 观察组39例患者的喘憋缓解天数、啰音消失天数以及咳嗽缓解天数均优于对照组;观察组患者与对照组患者护理后FEV1占预计值与FEV1/FVC改善情况优于对照组;观察组39例患者中有1例患者切口感染,1例患者临近器官损伤,并发症发生率为5.13%;对照组39例患者中有3例患者切口感染,2例患者临近器官损伤,1例大出血并发症发生率为15.38%;观察组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 慢阻肺急性发作患者在接受布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗时应用舒适护理效果显著,舒适护理能够缓解患者临床症状,降低并发症发生率。     

C-反应蛋白、降钙素原以及D-二聚体在AECOPD中联合监测的意义

目的 分析C-反应蛋白、降钙素原以及D-二聚体在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)中联合监测的意义.方法 研究选取本院就诊的确诊慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者106例进行研究,其中COPD稳定期患者56例,AECOPD患者50例.收集患者静脉血并检测降钙素(procalcitonin,PCT)、C-反应蛋白(C-Reactive protein,CRP)、D-二聚体(D-Dimer,D-D)等指标水平并进行比较,AECOPD组患者在入院后2h、治疗后7d以及出院前对三指标水平动态变化进行分析讨论.数据均应用SPSS17.0统计软件包进行分析.结果 本研究中,人院时AECOPD组患者PCT水平为0.93±0.24ng/mL,COPD组为0.43±0.07ng/mL,AECOPD组显著升高,P＜0.05;人院时AECOPD组患者CRP水平为24.87±3.76g/L,COPD组为14.07±3.94g/L,也表现为AECOPD组显著升高,P＜0.05;D-D水平也可见类似结果,AECOPD组患者为1523.76±235.65 μg/L,COPD组为987.87 ±209.76μg/L,AECOPD组显著升高,P＜0.05.对AECOPD组患者人院时、入院后7d和出院时三个时间点的监测数据分析可见随着治疗干预的进行及患者病情缓解出院,PCT、CRP及D-D水平在AECOPD患者中均呈逐渐减低趋势,三个指标在三个不同时间点的监测数据差别均有统计学意义,P＜0.05.结论 PCT、CRP及D-D水平联合监测对于判定COPD患者预后以及评价AECOPD患者病情及治疗效果具有积极的预测意义,值得临床关注并应用于相关预防与治疗工作中.     

中性粒细胞CD64指数指导慢性阻塞性肺疾病急性加重期抗生素应用的探讨

目的 研究CD64指数在减少慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）患者抗生素应用中的意义。方法 选取2017年1月~10月入住我院的120例AECOPD患者,随机分为对照组和实验组,各60例。对照组根据2016年GOLD指南使用抗生素,实验组根据入院2 h内CD64指数水平来决定是否使用抗生素,在第4天、第8天复测CD64指数水平,若第8天CD64指数≤3,则停用抗生素,相反则继续使用抗生素。比较两组不同时间CD64指数、出院时相关指标（临床有效率、抗生素使用时间、住院时间、平均抗生素花费）、出院后1年内相关指标包括:至下次急性加重时间、随访1年内急性加重次数、住院次数及第一秒用力呼气容积（FEV1）变化。结果 治疗后第4天和第8天,实验组CD64指数水平分别为（1.84±0.65）、（0.86±0.05）,对照组CD64指数水平分别为（2.52±0.30）、（1.45±0.03）均较入院时的（3.47±1.00）、（3.04±1.12）降低,且实验组CD64指数在治疗后第4天和第8天均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;②实验组抗生素使用时间、住院时间、平均抗生素花费均少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组的临床有效率、至下次急性加重时间、随访1年内急性加重次数、住院次数及FEV1变化比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 CD64指数可有助于决定AECOPD患者是否使用抗生素,对AECOPD患者抗生素的使用有重要的指导意义