厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗中度原发性高血压的临床效果分析

目的：研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗中度原发性高血压的临床效果。方法采用60例原发性高血压患者,随机分成实验组和对照组,分别采用普通的厄贝沙坦和厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗1个月,对比两组的治疗效果。结果实验组的总有效率达到了96.7%,对照组为76.7%。结论与普通的厄贝沙坦相比,厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床治疗效果得到了很大的提高。     

老年原发性高血压采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗的效果观察

目的：探讨老年原发性高血压采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗的临床效果。方法将我院近两年收治的80例老年原发性高血压患者根据随机双盲法分为观察组(厄贝沙坦联合氢氯噻嗪)与参考组(厄贝沙坦)，各为40例，治疗结束后观察两组患者临床治疗效果，分别在治疗前后对患者血压水平进行记录，治疗期间记录患者出现的不良反应并给予相应的处理。结果观察组治疗总有效率与治疗期间不良反应发生率与参考组比较均显著差异(<0.05)；观察组患者治疗期间不良反应发生率与参考组无显著差异(>0.05)。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压能够良好控制血压，促进患者康复，同时具有较高安全性，可作为有效的治疗方案推广使用。     

原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片与硝苯地平缓释片治疗的临床效果

目的：探讨针对原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪与硝苯地平缓释片治疗的临床效果。方法选取本社区中心门诊的82例原发性高血压患者,随机分为观察组42例与对照组40例,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片,对照组采用硝苯地平缓释片。观察两组样本用药治疗后的临床疗效,并开展比较与分析。结果观察组患者治疗后SBP均值为(120.5±12.4)mmHg,DBP均值为(81.3±8.9)mmHg,均显著好于对照组(P<0.05);本组患者治疗有效率和不良反应发生率与对照组比较无统计学意义(P>0.05)。结论针对原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗后的血压控制效果显著好于硝苯地平缓释片,值得临床广泛推广。     

老年重症心力衰竭急诊内科治疗效果观察

目的：观察老年重症心力衰竭急诊内科治疗效果。方法选择我院2012年3月~2014年3月收治的70例重症心力衰竭老年患者为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者给予强心、利尿等常规治疗,实验组患者除了行常规治疗外,加以美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,对两组临床疗效及治疗前后心功能指标变化进行比较。结果实验组显效20(57.14%)例,好转11例(31.43%),治疗总有效率88.57%;对照组显效11例(31.43%),好转13例(37.14%),治疗总有效率68.57%,实验组治疗总有效率明显高于对照组,<0.05。另外,实验组治疗后NYHA、LVEE及BNP水平明显优于对照组,差异有统计学意义,<0.05。结论美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年重症心力衰竭效果明显,能有效改善心功能,安全有效,值得临床推广。     

厄沙贝坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压病临床分析

目的分析厄沙贝坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压病的治疗结果。方法选取我院门诊老年性高血压病患者60例,将其随机分为观察组及对照组,每组各30例,给予观察组口服厄沙贝坦联合服用氢氯噻嗪治疗,给予对照组单用厄沙贝坦治疗。经8w治疗后观察两组患者治疗前后心电图、血压、肝功能、肾功能、血脂、血糖和血钾状况。结果经治疗后观察组的总有效率（86.6%）明显高于对照组总有效率（66.6%）,(P＜0.05)组间对比有显著差异,有统计意义。结论厄沙贝坦联合氢氯噻嗪的降压具有较显著疗效,值得临床广泛应用。     

奥美沙坦酯氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性分析

目的 研究奥美沙坦酯氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压的临床疗效及安全性。方法 选取2017年1月~2018年1月来我院接受治疗的74例轻中度原发性高血压患者,随机分为观察组和对照组,每组37例。观察组接受奥美沙坦酯氢氯噻嗪片治疗,对照组接受氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗。治疗8周后,对比两组患者的临床疗效及用药安全性（肌酐、谷丙转氨酶水平、血小板计数及治疗期间不良反应发生情况）。结果 观察组临床总有效率为97.30%,优于对照组的75.68%,差异具有统计意义（P＜0.05）。治疗8周后,两组患者谷丙转氨酶、肌酐水平和血小板计数值均在正常范围内,观察组患者各项指标水平均优于对照组,即安全性高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗期间,观察组不良反应发生率与对照组相近（5.41% vs 2.70%）,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 服用奥美沙坦酯氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压,能有效提高临床疗效,用药安全性高。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效观察

目的 探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法 选取2016年2月~2017年2月我院收治的糖尿病合并高血压患者共68例,按照随机数字抽签法分为对照组和观察组,每组34例。对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组使用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,比较两组患者治疗总有效率、血压及24 h尿微量清蛋白指标。结果 观察组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的67.65%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,观察组患者的舒张压、收缩压、24 h尿微量清蛋白等指标均优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的药物不良反应与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者,临床疗效显著,能改善患者血压,降低24 h尿微量清蛋白,具有积极的临床推广价值。     

厄贝沙坦治疗轻中度高血压患者的应用分析

目的研究轻中度高血压患者实施厄贝沙坦治疗的临床成效,分析其临床价值。方法回顾性分析我院2012年4月～2013年4月共收治的140例轻中度高血压患者,随机分成实验组和对照组,每组70例患者。实验组给予厄贝沙坦治疗,对照组给予氯沙坦钾治疗,然后对比两组患者的舒张压和收缩压的情况。结果经过治疗后两组患者的高血压均有下降,实验组患者相对于对照组患者的临床效果更加显著,疗效更好。结论轻中度高血压患者实施厄贝沙坦治疗具有良好的临床效果,值得临床推广。     

厄贝沙坦不同给药时间对高血压的治疗效果

目的 探讨厄贝沙坦不同给药时间对高血压的治疗效果.方法 80例高血压患者均采用厄贝沙坦治疗.将患者随机分为两组,每组40例,1组白天给子厄贝沙坦治疗,给药时间为上午9:00.2组夜间给予厄贝沙坦治疗,给药时间为晚上21:00.对比两组患者血压变化情况.结果 厄贝沙坦可有效降低血压水平,但晚间服用厄贝沙坦较上午服用厄贝沙坦可使患者DBP、nDBP、24h DBP、dSBP、nSBP、24h SBP水平降低更明显;且可更好逆转左室肥厚,降低高血压对心脏的不良反应,减少心脏病并发症的发生.结论 采用厄贝沙坦治疗高血压时,晚间服用药物可更好降低患者血压,在血压控制方面优势明显.     

清脑降压颗粒与厄贝沙坦联合治疗老年原发性高血压并糖尿病患者的应用效果探讨

目的:探讨清脑降压颗粒与厄贝沙坦联合治疗老年原发性高血压病糖尿病患者的临床效果.方法:选择我院原发性高血压病糖尿病老年患者126例,按随机数字表法分为两组,各63例.对照组口服厄贝沙坦治疗,观察组口服清脑降压颗粒联合厄贝沙坦治疗,比较两组治疗效果、血压水平及不良反应.结果:观察组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05...     

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗中老年患者 轻中度原发性高血压的疗效观察

目的 探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗中老年患者轻中度原发性高血压的临床效果及其安全性。方法 选取我院2017年4月~2018年4月收治的126例患轻中度原发性高血压的中老年患者,随机分为对照组和观察组,每组63例。对照组选用硝苯地平缓释片治疗,观察组采取苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,12周后,比较两组患者治疗前后血压的变化、治疗总有效率和不良反应发生率。结果 观察组治疗12周的血压为（130.89±7.00）/（80.89±6.37）mmHg,血压控制情况优于对照组的（150.52±3.20）/（90.44±4.67）mmHg,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗总有效率为92.06%,高于对照组的74.60%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为1.59%,低于对照组的6.35%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的效果优于硝苯地平缓释片,控制患者血压,且不良反应少,安全性高。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的临床疗效。方法 选择我院自2015年3月~2016年5月收治68例慢性充血性心衰患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组34例。对照组采用厄贝沙坦治疗,研究组采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,比较两组患者治疗前后的心率（HR）、收缩压（SBP）和舒张压（DBP）等血压水平以及左室舒张末内径（LVEDd）、左室收缩末内径（LVESd）和左室射血分数（LVEF）等左心功能指标,并统计和计算两组患者治疗期间的不良反应发生率及治疗的总有效率。结果 两组患者治疗前的心率、血压及各项左心功能水平对比,差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗期间,研究组与对照组的不良反应发生率对比差异统计学意义（P＞0.05）。治疗后,研究组的HR、DBP、DBP、LVEDd、LVESd均明显低于对照组,研究组的LVEF、治疗的总有效率明显高于对照组,两组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对慢性充血性心衰患者采用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,不仅能有效改善患者的心率和血压水平,同时还能有效促进患者的左心功能恢复,患者治疗期间的毒副反应发生率较低,因此其是一组安全、高效的组合治疗药物。     

苦参凝胶联合多西环素胶囊治疗生殖道沙眼衣原体的效果

目的 探讨苦参凝胶联合多西环素胶囊治疗生殖道沙眼衣原体临床效果。方法 选取2017年10月~2019年4月我院收治的122例生殖道沙眼衣原体感染患者,随机分为对照组和试验组,每组61例。对照组施以多西环素胶囊治疗,试验组在对照组基础上施以苦参凝胶治疗,比较两组临床治疗总有效率、病原体清除率及不良反应发生率。结果 试验组的临床治疗总有效率及病原体清除率分别为96.72%与98.36%,高于对照组的85.24%与63.93%,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组不良反应发生率为4.92%,低于对照组的16.40%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 苦参凝胶联合多西环素胶囊治疗生殖道沙眼衣原体感染具有良好的临床效果,不仅能够提升治疗果与病原体清除率,同时能够降低不良反应发生率。     

阿司匹林肠溶片治疗缺血性脑血管疾病的临床效果观察

目的 探讨阿司匹林肠溶片治疗中老年缺血性脑血管疾病的临床效果及其安全性。方法 选取我院2017年4月~2018年4月收治的缺血性脑血管疾病的中老年患者130例,随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用普通阿司匹林片治疗,观察组采取阿司匹林肠溶片治疗,比较两组患者治疗总有效率、治疗中不良反应发生率和治疗依从率。结果 观察组治疗总有效率为90.77%,治疗中不良反应的发生率为7.69%,治疗依从性率为96.92%;对照组治疗总有效率为84.62%,治疗中不良反应的发生率为13.85%,治疗依从率为84.62%。观察组的各项指标均优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 阿司匹林肠溶片治疗缺血性脑血管疾病较普通阿司匹林片具有明显优势,疗效显著,服用剂量小,毒副反应少。     

放射性核素131I在甲亢治疗中的安全性与有效性分析

目的 分析放射性核素131I在甲亢治疗中的安全性与有效性。方法 回顾性分析2015年8月~2017年8月本院收治的64例甲亢患者,按照随机数字表法将其分为实验组和对照组,各32例,对照组患者给予丙硫氧嘧啶片治疗,实验组患者给予丙硫氧嘧啶片+131I治疗,观察两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、FT3、FT4及TSH变化水平。结果 实验组临床总有效率87.50%高于对照组的62.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组不良反应发生率3.75%低于对照组31.25%,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后,实验组患者FT3、FT4、TSH水平均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 放射性核素131I在甲亢治疗中可有效提高治疗效果,改善患者FT3、FT4及TSH水平,不良反应少。     

阿奇霉素治疗急性细菌性下呼吸道感染的 有效性和安全性评价

目的 对本院急性细菌性下呼吸道感染患者运用阿奇霉素治疗,分析其有效性和安全性。方法 回顾性分析2016年6月~2018年6月我院收治的96例急性细菌性下呼吸道感染患者临床资料,随机分为两组,其中实验组患者为48例,采用阿奇霉素治疗;对照组48例患者采用左氧氟沙星治疗,比较两组患者的临床疗效,临床症状持续时间以及不良反应发生情况。结果 实验组治疗总有效率（95.83%）高于对照组（70.83%）,差异具有统计学意义（P＜0.05）;实验组肺啰音、发热、咳嗽症状持续时间均短于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;实验组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 采用阿奇霉素治疗急性细菌性下呼吸道感染疗效确切,不良反应少,是临床上治疗急性细菌性下呼吸道感染安全性抗生素之一。     

糖皮质激素治疗甲亢伴浸润性突眼的疗效分析

目的 分析使用糖皮质激素分期治疗甲亢伴浸润性突眼的的临床疗效和不良反应发生率。方法 选取自2015年5月30日~2017年4月30日来我院接受治疗的甲亢伴浸润性突眼的患者64例,随机分为观察组和对照组,每组32例。对照组采用常规131I进行传统治疗,观察组采用糖皮质激素治疗,对比两组患者的疗效和不良反应发生率。结果 观察组总有效率为93.75%,高于对照组的68.75%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为71.88%,高于对照组的15.63%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 应用糖皮质激素治疗甲亢伴浸润性突眼症,能够从一定程度上大幅度缩短治疗时间,但是其不良反应过于剧烈,使患者在治疗方面获得一定的不良体验。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床价值评价

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法 选取2015年5月~2018年3月我院收治的100例消化性溃疡合并上消化道出血患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各50例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,实验组患者采用泮托拉唑治疗。比较两组临床疗效及不良反应情况。结果 实验组治疗总有效率高于对照组（96.00% vs 80.00%）,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者不良反应发生率低于对照组（6.00% vs 24.00%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血临床疗效可靠,安全性高。